姚邵瑛

?

我國(guó)檔案管理體制改革的研究

姚邵瑛

【摘 要】我國(guó)檔案管理體制是在一定歷史時(shí)期形成的一種以檔案管理為中心的制度化的關(guān)系模式，其在形成之后也不斷經(jīng)歷著改革的內(nèi)在和外部要求，當(dāng)前隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，檔案管理體制改革也被提上議事日程，檔案管理體制改革要在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的過(guò)程中，按照市場(chǎng)化、科學(xué)化、信息化為主要方向，建立起符合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的現(xiàn)代檔案管理體制。

【關(guān)鍵詞】檔案管理體制 改革

我國(guó)檔案管理體制改革，是轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)檔案管理工作發(fā)展的內(nèi)在要求。檔案管理體制改革，須從國(guó)家關(guān)于各項(xiàng)體制改革的總體要求出發(fā)，厘清我國(guó)現(xiàn)階段檔案管理體制運(yùn)行中存在的普遍性問(wèn)題，指明現(xiàn)階段我國(guó)檔案管理體制改革的方向、目標(biāo)，構(gòu)筑適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的檔案管理體制，其直接服務(wù)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。

一、我國(guó)現(xiàn)有檔案管理體制所存在的問(wèn)題

我國(guó)現(xiàn)有的檔案管理體制主要借鑒與蘇聯(lián)，同時(shí)照顧到我國(guó)特殊的國(guó)情而建立起來(lái)的，當(dāng)前，我國(guó)檔案管理體制主要是以“集中統(tǒng)一”為指導(dǎo)建立的“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級(jí)管理”的管理體制，國(guó)家檔案局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)范圍內(nèi)的檔案事物，對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的檔案事物進(jìn)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、管理和宏觀指導(dǎo)，同時(shí)負(fù)責(zé)國(guó)家級(jí)的檔案管理工作；地方檔案管理機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)地方行政區(qū)域內(nèi)的檔案管理事務(wù)，接受本地方行政區(qū)域黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)并接受上級(jí)檔案行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和指導(dǎo)?？梢哉f(shuō)，我國(guó)現(xiàn)有檔案管理體制的形成和發(fā)展對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要意義是不容忽視的，但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)行的檔案管理體制中仍然存在著一定的問(wèn)題，如“局館合一”的檔案管理體制，使得檔案管理機(jī)構(gòu)需要同時(shí)負(fù)責(zé)本地區(qū)檔案行政管理和檔案保管利用兩項(xiàng)職能，容易導(dǎo)致檔案行政管理和檔案文化事業(yè)機(jī)構(gòu)的定位認(rèn)同模糊，也易于形成檔案管理局和檔案管理管法律責(zé)任不清，檔案管理機(jī)構(gòu)行政化色彩過(guò)于濃厚，影響了檔案管理文化事業(yè)的發(fā)展；對(duì)于非國(guó)有單位檔案及私人檔案的管理是否仍舊采用傳統(tǒng)的集中統(tǒng)一管理體制仍存在爭(zhēng)議，需要從體制上予以確定和解決；文件管理及檔案管理被人為割裂，給檔案管理的工作帶來(lái)一定的負(fù)面影響，如檔案質(zhì)量的參差不齊、檔案管理的科學(xué)化水平不高等，這些都是當(dāng)前我國(guó)檔案管理體制中存在的突出性的問(wèn)題。

二、我國(guó)檔案管理體制改革的措施建議

我國(guó)檔案管理體制改革的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)是有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前我國(guó)檔案管理體制中存在的突出性的問(wèn)題，盡快建立起符合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的現(xiàn)代檔案管理體制，因此，今后我國(guó)檔案管理體制改革應(yīng)著重抓好以下幾個(gè)方面：

（一）整合檔案管理資源，建立綜合性的檔案館

我國(guó)檔案管理體制改革并不是對(duì)我國(guó)現(xiàn)行檔案管理體制的徹底否定和推倒重建，而是在現(xiàn)有檔案體制范圍內(nèi)進(jìn)行一定的改進(jìn)使之更加順應(yīng)和符合新時(shí)期我國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展的需要，因此應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持我國(guó)檔案管理體制的“集中統(tǒng)一”管理體制，其已經(jīng)被證明是符合當(dāng)期我國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展的管理原則，在此基礎(chǔ)上，統(tǒng)一整合當(dāng)前地方檔案館檔案資源，建立?。ㄊ校┮患?jí)的統(tǒng)一的綜合性的檔案館，打破以往檔案管理在時(shí)間、空間等方面的限制，真正實(shí)現(xiàn)地方檔案資源的統(tǒng)一管理、使用，提升規(guī)模效益，提高地方檔案管理的效率。

（二）變革“局館合一”的管理體制，實(shí)行“局館分離”

實(shí)行檔案管理“局館分離”是按照當(dāng)前我國(guó)政企分開，轉(zhuǎn)變政府職能的要求，同時(shí)也是基于當(dāng)前我國(guó)檔案管理現(xiàn)存問(wèn)題而做出的，檔案管理行政部門和檔案館要進(jìn)行分離，明確各自職能，各歸其位。檔案行政管理機(jī)構(gòu)和檔案館要在機(jī)構(gòu)、人事、管理等方面實(shí)行徹底分離，分離后，檔案管理行政部門將集中負(fù)責(zé)檔案管理的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、規(guī)劃協(xié)調(diào)、監(jiān)督指導(dǎo)等，而檔案館將承擔(dān)其作為文化事業(yè)管理的基本職能，將承擔(dān)相關(guān)檔案的收集、管理、利用等事宜，實(shí)行“局館分離”后檔案館將逐步擺脫原有的行政化運(yùn)作模式，真正發(fā)揮其專職負(fù)責(zé)檔案管理工作的文化單位職能，真正走向民眾，走向社會(huì)。

（三）實(shí)現(xiàn)檔案管理體制的多元發(fā)展，為檔案管理體制改革注入活力

我國(guó)現(xiàn)階段的檔案管理體制主要是依照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代特點(diǎn)而形成，對(duì)國(guó)有企事業(yè)單位的檔案實(shí)行統(tǒng)一管理，但是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)檔案管理的對(duì)象已經(jīng)從單一化走向多元，各種非國(guó)有單位及私人企業(yè)、外資企業(yè)的出現(xiàn)使得我國(guó)現(xiàn)有的檔案管理體制必須做出積極回應(yīng)，因此對(duì)于這些非國(guó)有單位的檔案管理問(wèn)題，必須具體問(wèn)題具體分析，可以鼓勵(lì)這些企業(yè)在不違反相關(guān)法律的情況下，賦予企業(yè)一定的檔案管理自主權(quán)，地方檔案行政部門及檔案館則負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)的檔案管理進(jìn)行直接或間接監(jiān)督、指導(dǎo)，保證企業(yè)在法律法規(guī)的框架內(nèi)合理管理、使用檔案。

三、結(jié)語(yǔ)

總之，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展、我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，大力加強(qiáng)我國(guó)檔案管理體制改革，對(duì)進(jìn)一步規(guī)范我國(guó)檔案管理工作，釋放檔案管理工作活力，提高我國(guó)檔案管理科學(xué)化水平，推進(jìn)我國(guó)檔案管理事業(yè)健康發(fā)展都各方面來(lái)說(shuō)都具有重要意義，因此必須要加快我國(guó)檔案管理體制改革方面的理論研究和實(shí)踐研究，不斷推進(jìn)我國(guó)檔案管理體制改革事業(yè)向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅軍.我國(guó)檔案管理體制改革研究[J].檔案學(xué)通訊,2009,05:46～49.

[2]王萍.我國(guó)檔案管理體制改革的要點(diǎn)與難點(diǎn)分析[J].辦公室業(yè)務(wù),2014,21:58～59.

[3]商桂君.關(guān)于我國(guó)檔案管理體制改革的探討[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,15:152～153.

（作者單位：陜西宇航科技工業(yè)公司）