郭 霞
基于移動(dòng)學(xué)習(xí)的英語寫作反饋中學(xué)生多元角色分析
郭 霞
隨著英語寫作研究的不斷發(fā)展,關(guān)于學(xué)生思辨缺席,忽視學(xué)生在寫作中的主體性等問題引起了教師和研究者的關(guān)注。本文通過對(duì)當(dāng)前高校英語寫作教學(xué)與學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀分析,提出基于移動(dòng)學(xué)習(xí)的英語寫作反饋模式,并挖掘分析學(xué)生在反饋模式中所承擔(dān)的多元角色。
移動(dòng)學(xué)習(xí) 英語寫作反饋 多元角色
隨著國(guó)際交流的不斷深入,寫作能力和思辨能力成為英語能力培養(yǎng)的重要指標(biāo)。因此,如何提高學(xué)生的寫作意識(shí)和提高學(xué)生的寫作能力成為眾多教師和教育者的研究重心。寫作是作者和讀者之間雙向互動(dòng)的過程,在英語寫作教學(xué)中,學(xué)生與教師,學(xué)生與學(xué)生,學(xué)生與自己,學(xué)生與在線評(píng)分系統(tǒng)之間形成多維的作者和讀者關(guān)系。讀者和作者關(guān)系的不斷融洽取決于二者之間的反饋與修改,思考與反思考。因此,充分挖掘?qū)W生習(xí)作的反饋途徑對(duì)于提高學(xué)生的寫作能力和思辨能力有著一定的啟示作用。
反饋是指讀者對(duì)作者作品做出的回應(yīng),是作者修改完善作文的信息源泉[1]。反饋是語言學(xué)習(xí)的催化劑,有效的反饋能照顧學(xué)習(xí)者的個(gè)體差異,最大限度滿足學(xué)習(xí)者的認(rèn)知需要,并直接影響學(xué)習(xí)者的語言習(xí)得,促成學(xué)習(xí)者寫作能力的提升。
基于移動(dòng)學(xué)習(xí)的英語寫作多元反饋是將反饋貫穿于任務(wù)布置,作品完成,作品分析,作品反思各個(gè)環(huán)節(jié),通過微信和QQ班級(jí)群平臺(tái),將線下反饋擴(kuò)展到線上反饋的一種模式。學(xué)生得到作文題目后,要體驗(yàn)構(gòu)思-初稿-二稿-三稿-終稿-反思完整過程。每位學(xué)生構(gòu)思完成后,首先要提交微信和QQ班級(jí)群平臺(tái),在“構(gòu)思”展覽期,學(xué)生可以互相反饋,可以使作文觀點(diǎn)思路清晰化,多元化。完成初稿后,學(xué)生需要自評(píng),并撰寫簡(jiǎn)短自評(píng)提交班級(jí)群。修改初稿之后,需提交在線評(píng)估軟件,根據(jù)反饋修改后,再發(fā)給同組同學(xué)互評(píng),修改后再接受教師反饋,再修改后定稿,完成自我反思報(bào)告。
(一)知識(shí)的主體構(gòu)建者
語言智能和數(shù)學(xué)邏輯智能是語言學(xué)習(xí)的重要智能。學(xué)生從構(gòu)思作文到完成初稿,二稿,終稿的整個(gè)流程中,會(huì)涉及到文章觀點(diǎn),結(jié)構(gòu),語法,措辭等不同層面的反饋信息處理,在處理反饋信息的過程中,學(xué)生的語言智能和數(shù)學(xué)邏輯智能被充分調(diào)動(dòng)起來,如何在眾多的觀點(diǎn)中選擇符合文章主題的觀點(diǎn),如何建構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫿Y(jié)構(gòu),如何使用地道的詞匯結(jié)構(gòu)表達(dá)觀點(diǎn),這需要學(xué)生由原來的被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)構(gòu)建知識(shí)。學(xué)生根據(jù)已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)分析反饋信息的合理性,來建構(gòu)完成對(duì)知識(shí)的接收。寫作反饋由學(xué)生檢驗(yàn)語言假設(shè)完成語言知識(shí)構(gòu)建的過程,這種建構(gòu)是無法由他人來代替的。教師建立協(xié)作小組微信群,班級(jí)微信群,為學(xué)生提供即時(shí)的學(xué)習(xí)溝通平臺(tái),學(xué)生從構(gòu)思到終稿,過濾各類反饋信息,通過思思辨來建構(gòu)寫作的知識(shí)框架。
(二)反饋信息的思辨者
傳統(tǒng)寫作反饋中,教師是“唯一的”反饋者,學(xué)生被動(dòng)地接受反饋,缺乏主動(dòng)性。移動(dòng)學(xué)習(xí)下的多元反饋為學(xué)生每次的作文提供了豐富的修改信息。學(xué)生在作文成形之后,首先進(jìn)行自我反饋,從作文構(gòu)思,結(jié)構(gòu),用詞及造句,進(jìn)行詳細(xì)的反思,并需要系統(tǒng)記錄反饋情況,這有助于學(xué)生自我思辨能力的提高,讀者意識(shí)的提升。教師通過微信,QQ,微博等技術(shù)手段搭建移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺(tái),學(xué)生通過互評(píng)和自評(píng)反思積極參與反饋,共同參與多種互動(dòng)對(duì)話模式完成反饋過程[2]。學(xué)生可以通過回帖,群討論,留言等方式處理反饋信息,對(duì)于不同反饋信息進(jìn)行批判性思考,在反饋修改的過程中不斷提升寫作能力和思辨能力。在處理反饋信息的過程中,學(xué)生和同學(xué)及老師之間的話語溝通,有利于挖掘?qū)W生的人際交往智能;對(duì)反饋信息的自我反思過程也可以提升學(xué)生的自我認(rèn)知智能。
(三)自主學(xué)習(xí)的監(jiān)控者
英語寫作是一種過程性學(xué)習(xí)。過程性學(xué)習(xí)可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自覺性,將被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)參與度。從作文構(gòu)思到終稿,學(xué)生通過微信和QQ平臺(tái),可以監(jiān)控自己的全部學(xué)習(xí)過程,建立電子文檔,對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)教師和同伴反饋意見做出思考和修改。每周的作文完成之后,每個(gè)同學(xué)都需將這一周的反饋和修改情況以及過程的自我監(jiān)控情況作總結(jié),互相交流,形成良好的自我監(jiān)控習(xí)慣,培養(yǎng)認(rèn)知策略和元認(rèn)知策略,進(jìn)一步提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
基于移動(dòng)學(xué)習(xí)的英語寫作多元反饋把學(xué)生放在學(xué)習(xí)過程的核心地位,調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,挖掘?qū)W生潛在多元智能,培養(yǎng)學(xué)生良好的寫作習(xí)慣和思辨能力,有利于提高大學(xué)英語寫作教學(xué)質(zhì)量。
[1]Black,P.& William,D.Developing the theory of formative assessment[J].Educational Assessment,Evaluation and Accountability,2009,21(3):5~31.
[2]楊苗.中國(guó)英語寫作課教師反饋和同伴反饋對(duì)比研究[J].現(xiàn)代外語,2006(3).
(作者單位:太原科技大學(xué)外國(guó)語學(xué)院)
本文系省級(jí)教改項(xiàng)目“以思辨能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的研究生英語課程建設(shè)實(shí)踐研究(2015JG71)”,“基于移動(dòng)學(xué)習(xí)的大學(xué)生英語寫作多元反饋課程評(píng)估體系研究(201524)”及“翻轉(zhuǎn)課堂在研究生英語教學(xué)中的應(yīng)用研究(2015JG74)”資助。
郭霞(1975-),女,河北蔚縣人,西安電子科技大學(xué)英語專業(yè)碩士,太原科技大學(xué)副教授,研究方向:二語習(xí)得與寫作教學(xué)。