龐立偉

農(nóng)村家庭養(yǎng)老的弱化及其社會(huì)協(xié)同趨勢(shì)分析

龐立偉

農(nóng)村家庭養(yǎng)老的弱化表現(xiàn)在物質(zhì)供養(yǎng)、生活照料、精神慰藉方面的缺失或者不足，但其功能的削弱不能否定其可持續(xù)的必要性。在一定程度上，社會(huì)支持的缺失是導(dǎo)致農(nóng)村家庭養(yǎng)老機(jī)制失靈的原因。因此通過社會(huì)支持的途徑可以找到農(nóng)民養(yǎng)老的新路徑，農(nóng)村家庭養(yǎng)老的發(fā)展將會(huì)趨向于家庭養(yǎng)老與社會(huì)支持協(xié)同共進(jìn)的形式。

農(nóng)村 家庭養(yǎng)老 弱化 社會(huì)支持

一、農(nóng)村家庭養(yǎng)老的弱化表現(xiàn)以及原因

（一）弱化表現(xiàn)

物質(zhì)供養(yǎng)：農(nóng)村老人經(jīng)濟(jì)來源有限，農(nóng)村老人經(jīng)濟(jì)來源主要依靠家庭積累、子女經(jīng)濟(jì)支持、農(nóng)作收入、養(yǎng)老保險(xiǎn)等渠道。由此可見，農(nóng)村老人經(jīng)濟(jì)來源少、水平低、自主可控性差、外部依賴性強(qiáng)，并且隨著農(nóng)村生活成本的增加，現(xiàn)階段農(nóng)村老人的物質(zhì)供養(yǎng)質(zhì)量較城鎮(zhèn)水平而言差距較大；生活照料：生活自理、子女照顧、親友鄰里幫助等是農(nóng)村老人主要生活方式。隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人的生活自理能力持續(xù)減弱，農(nóng)村老人既需要照顧孫輩，而且農(nóng)作勞動(dòng)負(fù)擔(dān)加重，尤其是留守老年人，在得不到良好看護(hù)的條件下，還要承擔(dān)家庭生活的負(fù)擔(dān)；精神慰藉：農(nóng)村家庭空巢現(xiàn)象普遍，外出人員常年在外，留守老人與其相處時(shí)間較少。并且農(nóng)村公共娛樂氛圍不強(qiáng)，老年人缺乏與子女、他人的情感交流。此外家庭內(nèi)老人與子女引發(fā)矛盾導(dǎo)致的關(guān)系緊張，也會(huì)導(dǎo)致老人失去歸屬感，增強(qiáng)孤獨(dú)感。

（二）弱化原因

1、養(yǎng)老功能的弱化

文化根基：農(nóng)村生產(chǎn)方式的改變，一方面推動(dòng)著農(nóng)業(yè)家庭的逐步轉(zhuǎn)型，農(nóng)村老人的社會(huì)地位下降。另一方面多元性文化是在生產(chǎn)方式改變的基礎(chǔ)上催生出來的，多元文化不斷地?cái)U(kuò)充著社會(huì)的忍耐限度，傳統(tǒng)文化對(duì)于道德的約束能力逐漸減弱，養(yǎng)老觀念也在逐漸改變，養(yǎng)老文化的傳承出現(xiàn)斷層，養(yǎng)老文化在家庭內(nèi)部的根基并無持續(xù)穩(wěn)定的趨勢(shì)。

人口流動(dòng)：土地收益不再滿足社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村家庭需求，農(nóng)村勞動(dòng)力大量流出，其所屬地與就業(yè)地分離，流動(dòng)人口遠(yuǎn)離家庭所在地?zé)o力照料家庭。并且受城市化的影響，居住觀念隨之發(fā)生改變，農(nóng)村子女傾向于城市生活方式，農(nóng)村家庭轉(zhuǎn)變?yōu)橛忻麩o實(shí)的空巢，老年人限于文化、年齡的因素只能留守于農(nóng)村。

2、養(yǎng)老體系的缺失

政府主導(dǎo)的正式支持與社會(huì)組織或個(gè)人非正式社會(huì)支持體系的缺失。政府統(tǒng)籌層次較低，資金來源渠道單一，養(yǎng)老資源的整合力度不夠，社會(huì)融入不足，政府主導(dǎo)的正式支持雖夠全面，但不夠具體，農(nóng)村老人養(yǎng)老特殊需求執(zhí)行力不足。并且家庭供養(yǎng)不足的情況下，外部支持機(jī)制的不完善導(dǎo)致輔助養(yǎng)老功能的缺失。

二、家庭養(yǎng)老持續(xù)的必要性

家庭內(nèi)部的親屬關(guān)系是農(nóng)村養(yǎng)老機(jī)制運(yùn)行的前提，家庭以親屬關(guān)系作為紐帶，以婚姻和血緣作為延續(xù)方式，家庭成員的生命歷程特征正是家庭生命周期所表現(xiàn)的階段特征，家庭固有婚姻、繁衍、生存發(fā)展、贍養(yǎng)老人的功能，家庭成員在壯年階段有責(zé)任執(zhí)行婚姻、生育、撫養(yǎng)的“義務(wù)”，因此在其老年階段也有被贍養(yǎng)的“權(quán)利”。我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的大背景之下，雖然農(nóng)村養(yǎng)老因家庭人口結(jié)構(gòu)的改變受到影響，農(nóng)村家庭養(yǎng)老機(jī)制的作用明顯弱化，我國(guó)特色農(nóng)民養(yǎng)老方式依舊不能脫離家庭，家庭依然占據(jù)農(nóng)村養(yǎng)老體系的核心位置。首先家庭是歷史考驗(yàn)的結(jié)晶，各部分的內(nèi)部資源發(fā)揮功能而形成持續(xù)效應(yīng)，自主適應(yīng)家庭機(jī)制的運(yùn)行。家庭養(yǎng)老資源的配置是在家庭內(nèi)部進(jìn)行的，家庭內(nèi)部的資源信息相對(duì)清晰和透明，所以家庭養(yǎng)老能夠更加精準(zhǔn)、低成本、個(gè)性化的滿足農(nóng)村老年人的養(yǎng)老需求。家庭養(yǎng)老的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)供給是其本身所具有的先決條件，并且其所具有的感情回報(bào)式照料和親情交流式安慰方面的功能是其他養(yǎng)老途徑無法具有的。

三、社會(huì)支持的協(xié)同趨勢(shì)

正是由于社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老的沖擊，核心功能未改變的前提下，撼動(dòng)了傳統(tǒng)家長(zhǎng)制地位，削弱了家庭養(yǎng)老的傳統(tǒng)方式。所以農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式在延續(xù)的同時(shí)，也被改變著，農(nóng)村家庭養(yǎng)老在被削弱改變的同時(shí)，也在被擴(kuò)展和補(bǔ)充。家庭養(yǎng)老會(huì)以家庭為基礎(chǔ)、社會(huì)為依托，借助社會(huì)支持的不同資源，只要家庭基礎(chǔ)不變，社會(huì)資源的變化形式都不會(huì)影響家庭的基礎(chǔ)作用。而且不同的外部資源支持會(huì)形成多元化的支持體系。

農(nóng)村家庭養(yǎng)老社會(huì)支持之間關(guān)聯(lián)緊密，不同的社會(huì)支持對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老產(chǎn)生不同的影響，農(nóng)村老年人養(yǎng)老問題的產(chǎn)生不僅僅是家庭機(jī)制弱化導(dǎo)致的，外部支持配套機(jī)制的不完善也會(huì)誘發(fā)農(nóng)民家庭養(yǎng)老機(jī)制的不完善。由于農(nóng)村老人自我保障水平有限，自我支配體系難以保障其養(yǎng)老所需。因此，其生存與發(fā)展必須依靠社會(huì)的支持。通過社會(huì)支持的途徑可以找到緩解農(nóng)民養(yǎng)老的新路徑，農(nóng)村養(yǎng)老建設(shè)會(huì)依托更廣的平臺(tái)補(bǔ)充資源。形成以家庭為根本支撐、其他社會(huì)組織或個(gè)人提供資源為補(bǔ)充的協(xié)同發(fā)展體系，這對(duì)于提高農(nóng)村貧困家庭生活水平，緩解老人貧困壓力，提高老年人的養(yǎng)老質(zhì)量具有重要意義。

［1］王萍.農(nóng)村家庭養(yǎng)老的變遷和老年人的健康［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011.

［2］楊青友.當(dāng)前農(nóng)村家庭養(yǎng)老探析［J］.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005.

（作者單位：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）

本文系貴州省公共管理類研究生卓越人才計(jì)劃資助。

龐立偉，男，滿族，河北承德人，研究方向：社會(huì)保障。