歐陽雪張 政
1.南充市就業(yè)服務管理局 四川南充 637000 2.南充市青少年兒童業(yè)余體校 四川南充 637000
治理視野下公共領域的倫理嬗變
歐陽雪1張 政2
1.南充市就業(yè)服務管理局 四川南充 637000 2.南充市青少年兒童業(yè)余體校 四川南充 637000
從治理視野角度來看,人類社會的管理方式發(fā)生了翻天覆地的變化,從原來的君主專制,到現(xiàn)在的公共治理,表明著人類社會的發(fā)展和進步。治理視野下,公共領域的倫理變化,更好地體現(xiàn)出平等、合作這一發(fā)展模式。公共領域角度的治理理念,注重強化“公益”和“公德”,以寬容、責任、契約作為現(xiàn)階段治理的主要模式。在對治理視野下公共領域的倫理嬗變問題分析過程中,我們要注重強化認知、實踐參與,體現(xiàn)出人文關懷這一發(fā)展特色。我國是一個倫理本位國家,倫理道德在公共領域治理中,起到了重要的影響,這與我國幾千年的歷史文化特色有著不可分割的關聯(lián)性。那么在法制化建設快速發(fā)展的今天,公共領域的倫理塑造,對于我國社會發(fā)展,到底起到怎樣的作用,是本文探究的一個重點內容。
治理視野;公共領域;倫理嬗變
倫理在中國社會的發(fā)展,更多地體現(xiàn)出一種“道德”,這種道德觀念與我國幾千年的歷史文化有著不可分割的關聯(lián)性。倫理注重體現(xiàn)出“善”、“真理”、“應當”等觀念,這一理念在公共領域中,也表現(xiàn)出了突出的特色。倫理即大家都應該遵守的道德典范,在社會發(fā)展過程中,人類應該遵守社會契約,并以此作為判斷做人標準的重要依據(jù)。但是隨著社會經濟的快速發(fā)展,治理方式的變革,傳統(tǒng)的倫理道德也發(fā)生了較大的變化。倫理嬗變,更多地側重于公共領域。公共領域的倫理,對人的行為存在一種約束,表現(xiàn)出人與人之間的合作化、權力分散化的發(fā)展特征和理念。公共倫理視域下,倫理本身發(fā)生了較大的變化,其價值取向更多地受到社會經濟形勢影響。這樣一來,如何把握治理視野下公共領域的倫理發(fā)展,更好地約束“社會人”的行為,對于我國社會未來發(fā)展來說,有著十分重要的影響。
公共倫理更多地側重于“公共”這一要點,所謂的“公共”通常是指社會化角度下的倫理道德標準。公共倫理與私人領域和公共領域有著密切的關聯(lián)性,私人領域的個性化表現(xiàn),是否滿足公共領域的道德標準,是衡量一個人道德水準的參照指標。從治理視野下對公共領域的公共倫理分析過程中,要注重從行政倫理和公共倫理對治理變化情況進行把握,有效弄清公共倫理的內涵和作用。
(一)行政倫理分析
行政倫理這一問題,是工業(yè)社會到現(xiàn)代化社會的一個過渡,在這一過程中,君臣倫理理念發(fā)生了翻天覆地的變化。行政倫理更多地體現(xiàn)出了生產效率方面,相關學者對管理思想問題進行了分析和闡述。威爾遜認為,行政應該從政治中進行分離,能夠根據(jù)社會經濟發(fā)展情況,對倫理觀念進行轉變,更好地把握經濟環(huán)境,對行政機關以及公職人員的倫理評判,要注重從服務角度出發(fā)。行政倫理認為,管理過程中,能否提升效率,是行政管理考慮的關鍵內容。行政倫理更多地關注于效益和效率,是以工業(yè)生產這一發(fā)展情況作為目的的。行政倫理的發(fā)展,其關鍵點在于政府行為約束,公共領域倫理體現(xiàn)出“效率”發(fā)展理念。
(二)公共倫理分析
公共倫理是現(xiàn)代化社會發(fā)展的一個突出特征,倫理更多地關注于“公眾性”,公眾的利益逐漸成為政府治理過程中關注的核心問題。21世紀后,信息化、民主化快速發(fā)展,逐漸成為世界倫理主流。人們對國家以及社會的觀念有了嶄新的認識,人類傳統(tǒng)的地域倫理,正在朝著全球化方向轉變。隨著地區(qū)城市化步伐的日益加快,公共事務面臨的復雜性不斷增強,這一過程中,人類倫理道德面臨著新的考驗。在當下社會發(fā)展過程中,風氣敗壞、拜金主義、尚權主義等違背公共倫理道德的案例不在少數(shù),道德淪喪、社會風氣敗壞,對公共倫理的發(fā)展帶來了極為惡劣的影響。同時,從社會發(fā)展角度來看,隨著經濟、科技地快速發(fā)展和進步,人與人之間的聯(lián)系日益密切,在進行公共事務管理過程中,法制約束道德,道德倫理約束在人類社會作用逐漸淡化?;谶@一形勢下,人類社會高效化、高質量的管理,更多地側重于公共倫理角度,將公共倫理與治理進行結合,體現(xiàn)出倫理道德規(guī)范和準則,對于促進當下社會發(fā)展來說,起到了至關重要的作用。
(一)公益與道德
治理視野下公共領域的倫理價值取向,必須要堅持公益與道德的有機結合,能夠將社會中的道德進行發(fā)揚,更好地使“社會人”明白自己該做什么,自己不該做什么。道德約束具有廣泛性,并且與社會歷史文化有著密切的關聯(lián)性。道德約束對于一個社會的發(fā)展來說,有著十分重要的影響。若是社會再無道德存在,這個社會也勢必面臨著毀滅的命運。公益與道德是公共領域倫理價值的基本取向,社會治理過程中,道德必須占據(jù)著一個高度重要的位置。在治理視野下,國家概念逐漸被打破,公益與道德逐漸成為社會關注的一個焦點內容。例如和平、環(huán)境保護等,是現(xiàn)階段公共道德一個基本標準。
(二)信任與寬容
信任與寬容是治理視野下公共領域價值的又一重要取向?,F(xiàn)代化社會發(fā)展過程中,合作發(fā)展成為一個主題,并且合作直接影響到了社會發(fā)展的各個方面。就以經濟發(fā)展來說,合作化發(fā)展成為現(xiàn)代化經濟發(fā)展的一個突出特征,合作可以為經濟發(fā)展提高效益和效率。同時,合作發(fā)展更多地體現(xiàn)出了“集體行動”這一狀態(tài),在這樣的背景環(huán)境下,信任與寬容,成為社會發(fā)展的重要價值。人與人合作過程中,不可避免地存在一定的猜忌和沖突,這樣一來,勢必會導致糾紛存在。公共領域下,加強信任與寬容,對于構建和諧社會來說,具有至關重要的作用。學者尤斯拉納在對信任與寬容問題研究過程中指出,信任和寬容是道德層面的內容,合作的有效發(fā)展,需要建立在足夠的信任上面,寬容能夠有效地調解摩擦,促進合作的發(fā)展和進步。從治理視野下看,政府在進行公共事務管理過程中,公民對政府的信任和寬容,可以幫助政府更好地進行事務管理,政府提出的相關觀點和建議,也能夠得到有效地推廣。信任和寬容在公共領域的應用,能夠突出政府的責任,使政府在公共領域治理過程中,發(fā)揮主導作用。
(三)契約責任價值
在對契約責任價值分析過程中,阿馬蒂亞森指出:“社會相互依存度的不斷提升,相互之間的責任呈現(xiàn)出較強的關聯(lián)性,人與人交往、社會發(fā)展,都需要對責任進行較好地履行,這是促進社會發(fā)展和進步的關鍵?!睆闹卫硪曇敖嵌葋砜?,主體之間的依存度不斷提升,責任呈現(xiàn)出模糊狀態(tài),但是責任對于履行社會契約來說,又發(fā)揮了不可替代的作用?;谶@一點,責任的范圍得到了有效拓展,任何人都要重視責任所起到的作用。責任在現(xiàn)代公共領域發(fā)展過程中,其時間性和空間性也得到了拓展。從保護環(huán)境角度來看,現(xiàn)代人承擔的責任,關系到了后代的發(fā)展。環(huán)境保護呈現(xiàn)出“可持續(xù)性”的發(fā)展特點,這就需要人類世代相傳,才能夠促進人類社會的長足發(fā)展和進步。同時,從保護環(huán)境責任角度來看,其并非是單一國家的任務,而是整個社會、所有國家共同的責任。在契約責任價值履行過程中,世界各國之間加強了合作,紛紛采取有效對策,要求人人都能夠承擔起保護環(huán)境的責任。從這一角度來看,公共領域下,契約責任價值成為倫理道德的一種,與當下社會倫理嬗變保持了一致性。
(一)形成多元化社會治理格局
多元化社會治理格局是公共倫理塑造必須堅持的重要途徑,也是實現(xiàn)倫理道德全面發(fā)展的一個關鍵舉措。從這一點來看,公共倫理塑造,需要更加廣泛地參與,只有人人都參與到公共倫理塑造當中,才能夠真正地實現(xiàn)社會倫理發(fā)展的目標。從治理視野角度來看,治理要想獲得更好地發(fā)展,必須要建立開“元治理格局”。開元治理格局的形成,有效地實現(xiàn)了治理的結合,能夠提升社會參與度。“開元治理格局”,不單單是地域之間的治理,也是地域內部人人參與治理的方式,擴大治理的參與性,從而實現(xiàn)治理效率和質量的提升。
(二)鼓勵公民參與治理
公民參與治理是公共倫理塑造必須把握的又一重要途徑。治理的本身在于滿足公共利益需要,人民群眾是公共領域組成的基本單位,也是公共倫理塑造的基本對象。只有公民積極參與到公共事務治理當中,才能夠樹立正確的倫理意識,堅持正確的價值取向。鼓勵公民參與治理過程中,要注重建立長效機制,并且能夠保證參與的范圍更加廣泛,讓公民意識到公共倫理的重要性,并能夠自覺地遵循公共倫理道德。
(三)創(chuàng)新對公共領域倫理的理解
創(chuàng)新對公共領域倫理的理解,要注重實現(xiàn)“政府、社會、公眾”三個主體之間的有機結合。這一過程中,政府要處于一個主導地位,能夠對公共領域倫理發(fā)展起到引導作用。從社會角度來看,社會作為公民參與公共治理的一個基礎,要注重社會與公民之間的結合,能夠結合社會經濟發(fā)展形勢,更好地對新的倫理理念進行表述,讓公民對這一問題進行更好地理解和掌握。公共領域倫理的創(chuàng)新,要注重從基層角度出發(fā),能夠發(fā)揮基層建設作用,并結合現(xiàn)代網絡,更好地促進倫理建設工作的發(fā)展和進步。
結合上文分析,我們可以看出,基于治理視野下的公共領域倫理發(fā)展問題,要注重把握正確的價值取向,并能夠積極鼓勵公民參與,保證公共領域倫理發(fā)展,更好地把握人民群眾,形成人人參與的發(fā)展模式。只有這樣,才能夠實現(xiàn)公共領域倫理價值建設的目標,促進人類社會的長足發(fā)展和進步。
[1]李輝,陶叡,陶學榮.治理視野下公共領域的倫理嬗變[J].中國行政管理,2014,06:69-72.
[2]周永坤.Civil Society的意義嬗變及其內在邏輯[J].清華法學,2014,04:67-81.
[3]劉爭先.社會轉型視野下的公民教育[J].教育科學研究,2014,08:35-40.
[4]張再生.西方公共管理倫理的嬗變與啟示[J].行政論壇,2014,05:96-100.
[5]王卓君,孟祥瑞.全球視野下的國家治理體系:理論、進程及中國未來走向[J]. 南京社會科學,2014,11:1-8.
[6]孫枝俏,孫奔.協(xié)商民主視野下的社會穩(wěn)定與國家安全研究[J].江海學刊,2015,04:205-211.
[7]謝治菊.公共管理模式嬗變的倫理學分析[J].理論與改革,2011,03:96-99.
[8]李輝,陶叡.治理視野下的公民精神[J].河南師范大學學報(哲學社會科學版),2010,02:27-30.
第二作者:張政(1985.11.13),男,漢族,四川南充,學歷:大學本科 單位:南充市青少年兒童業(yè)余體校。
歐陽雪(1987.5.9),性別女,民族:漢,籍貫:四川南充; 學歷:大學本科,單位:南充市就業(yè)服務管理局,研究方向:公共事業(yè)管理。