那福忠

20年前，全球信息網(wǎng)（Web）的出現(xiàn)改變了信息傳播的概念，紙媒與數(shù)字媒體的區(qū)分就此呈現(xiàn)。多年來，對印刷出版行業(yè)產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響，報業(yè)幾乎首當(dāng)其沖，發(fā)行與廣告雙雙衰退，而數(shù)字媒體卻仍在嘗試，從簡單的網(wǎng)站、到多媒體、多平臺、與讀者互動、甚至VR虛擬現(xiàn)實顯示，尋找各種獲利的模式?？墒牵绻?0年還在嘗試，這是不是出了問題？媒體應(yīng)該蓬勃發(fā)展，但根據(jù)2007～2015年的統(tǒng)計，報紙的印刷版讀者仍然多于數(shù)字版讀者，而且每一年齡層都是如此。這是美國德州大學(xué)齊湘（Hiang Iris Chyi）教授，從美國51家主要城區(qū)報紙的閱讀率研究出的結(jié)果。

這些發(fā)現(xiàn)，讓她質(zhì)疑以技術(shù)為驅(qū)動的數(shù)字報業(yè)，是否仍然可以被視為報業(yè)的未來。她認(rèn)為業(yè)界只一味地把焦點放在印刷的損失上，卻沒有認(rèn)真檢驗數(shù)字媒體的表現(xiàn)。

今天，報紙在數(shù)字版上的收益仍然微薄，印刷版仍為其收益的主要來源，報業(yè)從印刷版轉(zhuǎn)型到數(shù)字版，有人用信息術(shù)語比喻為，用一塊錢的“模擬”（Analog，指印刷），交換一毛錢的“數(shù)字”（Digital）。

齊湘教授以51家美國主要城區(qū)報紙為對象，研究了2007～2015年印刷版與數(shù)字版的閱讀差異。根據(jù)這51份報紙2015年的數(shù)據(jù)顯示，發(fā)行量最多的是《加州橘縣記錄報》（Register），大約79萬份，名列第一；發(fā)行量最少的是康乃狄克州的《哈特福德新聞報》（Hardford Courant），僅有12萬份?！堵迳即墪r報》發(fā)行71萬份，排名第二，《芝加哥論壇報》與《華盛頓郵報》發(fā)行33萬份，分別名列第七與第八，發(fā)行40萬份以上的僅有9家，發(fā)行30多萬份的有7家，發(fā)行20多萬份的有12家，其余都是發(fā)行量為12萬～19萬份的小型報紙。51家報紙的平均發(fā)行量為27萬份，但閱讀人數(shù)為100萬人，平均每份報紙有將近4人閱讀，區(qū)域滲透率為28.8%。

而數(shù)字版的閱讀量顯著低于印刷版，僅有《洛杉磯時報》與《華盛頓郵報》數(shù)字版的閱讀量超過了100萬人，其余各報數(shù)字版的讀者人數(shù)差異很大，平均40萬人，為印刷版100萬人的40%。

時間拉回到2007年，換一個角度分析，把讀者分成印刷、雙軌、數(shù)字3種。從2007年的35.4%到2011年的29.4%再到2015年的23.3%，印刷版的讀者明顯下降。雙軌讀者略微下降，分別為7.1%（2007年）、6.5%（2011年）、5.5%（2015年），而數(shù)字讀者略有上升，分別為2.7%、4.2%、4.5%。但數(shù)字加雙軌的總數(shù)量沒有改變，仍維持在10%左右，也就是與印刷版同步下滑，數(shù)字版顯然沒能彌補印刷版的損失。

多年來，許多報告顯示，對新聞載體的選擇與年齡有很大關(guān)聯(lián)，也就是對印刷版與數(shù)字版的選擇存在兩極化，而以45歲為分界線，年紀(jì)大的人喜歡閱讀印刷版，年紀(jì)輕的人則習(xí)慣閱讀數(shù)字版。45歲以上的人數(shù)原本就少，而剛從44歲轉(zhuǎn)進45歲的人，也未必會轉(zhuǎn)變閱讀習(xí)慣，加上年長的人又會逐漸減少，所以印刷版讀者逐年減少成為發(fā)行量衰退的一大原因。

根據(jù)2015年印刷與數(shù)字的滲透率（如下圖）可以看出，數(shù)字版閱讀者的數(shù)量在35～44歲年齡層達到頂點，然后開始緩慢下降，到45～54歲年齡層加速下降；而印刷版閱讀者的數(shù)量則相對增長快速，到55歲以上年齡層，印刷版閱讀量領(lǐng)先數(shù)字版5倍以上。

但出乎研究人員的意料的是，20歲的年輕人對數(shù)字版的閱讀量竟低于印刷版12%，25～34歲年齡層對數(shù)字版的閱讀量仍低于印刷版 9%，由此顯示，這些城市報紙的數(shù)字產(chǎn)品，不再吸引年輕人。

但另一方面，PEW研究中心5月的報告顯示，美國成年人在Facebook等五大社交網(wǎng)絡(luò)消費新聞的比例，各年齡層都很高，分別為18～29 歲（22%）、30～49歲（34%）、50～64歲（26%）、65歲以上（19%）。整體來說，62%的美國成年人，或多或少都曾經(jīng)在社交網(wǎng)絡(luò)讀取新聞。

看起來，數(shù)字媒體或許是新聞的未來，但如果報業(yè)不能與之聯(lián)合營運，數(shù)字版報紙未必是報業(yè)的未來。（資料來源：齊湘教授的論文Reality Check -- Multiplatform newspaper readership in the United States， 2007～2015，刊載于Journal Practice）