◎李璐
推進(jìn)社會(huì)組織協(xié)同治理的障礙與對策
◎李璐
推進(jìn)社會(huì)組織協(xié)同治理是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。本文從理念、體系、機(jī)制和能力四個(gè)方面分析了社會(huì)組織協(xié)同治理的現(xiàn)狀、存在的問題,提出了推進(jìn)社會(huì)組織自治、與政府共治以及實(shí)現(xiàn)法治等治理思路,并給出了相關(guān)政策建議。
社會(huì)組織;協(xié)同治理;機(jī)制
“十三五”規(guī)劃綱要提出,完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與和法治保障的社會(huì)治理體制。實(shí)現(xiàn)社會(huì)協(xié)同,主要是要推進(jìn)社會(huì)組織的協(xié)同治理。社會(huì)組織代表了社會(huì)結(jié)構(gòu)中除企業(yè)和政府以外的第三部門,是社會(huì)生活中提供社會(huì)服務(wù)和參與社會(huì)治理的重要部門。近年來,我國推動(dòng)社會(huì)組織登記制度改革,實(shí)行分類登記制度;支持行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)類、科技類、公益慈善類和社區(qū)服務(wù)類社會(huì)組織發(fā)展,加快行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)與行政機(jī)關(guān)脫鉤,健全法人治理結(jié)構(gòu)等政策,對實(shí)現(xiàn)社會(huì)組織創(chuàng)新發(fā)展具有較大地推動(dòng)作用。同時(shí),通過社會(huì)組織提供社會(huì)服務(wù),承接政府轉(zhuǎn)移職能,替代政府行使公共服務(wù)和社會(huì)治理的職能,使社會(huì)組織與政府之間的互動(dòng)協(xié)同不斷增加,使社會(huì)組織真正成為重要的第三部門。
社會(huì)組織是廣泛存在于社會(huì)中的一種組織形態(tài)。我國除了法定的三類社會(huì)組織(行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)、公益及慈善類社會(huì)組織、社區(qū)社會(huì)組織)以外,根據(jù)實(shí)踐和研究的需要,還派生出一些多維度的概念,如民間組織(或草根組織)等;同時(shí),社會(huì)上還廣泛存在著不需登記的①、需登記而未登記的②和在工商部門登記的社會(huì)組織,以及尚處在政策模糊地帶的境外社會(huì)組織等。
社會(huì)治理現(xiàn)代化意味著:社會(huì)治理主體更多樣,這為實(shí)現(xiàn)共治提供了主體依據(jù);治理體系更完善,法律、制度和道德等多層次規(guī)則體系更完備;治理機(jī)制更全面和靈活,治理手段更豐富和高效。
1.社會(huì)組織治理更符合共治和自治相結(jié)合的理念
政府是在國家中代為行使公共權(quán)力的組織,所以政府也具有特定的組織目標(biāo)和組織代表性,不能完全反映社會(huì)大眾的眾多訴求。社會(huì)組織源于社會(huì)大眾,眾多社會(huì)組織能夠充分反映社會(huì)各界的不同聲音,代表性更強(qiáng)更完備,社會(huì)組織參與社會(huì)治理,與政府組織實(shí)現(xiàn)共治,更能體現(xiàn)社會(huì)公平和正義。
2.社會(huì)組織治理成本低、效率高且專業(yè)化
社會(huì)組織是根據(jù)社會(huì)需求自主成立的,在所屬的專業(yè)領(lǐng)域具有較好的專業(yè)基礎(chǔ)。與政府單方面治理相比,社會(huì)組織治理能夠降低政府治理成本,減少政府公共行政開支,實(shí)現(xiàn)市場機(jī)制配置資源,在各行業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)專業(yè)化治理,寓管理于服務(wù),實(shí)現(xiàn)柔性化、人性化管理。
3.社會(huì)組織治理增加了治理機(jī)制和治理手段
在我國推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的過程中,社會(huì)治理是實(shí)現(xiàn)社會(huì)運(yùn)行平穩(wěn)、順暢和高效有活力的重要組成部分。而社會(huì)組織的參與則拓寬了社會(huì)治理的范圍,增加了治理機(jī)制和治理手段,為更高層次的國家治理奠定了基礎(chǔ)。
黨的十八大報(bào)告中提到“加快形成政社分開、權(quán)責(zé)明確、依法自治的現(xiàn)代社會(huì)組織體制”?!罢绶珠_”第一次出現(xiàn)在黨的綱領(lǐng)文件中,標(biāo)志著政府逐漸有意識(shí)地讓渡部分社會(huì)建設(shè)領(lǐng)域的權(quán)利給社會(huì)組織等社會(huì)部門,這也體現(xiàn)了黨中央和中央政府對待社會(huì)組織的理念變化。
1.社會(huì)組織通過對內(nèi)對外服務(wù)可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理
實(shí)踐和研究顯示,社會(huì)組織通過履行服務(wù)、溝通和自律等具體措施,在服務(wù)社會(huì)、維護(hù)社會(huì)公正、規(guī)范市場行為、反映社情民意、協(xié)調(diào)和解決社會(huì)矛盾以及整合社會(huì)關(guān)系等方面都有不可替代的作用。從服務(wù)對象和服務(wù)屬性來看,社會(huì)組織的服務(wù)主要可分為面向組織成員的內(nèi)部服務(wù)和面向社會(huì)公眾的社會(huì)服務(wù)。內(nèi)部服務(wù)方面,社會(huì)組織不斷加強(qiáng)成員之間的交流和信息共享,尤其是社會(huì)團(tuán)體類組織,加強(qiáng)行業(yè)約束、監(jiān)管和自律,提升組織整體形象,增強(qiáng)組織發(fā)展活力和社會(huì)凝聚力。外部服務(wù)方面,社會(huì)組織尤其是社會(huì)服務(wù)組織,通過提供多樣性的社會(huì)服務(wù),能夠滿足不同需求的社會(huì)受眾的訴求。組織成員和社會(huì)受眾的社會(huì)需求得到滿足,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)平穩(wěn)、順暢運(yùn)行最直接的途徑,也就達(dá)到了社會(huì)治理的目的。
2.社會(huì)組織通過政社合作也可以參與社會(huì)治理
近年來,全國各地社會(huì)管理創(chuàng)新的亮點(diǎn)之一是,社會(huì)組織參與公共服務(wù)和社會(huì)管理的方式日趨多樣化,如與政府進(jìn)行合作、參與政府公共服務(wù)提供和志愿者服務(wù)等,政府也逐步認(rèn)識(shí)到培育和壯大社會(huì)組織的必要性與緊迫性。如中山市政府探索與社會(huì)組織共同開展新中山人聯(lián)合救助工作等。
3.社會(huì)組織的治理效果相比政府更為突出
在技術(shù)手段的影響下,有些社會(huì)組織使用了網(wǎng)絡(luò)、信息和大數(shù)據(jù)等工具,在社會(huì)服務(wù)和社會(huì)治理方面,由于服務(wù)受眾更明確,服務(wù)手段更具針對性,治理效果能夠超過政府治理。根據(jù)國家網(wǎng)信辦統(tǒng)計(jì),目前全國共有546家網(wǎng)絡(luò)社會(huì)組織③,相當(dāng)一部分網(wǎng)絡(luò)社會(huì)組織已建立官方網(wǎng)站、開通了官方微博和微信公眾賬號(hào),不少網(wǎng)絡(luò)社會(huì)組織還開發(fā)了APP應(yīng)用,發(fā)揮自身優(yōu)勢,從不同角度參與網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、服務(wù)網(wǎng)民需求。
1.理念:共治理念仍未建立
近年來,雖然我國社會(huì)組織發(fā)展迅速,但由于發(fā)展理念不清晰,導(dǎo)致社會(huì)組織實(shí)際上處于無序、混亂發(fā)展態(tài)勢,已經(jīng)暴露出諸如公益性缺失、公信力不足等問題,同時(shí)還潛藏著一些深層次的矛盾和問題。
當(dāng)前一些地方和部門對社會(huì)組織在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用存在認(rèn)識(shí)偏差,存在忽視社會(huì)組織、否定社會(huì)組織和防范限制社會(huì)組織等現(xiàn)象,從而帶來社會(huì)組織培育發(fā)展措施不力、作用得不到有效發(fā)揮等問題。
2.體系:法律和制度體系缺位
迄今為止,我國針對社會(huì)組織的專項(xiàng)立法比較滯后,雖然《慈善法》剛剛出臺(tái),但與之相匹配的相關(guān)法律體系還未建立,社會(huì)組織三個(gè)重要的法規(guī)(《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》、《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》和《基金管理?xiàng)l例》)遲遲未修訂到位。進(jìn)一步看,現(xiàn)有法規(guī)以程序性規(guī)范為主,實(shí)體性規(guī)范不足,法律在調(diào)整政府和社會(huì)組織關(guān)系時(shí)不對等,目前主要是從行政機(jī)關(guān)如何進(jìn)行管理的角度去規(guī)范,但缺乏政府如何保護(hù)社會(huì)組織獨(dú)立地位和合法權(quán)益的規(guī)范。從政府的角度看,沒有一個(gè)專門負(fù)責(zé)對社會(huì)組織部門進(jìn)行立法的部委或機(jī)構(gòu)。立法權(quán)和責(zé)任被不同部委或部級(jí)機(jī)構(gòu)分擔(dān),這些部委和機(jī)構(gòu)對特定類型的社會(huì)組織具有管轄權(quán)。
我國社會(huì)組織雖然也可稱為非營利組織,但卻需要稅務(wù)部門進(jìn)行“非營利性”審核才能獲得免稅資格,即社會(huì)組織需要進(jìn)行免稅資格認(rèn)證。從對社會(huì)組織免稅資格與捐贈(zèng)方免稅資格申請的條款規(guī)定中可以看出,免稅資格的認(rèn)定需要分別進(jìn)行申請,一次申請無法同時(shí)獲得兩種稅收資格,并且兩種資格審查工作都較為嚴(yán)格,這使得社會(huì)組織的工作效率很難得到最大限度地發(fā)揮。
3.機(jī)制:與政府合作中主體地位不對等
實(shí)踐中,政府一元化管理的慣性力量依然制約著人們的思想和行為,一方面政府部門對社會(huì)組織參與社會(huì)治理心存疑慮,不敢放手讓渡社會(huì)治理和社會(huì)服務(wù)空間,導(dǎo)致社會(huì)組織難有作為;另一方面由于政府對社會(huì)事務(wù)的長期介入,導(dǎo)致大多數(shù)社會(huì)公眾對政府之外的社會(huì)組織參與社會(huì)治理和社會(huì)事務(wù),缺乏基本的認(rèn)同和信心。同時(shí),社會(huì)組織的發(fā)展難以獲得應(yīng)有的公共資源支持,政府購買服務(wù)的機(jī)制沒有完全建立起來。由于法律和制度體系的缺位,政府購買服務(wù)的資金、標(biāo)準(zhǔn)和流程都沒有嚴(yán)格的機(jī)制設(shè)計(jì)。
4.能力:現(xiàn)代治理能力不足
健全的社會(huì)組織內(nèi)部管理機(jī)制、約束和監(jiān)管機(jī)制,是社會(huì)組織自身發(fā)展的基本要求,但目前在這方面還存在很多欠缺。一方面,不少社會(huì)組織缺乏自律行為,非行政組織行政化、非贏利組織贏利化等現(xiàn)象突出。另一方面,相當(dāng)多的社會(huì)組織內(nèi)部治理機(jī)制不健全,缺乏民主管理機(jī)制和有效的工作規(guī)范和制度。
推進(jìn)社會(huì)組織協(xié)同治理,應(yīng)提高社會(huì)組織的自治能力,創(chuàng)新社會(huì)組織與政府共治的模式,加強(qiáng)社會(huì)組織治理的法治保障,實(shí)現(xiàn)自治、共治和法治多元合一。
1.全面提高社會(huì)組織的自治能力
通過培育社會(huì)組織的相關(guān)政策,加強(qiáng)社會(huì)組織的自律能力、治理能力和服務(wù)能力。重點(diǎn)加大對公益慈善類、行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)類、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類社會(huì)組織以及為社會(huì)治理作出突出貢獻(xiàn)的社會(huì)組織的扶持力度。
2.創(chuàng)新社會(huì)組織與政府共治的模式
充分發(fā)揮社會(huì)組織在發(fā)展基層民主、化解社會(huì)矛盾和完善公共服務(wù)等方面的積極作用,積極推動(dòng)社會(huì)組織協(xié)調(diào)政府與公眾之間、公眾內(nèi)部利益群體之間的各種關(guān)系,以避免摩擦、減少矛盾和消除對抗,最終達(dá)到雙贏及整個(gè)社會(huì)的安定和諧。通過社會(huì)組織參與模式的創(chuàng)新進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)組織治理創(chuàng)新,讓社會(huì)組織的橋梁紐帶作用進(jìn)一步增強(qiáng),使社會(huì)組織的社會(huì)責(zé)任和社會(huì)價(jià)值得以顯現(xiàn)。
3.加強(qiáng)社會(huì)組織治理的法治保障
采取“統(tǒng)一立法+專門立法”相結(jié)合的方式,通過統(tǒng)一立法,明確社會(huì)組織的社會(huì)治理職能,對社會(huì)組織的運(yùn)行機(jī)制、銜接機(jī)制和監(jiān)管機(jī)制等予以統(tǒng)一規(guī)定。同時(shí),針對不同性質(zhì)和類型的社會(huì)組織進(jìn)行專門立法。此外,政府應(yīng)出臺(tái)配套措施和辦法,加強(qiáng)對相關(guān)法律制度的宣傳和教育,使社會(huì)組織盡快達(dá)到參與社會(huì)治理所需要的社會(huì)認(rèn)同度。
1.形成政府與社會(huì)組織合作共治的社會(huì)理念
推動(dòng)政府部門解放思想,建立起對社會(huì)組織參與社會(huì)治理和服務(wù)的必要性和重要性的認(rèn)識(shí)。實(shí)現(xiàn)政府簡政放權(quán),減少對微觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的干預(yù),明確政府職責(zé),將其余職責(zé)向社會(huì)組織有序轉(zhuǎn)移。推進(jìn)以事業(yè)單位改革為重點(diǎn)的行政管理體制改革,調(diào)整政事關(guān)系,將政府職能、社會(huì)職能實(shí)現(xiàn)有序回歸。配合政府行政體制改革,推動(dòng)社會(huì)共治的理念深入民心。在法律地位清晰、政策推動(dòng)有力和誠信自律普及的基礎(chǔ)上,通過社會(huì)事務(wù)信息公開、加大宣傳和獎(jiǎng)優(yōu)懲劣等手段,逐步樹立社會(huì)組織在社會(huì)公眾面前的正面形象,使廣大人民群眾建立起社會(huì)組織立足社會(huì)、服務(wù)社會(huì)和造福社會(huì)的思想認(rèn)識(shí),建立起對社會(huì)組織的信任和信心。
2.優(yōu)化社會(huì)組織治理的法律和制度環(huán)境
(1)加快修訂出臺(tái)《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》、《基金會(huì)管理?xiàng)l例》和《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》,充實(shí)實(shí)體性、操作性規(guī)定,制定社會(huì)組織分類登記的標(biāo)準(zhǔn)和具體辦法,完善社會(huì)組織培育扶持和監(jiān)督管理體系,將離岸社團(tuán)、網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)等納入法規(guī)調(diào)整范圍;推進(jìn)慈善事業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)立法工作。同時(shí),加強(qiáng)相關(guān)理論研究,爭取在適當(dāng)時(shí)機(jī)推動(dòng)社會(huì)組織專門立法。
(2)實(shí)施更有利于社會(huì)組織發(fā)展的稅收制度。實(shí)施免稅組織獨(dú)立認(rèn)證制度,免稅資格由稅務(wù)機(jī)關(guān)最終判定,合理調(diào)整社會(huì)組織免稅資格的期限,消除不利于社會(huì)組織免稅資格和公益性捐贈(zèng)稅前扣除資格申報(bào)和認(rèn)定的程序障礙;對社會(huì)組織享受優(yōu)惠按照分類分級(jí)辦法區(qū)別管理,擴(kuò)大符合條件接受捐贈(zèng)的社會(huì)組織的范圍;簡化稅收減免操作程序,建立針對社會(huì)組織的票證管理體系。在稅收支持的同時(shí),統(tǒng)籌建立財(cái)政補(bǔ)貼、政府購買、會(huì)員繳費(fèi)、服務(wù)收費(fèi)、慈善捐贈(zèng)及風(fēng)險(xiǎn)投資相結(jié)合的社會(huì)組織經(jīng)費(fèi)保障模式。
(3)加強(qiáng)對社會(huì)組織的事中事后監(jiān)管。民政部門依法履行登記、年度檢查和日常監(jiān)管、執(zhí)法查處等職能,指導(dǎo)社會(huì)組織信息公開和社會(huì)評估;行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)制定社會(huì)組織在本行業(yè)的活動(dòng)規(guī)范,通過轉(zhuǎn)移職能、購買服務(wù)、資金扶持和發(fā)布信息等方式引導(dǎo)社會(huì)組織健康發(fā)展;其他相關(guān)部門在職責(zé)范圍內(nèi)對社會(huì)組織實(shí)施監(jiān)管。探索建立針對離岸社團(tuán)、網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)和草根組織的監(jiān)管辦法。完善相關(guān)法律法規(guī),大力推進(jìn)社會(huì)組織信息公開和信用體系建設(shè),加強(qiáng)對社會(huì)組織的社會(huì)監(jiān)督。
3.完善社會(huì)組織治理的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
(1)逐步建立社會(huì)組織承接政府轉(zhuǎn)移或委托職能的制度體系。將確需政府承擔(dān)的管理職能明確下來,同時(shí)鼓勵(lì)各政府部門將可向社會(huì)轉(zhuǎn)移和購買服務(wù)的職能逐步剝離,明確轉(zhuǎn)移的職能條款并通過法定形式確立下來。凡是社會(huì)組織能夠有效承擔(dān)的公共服務(wù),尤其是新增的公共服務(wù),基本上采用政府購買服務(wù)的方式由社會(huì)組織提供,努力構(gòu)建民間參與的高效的公共服務(wù)供給體制。
(2)加快建立政府向社會(huì)組織購買服務(wù)的實(shí)施方案。購買服務(wù)具有明確的實(shí)施條件、實(shí)施流程和監(jiān)督評估標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施過程遵循程序清晰、規(guī)則明確和公平公正的基本原則,逐步杜絕由特事特辦引發(fā)的關(guān)聯(lián)交易。制定政府購買服務(wù)的配套政策,在選拔-實(shí)施-評估各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)有據(jù)可查,使社會(huì)組織參與社會(huì)管理制度化、常態(tài)化和專業(yè)化。根據(jù)社會(huì)組織服務(wù)項(xiàng)目的實(shí)際需求制定政府購買服務(wù)項(xiàng)目周期,推動(dòng)購買服務(wù)的長期化。
4.加強(qiáng)社會(huì)組織自身能力建設(shè)
(1)完善社會(huì)組織治理結(jié)構(gòu)。將社會(huì)組織結(jié)構(gòu)完備性作為承接政府職能的重要考核標(biāo)準(zhǔn)。要完善權(quán)責(zé)明確、協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)和有效制衡的法人治理結(jié)構(gòu),明確會(huì)員大會(huì)、理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和管理機(jī)構(gòu)的職責(zé),適度控制理事會(huì)規(guī)模和副理事長職數(shù)。推動(dòng)社會(huì)組織建立健全組織章程和組織架構(gòu),明確組織目標(biāo)和發(fā)展理念,堅(jiān)持社會(huì)組織的非營利原則。強(qiáng)化章程的核心地位,健全議事、選舉、機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)和人事等各項(xiàng)制度。建立社會(huì)組織信息披露制度,規(guī)范各類服務(wù)收費(fèi),開展行業(yè)自律和他律,提高社會(huì)公信力。
(2)加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)。在全社會(huì)廣泛宣傳社會(huì)工作者的職業(yè)概念,大力推動(dòng)專業(yè)社工在社會(huì)組織從業(yè)者中的比重。建立專業(yè)社會(huì)工作人員的職業(yè)晉升機(jī)制、薪酬激勵(lì)制度,暢通流動(dòng)選拔渠道。創(chuàng)新人才培養(yǎng)、選拔、任用、評價(jià)、流動(dòng)和激勵(lì)機(jī)制,在社會(huì)組織逐步推開社會(huì)工作者資格認(rèn)定及職業(yè)水平評價(jià),拓寬職業(yè)社工的發(fā)展晉升空間,為社會(huì)組織留住人才。推動(dòng)建立社會(huì)組織管理和服務(wù)人員培訓(xùn)制度,實(shí)行持證上崗,實(shí)現(xiàn)社會(huì)組織與職業(yè)學(xué)校、高等院校的聯(lián)合培養(yǎng)。建立健全專職工作人員聘任制度,依法訂立勞動(dòng)合同,按規(guī)定繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。采取多種措施,有效動(dòng)員和利用志愿人才,建立專業(yè)化隊(duì)伍與志愿者隊(duì)伍相結(jié)合的服務(wù)機(jī)制。
■注釋
①如企業(yè)、院校、機(jī)關(guān)等單位中存在的各類群眾興趣社團(tuán),是不需在民政部門登記的,一般在單位相關(guān)部門備案。
②包括達(dá)不到登記標(biāo)準(zhǔn)的草根組織及非法組織等。
③指以網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)為主要業(yè)務(wù),在各級(jí)民政部門登記的基金會(huì)、民辦非企業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。
(作者單位:國家發(fā)展和改革委員會(huì)社會(huì)發(fā)展研究所)
C912
A
10.13561/j.cnki.zggqgl.2016.11.011 ■ 編輯:馬振東