文 穎
(中南大學(xué)湘雅附二醫(yī)院產(chǎn)科,湖南 長(zhǎng)沙 410008)
胎兒臍帶繞頸產(chǎn)時(shí)連續(xù)胎心監(jiān)護(hù)臨床體會(huì)
文 穎
(中南大學(xué)湘雅附二醫(yī)院產(chǎn)科,湖南 長(zhǎng)沙 410008)
目的 探討連續(xù)胎心監(jiān)護(hù)在胎兒臍帶繞頸產(chǎn)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并分析及應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2015年4月~2016年4月在醫(yī)院待產(chǎn)的臍帶繞頸的孕婦120例作為觀察組,隨機(jī)選取非臍帶繞頸的孕婦120例作為對(duì)照組,分別對(duì)兩組患者盡心連續(xù)胎心監(jiān)護(hù),對(duì)比分析兩組孕婦的胎心監(jiān)護(hù)圖。結(jié)果 觀察組自然分娩的比例明顯低于對(duì)照組,陰道助產(chǎn)比例高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);變異減速發(fā)生在潛伏期的有8例(18.18%);發(fā)生在活躍期的有30例(68.18%);發(fā)生在第一產(chǎn)程末期的有6例(13.64%)。所有新生兒均未出現(xiàn)嚴(yán)重窒息,新生兒出現(xiàn)輕度窒息4例,均成功復(fù)蘇。結(jié)論 在胎兒臍帶繞頸產(chǎn)時(shí)進(jìn)行連續(xù)胎心監(jiān)護(hù),能快速發(fā)現(xiàn)胎兒窘迫,及時(shí)采取有效措施,降低新生兒重度窒息及死亡的發(fā)生率。
胎兒臍帶繞頸;產(chǎn)時(shí);連續(xù)胎心監(jiān)護(hù);應(yīng)用價(jià)值
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,超聲診斷技術(shù)的不斷更新,臨床對(duì)臍帶繞頸的重視程度越來(lái)越高[1]。臍帶繞頸均在宮縮之前發(fā)生,一般是在胎膜未破時(shí)發(fā)生。臍帶繞頸沒(méi)有特殊的臨床表現(xiàn),隨產(chǎn)程進(jìn)展,胎兒逐漸下降,繞在胎兒頸部的臍帶拉緊,影響胎兒的氧氣和血液供應(yīng),導(dǎo)致胎兒呼吸窘迫,影響新生兒的智力甚至死亡[2]。本次研究取醫(yī)院待產(chǎn)的臍帶繞頸的孕婦120例作為觀察組,隨機(jī)選取非臍帶繞頸的孕婦120例作為對(duì)照組,探討連續(xù)胎心監(jiān)護(hù)在胎兒臍帶繞頸產(chǎn)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年4月~2016年4月在醫(yī)院待產(chǎn)的臍帶繞頸的孕婦120例作為觀察組,隨機(jī)選取非臍帶繞頸的孕婦120例作為對(duì)照組,均是單胎,頭位,經(jīng)檢查,骨盆正常,沒(méi)有出現(xiàn)異位,入選孕婦均無(wú)其他并發(fā)癥。觀察組年齡22~36歲,平均年齡(26.7±3.4)歲,孕周為35+2~41+5,平均孕周為(38.5±2.3)周,初次分娩的產(chǎn)婦有95例(79.17%);觀察組年齡22~36歲,平均年齡(27.3±3.5)歲,孕周為35+6~41+1,平均孕周為(38.1±2.7)周,初次分娩的產(chǎn)婦有99例(82.50%);兩組孕婦年齡、孕周及孕次等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患者在入院前均進(jìn)行常規(guī)檢查,包括血常規(guī)、尿常規(guī)、體重等,對(duì)孕婦的基本情況和附中胎兒的狀況進(jìn)行初步了解。應(yīng)用胎心監(jiān)護(hù)儀(儀器型號(hào):UT-3000A)進(jìn)行胎心檢查,具體操作:將探頭置于胎動(dòng)較強(qiáng)的部位,監(jiān)護(hù)時(shí)間控制在30 min,在胎兒未反應(yīng)或是胎心監(jiān)護(hù)圖異常的情況下,用手推動(dòng)胎兒頭部或是指導(dǎo)孕婦更換體位,重新進(jìn)行一次胎心監(jiān)護(hù)。對(duì)于臨產(chǎn)或是引產(chǎn)孕婦,進(jìn)行宮縮應(yīng)激試驗(yàn),全程進(jìn)行連續(xù)胎心監(jiān)護(hù)。
1.3 觀察指標(biāo)
分析觀察組全產(chǎn)程中臨產(chǎn)期、潛伏期、活躍期等各階段的監(jiān)測(cè)結(jié)果。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
正常范圍:胎心無(wú)異常,胎心率在早期出現(xiàn)加速或是輕度變異減速,但通過(guò)更換體位,適度吸氧均出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。不宜耐受分娩:胎心圖顯示出現(xiàn)重度變異減速,胎心率下降程度>60 min,且減速時(shí)間均>60 s以及晚期頻發(fā)減速等均表明胎盤(pán)功能明顯降低,不能耐受分娩。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2.1 兩組孕婦的分娩方式比較
對(duì)照組自然分娩有74例(61.67%),剖宮產(chǎn)有42例(35.00%),陰道助產(chǎn)有4例(3.33%);觀察組自然分娩有64例(53.33%),剖宮產(chǎn)有44例(36.67%),陰道助產(chǎn)有12例(10.00%)。觀察組自然分娩的比例明顯低于對(duì)照組,陰道助產(chǎn)比例高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組孕婦的分娩方式比較 [n(%)]
2.2 臍帶繞頸組孕婦剖宮產(chǎn)原因分析
臍帶繞頸組中由于重度變異減速或是在晚期出現(xiàn)頻發(fā)減速而選擇剖宮產(chǎn)的孕婦44例,其中變異減速發(fā)生在潛伏期的有8例(18.18%);發(fā)生在活躍期的有30例(68.18%);發(fā)生在第一產(chǎn)程末期的有6例(13.64%)。所有新生兒均未出現(xiàn)嚴(yán)重窒息,新生兒出現(xiàn)輕度窒息4例,均成功復(fù)蘇。經(jīng)分娩后,臍帶繞頸3周的胎兒有4例,繞頸2周的胎兒有42例,繞頸1周的有70例,沒(méi)有出現(xiàn)繞頸的胎兒有4例。
在分娩期導(dǎo)致胎兒出現(xiàn)急性窘迫的重要原因之一是臍帶繞頸,妊娠期,胎兒通過(guò)臍帶吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和氧氣,輸出代謝產(chǎn)物,維持胎兒的正常生陳代謝[3]。胎兒由于臍帶繞頸,縮短游離臍帶長(zhǎng)度,影響胎頭銜接。在生產(chǎn)時(shí),隨著胎頭明顯下降,宮縮壓力的增加,臍帶被慢慢拉緊,影響臍帶的運(yùn)氧和輸血功能,導(dǎo)致胎兒窘迫,甚至導(dǎo)致胎兒死亡。因此,在臨床中及時(shí)發(fā)現(xiàn)臍帶異常,并正確評(píng)估,分析其潛在的風(fēng)險(xiǎn),是目前產(chǎn)科的難點(diǎn)[4]。
通過(guò)對(duì)胎兒臍帶繞頸產(chǎn)時(shí)進(jìn)行連續(xù)的胎心監(jiān)護(hù),能記錄整個(gè)產(chǎn)程胎兒的狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎心的異常,盡早判斷胎兒是否耐受分娩,降低生產(chǎn)過(guò)程胎兒窒息的發(fā)生率[5]。胎心監(jiān)護(hù)通過(guò)監(jiān)護(hù)儀中的內(nèi)置揚(yáng)聲器給外界傳達(dá)胎兒心跳情況,通過(guò)輸出的數(shù)據(jù),反應(yīng)腹中胎兒是否呼吸正常,通過(guò)胎心監(jiān)護(hù)圖中的基線起伏趨勢(shì),胎心率等判斷臍帶是否異常。本次研究結(jié)果表明,觀察組自然分娩的比例明顯低于對(duì)照組,陰道助產(chǎn)比例高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);變異減速發(fā)生在潛伏期的有8例(18.18%);發(fā)生在活躍期的有30例(68.18%);發(fā)生在第一產(chǎn)程末期的有6例(13.64%)。所有新生兒均未出現(xiàn)嚴(yán)重窒息,新生兒出現(xiàn)輕度窒息4例,均成功復(fù)蘇。從結(jié)果中可看出,變異減速可能會(huì)發(fā)生在潛伏期、活躍期、第一產(chǎn)程末期。部分胎兒所能成功渡過(guò)潛伏期,可能在活躍期甚至第1產(chǎn)程、第2產(chǎn)程出現(xiàn)異?,F(xiàn)象。在臍帶繞頸的胎兒中,異常現(xiàn)象可能會(huì)發(fā)生在產(chǎn)程的每一個(gè)階段。因此,整個(gè)產(chǎn)程連續(xù)應(yīng)用胎心監(jiān)護(hù)室更能確保胎兒安全。在全產(chǎn)程連續(xù)監(jiān)護(hù)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)異常時(shí),通過(guò)更換體位、宮內(nèi)復(fù)蘇或是吸氧等措施,改善腹中胎兒缺氧、缺血等狀態(tài),提高新生兒的出生質(zhì)量[6]。
在具備全產(chǎn)程胎心監(jiān)護(hù)的醫(yī)院,對(duì)于胎兒臍帶繞頸產(chǎn)時(shí)應(yīng)用連續(xù)胎心監(jiān)護(hù),醫(yī)護(hù)人員能更直觀的動(dòng)態(tài)監(jiān)護(hù)腹中胎兒,及時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒窘迫現(xiàn)象,并馬上采取有效措施,降低新生兒重度窒息及死亡的發(fā)生率。
[1] 范建美.胎兒臍帶繞頸產(chǎn)時(shí)連續(xù)胎心監(jiān)護(hù)316例臨床體會(huì)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,29(7):89-90.
[2] 梁碧梅.胎心監(jiān)護(hù)對(duì)臍帶異常的產(chǎn)前診斷分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,15(9):211-212.
[3] 姜友菊.胎心監(jiān)護(hù)對(duì)胎兒窘迫的診斷價(jià)值分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(22):194-195.
[4] 李福敏.胎心監(jiān)護(hù)對(duì)臍帶異常的臨床診斷價(jià)值探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,12(25):43-44.
[5] 呂淑芳,劉桂梅.產(chǎn)時(shí)胎心監(jiān)護(hù)結(jié)合超聲檢查對(duì)判斷臍帶異常的臨床分析及處理[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(19):3186-3187.
[6] 刑秋麗.分析產(chǎn)時(shí)胎心監(jiān)護(hù)400例臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,14(16):242-243.
本文編輯:吳宏艷
Umbilical cord around the neck intrapartum continuous cardiac monitoring clinical experience
WEN Ying
(Centra1 south university xiangya FuEr maternity hospita1,Hunan Changsha 410008,China)
R714.5
B
ISSN.2095-8803.2016.17.125.02