盛新君，倪夢(mèng)園

嘉興富江骨傷醫(yī)院，浙江 嘉興 314004

小針刀治療老年腰椎管狹窄所致疼痛及功能障礙療效觀察

盛新君，倪夢(mèng)園

嘉興富江骨傷醫(yī)院，浙江 嘉興 314004

目的：探討小針刀治療老年腰椎管狹窄所致疼痛及功能障礙的臨床療效。方法：將80例老年腰椎管狹窄患者隨機(jī)分為2組，各40例，對(duì)照組采取腰椎牽引治療，觀察組行小針刀治療，觀察比較2組臨床療效，觀察治療前后疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、日本骨科協(xié)會(huì)療效標(biāo)準(zhǔn)（JOA）評(píng)分及T淋巴細(xì)胞指標(biāo)變化。結(jié)果：臨床治愈率、總有效率觀察組分別為52.5%、92.5%，對(duì)照組分別為17.5%、75.0%，2組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療后，2組VAS評(píng)分較治療前下降，JOA評(píng)分上升，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；且觀察組上述指標(biāo)改善較對(duì)照組更顯著（P＜0.05）。治療后，2組CD4+、CD4+/CD8+較治療前顯著上升，CD8+顯著下降，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），且觀察組上述指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論：小針刀治療老年腰椎管狹窄，能明顯調(diào)節(jié)患者T淋巴細(xì)胞亞群水平，對(duì)改善患者疼痛癥狀及功能障礙療效顯著。

腰椎管狹窄；小針刀；疼痛；功能障礙；老年人

腰椎管狹窄典型癥狀為下腰疼痛、麻木或間歇性跛行等，腰椎間盤突出癥、黃韌帶肥厚等均可引起[1]。本病以中老年人群為主要發(fā)病對(duì)象，其發(fā)病率在我國(guó)人口老齡化現(xiàn)象下逐年增多[2]。目前，臨床治療老年腰椎管狹窄以保守治療為主，包括針刺、腰椎牽引、推拿等，療效各異。近年來(lái)，小針刀在腰椎管狹窄等疾病中應(yīng)用加多，主要是通過(guò)對(duì)椎管外病變軟組織松解達(dá)到解除肌痙攣、緩解疼痛的目的，且小針刀屬于微創(chuàng)操作，安全性高[3]?；诖耍狙芯坎扇⌒♂樀吨委熇夏暄倒塥M窄，探討其療效及對(duì)患者疼痛、功能障礙的改善作用，結(jié)果報(bào)道如下。

1　臨床資料

1.1納入標(biāo)準(zhǔn)①X線攝片檢查顯示椎管狹小，椎管矢狀徑多15 mm以下；②直腿抬高試驗(yàn)陽(yáng)性或陰性；③均存在慢性腰痛史，部分既往有外傷史，出現(xiàn)腰腿痛、間歇性跛行癥狀；④年齡60～76歲；⑤患者知情并簽訂治療同意書。

1.2排除標(biāo)準(zhǔn)①伴腰椎滑脫、腰椎結(jié)核、腰椎腫瘤者；②肝腎功能嚴(yán)重不全；③自身免疫性疾病、凝血系統(tǒng)疾??；④因各種原因不能堅(jiān)持完成本次研究者；⑤精神異常、認(rèn)知障礙者；⑥相關(guān)資料不全者。

1.3一般資料選取本院2013年4月—2015年12月診治的腰椎管狹窄患者，共80例。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組各40例。觀察組男18例，女22例；年齡60～75歲，平均(63.5±2.7)歲；病程4～12月，平均(7.1± 2.0)月；其中下肢麻木疼痛者24例，夜間疼痛3例。對(duì)照組男21例，女19例；年齡60～76歲，平均(63.8±3.0)歲；病程5～14月，平均(7.4±2.2)月；其中下肢麻木疼痛23例，夜間疼痛4例。本次研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。2組年齡、病程等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

2　治療方法

2.1對(duì)照組采取腰椎治療，牽引重量約為7.6 kg，具體以患者可耐受為宜，每次30 min，每天1次，10次為1療程。1療程結(jié)束后休息3天，之后開(kāi)始下1療程。共治療4療程。

2.2研究組采取小針刀治療，治療前先接受X線攝片、CT等影像學(xué)檢查，根據(jù)結(jié)果確定治療節(jié)段。予患者俯臥位，標(biāo)記治療點(diǎn)，常規(guī)消毒鋪巾。局部麻醉，于棘突側(cè)一橫指處豎直進(jìn)針至L4-5或L5S1椎板間孔，進(jìn)針?biāo)俣染徛?，通常接近神?jīng)根時(shí)易感到下肢酸脹或存在熱感，此時(shí)需要略微退針，下肢感覺(jué)消退后于椎板間孔內(nèi)行縱向切割及橫向剝離，如果椎板間孔內(nèi)緊張則適當(dāng)上下或(和)左右搖晃，椎板間孔針刀切口適當(dāng)擴(kuò)大至讓患者有下肢輕松感，或者先前冷感轉(zhuǎn)變?yōu)闊岣泻蟊憧沙鲠?。每?次，3次為1療程。1療程結(jié)束后休息7天，共治療2療程。

3　觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

3.1觀察指標(biāo)①2組患者臨床療效；②治療前后采視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià)患者疼痛癥狀，刻度數(shù)對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)，0分表示無(wú)痛，10分表示疼痛強(qiáng)烈，分?jǐn)?shù)越高表明疼痛越嚴(yán)重；③治療前后通過(guò)日本骨科學(xué)會(huì)療效標(biāo)準(zhǔn)(JOA)評(píng)價(jià)患者功能障礙改善情況，主要包括主觀癥狀、臨床體征、日?；顒?dòng)受限度、膀胱功能四大維度，滿分29分，分?jǐn)?shù)越高表明功能恢復(fù)越好；④治療前后通過(guò)流式細(xì)胞儀測(cè)定CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等T淋巴細(xì)胞亞群指標(biāo)。

3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0分析研究數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以(±s)表示，行t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。

4　療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果

4.1療效標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]擬定。臨床治愈：腰腿痛癥狀消失，功能恢復(fù)正常；有效：腰腿痛癥狀明顯改善，功能部分恢復(fù)正常；無(wú)效：腰腿痛癥狀及體征不變或加重。

4.22組臨床療效比較見(jiàn)表1。臨床治愈率、總有效率觀察組分別為52.5%、92.5%，對(duì)照組分別為17.5%、75.0%，2組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

4.32組治療前后VAS評(píng)分、JOA評(píng)分比較見(jiàn)表2。療程結(jié)束后，2組VAS評(píng)分較治療前下降，JOA評(píng)分上升，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；且觀察組上述指標(biāo)改善較對(duì)照組更顯著(P<0.05)。

表2　2組治療前后VAS評(píng)分、JOA評(píng)分比較(±s)　分

表2　2組治療前后VAS評(píng)分、JOA評(píng)分比較(±s)　分

與同組治療前比較，①P<0.05；與對(duì)照組治療后比較，②P<0.05

組別觀察組n對(duì)照組時(shí)間治療前療程結(jié)束后治療前療程結(jié)束后40 40 40 40 V A S評(píng)分6.86±1.07 1.79±1.03①②6.90±1.09 3.12±1.10①JO A評(píng)分6.58±1.20 21.55±4.23①②6.60±1.24 17.26±3.87①

4.42組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群變化比較見(jiàn)表3。療程結(jié)束后，2組CD4+、CD4+/CD8+較治療前顯著上升，CD8+顯著下降，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，且觀察組上述指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。

5　討論

腰椎管狹窄在中醫(yī)學(xué)歸屬于痹證、腰腿痛等范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，其病因病機(jī)根本在于腎氣虧虛、氣血不足，難以濡養(yǎng)經(jīng)脈，加上風(fēng)、熱、濕等外邪干擾致使經(jīng)脈閉塞，不通則痛。如《景岳全書·腰痛》中記載：“腰痛證凡憂憂戚戚，屢發(fā)不已者，腎虛也?！闭J(rèn)為腰痛發(fā)病根本在于腎虛，腎虛則腰府失養(yǎng)，因此腰不榮而痛?！蹲C治準(zhǔn)繩》中也提到：“腰痛有風(fēng)、有濕、有寒、有熱……”，指出風(fēng)、熱、濕等外邪入侵均可引發(fā)腰痛。

表3　2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群變化比較(±s)

表3　2組治療前后T淋巴細(xì)胞亞群變化比較(±s)

與同組治療前比較，①P<0.05；與對(duì)照組治療后比較，②P<0.05

組別n觀察組對(duì)照組時(shí)間治療前治療后治療前治療后40 40 40 40 CD3+(%) 52.90±4.76 55.25±1.02 53.02±4.26 54.70±3.64 CD4+(%) 38.80±6.04 49.59±1.78①②38.93±4.17 43.85±2.43①CD8+(%) 34.90±1.13 24.15±7.41①②33.78±3.25 27.53±2.24①CD4+/CD8+1.15±0.30 1.78±0.23①②1.16±0.27 1.40±0.25①

目前，臨床治療腰椎管狹窄首選保守治療，包括牽引、理療、中醫(yī)療法等。其中小針刀因其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)在老年腰椎管狹窄治療中應(yīng)用較多，其作用機(jī)制為：①腰椎管狹窄主要是由各種原因?qū)е伦倒軆?nèi)壓力上升，壓迫硬膜或(和)神經(jīng)很而成，治療關(guān)鍵在于減壓[5]；小針刀治療主要是通過(guò)切斷部分黃韌帶等病變軟組織發(fā)揮椎管內(nèi)減壓作用，有利于疼痛癥狀緩解[6]。②小針刀操作僅局部麻醉，通常20～25 min便可結(jié)束，操作簡(jiǎn)單，能極大減輕患者痛苦；同時(shí)小針刀基本不影響脊柱功能，創(chuàng)傷小，并發(fā)癥少且恢復(fù)快。③小針刀可發(fā)揮針刺作用，有通經(jīng)活絡(luò)、暢通氣血功效，進(jìn)而達(dá)到解除腰椎管狹窄所致疼痛癥狀。本研究結(jié)果顯示，相比于腰椎牽引治療，小針刀治療更能緩解老年腰椎管狹窄患者的疼痛癥狀、改善腰椎功能障礙。其可能與小針刀通過(guò)對(duì)病變軟組織直接松解，解除對(duì)神經(jīng)根等壓迫，促進(jìn)局部微循環(huán)改善，提高毛細(xì)血管通透性，促炎癥物質(zhì)吸收，進(jìn)而減輕神經(jīng)根水腫等癥狀有關(guān)[7]。

T細(xì)胞亞群在機(jī)體細(xì)胞免疫功能維持上發(fā)揮重要作用，臨床腰椎管狹窄多為繼發(fā)退行性病變，本身可能伴免疫反應(yīng)紊亂。為此檢測(cè)T細(xì)胞亞群指標(biāo)對(duì)疾病病機(jī)、療效評(píng)價(jià)具有十分重要的意義。T細(xì)胞亞群指標(biāo)包括CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等，其中CD4+/CD8+被認(rèn)為是機(jī)體免疫功能反映最為敏感指標(biāo)之一。本研究結(jié)果顯示，治療后2組CD4+、CD4+/CD8+水平較治療前上升，而小針刀治療后上述指標(biāo)較上升幅度較對(duì)照組更顯著。提示小針刀能明顯調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能，這可能是小針刀治療腰椎管狹窄可能機(jī)制之一。

綜上所述，小針刀能明顯改善腰椎管狹窄患者疼痛癥狀及功能障礙，其可能機(jī)制之一可能是調(diào)節(jié)T細(xì)胞亞群指標(biāo)，從而改善患者炎癥狀態(tài)。

[1]楊仁軒，陳志強(qiáng)，郭慶斌，等.1335例腰椎管狹窄癥住院患者中西醫(yī)結(jié)合診治療效觀察[J].新中醫(yī)，2012，44 (5)：44-46.

[2]胡俊峰，田雷.小針刀松解配合星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療椎動(dòng)脈型頸椎病的療效分析[J].西部醫(yī)學(xué)，2012，24(8)：1471-1473.

[3] 黃葉，楊拯，田蕓，等.小針刀治療腰椎間盤突出癥的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2010，21(9)：2420-2422.

[4]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1～001.9-94中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京：南京大學(xué)出版社，1994：203.

[5]馬良志，孫紅兵，陳培芳，等.微針刀九針療法治療腰椎椎管狹窄癥30例臨床觀察[J].新中醫(yī)，2014，46(2)：177-178.

[6]余長(zhǎng)江，沈玉杰，謝玲等.腰交感神經(jīng)節(jié)射頻熱凝結(jié)合針刀治療腰椎管狹窄癥[J].中國(guó)康復(fù)，2013，28(1)：52-53.

[7]劉海帆，劉小衛(wèi).小針刀治療腰椎管狹窄癥的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，7(6)：58-59.

（責(zé)任編輯：馮天保）

R681.5+7

A

0256-7415（2016）11-0080-03

10.13457/j.cnki.jncm.2016.11.035

2016-05-17

盛新君（1967-），女，副主任醫(yī)師，研究方向：中醫(yī)骨傷科學(xué)。