王華,符曉艷,江禮,馬瑞雪,董茂渝,郭明蘭
(第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所,重慶400042)
定期健康宣教對提高腦梗死患者及時就醫(yī)依從性的影響
王華,符曉艷△,江禮,馬瑞雪,董茂渝,郭明蘭
(第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所,重慶400042)
目的探討定期健康宣教對提高腦梗死患者就醫(yī)依從性的影響。方法選取2013年3月至2014年3月在該院首次就診出院的81例腦梗死患者作為研究對象,將其分為對照組(40例)和干預(yù)組(41例)。對照組患者采取常規(guī)健康教育模式,干預(yù)組患者在常規(guī)健康教育模式的基礎(chǔ)上,采取護(hù)士對患者進(jìn)行定期健康宣教,每周1次。結(jié)果干預(yù)組患者干預(yù)后6個月、1年的門診隨訪率明顯高于對照組,干預(yù)后1年內(nèi)再次發(fā)病率低于對照組,再次發(fā)病后6 h內(nèi)干預(yù)組就醫(yī)依從性明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對腦梗死患者進(jìn)行定期健康宣教,有利于提高患者對疾病相關(guān)知識的掌握,促進(jìn)患者門診隨訪就醫(yī)行為,縮短就診時間,提高腦梗死患者的治愈率,從而降低致殘率,提高生活質(zhì)量。
腦梗死;健康教育;病人依從;護(hù)理工作
腦梗死是導(dǎo)致死亡的三大主要疾病之一,其發(fā)病趨勢轉(zhuǎn)向年輕化[1-2]。腦梗死康復(fù)時間長、易復(fù)發(fā)、療效慢、預(yù)后差,為個人、家庭和社會帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神壓力,其防治已成為全社會關(guān)心的問題。現(xiàn)已證實腦梗死的發(fā)病因素與生活環(huán)境、生活方式、生活習(xí)慣等有著密切的聯(lián)系[3]。腦梗死患者要想得到全面有效的控制,除靠藥物治療外,患者定期門診隨訪、相關(guān)知識的掌握和及時就醫(yī)依從性也是一個不容忽視的問題。因此,本文探討定期健康宣教對提高腦梗死患者及時就醫(yī)依從性的影響,縮短就診時間,提高腦梗死患者的治愈率,從而降低致殘率,提高其生活質(zhì)量?,F(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2013年3月至2014年3月在第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所神經(jīng)內(nèi)科首次就診出院的81例腦梗死患者作為研究對象,其中男43例,女38例;年齡40~84歲,平均(68.62±5.75)歲。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且經(jīng)顱腦CT及MRI檢查證實為首次發(fā)病,均有一側(cè)肢體癱瘓,肌力大于或等于3級;(2)重慶渝中區(qū)石油路街道社區(qū)患者;(3)無嚴(yán)重智力障礙;(4)自愿參與研究,均知情研究內(nèi)容,并填寫了知情書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有意識障礙、認(rèn)知功能障礙、嚴(yán)重失語且不能配合完成各項評分的腦梗死患者;(2)已參與其他臨床研究者。根據(jù)隨機(jī)配對原則,將81例患者分為干預(yù)組41例和對照組40例。兩組患者在性別、年齡、文化程度、病情等方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法對照組患者采取常規(guī)健康教育模式,即入院后僅進(jìn)行一次常規(guī)模式的健康教育,包括入院一般健康宣教、用藥指導(dǎo)、出院宣教等。干預(yù)組患者在常規(guī)健康教育模式的基礎(chǔ)上,采取護(hù)士對患者進(jìn)行定期健康宣教。每周六在石油路街道社區(qū)進(jìn)行個體化、規(guī)范化的健康宣教,共8次,干預(yù)總時長2個月。每次干預(yù)時間約60 min,其中向患者授課40 min,答疑、討論共20 min。每月最后1周電話或微信了解患者的健康狀況,監(jiān)測1年。比較兩組患者1年的門診隨訪率和發(fā)病6 h內(nèi)就醫(yī)依從性。具體護(hù)理干預(yù)方法如下:(1)建立個人病歷檔案。(2)每人發(fā)放《腦梗死患者自我健康護(hù)理指導(dǎo)手冊》和血壓、血脂監(jiān)測登記本。教會患者定期跟蹤血壓、血脂情況,根據(jù)其結(jié)果做好飲食、運(yùn)動的調(diào)節(jié)和正確使用藥物。(3)每周定期組織腦梗死患者進(jìn)行健康講座。講座采用自行研制的多媒體教育工具,借助圖片、錄像、宣傳手冊等視聽方式進(jìn)行。(4)每月通過電話或微信咨詢了解患者的健康狀況,并給予健康指導(dǎo)。(5)向患者介紹成功的病例,讓患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,調(diào)動患者的積極心態(tài)。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理將記錄的監(jiān)測數(shù)據(jù)錄入Excel2007數(shù)據(jù)庫,采用SPSS10.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以±s表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗,等級資料的比較采用兩獨(dú)立樣本W(wǎng)ilcoxon秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組患者干預(yù)后門診隨訪率比較干預(yù)3個月后,兩組患者門診隨訪率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)組患者在干預(yù)6個月、1年后門診隨訪率高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或0.01)。見表1。
表1 兩組干預(yù)后門診隨訪率比較[n(%)]
2.2兩組患者干預(yù)前后就醫(yī)時間比較兩組患者首次入院就診時間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后1年內(nèi),干預(yù)組再次發(fā)病率明顯低于對照組,而再次發(fā)病者6 h內(nèi)就診率明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后就醫(yī)時間比較[n(%)]
最新數(shù)據(jù)顯示,我國腦卒中患者年復(fù)發(fā)率高達(dá)17.7%[5]。腦卒中發(fā)病危險因素的評估主要集中于高血壓、糖尿病、高血脂、心臟病、吸煙、體力活動過少等方面[3]。前瞻性研究和臨床試驗表明,針對這些可干預(yù)因素進(jìn)行積極的預(yù)防和控制,可有效降低腦卒中的發(fā)病率[6-7]。我國7個城市11萬人的腦血管病干預(yù)試驗結(jié)果顯示,腦血管病發(fā)生率及死亡率均顯著下降,充分說明了干預(yù)治療的有效性和可行性[8]。健康教育是通過有計劃、有組織、有系統(tǒng)評價的社會健康教育活動,使人們掌握衛(wèi)生保健知識和技能,形成有益于健康的行為生活方式,消除和降低影響健康的危險因素,以促進(jìn)健康[9]。有文獻(xiàn)報道,早期健康教育的介入,可以提高患者入院整體生活質(zhì)量,減少重復(fù)住院,降低病死率[10]。本研究證實,定期健康宣教對預(yù)防腦梗死患者再次發(fā)病是有效的。
依從性是指患者對規(guī)定執(zhí)行的醫(yī)療措施可接受和服從的客觀行為和程度,具體是指患者對醫(yī)囑堅持執(zhí)行程度,即遵醫(yī)行為[11]。有文獻(xiàn)報道,標(biāo)準(zhǔn)治療結(jié)合良好的健康教育模型預(yù)測可以使每個卒中危險因素相對風(fēng)險降低21%~30%[12]。腦梗死患者由于自身缺乏醫(yī)學(xué)知識,對出現(xiàn)的情況不知如何正確處理;另一方面,有些患者存在不愿定期來院隨診的心理。據(jù)了解,患者對腦卒中需要及時治療的認(rèn)知率總體較低(34.1%~45.5%)[13]。本研究結(jié)果顯示,隨著時間的推移,干預(yù)組腦梗死患者門診隨訪率明顯高于對照組(P<0.05)。因此,定期健康宣教能提高門診隨訪率。
“時間是腦”[14],旨在強(qiáng)調(diào)腦卒中發(fā)生后神經(jīng)元迅速不可逆的凋亡,早期評估和救治意義重大,若診治不及時,易導(dǎo)致病情惡化,甚至死亡。腦卒中的早期就診與預(yù)后有著密切關(guān)系[15]。因此,治療腦卒中時,患者發(fā)病到就醫(yī)時間是一個非常關(guān)鍵的因素,必須爭分奪秒。中國急性缺血性腦卒中診治指南指出缺血性腦卒中應(yīng)在6 h時間窗內(nèi)進(jìn)行超早期治療[16],然而不容樂觀,只有少數(shù)患者能在時間窗內(nèi)到達(dá)醫(yī)院。有關(guān)文獻(xiàn)報道,大部分民眾對該病的危險性和搶救的緊迫性普遍缺乏認(rèn)識和了解,因而有高達(dá)63.45%患者在發(fā)病后未能及時就醫(yī),延誤了最佳治療時機(jī)[17]。馬玉寶等[18]的一項研究顯示,發(fā)病后小于或等于6 h到達(dá)醫(yī)院的患者占57.7%。曹海燕等[19]2012年報道,發(fā)病小于2 h就診的患者占22.99%,發(fā)病2~6 h就診的患者占31.95%。因此,提高公眾對腦卒中早期就診和早期治療重要性的認(rèn)識,是減少腦卒中致殘率和病死率的重要方法之一。本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)組患者1年內(nèi)再次發(fā)病6 h內(nèi)及時就醫(yī)的患者,明顯高于對照組,其療效顯著,病情恢復(fù)快,這與有關(guān)文獻(xiàn)報道一致[20]。因此,定期進(jìn)行健康宣教能提高人們對腦梗死癥狀的識別和早期治療緊迫性的認(rèn)識,明顯提高及時就醫(yī)依從性。
[1]沈于翠.腦血管意外常見并發(fā)癥的辯證施護(hù)[J].天津護(hù)理,2005,13(5):29.
[2]阮海林,楊春旭,何嗣,等.綜合性醫(yī)院急診腦血管意外的流行病學(xué)調(diào)查研究[J].右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,28(3):343-345.
[3]劉芝修,伍梅梅,甄淑敏,等.健康教育對腦卒中患者遵醫(yī)行為和生活方式的影響[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2010,22(3):261-262.
[4]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會神經(jīng)康復(fù)學(xué)組.中國腦卒中康復(fù)治療指南(2011完全版)[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志,2012,4(6):55-76.
[5]Wang Y,Xu J,Zhao X,et al.Association of hypertension wich stroke recurrence depends on ischemic stroke subtype[J].Stroke,2013,44(5):1232-1237.
[6]曹奕,劉廣霞.論腦卒中的危險因素及其干預(yù)[J].生物學(xué)雜志,2001,18(4):11-12.
[7]王文志,吳生平,宏霞,等.我國三城市開展社區(qū)人群干預(yù)九年腦卒中發(fā)病率的變化[J].中華老年心腦血管病雜志,2002,4(1):30-33.
[8]程學(xué)銘,杜曉立,李世綽,等.干預(yù)后腦卒中死亡率的變化(1986-1990):中國七城市腦卒中危險因素干預(yù)試驗[J].中國慢性病預(yù)防與控制,1994,2(5):214-216.
[9]黃敬亨,刑育健.健康教育學(xué)[M].5版.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011:1.
[10]張英.實施健康教育對腦卒中患者生活質(zhì)量的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2009,12(22):30-32.
[11]曹婷婷,胡會英.健康教育對提高老年糖尿病患者服藥依從性的研究[J].護(hù)理實踐與研究,2011,8(16):131-132.
[12]Maasland L,Brouwer-Goossensen D,den Hertog HM,et al.Health education in patients with a recent stroke or transient ischaemic attack:a comprehensive review[J].Int J Stroke,2011,6(1):67-74.
[13]梁平,吳旭麗,郁明素,等.不同文化層次住院腦卒中患者疾病防治知識態(tài)度調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)報,2008,15(12):18-21.
[14]Saver JL.Time is brain quantified[J].Stroke,2006,37(1):263-266.
[15]李衛(wèi)媛.老年人急性腦梗死就診時間分析[J].中國實用醫(yī)學(xué),2011,6(25):274-275.
[16]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診療指南撰寫組.中國急性缺血性腦卒中診治指南(2010)[J].中華神經(jīng)科雜志,2010,43(2):146-151.
[17]王承輝,阮海林,楊春旭,等.急性腦卒中患者就醫(yī)時間的調(diào)查研究[J].右江明族醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2006,28(3):343-345.
[18]馬玉寶,李成文,李衛(wèi)東.急性腦卒中患者院前時間延誤的影響因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(10):3380-3381.
[19]曹海燕,盧俏麗,魏常娟,等.急性腦卒中就診時間及其影響因素分析[J].中華老年心腦血管雜志,2012,14(8):834-837.
[20]林軼雄,譚盛.急性腦梗塞及時就醫(yī)的臨床意義[J].血栓與止血學(xué),2004,10(2):60-61.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.21.050
B
1009-5519(2016)21-3376-02
△,E-mail:fuxiaoyan82@sina.com。
(2015-10-22
2016-05-01)