王瑾曼

摘 要：在對現(xiàn)有游戲進行時代審視的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析各問題的產(chǎn)生根源，并采用“梯度游戲分層”、“均衡體智成分”等具體方法，對相應(yīng)問題進行消解，完成游戲應(yīng)用由身體特征到內(nèi)心需求的視域轉(zhuǎn)向，提高游戲在高校體育教學(xué)中的效力。

關(guān)鍵詞：視域錯層；體智失衡；視域轉(zhuǎn)向；梯度模式

中圖分類號：G807.01 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1487.2016.04.024

體育游戲作為體育課堂的重要組成部分，在整個體育教學(xué)的過程中發(fā)揮著不可替代的作用，它不僅是以游戲的方式對所學(xué)知識進行的回顧，更是在回顧的基礎(chǔ)上進行知識升華，進而一步步將學(xué)生能動意識轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵺`操作，鍛煉學(xué)生體育運動的自主能力與元認知能力。尤其隨近年來西方“社會本位論”教育思想的東進，給我國舊有的體育游戲發(fā)展帶來了巨大的沖擊，人們在思考如何利用游戲模式發(fā)散學(xué)生思維的同時，也開始思考如何讓其更加契合社會現(xiàn)實，進而轉(zhuǎn)變成一種對實踐的映射，并試著通過體育游戲這一平臺，有機地將體育課堂與社會運動實踐相結(jié)合，為學(xué)生的社會適應(yīng)能力和終身體育思想打下基礎(chǔ)，將體育的教育延伸到學(xué)生的一生。此背景下，如何對體育游戲應(yīng)用的構(gòu)成、理念以及視域進行重新定位，成為了現(xiàn)代學(xué)者們亟需解決的時代課題[1]。

1 體育游戲的應(yīng)用視域本質(zhì)探尋

最初的體育是由民間的游戲演變而來，如跑步運動、跳躍運動、投擲運動、球類運動等，人們在總結(jié)其表現(xiàn)特征的基礎(chǔ)上，根據(jù)生產(chǎn)和生活的需要，依據(jù)人體身心發(fā)展規(guī)律，以身體鍛煉為基本手段，以促進人類身心發(fā)展為根本目的，所形成的一個專門研究人類與運動的全新科學(xué)領(lǐng)域[2]?？梢哉f體育源于游戲，卻又高于游戲，但兩者無論是歷史淵源抑或存在目的都有著不可分割的聯(lián)系，此點也成為了兩者可以被完美結(jié)合的基礎(chǔ)，最終，人們在以體育教育性為基本特征的原則上，再次將游戲納入到體育課堂上來，并利用其娛樂性結(jié)合體育的教育性形成了全新的體育游戲模式。然而這個過程中必須明白，是體育主動將游戲引入到自己的體系之中用來完善其發(fā)展，體育的教育性依舊處于主導(dǎo)性，而游戲的娛樂性則屬于附屬層次，娛樂性始終是為教育性所服務(wù)。它不是指體育對于游戲的泛用、濫用，更多所追求的是希望利用游戲的娛樂性與自由性更好的發(fā)揮體育的教育性目的，并通過兩者的優(yōu)勢互補進而寓教于樂，讓學(xué)生可以在快樂中學(xué)到知識，鍛煉好身體。從這個意義上來說體育游戲的本質(zhì)依舊是教育，而非娛樂，只是選擇以娛樂性更好地實現(xiàn)教育性，其根本目的依舊是對學(xué)生身心發(fā)展以及社會適應(yīng)能力的促進，無論是體育還是體育游戲都隸屬于教育，它們的應(yīng)用也都必將遵循教育的“學(xué)生本位論”思想[3]。

2 現(xiàn)有體育游戲的局限性

2.1 游戲既定內(nèi)容與學(xué)生主體需求之間的錯層

教育是一個雙向的過程，它的成功依賴于教師與學(xué)生之間的共鳴與溝通，一邊是傳人之所欲受，一邊是受己之所欲想，只有在兩者定位之間形成一個完美契合時，教學(xué)的內(nèi)容才會被學(xué)生接納，教學(xué)的效果才能得到彰顯。然而在當今體育游戲應(yīng)用過程中，很多老師忽略了學(xué)生與教師之間關(guān)于社會認知、情感體驗、身心特點等層次的差異，主觀性地對游戲的體力成份、智力成份、娛樂成份進行設(shè)置，繼而以自我觀點取代學(xué)生觀點，以自我樂趣代替學(xué)生樂趣，造成了游戲內(nèi)容的片面性，學(xué)生群體對于由教師所采納的游戲模式并不接受[4]。兩者在“供求”之間未能形成完美的結(jié)合，學(xué)生只是在被動的接受游戲，整個游戲的進行缺少主觀能動與基本樂趣，自然也無法達到游戲寓教于樂的目的，教師游戲既定內(nèi)容與學(xué)生需求視域之間的錯層，最終將所謂的“游戲”變成了“兒戲”。

2.2 體力成份與智力成分的失衡

盡管體育游戲是由體育改造過的游戲，體育游戲的本質(zhì)依舊是一種促進學(xué)生身心發(fā)展的教育活動，這就意味著在這個過程中既要一定的體能參與也要有一定智力參與，智力過多必將引發(fā)游戲冗雜，體力過多必將引發(fā)游戲幼稚，兩者必需協(xié)調(diào)進行進而達到一種均衡[5]。但在現(xiàn)實游戲的設(shè)置中，教師為了追求游戲的直觀效果，往往削弱甚至直接剔除游戲的智力成份，簡單的認定所謂的體育游戲就是身體的游戲，繼而在游戲的設(shè)置中打破了游戲的平衡，使得原有的均衡逐漸向體力游戲傾斜，造成學(xué)生們感覺幼稚和枯燥，無法引起學(xué)生足夠的興趣去參與，甚至于部分老師由于缺乏對體系游戲本質(zhì)的正確認識，覺得游戲不過是對體育課堂的一種附屬部分，丟失了體育游戲在整個體育教學(xué)系統(tǒng)中的催化作用，致使課堂依舊顯得呆板和老套，并不能通過體育游戲?qū)φn堂的延伸擴大到學(xué)生的自主思維層次，并對學(xué)生的身心與社會適應(yīng)做到均衡促進，保證其全面發(fā)展。

2.3 體育游戲評價體系的殘缺

評價是對教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)督，同時也是對教學(xué)能力的一種提高，更是教師借助反饋信息對自我教學(xué)結(jié)構(gòu)、教學(xué)思想、教學(xué)理念進行反思和調(diào)整的重要渠道。然而在現(xiàn)有的評價體系中，技能訓(xùn)練方式的良好與低劣可以通過期末成績進行評價，學(xué)生態(tài)度的認真與敷衍可以通過考勤來確定，但對于體育課重要組成部分的體育游戲，卻沒有直接的考核度量其開展的好壞，教師也無法得到游戲開展質(zhì)量的反饋信息，繼而對整個游戲的設(shè)置進行適時改革，造成了教師只能選擇通過自己的主觀判斷來決定游戲的適宜與否，效果如何。游戲評價機制的缺失，導(dǎo)致學(xué)生接受程度與教師信息反饋之間的斷裂，而這個斷裂必將引發(fā)更大的危機，在教師與學(xué)生之間形成一個不可逾越的游戲理念鴻溝。

3 體育游戲的現(xiàn)代審視與視域轉(zhuǎn)向

可以說每一個體育游戲都是一個虛擬的“圍城”，每個游戲參與者都是生活在“圍城”中的一員，它們必須細究圍城里的每一條規(guī)則，并結(jié)合自身的身心特點選擇最適的生存方式。而體育正是基于此點，去通過學(xué)生對于適應(yīng)“圍城”元認知能力的鍛煉，培養(yǎng)學(xué)生打破“圍城”的能力，并藉由這個虛擬的“圍城”引導(dǎo)學(xué)生延伸“圍城”之外的社會實踐，對學(xué)生的身心與社會適應(yīng)能力進行促進。其成功的根本正是人們一直立足與學(xué)生身心特點和外在環(huán)境的變化，對“圍城”規(guī)則進行著革新，確保“圍城”之內(nèi)的規(guī)則即滿足學(xué)生的心理特點，也體現(xiàn)著“圍城”之外社會實踐的時代特征。然隨著社會信息科技的進步，現(xiàn)有大學(xué)生被動或主動接受著源自于社會的各類信息，加之“快餐化社會形態(tài)”的激發(fā)，導(dǎo)致其心智發(fā)展水平遠遠超過人們的預(yù)期，其對游戲的認知和理解表現(xiàn)出與他們生理特征不符的渴望，他們所想要的不再是單純體能和技術(shù)的提升，更多所渴望的是一種有“成熟感”的游戲，過去那種按照其生理特征為依據(jù)所制定的游戲，由于過多的考慮其生理特征，開始同學(xué)生真實的心理需求產(chǎn)生差異，在低于其心理特征的前提下，在其看來是幼稚的、是無趣的、是枯燥的。加之無相應(yīng)的評價體系進行反饋，教師不能有效的知道該情況的發(fā)生，這種問題在不斷的被積累放大，最終導(dǎo)致了雙方的視域錯層、體能與智力失衡等問題的滋生和惡化[6]。

此背景下，必需重新審視現(xiàn)有體育游戲的應(yīng)用視域，要知道體育游戲的本質(zhì)是為了教育，這個過程中學(xué)生始終是主體，必需將其由過去以身體特征為基礎(chǔ)的應(yīng)用原則，轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生內(nèi)心需求為核心的新型理念，并通過這種應(yīng)用視域的轉(zhuǎn)向，將游戲主旨與學(xué)生的真實內(nèi)心相結(jié)合，強化學(xué)生在體育游戲中的主體地位，細化“圍城”中的每條規(guī)則使之與學(xué)生的內(nèi)心渴望相契合，進而引發(fā)學(xué)生興趣，主動地參與進來，提高游戲?qū)W(xué)生身心發(fā)展的促進作用。

4 視域轉(zhuǎn)向的具體途徑

4.1 還原學(xué)生本位，完善評價體系

體育游戲隸屬于體育，體育又隸屬于教育，如此而言，體育游戲也必然隸屬于教育，它必然契合教育關(guān)于內(nèi)容設(shè)定的學(xué)生本位論。因此，需在充分了解學(xué)生需求的基礎(chǔ)上，有效汲取學(xué)生關(guān)于體育游戲設(shè)定的相關(guān)理念，對體育游戲的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、以及開展方式等內(nèi)容進行相應(yīng)設(shè)定，保證學(xué)生在整個游戲中的主體性存在。并重新對整個評價體系進行完善，將體育游戲也納入到體育課程評價中來，加深游戲中教師與學(xué)生的理念溝通，使得游戲的設(shè)定充分地反映學(xué)生的內(nèi)心訴求，并通過對游戲一次次反饋和總結(jié)，完善體育游戲設(shè)定[8]。

4.2 建立起“梯度”游戲應(yīng)用模式

由于“圍城”外規(guī)則以及學(xué)生身心特點都具有很強的地域性，為滿足學(xué)生主觀需求與社會需要，需建立起以地域為特點的分層結(jié)構(gòu)，第一層為沿海發(fā)達層次，該地域經(jīng)濟發(fā)達，具有良好的游戲硬件設(shè)施，學(xué)生通過發(fā)達的信息科技過早的接觸社會，其心智成熟度遠大于內(nèi)地，心理年紀遠超生理年紀，但因物質(zhì)條件充裕，相應(yīng)的受苦意識薄弱。對其游戲設(shè)定中應(yīng)以社會適應(yīng)能力的鍛煉為主，適當增加智力成份，并附屬一定的體能參與，在滿足其對游戲困難度需求的基礎(chǔ)上，有意識的讓學(xué)生提前接觸社會；第二層為內(nèi)地中等城市，該地域經(jīng)濟發(fā)展一般化，學(xué)生對外在世界有很強的好奇心理，信息科技發(fā)展也可以，較多的接受了外在社會的變化，游戲硬件基本跟得上，其體育游戲的設(shè)定應(yīng)在心理年紀與生理年紀大致吻合，對于其體育游戲的設(shè)定可在體能、智力、社會適應(yīng)尋求一個平衡，利用游戲注重培養(yǎng)其敢于拼搏和創(chuàng)新的思想；第三層為偏遠山區(qū)，該地區(qū)經(jīng)濟相對落后，無論是師資力量抑或游戲設(shè)施相對匱乏，信息堵塞，缺少對外界的認識，學(xué)生大多心理年齡跟不上生理年齡。針對于該類學(xué)生，它們對于游戲的需求更多是源自于對未知的好奇，基于此點，應(yīng)積極設(shè)置開放性游戲，擴大學(xué)生視野，以及對問題的多元思維方式。進而通過對當代大學(xué)游戲運用的分層，在宏觀層次上為游戲的轉(zhuǎn)向做好綱領(lǐng)性引導(dǎo)。

4.3 系統(tǒng)游戲的體系結(jié)構(gòu)

當今大學(xué)體育游戲的類型可謂是各式各樣，由于其內(nèi)容的不同，也引發(fā)了其開展效果的不同，在進行游戲運用的過程中不可無的放矢，必需針對于不同的教學(xué)需求、不同的學(xué)生需求選擇相應(yīng)的游戲類型[7]，細化游戲的結(jié)構(gòu)與適應(yīng)范圍。具體可分為以下四個類型：其一技能輔助類，該類游戲一般放在體育課的開始部分進行，主要目的是對將學(xué)習(xí)的內(nèi)容進行身體預(yù)熱，并將游戲的身體動作遷移到將要學(xué)習(xí)的技能之中，對于它的運用要特別注意與所學(xué)技能的緊密結(jié)合，游戲所涉及的運動方式要對技能的學(xué)習(xí)起到鋪墊作用，在這個過程中可一定程度上對心理層次進行一定的削弱，忽視部分學(xué)生的可能性反逆情緒，保證游戲的負荷強度與體能主導(dǎo)性；其二技能強化類，該類游戲一般放在課堂的最后階段，主要目的是對已學(xué)技能的升華和延伸，進而可以被運用到現(xiàn)實問題的解決，其作用是對所學(xué)技能的實踐性運用，達到技能的學(xué)以致用。對于它的運用應(yīng)緊密聯(lián)系社會現(xiàn)實，通過對實踐的模擬讓學(xué)生充分了解所學(xué)技能的重要性，并在熟練掌握的基礎(chǔ)上激發(fā)自身終身體育的意識。其三思維拓展類，體育本身就是一個促進學(xué)生身心發(fā)展的過程，但在現(xiàn)實的操作中，老師往往偏袒體能訓(xùn)練，而忽視體育對于學(xué)生思維方式的發(fā)散作用，而思維發(fā)散型體育游戲很好的解決這個問題，它主要是通過對游戲相關(guān)規(guī)則的設(shè)定，適當?shù)脑黾又橇﹄y度，對學(xué)生思維方式以及心理素質(zhì)進行鍛煉，它的運用要適當加大智力成分，形成以智力為主導(dǎo)，心理為附屬的游戲模式；其四快樂體育類，快樂體育是以促進學(xué)生的快樂心情為主要目的，它的運用要注意規(guī)則的細化，適當減少智力成分與體力成分，主要被應(yīng)用于課外活動，加強師生或?qū)W生內(nèi)部之間的聯(lián)系。我們也正是希望通過對體育游戲的劃分，保證其在被運用時可以“對癥下藥”，在合適的學(xué)生需求語境下，選擇相應(yīng)的游戲類型，提高游戲的效能。

5 小結(jié)

流水不腐，戶樞不蠹，隨著國家教育改革的不斷深入，體育游戲也應(yīng)隨時代的改變而改變。面對現(xiàn)有游戲的視域錯層與體智失衡等問題，必需從根源上給予解決，通過建立“梯度游戲模式”與“分層游戲模式”，并聯(lián)合游戲評價體系的重構(gòu)，共同對教師與學(xué)生的游戲視域進行融合，確保游戲的應(yīng)用遵循學(xué)生內(nèi)心的需求，進而完成游戲應(yīng)用由身體特征到內(nèi)心需求的視域轉(zhuǎn)向，保證學(xué)生在整個教育體系中的主體性，激發(fā)它們對于游戲的樂趣，最終形成以“健康、快樂、發(fā)散思維”為核心的體育游戲應(yīng)用理念[9]

參考文獻：

[1] 周長江，周志華.體育游戲在中專體育教學(xué)中的運用[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報（社科版），2002， 16（05）：44-45.

[2] 楊峰.游戲在體育教學(xué)中運用的實踐性思考[J].教育 與職業(yè)，2014（24）： 150-151.

[3] 王瑩俠.關(guān)于體育游戲在體育與健康可成長的應(yīng)用[J]. 南京體育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2003， 17（3）：70-72.

[4] 毛振明.快樂體育的理論及產(chǎn)生背景[J].中國學(xué)校體 育，1996（6）：63.

[5] 李敏.游戲與學(xué)生[M].北京：教育科學(xué)出版社， 2010：10-20.

[6] 李剛.評析盧梭的自然主義體育思想特質(zhì)[J].體育科 學(xué)， 2012，32（4）：77-83.

[7] 陳鈞，楊鐵黎.體育教學(xué)中游戲運用的方法與技巧[M]. 北京：北京體育大學(xué)出版社，2004：183-185.

[8] 沈?qū)?體育游戲在普通高校體育教學(xué)中應(yīng)用現(xiàn)狀的調(diào) 查與分析[J].學(xué)校體育學(xué)，2003，17（02）：69-71.

[9] 包昌明，富嘉貞.再談體育教學(xué)與快樂體育[J].學(xué)校體 育，1988（6）：58-60.