根據(jù)瑞士信貸銀行2015年的全球財(cái)富報(bào)告，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)達(dá)1.09億，居全球首位。然而在現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活中，即使收入的增加使更多中國(guó)人在統(tǒng)計(jì)意義上躋身中產(chǎn)，他們卻并沒有因此獲得多少安全感。在處于劇烈轉(zhuǎn)型期的現(xiàn)代中國(guó)，流動(dòng)頻繁、競(jìng)爭(zhēng)激烈，城市房?jī)r(jià)和生活成本不斷攀升，加上福利保障機(jī)制的相對(duì)缺失和無處不在的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老都成為普通城市中產(chǎn)階層的沉重負(fù)擔(dān)。

因而我們不難感受到一種四處蔓延的焦慮心態(tài)，作為發(fā)展的受益者，中產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展充滿了深切期待，卻也普遍處于對(duì)一步到位實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量生活水準(zhǔn)的急切渴望中。但現(xiàn)實(shí)是，極速推進(jìn)的現(xiàn)代化進(jìn)程引致了巨大的風(fēng)險(xiǎn)與不確定性，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，相應(yīng)的社會(huì)文化、道德規(guī)范和社會(huì)政策領(lǐng)域的發(fā)展卻沒有跟上，在對(duì)未來的急于求成和現(xiàn)實(shí)的搖擺不定中，中產(chǎn)階級(jí)經(jīng)受著巨大的精神壓力，期待發(fā)展卻又害怕在激烈的社會(huì)變遷過程中被重新卷入底層。

中產(chǎn)階級(jí)的這種焦慮，在諸如假疫苗事件、雷洋事件和高考改革風(fēng)波等公共事件引起的輿論混戰(zhàn)中皆可見一斑，為了維護(hù)自身生存權(quán)益，他們積極參與公共政策討論，但就如李春玲在文中所述，強(qiáng)烈的生存焦慮與不安全感影響了中產(chǎn)階級(jí)的身份認(rèn)同，缺乏中產(chǎn)心態(tài)的中產(chǎn)階級(jí)，其促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的作用也大打折扣，他們顯然更關(guān)心與個(gè)人切身相關(guān)的利益維護(hù)，而缺乏廣泛的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。但實(shí)際上，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的這一“私性”也許并不能完全歸咎于他們自身的狹隘，因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)參與社會(huì)政治的機(jī)會(huì)相對(duì)有限。因而正如熊易寒的觀點(diǎn)，中產(chǎn)階級(jí)的保守或激進(jìn)是“情境化”的，與其說他們不關(guān)心政治，不如說他們?nèi)狈Φ统杀緟s有效的政治參與渠道，要分析中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的多面特征，必須考察其話語和行動(dòng)的具體情境，理解他們與外部社會(huì)結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境的互動(dòng)。

同樣，中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的形成過程也必須放在具體的社會(huì)發(fā)展情境中來分析，正如我們所見到的，橫掃海外賣場(chǎng)的中國(guó)新中產(chǎn)們正在成為一個(gè)世界領(lǐng)先的消費(fèi)者群體，吳強(qiáng)指出，在海淘和代購(gòu)的風(fēng)潮背后，消費(fèi)主義正在創(chuàng)造著中產(chǎn)階級(jí)，他們不斷通過消費(fèi)的差異性來擴(kuò)大并制造著內(nèi)部區(qū)分，而中國(guó)特色的計(jì)劃生育政策，則是中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)快速增長(zhǎng)的內(nèi)生原因。以家庭為出發(fā)點(diǎn)的中產(chǎn)階級(jí)再生產(chǎn)過程，加速制造了中國(guó)式的中產(chǎn)階級(jí)。向上流動(dòng)的欲望和經(jīng)濟(jì)文化資本不足之間的矛盾，是中產(chǎn)階級(jí)焦慮的根源，但這并非中國(guó)獨(dú)有的，如朱迪在文中的分析，這是金磚國(guó)家共同面臨的社會(huì)困境，實(shí)質(zhì)上反映了發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷過程中遭遇的癥結(jié)，因而，對(duì)中產(chǎn)階級(jí)焦慮的根治，就意味著對(duì)社會(huì)流動(dòng)、民生保障等各種發(fā)展挑戰(zhàn)的逐步解決。