皮曉慧，王艷華

（吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，長春 130118）

吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析

皮曉慧，王艷華

（吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，長春 130118）

根據(jù)吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的演變情況，以2009—2014年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對吉林省三次產(chǎn)業(yè)和各行業(yè)分別與地區(qū)生產(chǎn)總值之間的相互關(guān)系進(jìn)行分析，揭示吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待彌補的短板之處，并結(jié)合吉林省自身發(fā)展的比較優(yōu)勢提出相應(yīng)的政策建議。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；灰色關(guān)聯(lián)分析；經(jīng)濟增長；吉林省

一、問題的提出

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級是促進(jìn)經(jīng)濟增長的動力源泉。從理論上講，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指按照一定分類形成的產(chǎn)業(yè)及各產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實質(zhì)是資源與勞動力在各產(chǎn)業(yè)間重新分配的過程［1］。經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級密不可分，經(jīng)濟增長刺激了需求結(jié)構(gòu)與供給結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。同時，高級合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為經(jīng)濟增長拓展了空間。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅是經(jīng)濟增長的動力源泉，同時也為提升資源利用率，改善生態(tài)環(huán)境做出了巨大貢獻(xiàn)。根據(jù)“配第—克拉克定理”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的最高級模式為“三、二、一”模式，即以第三產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟增長的領(lǐng)頭軍。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)代表了一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的特色，合理選擇與發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的基本路徑。目前，吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式基本與我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式相同，即仍保持著“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，傳統(tǒng)的第二產(chǎn)業(yè)在吉林省國民經(jīng)濟中占有主導(dǎo)地位，成為帶動經(jīng)濟增長的主要動力。由此，吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著明顯的不合理，經(jīng)濟發(fā)展尚處于高速、低效的粗放型經(jīng)濟增長模式之中，現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)難以滿足日益變化的經(jīng)濟發(fā)展需求。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾突出、發(fā)展模式落后已成為制約吉林省經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素，因此優(yōu)化升級吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迫在眉睫。

二、吉林省經(jīng)濟發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況

吉林省地處我國東北地帶，其優(yōu)越的自然條件與地理位置適宜多種農(nóng)作物生產(chǎn)和牲畜繁育，是國家重點的高產(chǎn)糧省與畜牧大省之一［2］。據(jù)統(tǒng)計資料顯示，2014年吉林省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為1 342.54億元，占第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的48.58%；糧食生產(chǎn)總量為3 532.8萬噸，其中玉米產(chǎn)量高達(dá)2 733.5萬噸，占糧食產(chǎn)量的77.37%；畜牧業(yè)產(chǎn)值為1 195.02億元，占總產(chǎn)值的43.25%；而林業(yè)與漁業(yè)僅占總產(chǎn)值的8.17%。由此可知，吉林省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)簡單，產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)脆弱；吉林省作為東北地區(qū)的老工業(yè)基地，擔(dān)負(fù)著國家先進(jìn)制造業(yè)與基礎(chǔ)原料產(chǎn)業(yè)基地的任務(wù)，2014年第二產(chǎn)業(yè)對吉林省生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率為55.2%，其中工業(yè)就占有49.1%的比例。吉林省工業(yè)起步較早，現(xiàn)有的部分工業(yè)企業(yè)仍保留傳統(tǒng)的生產(chǎn)觀念，對新技術(shù)與新概念的接受能力較差，長期粗放、低效的生產(chǎn)方式給資源與環(huán)境帶來了巨大的壓力。近年來，吉林省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢較為樂觀。勞動力在各產(chǎn)業(yè)中所占比例是衡量一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)之一，依據(jù)2015年《吉林省統(tǒng)計年鑒》記載，2014年吉林省三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總?cè)藬?shù)為1 447.2萬人，其中第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員為533.6萬人，第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員為344.3萬人，而第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員已由改革開放初期的122.3萬人增加至569.3萬人，占就業(yè)總?cè)藬?shù)的39.33%，可見第三產(chǎn)業(yè)正逐步擴展勞動力就業(yè)渠道。

自改革開放以來，吉林省經(jīng)濟發(fā)展速度非?？?。1978年吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值僅為82億元，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例為29.3∶52.4∶18.3［3］。截至2014年底，吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值已高達(dá)13 803.81億元，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值為1 524.56億元，同比去年增長4.6%；第二產(chǎn)業(yè)增加值為7 287.26億元，同比增長6.6%；第三產(chǎn)業(yè)增加值為4 991.99億元，增長了6.9%。第一、二、三產(chǎn)業(yè)的增加值占吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值的比例分別為11.04%、50.79%、36.16%。由此可見，吉林省第一產(chǎn)業(yè)占比下降了18.26%，波動幅度較大，第二產(chǎn)業(yè)占比提升了1.61%，而第三產(chǎn)業(yè)由18.3%提升至36.16%，增加了近18個百分點?？梢?，第三產(chǎn)業(yè)在全省生產(chǎn)總值中的地位不斷上升，但與全國的9.17%、42.72%、48.18%相比，吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾仍較為突出，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步優(yōu)化升級。

三、吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析

（一）方法簡介

灰色關(guān)聯(lián)理論是由我國著名學(xué)者鄧聚龍首創(chuàng)的一種系統(tǒng)科學(xué)理論，在該理論的基礎(chǔ)上延伸出一種統(tǒng)計分析方法，即灰色關(guān)聯(lián)分析方法。它主要用于分析某一系統(tǒng)在一定時期內(nèi)不同序列數(shù)據(jù)的相關(guān)程度（即灰色關(guān)聯(lián)度），進(jìn)而甄別促使該系統(tǒng)發(fā)生變化的主次因素及其與系統(tǒng)的關(guān)系。相比傳統(tǒng)的計量統(tǒng)計方法，灰色關(guān)聯(lián)分析方法能更好地處理無規(guī)律性的樣本，對任何數(shù)量的樣本同樣適用，而且計算量較小，避免出現(xiàn)量化結(jié)果與分析結(jié)果不符的情況［4］。

（二）三大產(chǎn)業(yè)與吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)分析

經(jīng)濟增長是社會物質(zhì)財富不斷增加的過程，其表現(xiàn)形式主要為國內(nèi)生產(chǎn)總值即GDP的增加。因此，本文選取吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值（吉林省GDP）作為衡量吉林省經(jīng)濟增長的指標(biāo)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的衡量指標(biāo)。數(shù)據(jù)來源主要以歷年吉林省統(tǒng)計年鑒為主，選取2009—2014年的數(shù)據(jù)對近年來吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系進(jìn)行分析（如表1所示）。

表1　吉林省2009—2014年第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及GDP值

通過對變量序列進(jìn)行無量綱化處理后，求得差序列及兩級最大差值和最小差值，取分辨率§=0.5，計算得出灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)及關(guān)聯(lián)度（如表2所示）。

表2　關(guān)聯(lián)系數(shù)及關(guān)聯(lián)度表

綜上所示，R（X0，X1）=0.5581，R（X0，X2）=0.6364，R（X0，X3） =0.6981，即R（X0，X3）＞R（X0，X2）＞R（X0，X1）。由此可見，第三產(chǎn)業(yè)與吉林省GDP之間的關(guān)系最為緊密，對促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)最為顯著，第二產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)的影響力度相對較弱。但是，這并不代表目前吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已達(dá)到“三、二、一”的高級化模式，只能反映在六年的時間內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對提升全省GDP的貢獻(xiàn)不斷加大，在吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位不斷上升，并且以良好的發(fā)展勢頭試圖躋身于吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的“領(lǐng)頭軍”位置。

（三）吉林省各行業(yè)與GDP的關(guān)聯(lián)度分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響也不容忽視，基于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取吉林省地區(qū)生產(chǎn)總值作為參考序列T0，以國民經(jīng)濟行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)所劃分的19個分行業(yè)的產(chǎn)值作為比較序列Ti。

經(jīng)過對原始數(shù)值進(jìn)行初值化處理之后，得出差序列的兩級最大差和最小差，取分辨率§=0.5，計算求得各分行業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)，進(jìn)而求得各行業(yè)與GDP之間的關(guān)聯(lián)度（見下頁表3）。

綜上可知，“建筑業(yè)”的關(guān)聯(lián)度在19個行業(yè)中排名第一，說明建筑業(yè)的發(fā)展為吉林省經(jīng)濟增長做出了很大貢獻(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平的不斷提升為吉林省建筑業(yè)的發(fā)展開拓了廣闊空間，目前吉林省城鎮(zhèn)人口數(shù)在總?cè)丝谥兴急戎匾呀?jīng)到達(dá)54.81%?！白∷藓筒惋嫎I(yè)”“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”和“文化、體育和娛樂業(yè)”與GDP的關(guān)聯(lián)度分別為第2位、第4位、第5位，一方面，隨著吉林省經(jīng)濟的不斷發(fā)展與收入水平的提升，人們越來越注重對生活質(zhì)量的追求；另一方面，說明第三產(chǎn)業(yè)對吉林省經(jīng)濟發(fā)展的貢獻(xiàn)在不斷加大?！半娏?、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”和“采礦業(yè)”作為吉林省工業(yè)中的一部分，其關(guān)聯(lián)度排行分別位于第3位、第6位，這說明吉林省在資源供給方面具有較強的優(yōu)勢，但吉林省傳統(tǒng)的工業(yè)模式仍根深蒂固，依靠豐厚的資源優(yōu)勢進(jìn)行低效高能的生產(chǎn)活動，給自然環(huán)境與生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的壓力?！稗r(nóng)林牧漁業(yè)”在關(guān)聯(lián)度排行榜中僅位于第9位，第一產(chǎn)業(yè)是整個國民經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強大后盾。“制造業(yè)”的關(guān)聯(lián)度排名僅位于19個行業(yè)中的第10位，雖然吉林省“制造業(yè)”的生產(chǎn)總值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占比例較高，但與GDP發(fā)展趨勢的關(guān)聯(lián)度不強，說明傳統(tǒng)的工業(yè)模式已不適應(yīng)新技術(shù)時代的發(fā)展步伐?！敖逃薄翱茖W(xué)研究、技術(shù)服務(wù)與地質(zhì)勘查業(yè)”的排行分別為第12位和第13位，說明政府對教育的重視程度不足，忽略了優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)，科技創(chuàng)新體系不完善與研發(fā)能力弱也體現(xiàn)了吉林省軟實力現(xiàn)狀堪憂?！八?、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)”與“交通運輸、倉儲和郵政業(yè)”的排行位于第14位、第15位，說明吉林省在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面仍存在短板，資金投入力度不足。綜上所述，基于廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，吉林省各行業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系突出顯現(xiàn)具有中國特色的經(jīng)濟發(fā)展模式。

表3　各行業(yè)與GDP的關(guān)聯(lián)度及其排序情況

四、對策建議

（一）結(jié)論

無論是從狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是廣義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系同我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系相比既有相似之處，但又具有吉林省自身發(fā)展的特色。經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展理念對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出了更高的要求，目前吉林省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍是資源消耗型，主要依靠消耗資源推動吉林省經(jīng)濟的增長。2014年吉林省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比為11.04%、50.79%、36.16%，以資源開采型工業(yè)為典型的第二產(chǎn)業(yè)占絕對的領(lǐng)導(dǎo)地位，經(jīng)濟發(fā)展對資源的依賴性較強，高效節(jié)能的生產(chǎn)理念一時難以取締低效粗放的生產(chǎn)模式。盡管第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重不斷增加，但新型高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程并不理想，生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)和以科技、教育為核心的現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的缺失較為嚴(yán)重。吉林省不僅是東北老工業(yè)基地之一，同時也擔(dān)負(fù)著國家糧食安全的重大任務(wù)。根據(jù)歷年統(tǒng)計資料顯示，吉林省農(nóng)業(yè)與畜牧業(yè)在第一產(chǎn)業(yè)中所占比重較高，且種養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)單一，折射了第一產(chǎn)業(yè)的資源利用率低，糧食生產(chǎn)能力與深加工能力不強，在實現(xiàn)糧食產(chǎn)品向中高級化與效益化轉(zhuǎn)變過程中存在短板。因此，吉林省不僅要優(yōu)化調(diào)整三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局，更應(yīng)加強各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

（二）政策建議

首先，吉林省必須充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，努力做強做大農(nóng)業(yè)及相關(guān)的農(nóng)副產(chǎn)業(yè)，重點建設(shè)糧食生產(chǎn)能力的儲備與深加工能力的提升，創(chuàng)建具有吉林特色的商品糧品牌，實現(xiàn)糧食產(chǎn)品的中高級化與效益化，促使吉林省糧食產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)的政策性維持產(chǎn)業(yè)向新興的市場化效益產(chǎn)業(yè)過渡。其次，吉林省應(yīng)加大對工業(yè)技術(shù)改造與技術(shù)創(chuàng)新的投入力度，強化配套產(chǎn)業(yè)鏈的上下游拓展及產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)升級［5］。吉林省應(yīng)夯實基礎(chǔ)，強化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，立足于滿足不同層次的需求，積極拓展民生服務(wù)業(yè)的發(fā)展范疇，并大力發(fā)展可持續(xù)發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)，如科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)及公共管理與社會組織等，促使吉林省經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展逐漸步入正軌。最后，吉林省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)遵循相互輔助、協(xié)同帶動的原則，共同促進(jìn)吉林省經(jīng)濟快速高質(zhì)量發(fā)展。

［1］柴偉，支大林.吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究［J］.經(jīng)濟縱橫，2013，（9）.

［2］尹明.吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的問題及對策研究［J］.經(jīng)濟縱橫，2015，（12）.

［3］陳延斌，陳才.改革開放以來吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征分析［J］.地理與地理信息科學(xué)，2011，（5）.

［4］李懿洋.甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2011，（5）.

［5］周學(xué)智.基于比較勞動生產(chǎn)率視角的吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析——長吉圖開放先導(dǎo)區(qū)戰(zhàn)略下的政策建議［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2010，（9）.

［責(zé)任編輯劉嬌嬌］

F127

A

1673-291X（2016）27-0028-03

2016-08-16

吉林省科技發(fā)展計劃項目（20140418046FG）；吉林省教育廳“十二五”社科研究項目（吉教科文合字［2014］第36號）

皮曉慧（1993-），女（蒙古族），內(nèi)蒙古赤峰人，碩士研究生，從事技術(shù)經(jīng)濟系統(tǒng)分析研究；通訊作者：王艷華（1968-），女，黑龍江勃利人，教授，碩士生導(dǎo)師，博士，從事技術(shù)經(jīng)濟及管理方向的教學(xué)與研究。