葉虹宏，趙洪進(jìn)

（上海理工大學(xué)管理學(xué)院，上?！?00093）

理論研究

我國(guó)稅收收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的分析

葉虹宏，趙洪進(jìn)

（上海理工大學(xué)管理學(xué)院，上海200093）

從稅收收入總額和我國(guó)稅收結(jié)構(gòu)兩方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了理論和實(shí)證分析。結(jié)果表明：稅收總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起推波助瀾的作用；不同稅收種類(lèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)可正向可負(fù)向，其中增值稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的同向影響，消費(fèi)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)有負(fù)向效應(yīng)但不顯著，營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有某種程度的抑制作用。從以上結(jié)論可知，我國(guó)在進(jìn)行稅制改革時(shí)不僅要關(guān)注稅收收入的增加，也要結(jié)合“看不見(jiàn)的手”和“看得見(jiàn)的手”，對(duì)不同稅收實(shí)行區(qū)別對(duì)待。

稅收收入；稅收結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

稅收一直以來(lái)都是我國(guó)財(cái)政收入的最主要來(lái)源，不僅是我國(guó)政府財(cái)政支出的基礎(chǔ)，也是實(shí)現(xiàn)再分配，緩解社會(huì)貧富懸殊，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要保障措施。我國(guó)稅收體制隨著經(jīng)濟(jì)體制的多次改革同步發(fā)展與變革。自九十年代初我國(guó)政府開(kāi)始建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的體制改革后，稅收體制為更好的適應(yīng)并服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首先對(duì)工商稅制進(jìn)行改革，征收方式上采取分稅改革并沿用至今。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常指的是在一個(gè)年度之內(nèi)，我國(guó)生產(chǎn)商品，提供勞務(wù)，比上一個(gè)年份所增加的情況。這是從總量的角度，描述一個(gè)國(guó)家在一段時(shí)間內(nèi)擴(kuò)展的程度。雖然國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）在計(jì)算上存在一些偏差和不足，但是目前我國(guó)仍然使用該項(xiàng)指標(biāo)作為衡量我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本文主要采用定性加定量相結(jié)合的研究方法，選取我國(guó)2000年到2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究的主要目的在于分析我國(guó)稅收收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)，探究不同的稅種對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有何種不同的影響，以及找出具體哪種稅收收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的正向作用，為我國(guó)稅制改革提出建設(shè)性意見(jiàn)。

1　文獻(xiàn)綜述

我國(guó)學(xué)者已經(jīng)對(duì)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系進(jìn)行了大量的探索與研究。

楊靜（2015）利用中國(guó)稅制改革以來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，研究了稅收總額和不同稅收制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響［1］。利用VAR模型發(fā)現(xiàn)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在相互促進(jìn)相互影響的相關(guān)關(guān)系。李長(zhǎng)生（2015）從稅收彈性角度出發(fā)，分區(qū)域?qū)Χ愂帐杖肱c經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了理論分析，得出東部是我國(guó)稅收的重要來(lái)源，東西部差異大使得我國(guó)稅收收入不可能一直保持高速增長(zhǎng)［2］。童大龍、何塞、儲(chǔ)德銀（2015）采用MS-VAR模型和2015年的季度數(shù)據(jù)，假定了兩個(gè)不同的區(qū)制［3］。當(dāng)處于不同的區(qū)制時(shí)，稅收的增減，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不同的效應(yīng)。彭燕（2013）以我國(guó)稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究為研究目的，從稅收總額和不同稅收項(xiàng)目等視角研究我國(guó)稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，最后得出最優(yōu)化的宏觀稅負(fù)值，以及更加適合我國(guó)市場(chǎng)的稅收體制［4］。劉育紅，李忠民，張強(qiáng)（2010）采用陜西省若干年的年度稅收和GDP數(shù)據(jù)，先進(jìn)行了稅收收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析，后通過(guò)建立模型、單位根檢驗(yàn)等實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期上陜西省的稅收收入與GDP存在穩(wěn)定的關(guān)系［5］。劉溶滄、馬栓友（2002）選取了若干我國(guó)1985至1999年的大稅種，估算出這些稅種的有效稅率，然后以此有效稅率實(shí)證分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)不同稅收項(xiàng)目的反應(yīng)，結(jié)果表明當(dāng)資本所得稅和個(gè)人所得稅增加時(shí)經(jīng)濟(jì)是不增長(zhǎng)的，消費(fèi)稅的增減使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)得波動(dòng)幅度不大［6］。

本文在結(jié)合前人的研究基礎(chǔ)上，采用VAR模型，從總量與結(jié)構(gòu)雙重視角先進(jìn)行理論分析后實(shí)證研究稅收增減時(shí)，經(jīng)濟(jì)將具體如何波動(dòng)，本文覺(jué)得政府在稅制改革時(shí)不應(yīng)該將重點(diǎn)放在稅收總量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響上，而更應(yīng)該關(guān)注不同稅收種類(lèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

2　理論分析

通過(guò)歷年的數(shù)據(jù)表明，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增減與稅收總額增減是同向的，如圖1，從2000年的稅收總量12 581.5億元一直上升到2014年103 768億元，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值也相應(yīng)的，從2000年的99 776.30億元，較大幅度的增加到2014年636 138.70億元，并且可以看出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與稅收總量之間的距離逐漸拉大，總體上國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率大于稅收增長(zhǎng)率。而我國(guó)稅收收入的不斷上漲為我國(guó)政府行使其職能提供的基本保障。

九十年代初我國(guó)實(shí)行分稅制改革后，按照稅收的性質(zhì)我國(guó)稅收主要可以分為4大類(lèi)：（1）流轉(zhuǎn)稅類(lèi)，主要涉及增值稅、關(guān)稅、營(yíng)業(yè)稅和消費(fèi)稅等。（2）財(cái)產(chǎn)稅類(lèi)，對(duì)個(gè)人或單位擁有的財(cái)產(chǎn)征稅；（3）所得稅類(lèi)，包括個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅，是對(duì)收入再分配、緩解貧富懸殊的直接體現(xiàn)（4）行為稅類(lèi)，包括印花稅、煙葉稅、耕地占用稅、船舶噸稅、車(chē)輛購(gòu)置稅、城市維護(hù)建設(shè)稅等，是特定行為征收的稅。

在四大類(lèi)稅種中流轉(zhuǎn)稅和所得稅征收額占稅收總額的最大比例，因此本文主要研究國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況是如何隨流轉(zhuǎn)稅和所得稅變化而變化的。圖2顯示了2000—2014年我國(guó)增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅的數(shù)量和變化。四條逐年上升的折線(xiàn)直觀的反應(yīng)了隨著時(shí)間增加，各項(xiàng)稅收都不同幅度的上漲了，其中藍(lán)色那條位置最高，即增值稅征收額最高，其次依次為企業(yè)所得稅、營(yíng)業(yè)稅和消費(fèi)稅。

3　實(shí)證分析

前面通過(guò)理論分析可以看出當(dāng)增加稅收總量時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，而不同的稅收項(xiàng)目對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果則具有不同的相關(guān)關(guān)系，即可以正相關(guān)也可以負(fù)相關(guān)，為了進(jìn)一步了解各種稅收類(lèi)型對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，下面選取我國(guó)從2000—2014年稅收總額和各項(xiàng)具體稅收收入，以及相應(yīng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)值，對(duì)不同稅收收入項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證分析。

3.1數(shù)據(jù)選取和變量設(shè)定

本文主要選取了我國(guó)2000—2014年稅收收入和相應(yīng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，其中用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況。所選取的數(shù)據(jù)來(lái)源為《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

另外，由于本文所選取的數(shù)據(jù)涉及時(shí)間序列，包含了時(shí)間對(duì)結(jié)果的影響。為了消除時(shí)間序列存在的異方差現(xiàn)象，在對(duì)稅收收入結(jié)構(gòu)時(shí)，引入時(shí)間t。則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)采用序列△LnGDPt=LnGDPt-LnGDPt-1來(lái)近似描述GDP的增長(zhǎng)情況，其中△LnGDPt作為被解釋變量。由上文分析可知我國(guó)五大稅種依次為增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅，因此本文選取了以上五大稅種為分析對(duì)象，作為解釋變量，其中所得稅選取了企業(yè)所得稅為代表。具體表示為：LnT1表示每年的增值稅除以對(duì)應(yīng)年度GDP后取自然對(duì)數(shù)；LnT2表示每年消費(fèi)稅除以對(duì)應(yīng)年度GDP后取自然對(duì)數(shù)；LnT3表示每年?duì)I業(yè)稅除以對(duì)應(yīng)年度GDP后取自然對(duì)數(shù)；LnT4表示每年企業(yè)所得稅除以對(duì)應(yīng)年度GDP取自然對(duì)數(shù)。

3.2VAR模型建立

為了分析面對(duì)不同性質(zhì)的稅收變化我國(guó)經(jīng)濟(jì)是如何變化的，建立如下方程：

3.3單位根檢驗(yàn)

首先本文需要確定每個(gè)變量的平穩(wěn)性，查看是否存在偽回歸的情況，本文采用STATA軟件和ADF檢驗(yàn)法，得到如下結(jié)果。

假定D表示序列變量一階差分，DD表示序列變量二階差分。由表2第一行知，△△LnGDP二階差分的p值小于0.05，所以該序列為一個(gè)平穩(wěn)序列。同理，LnT1 LnT2 LnT3和LnT4均在二階差分時(shí)平穩(wěn)。即這五個(gè)序列均為二階單整，滿(mǎn)足了協(xié)整檢驗(yàn)的條件，可以運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)序列之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

3.4協(xié)整檢驗(yàn)

由表3可以看出如下結(jié)論，這四個(gè)變量之間存在著協(xié)整關(guān)系，即存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，跡檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量表明存在兩個(gè)協(xié)整向量。所以可以得出我國(guó)五大不同稅收和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著穩(wěn)定關(guān)系。

3.5脈沖函數(shù)

為了分析給隨即擾動(dòng)項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差一個(gè)沖擊時(shí)，其他變量將會(huì)沿著怎樣的軌跡變動(dòng)，故下面分別給增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅、和企業(yè)所得稅一個(gè)沖擊，即進(jìn)行脈沖響應(yīng)。

由左及右，從上到下依次為圖一、圖二、圖三和圖四。其中橫軸表示滯后期數(shù)，縱軸表示GDP的響應(yīng)數(shù)值，陰影表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶，紅線(xiàn)以上表示收入沖擊與GDP同向反應(yīng)，紅線(xiàn)以下表示稅收沖擊與GDP反向反應(yīng)。黑線(xiàn)為脈沖響應(yīng)函數(shù)，即給不同稅收沖擊之后對(duì)應(yīng)GDP反應(yīng)曲線(xiàn)。

1、從圖一可以看出，當(dāng)在本期給增值稅一個(gè)正沖擊之后，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值小幅波動(dòng)式的增長(zhǎng)，之后同向大幅度波動(dòng)并且在大約第五期時(shí)達(dá)到波動(dòng)峰值，從第六期開(kāi)始波動(dòng)幅度開(kāi)始趨于平緩，并且逐漸趨于紅線(xiàn)，從總體上看GDP反應(yīng)函數(shù)位于0軸以上，即增值稅的沖擊使GDP呈現(xiàn)明顯的同向反應(yīng)。

2、從圖二可以看出，當(dāng)給消費(fèi)稅一個(gè)正沖擊時(shí)，GDP大幅度同向變動(dòng)，在第三期左右達(dá)到峰點(diǎn)，從第四期左右開(kāi)始反向大幅度變動(dòng)，從第五期開(kāi)始逐漸趨于平穩(wěn)。從總體上看是居于紅線(xiàn)以下的，即長(zhǎng)期來(lái)看，消費(fèi)稅的沖擊使GDP呈現(xiàn)不明顯的反向反應(yīng)。

3、從圖三可以看出，當(dāng)給營(yíng)業(yè)稅一個(gè)正沖擊時(shí)，長(zhǎng)期來(lái)看GDP總體變化幅度比較平穩(wěn)，在紅線(xiàn)以下。說(shuō)明營(yíng)業(yè)稅對(duì)GDP的增長(zhǎng)是具有抑制作用的。

4、從圖四可以看出，GDP面對(duì)企業(yè)所得稅的沖擊在前兩期出現(xiàn)波動(dòng)，先反向反應(yīng)后同向反應(yīng)。長(zhǎng)期內(nèi)幅度比較平穩(wěn)。由于GDP反應(yīng)函數(shù)從總體上看處于紅線(xiàn)以下，說(shuō)明企業(yè)所得稅沖擊使GDP的增長(zhǎng)呈現(xiàn)反向反應(yīng)。

3.6對(duì)VAR模型進(jìn)行OLS回歸，結(jié)果如下：

該式中R平方為0.72，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量為4.14，其伴隨概率為0.037 5，t統(tǒng)計(jì)量于相應(yīng)變量下方的括號(hào)給出，由此可知方程的整體解釋力較好，其中增值稅具有正向影響，消費(fèi)稅，營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅對(duì)經(jīng)濟(jì)具有反向影響，增值稅對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的作用效果明顯大于其他稅收的作用，使得從總體上稅收收入對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是促進(jìn)的，由于營(yíng)業(yè)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)向效應(yīng)也比較明顯所以在進(jìn)行改革的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)減征營(yíng)業(yè)稅。

3.7實(shí)證結(jié)果分析

通過(guò)以上對(duì)增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅對(duì)GDP收入的實(shí)證分析，可以得出如下結(jié)果。首先雖然不同稅收對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有正向的也有負(fù)向的，但是經(jīng)過(guò)正負(fù)相抵之后從總體上看是正向作用的，稅收收入有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，從我國(guó)稅收結(jié)構(gòu)上看，由上面實(shí)證分析我們已經(jīng)得出，在流轉(zhuǎn)稅中增值稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用效果顯著，而流轉(zhuǎn)稅中的消費(fèi)稅和營(yíng)業(yè)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是反向的，即當(dāng)消費(fèi)稅增加時(shí)，不會(huì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。究其主要原因在于消費(fèi)稅的征收影響了內(nèi)需。營(yíng)業(yè)稅的抑制作用證實(shí)了我國(guó)目前稅制改革方向的正確性。最后我們可以看出企業(yè)所得稅對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也沒(méi)有起到促進(jìn)作用。不同稅制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響結(jié)果應(yīng)當(dāng)使我們注意到我們?cè)诟母锒愂罩贫葧r(shí)應(yīng)差別細(xì)化性質(zhì)不同的稅收征收額、稅率等。

4　結(jié)論與建議

經(jīng)過(guò)理論和實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：稅收收入的增加，使得政府財(cái)政收入增加，為了保持政府收支平衡，政府的財(cái)政支出也會(huì)隨之增加，政府會(huì)加大對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施、科教文衛(wèi)等利民措施的投入，這不僅提高了人民的生活質(zhì)量，也使得國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值得到提高，從而加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如此良性循環(huán)。

其次，加大稅收收入總額使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不意味著加大不同性質(zhì)的稅收力度都會(huì)使經(jīng)濟(jì)同向增長(zhǎng)，這也正是我國(guó)稅收體制不斷改革完善的重要原因，由上面實(shí)證分析我們已經(jīng)得出，在流轉(zhuǎn)稅中增值稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用效果顯著，這是因?yàn)樵鲋刀愊鄬?duì)于營(yíng)業(yè)稅而言，不僅避免了重復(fù)征稅，為我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供良好的市場(chǎng)環(huán)境，對(duì)我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型推波助瀾。而流轉(zhuǎn)稅中的消費(fèi)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是反向的，這表明，當(dāng)消費(fèi)稅增加時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度將會(huì)放緩，甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯或倒退。究其主要原因在于消費(fèi)稅的征收會(huì)直接影響的個(gè)人的收入。當(dāng)可支配收入減少時(shí)，個(gè)人會(huì)減少消費(fèi)，而消費(fèi)是拉動(dòng)內(nèi)需的重要手段，消費(fèi)減少導(dǎo)致內(nèi)需減少，最終不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。營(yíng)業(yè)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也是反向的，我國(guó)目前正在全面推進(jìn)“營(yíng)改增”，正是由于營(yíng)業(yè)稅的征收增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)，阻礙企業(yè)的發(fā)展，不利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，同時(shí)營(yíng)業(yè)稅與增值稅的征收存在一定的重復(fù)性，相比于增值稅而言，不利于稅收的抵扣。最后我們可以看出企業(yè)所得稅對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也沒(méi)有推波助瀾。企業(yè)所得稅顧名思義是對(duì)企業(yè)的所得進(jìn)行征稅納稅的，這必然會(huì)減少企業(yè)的利潤(rùn)，從而抑制企業(yè)的支出，增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)，使得企業(yè)沒(méi)有多余的資金去提高管理水平、技術(shù)水平等影響企業(yè)未來(lái)發(fā)展的重大要素。當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)中企業(yè)發(fā)展緩慢時(shí)，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩。

針對(duì)以上結(jié)論不難得出如下建議：為了促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展，國(guó)家要制定完善合理的稅收征收制度，包括征稅對(duì)象、征收份額、稅收結(jié)構(gòu)、稅率、征稅方式等。具體細(xì)化不同征稅結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，對(duì)不同市場(chǎng)使用有差異的、有重點(diǎn)的管理方式，在市場(chǎng)的自由配置下結(jié)合相應(yīng)的宏觀政策，在實(shí)驗(yàn)與研究的循環(huán)中找到一個(gè)平衡點(diǎn)，即兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與稅收收入的征收體制。這必將是一條曲折但前進(jìn)的路。

［1］楊靜.稅收收入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析［J］.金融經(jīng)濟(jì)，2015（2）:32-38.

［2］李長(zhǎng)生.淺談我國(guó)稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響［J］.中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2015（1）：21-22.

［3］童大龍，何塞，儲(chǔ)德銀.我國(guó)稅收政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非線(xiàn)性效應(yīng)—基于總量與結(jié)構(gòu)效應(yīng)雙重視角的實(shí)證分析［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2015（3）：41-44.

［4］彭燕.我國(guó)稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究［D］.石家莊:河北工業(yè)大學(xué)，2015.

［5］劉育紅，李忠民，張強(qiáng).陜西省稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系分析［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2010（5）:71-76.

［6］劉溶滄，馬栓友.論稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，2002（1）: 67-76.

［責(zé)任編輯：付佳］

Analysis of the Influence of Tax Revenue on Economic Growth in China

YE Hong-hong，ZHAOHong-jin
（College ofManagement，UniversityofShanghai for Science and Technology，Shanghai 200093，China）

This paper will study how the total tax revenue and tax structure affect our country's economic growth.The results show that:if add the total amount of tax revenue，the economic growth will be up；but different types of tax can make quiet different effects on economic growth，some can be positive direction，but some can be negative direction.VAT can make a significantly positive influence on economic development，while the consumption tax can make a slight negative influence on it.What's more，business taxand enterprise income taxinhibit China's economic growth in a certain degree.We can make conclusions from the above that during the tax reforming time，our government should not only focus on increasing tax revenue，but alsocombiningthe"invisible hand"with the"visible hand"，toimplement differential treatment for different taxes

TaxRevenue；TaxStructure；Economic Growth

F812.42

A

1673-5919（2016）05-0013-05

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2016.05.004

2016-09-09

葉虹宏（1992-），女，江蘇常州人，碩士研究生。