◎ 王麗娜

企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)問(wèn)題對(duì)策

◎ 王麗娜

：隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的不斷優(yōu)化，當(dāng)前的企業(yè)要想做到與時(shí)俱進(jìn)，就不得不進(jìn)行內(nèi)部轉(zhuǎn)型；其中資產(chǎn)重組作為企業(yè)新生的有效途徑，企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)重組的順利進(jìn)行，首要的就是做好企業(yè)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)工作等方面的問(wèn)題分析；對(duì)此本文就企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)問(wèn)題展開(kāi)分析，希望對(duì)于我國(guó)證券市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展，起到積極促進(jìn)的作用。

資產(chǎn)重組雖然是一項(xiàng)效果理想的企業(yè)新生方式，但是實(shí)際上，很多的企業(yè)進(jìn)行的重組活動(dòng)都是虛假的，且大部分是賬面交易過(guò)于形式化，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，對(duì)此企業(yè)應(yīng)當(dāng)慎重看待資產(chǎn)重組問(wèn)題，從而更好的保證企業(yè)順利的轉(zhuǎn)型。

資產(chǎn)重組的方式

資產(chǎn)重組的方式主要包括戰(zhàn)略型重組，以及財(cái)務(wù)型重組兩類；前者重組內(nèi)容為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，經(jīng)過(guò)自身優(yōu)勢(shì)等的發(fā)揮，整合企業(yè)內(nèi)外資源并加以合理的利用，從而實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性的產(chǎn)權(quán)并購(gòu)、聯(lián)合。同時(shí)戰(zhàn)略性重組根據(jù)自身屬性的不同，還包括明確戰(zhàn)略目標(biāo)的行為、過(guò)程、目標(biāo)，且都具備一定的長(zhǎng)期性。后者財(cái)務(wù)型重組，具有短期性的目標(biāo)，也是企業(yè)獲取新生主要采取的方式；且區(qū)別于戰(zhàn)略型重組對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況的整改，只是通過(guò)資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)質(zhì)量的提升。

企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)問(wèn)題分析

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)權(quán)限劃分問(wèn)題。 出資者的主體性、獨(dú)立性不高，以及重組時(shí)采取權(quán)責(zé)劃分不明確這幾個(gè)問(wèn)題，是當(dāng)前我國(guó)企業(yè)資產(chǎn)重組活動(dòng)常見(jiàn)的問(wèn)題；另外加上政府干預(yù)，使得資產(chǎn)重組具備一定的行政色彩。其次在該種強(qiáng)制性的組合模式下，增加了各參與方?jīng)Q策，以及財(cái)務(wù)等工作的矛盾性、沖突性。最后不清晰的財(cái)務(wù)權(quán)責(zé)，直接降低了資產(chǎn)重組企業(yè)的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量。

資產(chǎn)剝離方面。資產(chǎn)剝離是指將不利于公司穩(wěn)定發(fā)展的資產(chǎn)進(jìn)行出售，基于其性質(zhì)角度分析，其包含著固定資產(chǎn)清理、終止經(jīng)營(yíng)兩種類型；會(huì)計(jì)規(guī)范也明確規(guī)定了對(duì)企業(yè)閑置、不良資產(chǎn)的出售標(biāo)準(zhǔn)行為等，但卻忽視了對(duì)終止經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)操作的規(guī)定。終止經(jīng)營(yíng)的操作，是在企業(yè)獨(dú)立計(jì)劃的基礎(chǔ)上，進(jìn)行全部或是分層進(jìn)行處理，甚至是對(duì)該部分資產(chǎn)的廢棄終止。但是由于我國(guó)相關(guān)終止經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的規(guī)范并不是很全面，使得資產(chǎn)重組企業(yè)對(duì)于該項(xiàng)工作處理并不是很到位；所以加強(qiáng)此方面的研究，科學(xué)區(qū)分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是非常有必要的。

資產(chǎn)置換方面。當(dāng)進(jìn)行少量資產(chǎn)的資產(chǎn)置換時(shí)，其可以按照非貨幣性進(jìn)行交易；在此種交易模式下，不論是資產(chǎn)項(xiàng)的置換另，還是一項(xiàng)置換多項(xiàng)產(chǎn)、多項(xiàng)置換一項(xiàng)、多項(xiàng)置換多項(xiàng)，涉及到的實(shí)際資產(chǎn)成本，不存在補(bǔ)價(jià)問(wèn)題時(shí)，其換入資產(chǎn)的成本，可以按照置換后的資產(chǎn)賬面價(jià)值以及支付稅費(fèi)的總和進(jìn)行充當(dāng)。當(dāng)存在補(bǔ)價(jià)問(wèn)題時(shí)，可以按照換出資產(chǎn)賬面價(jià)值的加減損益以及應(yīng)支付稅費(fèi)、加減價(jià)，來(lái)進(jìn)行實(shí)際換入成本的表示。

公允價(jià)值處理方面。受到某種因素，像會(huì)計(jì)工作等，使得歷史成本、公允價(jià)值間產(chǎn)生脫離時(shí)，需要通過(guò)獨(dú)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行公允價(jià)值評(píng)定，保證參與雙方可以在明確的公允價(jià)值上，進(jìn)行重組交易價(jià)格的談判。可見(jiàn)重組雙方落實(shí)資產(chǎn)評(píng)估、企業(yè)公允價(jià)值確定工作的重要性。

改善的對(duì)策

注重信息披露工作的完善。為了有效的規(guī)避經(jīng)營(yíng)管理信息披露，而導(dǎo)致收益者不能及時(shí)的獲取有效交易信息，最終出現(xiàn)誤導(dǎo)情況，抑制了資本證券市場(chǎng)中有效流動(dòng)等問(wèn)題的出現(xiàn)，首先要完善信息披露工作，保證市場(chǎng)交易的科學(xué)性、透明性，加強(qiáng)資產(chǎn)重組活動(dòng)的規(guī)范性，注重市場(chǎng)導(dǎo)向的構(gòu)建，保證其合理的市場(chǎng)重組效果，其次像一些資產(chǎn)重組定價(jià)信息，也是需要規(guī)范管理的，使其能夠?yàn)樾畔⒅饔^性評(píng)價(jià)做出有效的依據(jù)，從而更好的規(guī)避資產(chǎn)重組的交易，出現(xiàn)賬面、市場(chǎng)價(jià)格的較大差異情況的出現(xiàn)。

加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理運(yùn)行體制的優(yōu)化。重組戰(zhàn)略是企業(yè)資產(chǎn)重組環(huán)節(jié)必須要實(shí)施的，然后在戰(zhàn)略基礎(chǔ)上尋找重組目標(biāo)，以及重組價(jià)格、融資、支付方式等方面內(nèi)容的確定，最后在落實(shí)重組以后財(cái)務(wù)處理的后續(xù)工作。財(cái)務(wù)管理運(yùn)行體制貫穿于全重組過(guò)程，所以要注重企業(yè)外部有效資源的整合，資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)性是尋找資產(chǎn)重組目標(biāo)企業(yè)的關(guān)鍵，且是重組的支付方式，要保證雙方的經(jīng)濟(jì)利益不受到損害，便于重組后企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的最大化，對(duì)此可見(jiàn)完善財(cái)務(wù)運(yùn)行管理機(jī)制的必要性。

針對(duì)于重組后的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)工作，主要體現(xiàn)在以下幾方面；提高重組企業(yè)的自身優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)力，加強(qiáng)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)管理戰(zhàn)略的戰(zhàn)略，通過(guò)資源的有效整合，提升企業(yè)間的協(xié)同作用；在提升資產(chǎn)運(yùn)行效率的同時(shí)，加強(qiáng)存量資產(chǎn)的集中整合，根據(jù)較低效率的資產(chǎn)采取合理的財(cái)務(wù)處理措施，從而提升其運(yùn)行效率。

加強(qiáng)中介評(píng)估結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。資產(chǎn)評(píng)估的意義重大，直接影響著公允性價(jià)值的作用顯現(xiàn)，同時(shí)也是資產(chǎn)重組活動(dòng)的前期關(guān)鍵關(guān)節(jié)。通常負(fù)責(zé)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的機(jī)構(gòu)是中的一般資產(chǎn)評(píng)估都是由市場(chǎng)中介機(jī)構(gòu)完成，在執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，對(duì)其活動(dòng)參與資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，是一個(gè)獨(dú)立存在的、公正參與評(píng)估方。

評(píng)估過(guò)程要嚴(yán)格的按照市場(chǎng)相關(guān)的行業(yè)規(guī)范、財(cái)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行評(píng)定；同時(shí)我國(guó)當(dāng)前評(píng)估機(jī)構(gòu)的運(yùn)作模式，也在不斷的向著市場(chǎng)化趨勢(shì)發(fā)展，且該第三方參與方不僅是獨(dú)立的，同時(shí)也享有市場(chǎng)獲利資本。對(duì)此在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的同時(shí)，也要盡量的做到評(píng)估的市場(chǎng)透明化，從而更好的規(guī)避行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。所以在進(jìn)行評(píng)估時(shí)，要盡可能的按照相關(guān)法律進(jìn)行操作，從而更好的保證評(píng)估的真實(shí)性、公平性。

綜上所述，通過(guò)對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)重組中財(cái)務(wù)問(wèn)題的分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)金融市場(chǎng)還是有很多不完善的地方，加上企業(yè)資產(chǎn)重組相關(guān)的法律條文不全面，最終導(dǎo)致資產(chǎn)重組活動(dòng)難以有效的落實(shí)，對(duì)此加強(qiáng)政府等相關(guān)部門的重視、調(diào)整是非常有必要的。

（作者單位：泊頭職業(yè)學(xué)院）