康熙五十二年，謀士戴鐸給四皇子胤禛寫了一封上書，提出三條建議：一是處理父皇和兄弟關(guān)系時(shí)，要把握“孝、誠(chéng)、和、忍”四字真言；二是處理自己和朝廷官員關(guān)系時(shí)，一定要廣結(jié)善緣，以贏得更多人的支持；三是盡量培養(yǎng)自己的人馬，以壯大本門實(shí)力。

實(shí)事求是地說，這封上書，寫得入情入理，有理有據(jù)。

道破心機(jī)

胤禛的批語耐人尋味：“你說的這些，誠(chéng)然是金石之言，于我沒有絲毫用處。我若有意爭(zhēng)儲(chǔ)，絕不會(huì)按你說的去做。再說，當(dāng)皇上是一件大苦之事，我躲還來不及，怎么可能還有意爭(zhēng)它？至于君臣利害之關(guān)，終身榮辱之際，全不在此，無禍無福，至終保任。你但為我放心，凡此等居心語言，切不可動(dòng)，慎之，慎之?！?/p>

從批語看，胤禛除了矯情，更多的是謹(jǐn)慎，尤其最后一句，換成現(xiàn)代語言的話，直譯為：“你要是真心為我考慮的話，請(qǐng)馬上閉上臭嘴，但凡以上說的這些，萬不可向外透露，切記，切記?！?/p>

從胤禛在康熙末年的表現(xiàn)看，他似乎忠實(shí)貫徹戴鐸提出的“三策”，尤其在“孝、誠(chéng)、和、忍”四字上，做得出神入化。有些歷史學(xué)家認(rèn)為，胤禛的成功是“倚信滿人戴鐸為之謀劃”的結(jié)果。

事實(shí)是否如此呢？戴鐸上書之時(shí)，胤禛奪儲(chǔ)之計(jì)已定，恰好與戴鐸所言不謀而合。

胤禛本在暗自謀劃，生怕別人知道，戴鐸不但看出來了，而且有模有樣地“訴諸文字”，這不是有意“道破天機(jī)”嗎？雍正是何等自信之人，萬一奪儲(chǔ)不成，戴鐸的這些文字，就是謀逆的鐵證。

戴鐸被打發(fā)出去，禁止回京，似乎就有一個(gè)合理解釋。好比 《紅樓夢(mèng)》 里的賈雨村審案，門子好心指出本地的“護(hù)官符”，門子又是知道他底細(xì)的故人，案子一審?fù)?，就被賈雨村找個(gè)借口，給遠(yuǎn)遠(yuǎn)發(fā)配了。

戴鐸的例子，似乎有些類似。在胤禛心中，像戴鐸這種急功近利又有幾分小聰明的人，若留在京城，簡(jiǎn)直就是一顆定時(shí)炸彈，什么時(shí)候惹出亂子來，真不好說。

忠言被斥

對(duì)戴鐸這種人，胤禛也不敢掉以輕心，不能一味地打壓，兔子急了還咬人呢，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，還得安撫，借以收買人心。

康熙五十六年，戴鐸寫信向胤禛致謝，說：“奴才哥哥戴錦蒙主子天恩，差大人向吏部說得補(bǔ)河南開歸道，此乃主子特恩。奴才弟兄受恩天高地厚，將來不知作何效力，方可仰報(bào)于萬一也。特行具啟，叩謝?！?/p>

胤禛回信說，“你哥哥大不如你，不過是一員俗宦罷了。目前有你哥哥效力，你寬心保養(yǎng)，身子要緊”，前途光明大大的，“將來，位至督撫方可揚(yáng)眉吐氣”。

結(jié)果，戴鐸誤會(huì)了胤禛的意思。

康熙五十六年，戴鐸謀劃臺(tái)灣一事，特地在來信中讓胤禛先想辦法，將他調(diào)補(bǔ)為臺(tái)灣道，萬一將來“爭(zhēng)儲(chǔ)”失敗，到時(shí)退居臺(tái)灣，也有一條退路。

表面上看，這是奴才的忠心使然，除去這一點(diǎn)，簡(jiǎn)直就是個(gè)餿主意，一點(diǎn)政治頭腦都沒有，簡(jiǎn)直就是謀反啊。

胤禛接到戴鐸的密信，氣不打一處來，他在回信中痛斥：“你若如此存心，不有非災(zāi)，必遭天譴。我勸你好好做你的道臺(tái)罷?！?/p>

在戴鐸這邊，真是生命不息，為主子謀劃不已，他哪里知道，胤禛最怕的就是他的多嘴多舌，喋喋不休。

明升實(shí)降

剛碰了一鼻子灰的戴鐸，次年又開始惹事?？滴跷迨吣辏麒I給胤禛寫信說：“近因大學(xué)士李光地告假回閩，今又奉特旨帶病進(jìn)京，聞系為立儲(chǔ)之事詔彼密議。奴才特于彼處探彼云，‘目下諸王，八王最賢等語。奴才密向彼云：‘八王柔懦無為，不及我四王爺聰明天縱，才德兼全，且恩威并濟(jì)，大有作為。大人如肯相為，將來富貴共之。彼亦首肯。聞常州府武進(jìn)縣一人名楊道升者，此人頗有才學(xué)，兼通天文，此乃從前耿王之人也，被三王爺差人請(qǐng)去，養(yǎng)在府中，其意何為？又聞十四王爺禮賢下士，頗有所圖。即如李光地之門人程萬策者，聞十四王爺見彼待以高座，呼以先生。諸王如此，則奴才受恩之人，愈覺代主子畏懼矣。求主子刻刻留心，此要緊之時(shí)，誠(chéng)難容懈怠也?！?/p>

戴鐸這封信，有些干貨，也有些假貨。他先是說自己見了回鄉(xiāng)探親的李光地，后者是康熙信任的重臣，胤禛當(dāng)然深知其重要性。戴鐸與李光地說的這些話，卻是死無對(duì)證，難保其為了表忠而捏造。再說，胤禛根本不希望戴鐸在外面招搖，比如見李光地之事，見得好也就算了，見得不好，萬一李光地在康熙面前奏他一本，豈不是前功盡棄？

胤禛在回信中痛罵：“你在京時(shí)如此等語言，我何曾向你說過一句？你在外如此小任，驟敢如此大膽。你之生死輕如鴻毛，我之名節(jié)關(guān)乎千古。我作你的主子，正正是前世了?！?/p>

胤禛最后一句，似未寫完，大意應(yīng)為“我作你的主子，真是前世的冤孽”。此外，對(duì)戴鐸報(bào)告的有關(guān)楊道升、程萬策這些遠(yuǎn)不是干貨的信息，胤禛有些不耐煩，說：楊道升在誠(chéng)親王府 （三阿哥處） 已有數(shù)年，此乃人人盡知，至于程萬策傍依十四阿哥，那隨他去，“我輩豈有把屁當(dāng)香聞之理”。

康熙五十八年，戴鐸最后一次向胤禛寫信，并“特具蘇州新樣扇子數(shù)種進(jìn)上”。胤禛的批示，還是很不客氣：“你自家看看你的扇子和你的啟帖，你是什么不知道我的?！?/p>

康熙六十年，大約在胤禛的活動(dòng)下，戴鐸調(diào)任四川布政使。臨行時(shí)，胤禛送他幾句話：“你此去當(dāng)時(shí)時(shí)勉勵(lì)，惟以治心為要，心一正，則天地神明自必加佑?！憋@然是對(duì)戴鐸的人品不信任。

次年十一月，康熙皇帝駕崩，胤禛繼位為新皇上，是為雍正皇帝。戴鐸押中大寶，按說該高興得嘴都合不攏。是，也不是。還沒高興多久，戴鐸即被解除四川布政使一職，發(fā)到年羹堯軍前效力。

這次升官，恐怕是雍正擔(dān)心他搞出其他亂子，將之調(diào)到年羹堯處，讓后者好好管束。這種可能性似乎更大。

（選自《治官手冊(cè)：雍正和他的大臣們》/金滿樓 著/山西人民出版社/ 2015年4月版）