姜化林，梁紅

RDA環(huán)境下的MARC21及CNMARC修訂研究*

姜化林，梁紅

為更好地推進RDA在中文編目中的具體實施，CNMARC的RDA化修訂為期不遠。在對MARC21的修訂時間、內(nèi)容、機構(gòu)、人員和修訂過程進行分析后，建議借鑒MARC21修訂成功經(jīng)驗來進行CNMARC的修訂。文章從設(shè)立常設(shè)機構(gòu)、建立反饋平臺、CNMARC的RDA化修訂及修訂流程化等方面闡述CNMARC修訂。

RDA CNMARC MARC21 編目

資源描述與檢索（RDA）面世以來，在國外，特別是在參與制訂的國家中一直得到積極的推廣及使用。中國目前只有極少數(shù)的圖書館采用RDA進行西文編目，中文編目至今未采用。隨著RDA在世界范圍內(nèi)的推廣，中國未來采用RDA進行資源描述與檢索已是大勢所趨。為了使CNMARC與RDA相適應(yīng)，更好地反映出RDA中的新元素，CNMARC修訂近在眼前。我國圖書館界可以借鑒MARC21修訂的成功經(jīng)驗進行CNMARC修訂。

1 RDA環(huán)境下的MARC21修訂簡述

MARC21自使用以來，一直處于持續(xù)的修訂狀態(tài)。在RDA修訂之初，原有的MARC21無法容納RDA中的新元素，因此，機讀書目信息委員會（MARBI）密切關(guān)注RDA的修訂進度及內(nèi)容，及時更新MARC21，使MARC21能更好地反映RDA。MARBI在2013年解散，MARC咨詢委員會（MAC）承擔(dān)起MARBI的責(zé)任，組織MARC標(biāo)準(zhǔn)的討論、審查及投票表決修訂建議［1］。為了讓關(guān)注MARC21及RDA修訂的人士及時了解相關(guān)修訂內(nèi)容及進度，美國國會圖書館（LC）在其官網(wǎng)上建立了MARC21專頁，讓大家了解MARC21的發(fā)展歷程、格式、字段、功能等，及時通報修訂的相關(guān)情況（例如更新次數(shù)、更新日期、更新內(nèi)容等）。同時在該主頁的醒目位置設(shè)立“RDAin MARC”專欄，對MARC21涉及到RDA的更新進行匯總說明。目前最新的更新公告是2014年7月，MARC21對涉及RDA規(guī)則的更新9-18進行了匯總［2］。這次公布的更新內(nèi)容并沒有包括2014年下半年及2015年的更新19-21。

2 MARC21修訂分析

2.1 修訂時間

筆者對2008-2015年MARC21的更新進行分析，發(fā)現(xiàn)MARC21共進行了13次更新，而且修訂工作與RDA修訂保持同步。特別是從2010年開始，基本上保持了一年兩次的有規(guī)律更新，多集中在4月及9月，并保證從修訂建議的提出到通過審核，時間間隔不少于60天。LC將通過審核的MARC21更新在其官網(wǎng)發(fā)布后，工作人員就能將更新應(yīng)用到編目工作中。

2.2 修訂內(nèi)容

從表1可以看出，MARC21對書目數(shù)據(jù)、規(guī)范數(shù)據(jù)及館藏數(shù)據(jù)格式進行了修訂。2008年后，MARC21的修訂更多是為了兼容RDA新增元素，包括為RDA新增字段、子字段、代碼；重新命名/定義字段、子字段、代碼；刪除過時的代碼。LC將修訂后的MARC21分為簡潔版和完整版兩種，置于網(wǎng)上進行資源共享。如果用戶需要詳細了解修訂情況，則可以進入MARC 21 HOME＞＞MARC Formats＞＞MARC Format Overview頁面，自由瀏覽，修訂內(nèi)容用紅色標(biāo)注，方便用戶查看［3］。

表1 2008-2015年MARC21的修訂內(nèi)容表

2.2.1 字段、子字段及代碼的修訂

（1）新增。MARC21的新增修訂主要體現(xiàn)在為RDA新增字段、子字段、代碼及指示符定義。從表1可以看出，MARC21新增力度很大，為各種類型的資源新增了60個字段、158個子字段及104個代碼。通過新增內(nèi)容對資源的內(nèi)容、媒介、載體類型及特征進行描述，方便檢索，反映了RDA的新元素，保障RDA規(guī)則中檢索點的唯一性及一致性，以便書目數(shù)據(jù)資源能夠在世界范圍內(nèi)共建共享。

（2）共用。由圖1可看出，MARC21修訂具有共用字段的特點［4］。書目數(shù)據(jù)格式及規(guī)范數(shù)據(jù)格式共用字段有13個，部分子字段及代碼被賦予相同的定義。特別是336、348、377、380～386等字段同時存在于兩種數(shù)據(jù)格式之中。比如，在更新21中，修訂小組為書目數(shù)據(jù)及規(guī)范數(shù)據(jù)新增可重復(fù)字段348（樂譜格式），此字段包含7個子字段，分別是$a（樂譜格式術(shù)語）、$b（樂譜格式代碼）、$0（規(guī)范記錄控制號或標(biāo)準(zhǔn)號）、$2（來源）、$3（特定資料）、$6（連接）和$8（字段連接和順序號）。舉例如下：

348##$apiano conductor part$b［code for piano conductor part］$2［code for source vocabulary］

圖1 2008-2015年MARC21新增和共用字段一覽圖

（3）批量修訂。在書目數(shù)據(jù)和規(guī)范數(shù)據(jù)格式中，部分字段的子字段被賦予相同或相似的定義及功能。為使修訂省時省力，MARC21為RDA不同載體類型的資源新增同含義的子字段及代碼，以達到批量修訂、充分利用新增子字段的目的。比如，在書目數(shù)據(jù)格式更新21中，修訂小組為336、337及338新增了相同的可重復(fù)子字段$0，賦予相同定義，用于記錄規(guī)范記錄控制號或標(biāo)準(zhǔn)號［5］。在書目數(shù)據(jù)格式更新11中，修訂小組為008/23載體形態(tài)新增代碼o、q，分別用于表示在線和實體的圖書、計算機文件、音樂、連續(xù)性資源、混合性資料［6］。

2.2.2 重命名重定義修訂

由表1可以看出，MARC21在修訂過程中對25個字段及子字段進行了重命名/定義。這部分的修訂是由于當(dāng)前資源的內(nèi)容類型、載體類型及媒介類型較之過去發(fā)生了變化，許多字段、子字段及代碼的命名和定義不再適用于現(xiàn)有的資源，因此，要對字段及子字段進行重命名及重定義。如在2015年4月的規(guī)范數(shù)據(jù)格式更新20中，對046（特殊編碼日期）中的子字段s和t進行了重新定義。

$s-起始日期（活動最早的日期）

$t-終止日期（活動最晚的日期）

例：046##$s1925$t1979

1003#$aPahlavi（Dynasty：1925-1979）

2.2.3 修訂字段的重復(fù)性

從表1可以看出，涉及重復(fù)性修訂的字段僅1個，其它39個均為子字段。如在規(guī)范數(shù)據(jù)格式更新11中，將040字段的$e從不可重復(fù)改為可重復(fù)；在規(guī)范更新19中，將100、400、500、700等在內(nèi)的16個字段的$g子字段批量修改為可重復(fù)。修改（子）字段的重復(fù)性有利于編目員全面地描述資源類型與特征，充分反映作品的內(nèi)容、關(guān)系和屬性。

2.2.4 修訂過時代碼

隨著社會的進步，一些字段、子字段及代碼對資源的界定及適用范圍存在不足，MARC21修訂小組對這部分問題代碼進行了修訂。比如，在更新9中，針對圖書008字段第33位所設(shè)置的代碼c（連環(huán)漫畫）為過時代碼，不再適用于現(xiàn)在的圖書內(nèi)容類型，因此需要修訂。

2.3 修訂機構(gòu)及人員

MARC21的修訂以美國國會圖書館（LC）、加拿大國家圖書館和檔案館（LAC）、大英圖書館（BL）、德國國家圖書館（DNB）共同組成的MARC指導(dǎo)小組為主導(dǎo)，下設(shè)MARC咨詢委員會（MAC）來負責(zé)組織具體的修訂。MAC設(shè)有21個代表和聯(lián)絡(luò)人，分別來自澳大利亞國家圖書館、美國合作編目項目組、北美藝術(shù)圖書館協(xié)會、美國檔案工作者協(xié)會、美國法律圖書館協(xié)會、地圖和地理空間信息圓桌會議、OCLC等機構(gòu)。概括來講，MAC的代表涵蓋圖書館（公共館、高校館、藝術(shù)館、音樂館、醫(yī)學(xué)館等）、檔案館、博物館、協(xié)會、公司、法律、圖書館系統(tǒng)供應(yīng)商等行業(yè)，從事著各種標(biāo)準(zhǔn)的制定、資源的主題分析、元數(shù)據(jù)服務(wù)、各類型及各載體資源的編目及合作編目等工作［7］，能夠廣泛代表使用MARC21的用戶最真實的修訂需求。

2.4 修訂過程

MARC21的修訂過程分為五步：（1）公布討論文件及修訂建議；（2）MARC社區(qū)討論；（3）MAC討論是否批準(zhǔn)建議；（4）MARC指導(dǎo)小組審查MAC討論結(jié)果（即同意或否定MAC討論結(jié)果）；（5）在線公布通過審核的修訂文檔。

2.4.1 公布討論文件及建議

在LC的Standards＞MARC＞MARC Development主頁上，用戶可以看到涉及MARC21修訂的全部討論文件、建議及有關(guān)報告等。在MARC修訂建議及討論文件主頁下，1995-2016年的討論文件及修訂建議按年度進行匯總，二者均提供關(guān)鍵詞索引，以方便查找相關(guān)內(nèi)容。MARC21修訂建議部分來源于討論文件，討論文件則來源于世界各地的圖書館、協(xié)會、公司、編目員、元數(shù)據(jù)交換委員會等。討論文件與建議格式基本相同，均在頁面最上方列明編號、日期、名稱、來源、簡介、關(guān)鍵詞、相關(guān)狀態(tài)/評論等，隨后再詳細介紹背景、討論、示例、BIBFRAME討論及待討論問題（或修改建議）。

討論文件供關(guān)注者及MAC參與討論，MARC指導(dǎo)小組只針對修訂建議給出最后的審核結(jié)果。MAC會參考大家自由討論的意見，對討論文件作出四種決定：一是如果具有可行性或修訂意義，MAC則將討論文件作為MARC21修訂建議返回并上線；二是由MAC直接將討論文件直接轉(zhuǎn)換為修訂建議并全票表決通過；三是MAC給出指導(dǎo)意見后作為建議或另一個討論文件返回；四是不作為建議返回，而作為另一個討論文件返回。如在2016-DP15討論文件中，德國國家圖書館為MARC21規(guī)范數(shù)據(jù)格式中的RDA媒介類型和載體類型提出了一種編碼方式，MAC經(jīng)過討論后，給出了指導(dǎo)意見，并將其作為另一個討論文件返回上線［8］。

2.4.2 MARC社區(qū)討論

MARC論壇是一個開放性的電子論壇，由LC的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和MARC標(biāo)準(zhǔn)辦公室維護，并向所有關(guān)注MARC21修訂的人士開放，供大家參與修訂討論。MARC21修訂內(nèi)容的討論時間在網(wǎng)上公布。從MARC21討論文件頁面上公布的內(nèi)容來看，修訂小組的安排具有前瞻性。例如，在2015年末，便提前將2016年需要討論的16項討論文件及2項修訂建議發(fā)布出來，供參與者討論研究。又如，2016-02建議文件指出，由于目前書目數(shù)據(jù)及規(guī)范數(shù)據(jù)中的382字段缺乏精確描述音樂樂團總數(shù)的子字段，而此描述又是必須的，且缺少記錄個人音樂家總數(shù)的子字段，因此，建議定義MARC21書目數(shù)據(jù)及規(guī)范數(shù)據(jù)格式中382字段的子字段$s和$t，并重新定義$e子字段以完善382字段的功能［9］。

2.4.3 MAC討論及MARC指導(dǎo)小組審查MAC討論結(jié)果

筆者選取近6年的建議以表格形式呈現(xiàn)，參見表2。從表2可以看出，MARC21修訂建議的提案從公布到社區(qū)討論，到MAC討論，再到MARC指導(dǎo)小組審查MAC討論結(jié)果，時間間隔都控制在2個月左右。公布建議、MAC討論及MARC指導(dǎo)小組給出的結(jié)果都是一年兩次。這是因為MAC一年召開兩次會議（即1-2月的仲冬會議和6-7月的年度會議），因此，將建議放在這兩次會議上進行討論與投票表決。MARC指導(dǎo)小組對MAC的討論結(jié)果進行最后審查表決，并將通過審查的修訂建議公布上線，實現(xiàn)資源共享。

3 CNMARC修訂探討

3.1 CNMARC的RDA化修訂背景

UNIMARC由國際圖聯(lián)研發(fā)，CNMARC則以UNIMARC為基礎(chǔ)進行編制：刪除不適用字段，根據(jù)UNIMARC字段標(biāo)識符中含有“9”的字段為本國使用的編制原則，增加符合中文資源編目的含9字段及其它字段。為滿足用戶的需要，UNIMARC自1977年出版至今，先后經(jīng)歷過8次修訂。CNMARC自1995年出版后，僅于2000年及2004年進行過兩次修訂。因此，許多新的資源類型、載體類型，媒體類型在編目時都缺乏特定的字段、子字段、代碼來描述，有些只能勉強放在臨近字段或子字段。同樣，未來用新規(guī)則RDA進行中文編目，許多新元素都無法用現(xiàn)有的CNMARC表現(xiàn)出來。

表2 2011-2016年MARC21修訂建議時間表

筆者在知網(wǎng)及維普兩大中文數(shù)據(jù)庫中搜索發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)有關(guān)CNMARC的RDA化修訂的研究比較少，涉及到CNMARC具體修訂細節(jié)的研究論文僅有4篇。其中胡小菁在《CNMARC的RDA更新》中對MARC21與UNIMARC的字段及子字段進行比對分析，提出UNIMARC更新建議，并在此基礎(chǔ)上對CNMARC字段及子字段的修訂提出設(shè)想［10］。屈慧濤則提出通過新增字段、建立規(guī)范數(shù)據(jù)庫、界定與梳理各種關(guān)系等方式來修訂CNMARC［11］。鑒于此，筆者為配合RDA在中文編目中的推廣使用，從全新的角度對MARC21修訂進行分析，借鑒MARC21修訂成功經(jīng)驗來進行CNMARC修訂。

3.2 CNMARC的RDA化修訂原則

3.2.1 統(tǒng)一規(guī)范原則

目前，全國聯(lián)合編目中心和CALIS是國內(nèi)兩大聯(lián)合編目機構(gòu)，它們在著錄規(guī)則和MARC格式上存在一定分歧。因此，未來CNMARC修訂要么依據(jù)ISBD和UNIMARC制訂統(tǒng)一規(guī)則，要么統(tǒng)一書目、規(guī)范及館藏數(shù)據(jù)格式。遵循統(tǒng)一規(guī)范的原則有利于二者消除分歧。MARC21對書目、規(guī)范及館藏數(shù)據(jù)格式都進行了修訂。目前能搜到的關(guān)于CNMARC使用方面的出版物僅有《中國機讀目錄格式使用手冊》，因此，借RDA的推廣契機，制訂包括書目數(shù)據(jù)格式、規(guī)范數(shù)據(jù)格式及館藏數(shù)據(jù)格式的CNMARC使用手冊，統(tǒng)一全國編目數(shù)據(jù)格式，有利于中文數(shù)據(jù)資源的共建共享。

3.2.2 與時俱進原則

未來進行CNMARC修訂時，應(yīng)核查原有字段及子字段，對過時及不符合現(xiàn)有資源描述與檢索的字段、子字段及代碼進行重命名或重定義，并對需要修訂重復(fù)性的字段及子字段進行修訂，以適應(yīng)編目需求。

3.2.3 省時高效原則

省時，即節(jié)省MARC修訂時間。高效，即提高MARC修訂與應(yīng)用的效率。省時高效原則是針對過去中國CNMARC修訂存在的“少、慢、差”問題提出來的，是對未來CNMARC修訂提出的具體要求。MARC21修訂過程充分體現(xiàn)了省時高效原則。因此，未來CNMARC的修訂可以參考MARC21修訂的成功經(jīng)驗，針對書目、規(guī)范及館藏數(shù)據(jù)格式中能夠共用的字段、子字段及代碼進行批量修訂，提高修訂效率。

3.3 CNMARC修訂建議

3.3.1 設(shè)立常設(shè)機構(gòu)，建立反饋平臺

MARC21修訂的成功得益于有一個常設(shè)主導(dǎo)機構(gòu)及強有力的下屬機構(gòu)來負責(zé)具體的組織與協(xié)調(diào)，這正是過去中國編目規(guī)則修訂所欠缺的。未來在修訂CNMARC時，設(shè)立一個常設(shè)機構(gòu)，建立有效的信息反饋平臺，可使修訂工作順利、快速完成。RDA環(huán)境下的CNMARC修訂要保證專業(yè)性、廣泛性、實用性等特點，因此修訂機構(gòu)應(yīng)該以國家圖書館、國家博物館、國家檔案館、CALIS等為主導(dǎo)，成立“CNMARC修訂指導(dǎo)小組”，下設(shè)“CNMARC修訂實施小組”來協(xié)調(diào)和組織實施CNMARC修訂的具體工作。CNMARC修訂實施小組可設(shè)立一定數(shù)量的代表及聯(lián)絡(luò)員，他們應(yīng)是來自全國范圍內(nèi)的圖書館（高校館、公共館、專業(yè)館等）、檔案館、博物館、圖書館系統(tǒng)供應(yīng)商、協(xié)會、書商等各界的專業(yè)人士，這樣組成的實施小組才能使CNMARC的修訂具有專業(yè)性、廣泛性和實用性。CNMARC修訂實施小組成立后應(yīng)該做到以下幾點：（1）長期存在，不解散，負責(zé)CNMARC的持續(xù)性維護及修訂，以適應(yīng)資源描述與檢索的新需求；（2）通過各種渠道籌集資金，用于CNMARC的修訂及研發(fā)；（3）建立網(wǎng)站，廣泛征求CNMARC用戶的使用意見及修訂建議，為CNMARC修訂提供宣傳、交流及信息反饋平臺，便于CNMARC修訂實施小組公布修訂的最新進程，保證CNMARC的修訂與新著錄標(biāo)準(zhǔn)RDA協(xié)調(diào)一致，滿足各界用戶的編目需求。

3.3.2 CNMARC的RDA化修訂

MARC21針對RDA的修訂工作持續(xù)多年，在修訂過程中多方征集建議，參與討論與修訂的人員范圍廣泛，將修訂內(nèi)容與實際的工作銜接起來，修訂手段是比較成熟的。CNMARC的修訂可以參考MARC21修訂的做法，從其官網(wǎng)下載通過審核并已用于工作實踐的修訂建議，根據(jù)CNMARC情況進行轉(zhuǎn)換，從而減少修訂所需人力、物力、財力及時間。另外，由于CNMARC來源于UNIMARC，可以在UNIMARC完成RDA化修訂后，再根據(jù)新版的UNIMARC進行CNMARC的RDA化修訂。具體如下：

（1）根據(jù)RDA新元素擴展字段、子字段及代碼。目前使用的CNMARC以描述印刷型資源為主，對數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)及數(shù)據(jù)庫等新生資源的描述有所欠缺，特別是記錄頭標(biāo)區(qū)、目次區(qū)及數(shù)據(jù)區(qū)都缺少與之相對應(yīng)的字段與代碼，RDA中的新元素?zé)o法用現(xiàn)在的CNMARC顯示出來。因此，需要擴展CNMARC中的部分字段、子字段及代碼以適應(yīng)各類資源的編目。CNMARC修訂時，可將200$b子字段拆分為三個字段，拆分后的三個字段可放于2XX著錄信息塊中，用來描述資源的內(nèi)容類型、媒介類型及載體類型，并為這三個字段新增相同的子字段來記錄規(guī)范的記錄控制號或標(biāo)準(zhǔn)號，以達到實現(xiàn)唯一標(biāo)識的目的。此外，還可以在230之后增加新字段來更好地描述作品與內(nèi)容表達的屬性，如增加277、280、281、282、283、284，分別描述作品的相關(guān)語種、形式、作品或內(nèi)容表達的其他區(qū)別特征、表演媒介、音樂作品數(shù)字標(biāo)識和音樂作品的調(diào)。

（2）根據(jù)RDA新元素增加字段的描述與檢索功能。與舊版的編目規(guī)則相比，RDA的修訂旨在使資源內(nèi)容與特征的描述更細化、更準(zhǔn)確。CNMARC缺乏相應(yīng)的字段與子字段來描述各類型資源，特別是一些特殊資源的內(nèi)容與載體特征。CNMARC修訂時，要側(cè)重對資源內(nèi)容、特征、載體、關(guān)系等元素的識別，重視數(shù)據(jù)的記錄，使字段、子字段、代碼等的修訂與RDA的新元素相匹配。同時，描述時要避免語義模糊。例如，參考MARC21為300$b所作的修訂，可針對215$c，在230之后向下新增四個字段231～234，分別用于描述資源的聲音、動態(tài)圖像投影、視頻及數(shù)字文件特征。通過新增字段，可有針對性地詳細描述資源的錄音類型、播放速度、紋槽特征、音軌配置、放映速度、視頻格式等元素，避免將不同特征的各類資源著錄在同一個子字段內(nèi)，造成的模糊識別。

（3）RDA書目記錄的識別。修訂CNMARC時，應(yīng)使根據(jù)RDA編制的書目記錄能較容易地被識別出來。為此，一是在記錄頭標(biāo)區(qū)第18位新增代碼來識別RDA記錄。目前CNMARC在記錄頭標(biāo)區(qū)第18位提供了三種代碼#、i、n來說明編制記錄所依據(jù)的編目規(guī)則，為了識別采用RDA規(guī)則編制的記錄，只能通過新增代碼的方式來區(qū)分新舊記錄；二是啟用801字段的$g子字段。$g用于描述編目規(guī)則，當(dāng)前國家圖書館與CALIS聯(lián)合目錄中的中文圖書書目記錄通常省略著錄$g。根據(jù)RDA編制的書目記錄，則需啟用$grda來區(qū)分新舊記錄。舉例如下：

非RDA記錄

8010$aCN$bHNKJXY$c20160310

RDA記錄

8010$aCN$bHNKJXY$c20160310$grda

3.3.3 修訂流程化

CNMARC的修訂可以參考MARC21修訂的流程設(shè)計：（1）廣泛征集修訂意見。CNMARC修訂實施小組應(yīng)面向全國研究及使用CNMARC的人士，特別是一線工作者征集修訂意見，然后將意見按年度概括匯總后，形成討論文件置于網(wǎng)上。（2）開展全民討論。在規(guī)定的時間范圍內(nèi)，通過討論組、博客、論壇等形式提供一個討論區(qū)，便于參與修訂的人員進行交流。討論完成后，收集反饋意見形成修訂提案供各界人士進一步研討。（3）CNMARC修訂實施小組審核修訂建議。為節(jié)省人力、物力及財力，提高工作效率，實施小組應(yīng)每年召開2-3次會議，集中討論修訂提案的可行性并進行表決，并將最后審核結(jié)果呈送修訂指導(dǎo)小組審閱。只有經(jīng)CNMARC修訂指導(dǎo)小組審核通過，并再次在網(wǎng)站發(fā)布的修訂提案才能為編目員所用。各項修訂的時間最好控制在2個月左右，并及時處理并公布反饋意見，這樣才能吸引更多的一線工作者、研究者、管理者等各行各界人士踴躍參與進來，提供最全面的修訂建議，使得修訂工作透明化、流程化、效率化及廣泛化。

4 結(jié)語

中國目前還沒有廣泛推廣使用RDA，但RDA應(yīng)用的全球化趨勢使CNMARC修訂面臨機遇與挑戰(zhàn)。CNMARC已較長時間未進行過修訂，無法準(zhǔn)確、清晰地描述和著錄各類新資源。為適應(yīng)RDA，CNMARC需要進行大刀闊斧的修訂，而且必須跟隨RDA的持續(xù)修訂而保持長期修訂，才能更好地滿足RDA的描述與檢索需求。

［1］MARC Advisory Committee［EB/OL］.（2013-11-13）［2016-02-16］.http：//www.loc.gov/marc/mac/adviso ry.html.

［2］RDA in MARC［EB/OL］.（2014-07-30）［2016-01-14］.http：//www.loc.gov/marc/RDAinMARC.html.

［3］MARC Formats［EB/OL］.（2015-09-22）［2016-01-27］.http：//www.loc.gov/marc/status.html.

［4］趙丹丹，劉丹.MARC21數(shù)據(jù)格式RDA化的修訂［J］.圖書館，2015（2）：96-100.

［5］MARC 21FORMAT FOR BIBLIOGRAPHIC DATA FORMAT CHANGE LIST Update No.21［EB/OL］.（2015-09-22）［2016-01-27］.http：//www.loc.gov/ marc/bibliographic/bdapndxg.html.

［6］MARC 21FORMAT FOR BIBLIOGRAPHIC DATA FORMAT CHANGE LIST Update No.11［EB/OL］.（2010-03-05）［2016-01-27］.http：//www.loc.gov/ marc/up10_11bibliographic/bdapndxg.html.

［7］MARC Advisory Committee［EB/OL］.（2016-01-04）［2016-01-27］.http：//www.loc.gov/marc/mac/MAC _members.html.

［8］MARC DISCUSSION PAPERNO.2016-DP15［EB/OL］.（2015-12-09）［2016-03-20］.http：//www. loc.gov/marc/mac/2016/2016-dp15.html.

［9］MARC PROPOSAL NO.2016-02［EB/OL］.（2015-12-09）［2016-03-15］.http：//www.loc.gov/marc/ mac/2016/2016-02.html.

［10］胡小菁.CNMARC的RDA更新［J］.數(shù)字圖書館論壇，2013（7）：2-7.

［11］屈慧濤.參照MARC21的CNMARC更新修訂［J］.吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報，2014（10）：84-85.

（責(zé)任編輯：何燕）

Research on the Revisions of MARC21 and CNMARC in RDA Environment

JIANGHua-lin，LIANGHong

To better promote the application of RDA in Chinese cataloging，the revision of CNMARC based on RDA rules is advancing rapidly.The analysis of time，contents，institutions，personnel and amending processes of MARC 21’s revision presented in this paper indicates that the revision of CNMARC could draw lessons from the success of MARC21’s.The authors demonstrate the revision of CNMARC from such aspects as setting up a permanent organ，establishing feedback platform，revising CNMARC according to RDA rules and streamlining the revision procedure.

RDA；CNMARC；MARC21；cataloging

格式 姜化林，梁紅.RDA環(huán)境下的MARC21及CNMARC修訂研究［J］.圖書館論壇，2016（11）：51-57.

姜化林，女，碩士，湖南科技學(xué)院圖書館副研究館員；梁紅，女，碩士，中國海洋大學(xué)圖書館館員。

2016-04-27

*本文系教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目“RDA與中國編目變革及推廣研究”（項目編號：14YJC870009）研究成果之一