蘇湘寧，鄧海濱，朱丹荔，蔡青年，張茂新

1 華南農(nóng)業(yè)大學廣東省生物農(nóng)藥創(chuàng)制與應用重點實驗室，廣東廣州 510642；

2 廣東省煙草南雄科學研究所，廣東南雄 512400；

3 中國農(nóng)業(yè)大學植物保護學院，北京海淀 100193

紅彩真獵蝽對斜紋夜蛾幼蟲捕食行為及室內(nèi)擴散能力的研究

蘇湘寧1，鄧海濱2，朱丹荔1，蔡青年3，張茂新1

1 華南農(nóng)業(yè)大學廣東省生物農(nóng)藥創(chuàng)制與應用重點實驗室，廣東廣州 510642；

2 廣東省煙草南雄科學研究所，廣東南雄 512400；

3 中國農(nóng)業(yè)大學植物保護學院，北京海淀 100193

為掌握紅彩真獵對斜紋夜蛾蝽捕食能力的強弱，采用培養(yǎng)皿和自制儀器裝置目測觀察，在室內(nèi)條件下研究了紅彩真獵蝽成蟲和1～5齡若蟲對斜紋夜蛾幼蟲的捕食行為以及紅彩真獵蝽1～5齡若蟲及成蟲的水平爬行能力和垂直攀爬能力。結(jié)果表明，成蟲的取食時間隨斜紋夜蛾幼蟲齡期的增加而增加，4齡和5齡若蟲的取食時間較其它齡期若蟲的取食時間長。成蟲的爬行時間隨斜紋夜蛾幼蟲齡期的增加而減少。隨著紅彩真獵蝽齡期的增加第一次刺入時間逐漸減少。隨著紅彩真獵蝽齡期的增加最長取食時間逐漸減少，取食量逐漸增多，紅彩真獵蝽成蟲和4-5齡高齡若蟲的捕食能力最強。紅彩真獵蝽5齡若蟲及成蟲的擴散能力很強，齡期越大室內(nèi)擴散能力越強。這些研究結(jié)果對制定煙田釋放紅彩真獵蝽防治煙草害蟲控制策略具有重要的理論意義。

紅彩真獵蝽；斜紋夜蛾；捕食行為；水平爬行能力；垂直攀爬能力

紅彩真獵蝽 (Harpactor fuscipes(Fabricius))屬半翅目、獵蝽科，是重要的捕食性天敵，主要分布在廣東、廣西和福建等南方種煙區(qū)[1]，是廣東煙草種植區(qū)的優(yōu)勢天敵種類[2]，國內(nèi)已經(jīng)有初步的研究報道。紅彩真獵蝽的成蟲和幼蟲均可捕食斜紋夜蛾（Spodopteralitura(Fab.)）[3]，煙青蟲（Helicoverpa assulta（Guenee))[4]和煙蚜（Myzus persicae(Sulzer)）等重要煙草害蟲[5]。這種獵蝽在廣東省南雄市1年可繁殖2代，以成蟲越冬，第1代的若蟲和成蟲的發(fā)育歷期完全覆蓋煙草大田生長期，能充分控制煙草害蟲的危害[3]。

捕食性天敵的捕食行為和擴散能力是決定其捕食效果的主要因子之一，可直接影響它們的控制效應[6]。捕食性天敵捕食行為和擴散能力的研究是評價天敵的基礎(chǔ)，是開展生物防治的依據(jù)。此前針對瓢蟲捕食行為和擴散能力研究較多[6-8]，而紅彩真獵蝽對斜紋夜蛾捕食行為和室內(nèi)擴散能力的研究國內(nèi)外未見相關(guān)文獻。為了充分利用紅彩真獵蝽對煙草害蟲進行有效控制，本研究以紅彩真獵蝽成蟲及1～5齡若蟲為對象，研究其對各齡期斜紋夜蛾的捕食行為和擴散能力。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源與試驗條件

供試紅彩真獵蝽2014年采自廣東省煙草公司南雄科學研究所試驗煙田，2齡斜紋夜蛾幼蟲 在（27±1） ℃， 濕 度 為（60±15）%， 光 照L∶D=16h∶8h的條件下飼養(yǎng)，擴繁約6代后，選擇羽化8h內(nèi)的健康成蟲，和蛻皮8h內(nèi)的健康若蟲用于實驗。斜紋夜蛾采自廣東省煙草公司南雄科學研究所試驗煙田，網(wǎng)室煙草上飼養(yǎng)至少2代作為實驗種群。

1.2 試驗方法

1.2.1 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲的各行為階段時間分配

試驗方法參考姚松林等方法并略加改進[8]。在培養(yǎng)皿（直徑5 cm，高1 cm）中放入新鮮煙草嫩葉片（ф=2 cm），葉片上接入大小一致的1～5齡斜紋夜蛾幼蟲，1～2齡幼蟲數(shù)量為10頭，3～4齡幼蟲為5頭，5齡幼蟲為3頭，在培養(yǎng)皿內(nèi)（ф=5 cm）接入饑餓24 h的紅彩真獵蝽成蟲或1～5齡若蟲1頭，目測觀察并記錄60 min內(nèi)紅彩真獵蝽爬行、取食、休息、清潔時間。每頭獵蝽僅實驗1次，每個處理10頭蟲，重復3次，試驗在（25±1）℃、相對濕度（60±15）%、光線均勻條件下進行。

1.2.2 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲時的第1次刺入斜紋夜蛾時間和最長取食時間

試驗方法同上，記錄60 min內(nèi)，紅彩真獵蝽接入培養(yǎng)皿到紅彩真獵蝽第1次刺入斜紋夜蛾的時間；并記錄紅彩真獵蝽在多次取食中最長的取食時間。

1.2.3 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲的刺探次數(shù)

試驗方法同上，并記錄60 min內(nèi)紅彩真獵蝽刺探獵物的次數(shù)，即口器試探獵物但沒有取食獵物的次數(shù)。

1.2.4 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲的取食量

試驗方法同上，并記錄60 min內(nèi)紅彩真獵蝽取食斜紋夜蛾的頭數(shù)。

1.2.5 紅彩真獵蝽室內(nèi)水平爬行能力測定

室內(nèi)擴散能力試驗采用自制儀器裝置[9]。水平擴散試驗裝置直徑1 m，高2 cm透明塑料圓筒，圓筒頂部放一張透明塑料板，并將1 m長的紅色細線粘在上部塑料板正中央一個點，圓筒底部放置畫有正方形（5×5 cm）格子的紙，方格紙粘在透明玻璃柜子上，透明柜子下面用日光燈向上打光，周圍環(huán)境保持黑暗。將1頭1～5齡紅彩真獵蝽若蟲或成蟲輕輕垂直放入粘細線點下面的圓筒中部，用細線代表若蟲爬行軌跡，拐點處用透明膠粘在塑料板上，觀察記錄包括10 min內(nèi)獵蝽爬行的總距離、10 min內(nèi)的爬行時間和休息時間、軌跡。每個處理10頭，重復3次。計算各齡期紅彩真獵蝽水平爬行速度。

1.2.6 紅彩真獵蝽室內(nèi)垂直攀爬能力測定

垂直攀爬試驗裝置采用直徑5 cm，高50 cm透明圓紙筒。將1頭紅彩真獵蝽1～5齡若蟲或成蟲輕輕放入透明圓紙筒底部，如果紅彩真獵蝽爬到圓筒頂部，立即將圓筒倒轉(zhuǎn)。每個齡期紅彩真獵蝽的每個處理10頭，重復3次。觀察30 min內(nèi)獵蝽爬行情況，觀察記錄包括紅彩真獵蝽的垂直爬行的總高度、爬行時間和休息時間。每個處理10頭，重復3次。計算各齡期紅彩真獵蝽垂直攀爬速度。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)采用SPSS11.5軟件統(tǒng)計分析。差異顯著性比較采用one-way ANOVA和LSD法，P≤0.05和0.01分別表示顯著和極顯著差異，以a、b、c表示其差異性，數(shù)字后不含有相同字母表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果與分析

2.1 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲的各行為階段時間分配

由表1可以看出，紅彩真獵蝽捕食1齡斜紋夜蛾，紅彩真獵蝽1齡若蟲的爬行時間最短，為8.30 min。紅彩真獵蝽3齡若蟲取食時間最短，為39.03 min，紅彩真獵蝽4齡和5齡若蟲取食時間最長，在45.32～45.51 min，占總觀測時間的75.53%～75.85%。紅彩真獵蝽4齡和5齡若蟲的休息時間最短，分別為4.19 min和4.94 min，兩者沒有差異（df=6，F(xiàn)=7.135，P4齡，5齡=0.353）。在所有行為中，清潔時間占總觀測時間的0.22%～1.27%，在各行為時間中所占比例最少。可以得出紅彩真獵蝽4～5齡若蟲對1齡斜紋夜蛾幼蟲的捕食能力最強。

紅彩真獵蝽捕食2齡斜紋夜蛾，3齡若蟲爬行時間最長，為11.45 min。5齡取食時間最長為52.49 min，3齡取食時間最短為40.04 min。5齡紅彩真獵蝽若蟲休息時間最短為2.00 min，3齡最長為8.08 min。1-5齡紅彩真獵蝽若蟲清潔時間的差異性不顯著（df=6，F(xiàn)=13.338，P1齡-5齡=0.203），雌成蟲和雄成蟲差異性不顯著（df=6，F(xiàn)=13.338，P1齡-5齡=0.120）。成蟲的清潔時間比若蟲多?？梢缘贸黾t彩真獵蝽5齡若蟲對2齡斜紋夜蛾幼蟲的捕食能力最強。

紅彩真獵蝽捕食3齡斜紋夜蛾，未發(fā)現(xiàn)1齡紅彩真獵蝽若蟲成功取食3齡斜紋夜蛾幼蟲的行為。紅彩真獵蝽2-5齡若蟲爬行時間差異顯著，雌成蟲和雄成蟲爬行時間差異不顯著（df=5，F(xiàn)=44.370，P雌，雄=0.396），紅彩真獵蝽5齡若蟲的取食時間最長為52.78 min，3齡若蟲的取食時間最短為46.37 min，紅彩真獵蝽2齡若蟲休息時間最短為1.98 min，紅彩真獵蝽3齡若蟲休息時間最長為5.46 min。隨著紅彩真獵蝽齡期的增加，其清潔時間有增多趨勢?？梢缘贸黾t彩真獵蝽5齡若蟲對3齡斜紋夜蛾幼蟲的捕食能力最強。

紅彩真獵蝽捕食4齡斜紋夜蛾，未發(fā)現(xiàn)1齡和2齡紅彩真獵蝽若蟲成功取食4齡斜紋夜蛾幼蟲的行為。3齡紅彩真獵蝽爬行時間最長為13.92 min，占總行為時間的23.20%，雌雄成蟲爬行時間較短，分別為3.10 min和3.46 min，紅彩真獵蝽4齡、5齡、雌成蟲和雄成蟲的取食時間差異不顯著（df=4，F(xiàn)=58.829，P=0.062）。紅彩真獵蝽3齡若蟲的休息時間最長為9.99 min，紅彩真獵蝽4齡若蟲休息時間最短為2.77 min。紅彩真獵蝽3齡若蟲的清潔時間最短為0.09 min，紅彩真獵蝽雌雄成蟲的清潔時間較長，分別為0.82 min和0.94 min。可以得出紅彩真獵蝽成蟲對4齡斜紋夜蛾幼蟲的捕食能力最強。

表1 不同齡期的紅彩真獵蝽捕食1～4齡斜紋夜蛾幼蟲的行為時間Tab.1 Time spent of H. fuscipes at different stages in four behavioral categories of feeding on 1st～4th instars larvae of S. litura

2.2 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾的第1次刺入時間和最長取食時間

由表2可以看出，隨著紅彩真獵蝽齡期的增加，第1次刺入時間有減少的趨勢。紅彩真獵蝽成蟲和1～5若蟲捕食1齡斜紋夜蛾幼蟲的第1次刺入時間沒有規(guī)律性，其中3齡紅彩真獵蝽若蟲的第1次刺入時間最長為11.33 min，1齡紅彩真獵蝽若蟲的第1次刺入時間最短為6.80 min。紅彩真獵蝽成蟲和1～5若蟲捕食2～4齡斜紋夜蛾幼蟲時，隨著紅彩真獵蝽齡期的增加，其第1次刺入時間逐漸減少。在紅彩真獵蝽捕食2齡斜紋夜蛾中，紅彩真獵蝽2齡和3齡若蟲的第1次刺入時間差異不顯著（df=6，F(xiàn)=42.505，P=0.448），紅彩真獵蝽5齡若蟲、雌成蟲和雄成蟲第1次刺入時間差異性不顯著（df=6，F(xiàn)=42.505，P=0.650）；在紅彩真獵蝽捕食3齡斜紋夜蛾中，紅彩真獵蝽5齡若蟲、雌成蟲和雄成蟲第1次刺入時間差異性不顯著（df=5，F(xiàn)=9.12，P=0.454）；在紅彩真獵蝽捕食4齡斜紋夜蛾中，紅彩真獵蝽4齡和5齡若蟲第1次刺入時間差異不顯著（df=4，F(xiàn)=18.474，P=0.123），5齡若蟲、雌成蟲和雄成蟲第1次刺入時間差異不顯著（df=4，F(xiàn)=18.474，P=0.209）。

由表3可知，紅彩真獵蝽成蟲和1～5齡若蟲捕食1～3齡斜紋夜蛾低齡幼蟲的最長取食時間，隨著紅彩真獵蝽齡期的增加，其最長時間逐漸減少；紅彩真獵蝽成蟲和1～5齡若蟲捕食4齡斜紋夜蛾高齡幼蟲的最長取食時間，隨著紅彩真獵蝽齡期的增加，其最長時間逐漸增加。在紅彩真獵蝽捕食1齡斜紋夜蛾幼蟲中，紅彩真獵蝽4齡和5齡若蟲最長取食時間差異不顯著，雌成蟲和雄成蟲的最長取食時間差異不顯著；在紅彩真獵蝽捕食4齡斜紋夜蛾幼蟲中，紅彩真獵蝽3齡若蟲最長取食時間最短為36.00 min，紅彩真獵蝽4齡若蟲、5齡若蟲、雌成蟲和雄成蟲的最長取食時間差異不顯著（df=4，F(xiàn)=57.708，P=0.064）。

表2 不同齡期紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾時的第1次刺入時間Tab.2 First pierce time of H. fuscipes at different stages of feeding on four instars larvae of S. litura

表3 不同齡期紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾時的最長取食時間Tab.3 The longest feeding time of H. fuscipes at different stages of feeding on four instars larvae of S. litura

2.3 紅彩真獵蝽取食斜紋夜蛾的刺探次數(shù)

由表4可知，紅彩真獵蝽取食斜紋夜蛾的刺探次數(shù)差別不大。在紅彩真獵蝽成蟲和1～5齡若蟲捕食1齡斜紋夜蛾幼蟲中，刺探次數(shù)均差異不顯著（df=6，F(xiàn)=0.833，P=0.256）；在紅彩真獵蝽成蟲和1～5齡若蟲捕食2齡斜紋夜蛾幼蟲中，1齡紅彩真獵蝽若蟲刺探次數(shù)最多為1.30次，紅彩真獵蝽2～5齡若蟲及成蟲刺探次數(shù)均差異不顯著（df=6，F(xiàn)=4.136，P=0.095）；在紅彩真獵蝽成蟲和1～5齡若蟲捕食3齡斜紋夜蛾幼蟲中，2齡紅彩真獵蝽若蟲刺探次數(shù)最多為1.20次，紅彩真獵蝽2齡若蟲和3齡若蟲刺探次數(shù)差異不顯著（df=5，F(xiàn)=9.120，P=0.454），紅彩真獵蝽4齡、5齡、雌成蟲和雄成蟲差異不顯著（df=5，F(xiàn)=9.120，P=0.486）；在紅彩真獵蝽成蟲和1～5齡若蟲捕食4齡斜紋夜蛾幼蟲中，紅彩真獵蝽3齡若蟲刺探次數(shù)最多為1.87次，紅彩真獵蝽5齡若蟲、雌成蟲和雄成蟲差異不顯著（df=4，F(xiàn)=52.9，P=0.644）。

表4 不同齡期紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾時的刺探次數(shù)Tab.4 Piercetime of H. fuscipes at different stages of feeding on four instars larvae of S. litura

2.4 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾的取食量

由表5可知，在紅彩真獵蝽成蟲和1～5齡若蟲捕食1～3齡斜紋夜蛾低齡幼蟲中，隨著紅彩真獵蝽齡期的增加，其取食量有增加的趨勢。在紅彩真獵蝽成蟲和1～5齡若蟲捕食4齡斜紋夜蛾高齡幼蟲中，紅彩真獵蝽均只取食1頭；在紅彩真獵蝽捕食1齡斜紋夜蛾幼蟲中，2齡若蟲和3齡若蟲的取食頭數(shù)為1.93，取食量差異不顯著，雌成蟲和雄成蟲的取食量差異不顯著；在紅彩真獵蝽捕食2齡斜紋夜蛾幼蟲中，1～3齡紅彩真獵蝽若蟲取食頭數(shù)均為1頭，雌成蟲和雄成蟲的取食量差異不顯著（df=6，F(xiàn)=297.961，P=0.091）；在紅彩真獵蝽捕食3齡斜紋夜蛾幼蟲中，2-3齡紅彩真獵蝽若蟲的取食頭數(shù)均為1頭，雌成蟲和雄成蟲取食頭數(shù)差異不顯著（df=5，F(xiàn)=84.533，P=0.712）。

表5 不同齡期紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾時的取食量Tab.5 Feeding amount of H. fuscipes at different stages of feeding on four instars larvae of S. litura

2.5 紅彩真獵蝽水平爬行試驗

紅彩真獵蝽水平爬行距離隨其齡期的增加而增加，紅彩真獵蝽成蟲水平爬行距離顯著高于各齡期紅彩真獵蝽若蟲。紅彩真獵蝽雄成蟲和雌成蟲水平爬行距離分別為416.65 cm 和421.58 cm，差異不顯著（n=3，P=0.765），1齡和2齡紅彩真獵蝽若蟲水平爬行距離差異不顯著（n=3，P=0.194）。紅彩真獵蝽成蟲與4齡和5齡若蟲爬行時間差異不顯著（n=3，P=0.069），3～5齡紅彩真獵蝽若蟲爬行時間差異不顯著（n=3，P=0.062），1～3齡紅彩真獵蝽若蟲爬行時間差異不顯著（n=3，P=0.192）紅彩真獵蝽水平爬行速度隨其齡期的增加而增加。紅彩真獵蝽雌雄成蟲水平爬行平均速度差異不顯著（n=3，P=0.657），各齡期紅彩真獵蝽若蟲水平爬行平均速度差異顯著。因此，在10 min的時間內(nèi)，紅彩真獵蝽齡期越大水平爬行距離越長，其中紅彩真獵蝽成蟲爬行距離最長，各齡期若蟲中5齡若蟲爬行距離最長，1齡最短。紅彩真獵蝽齡期越大水平爬行速度越快，其中紅彩真獵蝽成蟲水平爬行平均速度最快，紅彩真獵蝽各齡期若蟲中5齡若蟲水平爬行平均速度最快，1齡最慢。所以，紅彩真獵蝽齡期越大，其水平擴散能力越強（表6）。

表6 不同齡期紅彩真獵蝽的水平擴散能力Tab.6 Horizontal walking capacity of H. fuscipes at different stages

2.6 紅彩真獵蝽垂直攀爬試驗

紅彩真獵蝽垂直攀爬高度隨其齡期的增加而增加，紅彩真獵蝽成蟲垂直爬行高度顯著高于各齡期紅彩真獵蝽若蟲。紅彩真獵蝽雌雄成蟲垂直爬行高度差異不顯著（n=3，P=0.084），1齡和2齡紅彩真獵蝽若蟲垂直爬行高度差異不顯著（n=3，P=0.061）2齡和3齡紅彩真獵蝽若蟲垂直爬行高度差異不顯著（n=3，P=0.185），3齡和4齡紅彩真獵蝽若蟲垂直爬行高度差異不顯著（n=3，P=0.097）。紅彩真獵蝽雌雄成蟲垂直爬行時間差異不顯著（n=3，P=0.178），紅彩真獵蝽雌成蟲和5齡若蟲垂直爬行時間差異不顯著（n=3，P=0.140）。3～5齡紅彩真獵蝽若蟲垂直爬行時間差異不顯著（n=3，P=0.074），1～4齡紅彩真獵蝽若蟲垂直爬行時間差異不顯著（n=3，P=0.250）。紅彩真獵蝽垂直攀爬平均速度隨其齡期的增加而增加。紅彩真獵蝽雌雄成蟲垂直爬行平均速度差異不顯著（n=3，P=0.370），4齡和5齡紅彩真獵蝽若蟲垂直爬行平均速度差異不顯著（n=3，P=0.071）。因此，在30 min的時間內(nèi)，紅彩真獵蝽齡期越大垂直爬行高度越大，其中紅彩真獵蝽成蟲垂直爬行高度最大。各齡期若蟲中5齡若蟲垂直爬行高度最大，1齡最小。紅彩真獵蝽齡期越大垂直爬行速度越快，其中紅彩真獵蝽成蟲垂直爬行平均速度最快，紅彩真獵蝽各齡期若蟲中5齡若蟲垂直爬行平均速度最快，1齡最慢。所以，紅彩真獵蝽齡期越大，其垂直擴散能力越強（表7）。

表7 不同齡期紅彩真獵蝽的垂直擴散能力Tab. 7 Vertical walking capacity of H. fuscipes at different stages

3 討論

3.1 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲時的各行為階段時間分配

紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲時的各行為階段時間分配及時間所占比例根據(jù)捕食者和獵物齡期的不同而異。其中3齡紅彩真獵蝽若蟲的爬行和休息時間較長，取食時間較短?？赡艿脑蚴?齡紅彩真獵蝽若蟲的捕食能力較其它齡期紅彩真獵蝽弱。5齡紅彩真獵蝽若蟲和紅彩真獵蝽雌雄成蟲的取食時間比較長，所占行為時間比例較大。說明紅彩真獵蝽5齡若蟲和雌雄成蟲的捕食能力強。這與大多數(shù)瓢蟲幼蟲的典型行為相似[10-12]。這些結(jié)論與煙粉虱天敵日本刀角瓢蟲（Serangium japonicum）捕食煙粉虱的行為類似[8]。

3.2 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲時的第一次刺入時間和最長取食時間

紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾幼蟲時的第一次刺入時間和最長取食時間隨捕食者和獵物齡期的不同而異。第一次刺入時間的長短一定程度上反映出紅彩真獵蝽的捕食能力強弱。本文可以得出齡期越大的紅彩真獵蝽捕食能力越強的結(jié)論。最長取食時間的長短一定程度上反映出捕食者對獵物的取食效率高低。本文的研究結(jié)果證明了紅彩真獵蝽齡期越大取食效率越高。

3.3 紅彩真獵蝽取食斜紋夜蛾的刺探次數(shù)

對斜紋夜蛾的刺探次數(shù)在一定程度上能反應出紅彩真獵蝽對不同齡期獵物取食的難易程度。只有在較低齡的紅彩真獵蝽捕食高齡的斜紋夜蛾幼蟲時才出現(xiàn)刺探多次的現(xiàn)象，可能原因是斜紋夜蛾高齡幼蟲蟲體大，低齡紅彩真獵蝽在捕食過程中比較難刺入斜紋夜蛾高齡幼蟲導致的。

3.4 紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾的取食量

本研究發(fā)現(xiàn)，由于紅彩真獵蝽齡期越大需補充的營養(yǎng)越多，取食量就越大。

目前有關(guān)捕食效能和捕食行為的研究有明顯進步，已經(jīng)從室內(nèi)利用培養(yǎng)皿中放置葉片，向利用透明觀察罩內(nèi)放置寄主植株進行模擬田間的觀察，并從目測觀察向利用3臺攝像機自動記錄的方向發(fā)展[7]。在本論文的試驗設(shè)置上，采用培養(yǎng)皿（直徑5 cm，高1 cm）中放置葉片、目測觀察1 h的方法進行了捕食行為觀測。因此，試驗結(jié)果的可靠性與實際情況可能存在差距。但是，仍然可以在一定程度上反映出紅彩真獵蝽捕食斜紋夜蛾的行為特征。

3.5 紅彩真獵蝽擴散能力

捕食性天敵的擴散能力的強弱直接影響捕食者對害蟲的控制效果[13]。比如，根據(jù)龜紋瓢蟲的擴散飛行能力強弱可以來制定特定區(qū)域內(nèi)的害蟲控制策略[13]。關(guān)于捕食性天敵擴散能力強弱研究報道并不多，對紅彩真獵蝽室內(nèi)擴散能力的研究國內(nèi)外未見報道。

隨著紅彩真獵蝽齡期的增加其擴散能力逐漸增加，紅彩真獵蝽成蟲的擴散能力最強，室外條件下成蟲有一定的飛行能力，甚至在種植大棚里也會飛到棚外，并不能保持長效的滅蟲效果。如果紅彩真獵蝽成蟲飛行擴散能力極強則不利于對特定區(qū)域內(nèi)害蟲的防治。比如，采用飛行模的方法測定瓢蟲本地種和外來種的擴散能力[14]，瓢蟲成蟲飛行能力很強，增加了防治害蟲的難度。在吳迪的研究中說明飛行能力低的法國種群異色瓢蟲4齡幼蟲、2齡幼蟲及成蟲對豆蚜有較強的控制能力[15]。目前日本有研究報道，有些瓢蟲飛行能力較低，通過30多代能力較低的瓢蟲個體交配，培育出不能飛行的異色瓢蟲，取得了滿意的滅蚜效果[16]。因此，擴散能力極強的紅彩真獵蝽成蟲不利于對特定區(qū)域內(nèi)害蟲的防治，不能飛行的4～5齡紅彩真獵蝽若蟲是適合防治應用的紅彩真獵蝽齡期。

4 結(jié)論

本文通過研究紅彩真獵蝽的捕食行為和擴散能力，從而確定出其捕食能力的強弱。紅彩真獵蝽4～5齡若蟲及成蟲的捕食能力很強，另外紅彩真獵蝽4～5齡若蟲及成蟲的擴散能力很強，但成蟲能飛行不是適合防治應用的紅彩真獵蝽齡期。因此，紅彩真獵蝽4～5齡若蟲是應用防治斜紋夜蛾的合適齡期。這些結(jié)論可為有效應用紅彩真獵蝽防治斜紋夜蛾等煙草重要害蟲奠定基礎(chǔ)。本實驗紅彩真獵蝽的捕食行為是在培養(yǎng)皿中觀察研究，擴散能力是在透明圓筒中研究，還需要進一步進行田間試驗驗證。

[1]吳鉅文，彩萬志，侯陶謙. 中國煙草昆蟲種類及害蟲綜合治理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社, 2003∶129.

WU Juwen, CAI Wanzhi, HOU Taoqian. China tobacco insect species and integrated pest management[G].China Agricultural Science and Technology Publishing House,2003∶129.

[2]周忠實，陳澤鵬，鄧海濱，等.不同干擾因素對斜紋貓蛛(Oxyopes sertatus)和紅彩真獵蝽(Harpactor fuscipes)捕食作用的影響(英文)[J].生態(tài)學報.2007(08)∶ 3341-3347.

ZHOU Zhongshi, CHEN Zepeng, DENG Haibin, et al.Effect of interference factors on predations ofOxyopes sertatus(L.)Koch(Araneae∶Oxyopidae)andHarpactor fuscipes(F.)(Hemiptera∶Reduviidae)onSpodoptera litura(F.)[J]. ActaEcologicaSinica, 2007(08)∶ 3341-3347.

[3]鄧海濱，呂永華，邱妙文，等. 捕食性天敵紅彩真獵蝽的生物學特性研究[J]. 中國煙草科學. 2014(02)∶ 109-112.

DENG Haibin, LV Yonghua, QIU Miaowen, et al.Studies on the biological characteristics of predatory bugHarpactorfuscipes[J].Chinese Tobacco Science,2014(02)∶109-112.

[4]鄧海濱，王珍，陳永明，等. 紅彩真獵蝽對斜紋夜蛾和煙青蟲的捕食功能反應[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學. 2012(13)∶107-109.

DENG Haibin, WANG Zhen, CHEN Yongming, et al.Predation ofHarpactor fuscipesonHelicoverpa assulta Spodoptera litura[J]. Guangdong Agricultural Sciences,2012(13)∶ 107-109.

[5]鄧海濱，呂永華，田明義，等. 紅彩真獵蝽對煙蚜的捕食功能反應及尋找效應[J]. 中國煙草學報. 2015, 21(5)∶74-78.

DENG Haibin, LV Yonghua, TIAN Mingyi,et al.Functional responses and searching efficiency of Harpactor fuscipes on predation of Myzuspersicae[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2015,21(5)∶ 74-78.

[6]魏開炬，詹祖仁，林濱，等. 大突肩瓢蟲對居竹偽角蚜捕食行為的觀察[J]. 中國森林病蟲. 2015, 34(4)∶ 26-29.

WEI Kaiju, ZHAN Zuren, LIN Bin, et al. Observation on the predatory behavior ofsynonycha grandisonPseudoregma bambusicola[J]. Forest Pest Disease, 2015,34(4)∶ 26-29.

[7]苗靜，李紹建，邱寶利，等. 煙粉虱天敵沙巴擬刀角瓢蟲與越南斧瓢蟲的捕食行為比較[J]. 昆蟲知識.2010(04)∶ 700-704.

MIAO Jing, LI Shaojian, QIU Baoli, et al. The predatory behaviors ofSerangiella sababensisandAxinoscymnus apioides.[J]. Chinese Bulletin of Entomology.2010(04)∶700-704.

[8]姚松林，任順祥，黃振. 煙粉虱天敵日本刀角瓢蟲的捕食行為[J]. 應用生態(tài)學報. 2005(03)∶ 509-513.

YAO Songlin, REN Shunxiang, HUANG Zhen.Feeding behavior ofSerangium japonicum(Coleoptera∶Coccinellida e),a predator ofBemisia tabaci(Homoptera∶Aleyrodidae)[J].Chinese Journal of Applied Ecology.2005(03)∶ 509-513.

[9]Doo-Hyung Lee, Anne L. Nielsen, Tracy C. Leskey.Dispersal Capacity and Behavior of Nymphal Stages of Halyomorphahalys(Hemiptera∶Pentatomidae)Evaluated Under Laboratory and Field Conditions[J]. Journal of Insect Behavior. 2014, 27(5)∶ 639-651.

[10] Dixon A F C. Factors limiting the effectiveness of the coccinellid beetle,Adalia bipunctata(L.), as a predator of Sycamore aphid,Drepanosiphum platanoides(scher)[J].Anim Ecol. 1970, 39∶ 739-751.

[11]Hoelmer K A, Osborne L S, Yokomi P K. Reproduction and feeding behavior ofDelphastus pusillus(Coleoptera∶Coccinellidae),Predator of Bemisia argentifolii (Homoptera∶ Aleyrodidae)[J].Econ Ent, 1993(86)∶ 322-329.

[12] Dixon A F C. An Experimental study of the searching behavior of the predatory coccinellidbeetleAdalia decempunctata(L.)[J]. AnimEcol, 1959, 28(2)∶ 259-281.

[13] 趙秀芝,劉玉升,張帆.龜紋瓢蟲不同飛行力種群的擴散及控害能力研究[C]//公共植保與綠色防控——中國植物保護學會2010年學術(shù)年會論文集.鶴壁∶中國植物保護學會,2010∶842.

ZHAOXiuzhi, LIU Yusheng, ZHANG Fan.Dispersal and pests control capacity ofPropylaea japonica(Coleoptera∶Coccinellidae)in different flight capability populations[C]//Public plant protection and green prevention and control-The academic conference proceedings of China Society of Plant Protection 2010. Hebi∶ China Society of Plant Protection,2010∶842.

[14] Sara Maes, Xavier Massart, Jean-Claude Gre′goire, et al.Dispersal potential of native and exotic predatory ladybirds as measured by a computer-monitored flight mill[J].BioControl. 2014, 59(4)∶ 415-425.

[15] 吳迪. 異色瓢蟲法國種群飛行能力及捕食效應研究[D].甘肅農(nóng)業(yè)大學, 2008.

WU Di. Study on Flying Ability and Predatory Function Response ofHarmonia axyridis(France population)[D].Gansu Agricultural University,2008.

[16] 楊光.日本將瓢蟲改良成飛不走的“生物農(nóng)藥”[N/OL].世界農(nóng)藥國際，2004.17.044. http∶∥www.pesticide.com.cn/

YANG Guang. Ladybird wereimproved not flying“biopesticide” in Japan [N/OL]. World agrochemical international,2004.17.044.http∶//www.pesticide.com.cn/

Study on indoor dispersive capacity and predatory behavior of Harpactor fuscipes (Fabricius)to larvae of Spodopteralitura

SU Xiangning1, DENG Haibin2, ZHU Danli1, CAI Qingnian3, ZHANG Maoxin1
1 Key Laboratory of Bio-Pesticide Innovation and Application of Guangdong Province, South China Agricultural University,Guangzhou 510642, China;
2 Guangdong Nanxiong Tobacco Research Institute, Nanxiong, Guangdong 512400, China;
3 College of Plant Protection, China Agricultural University, Beijing 100193, China

In order to learn the ability of predation of H. fuscipes to Spodopteralitura, the Spodopteralitura-attacking behavior of H.fuscipesadults and 1st-5thinstar larvae, horizontal and vertical walking capacity of H. fuscipes larvae (i.e.,1st through 5th)and adults were examined by culture dish and self-apparatus in laboratory. Results showed that time for starved adults to feed S. lituranymphs increased as host nymphs developed. 4th-instar and 5th-larvae of H. fuscipesspent had more time in feeding than other larvae instar. With the number of larval instars increasing, the time spent on walking decreased for H. fuscipesadults. With the number of instars of H. fuscipes increasing,first pierce time and the longest feeding time of H. fuscipes were decreased. With the number of instars of H. fuscipes increasing, feeding amount of H. fuscipes was increased. Predatory capacity of H. fuscipes adults and 4th-5thinstar larvae were the strongest of all instars. H.fuscipes adults and 5thinstar larvae had strong dispersal capacity. In the lab, the dispersal capacity of H. fuscipes increased as assassin bug instar developed. These research results had important theoretical significance for formulating strategy of releasing assassin bug to control these important pests.

Harpactor fuscipes(Fabricius)；Spodopteralitura；feeding behavior；horizontal walking capacity；vertical walking capacity

蘇湘寧，鄧海濱，朱丹荔，等. 紅彩真獵蝽對斜紋夜蛾幼蟲捕食行為及室內(nèi)擴散能力的研究[J]. 中國煙草學報，2016,22（5）

廣東省煙草專賣局（公司）科技項目“紅彩真獵蝽控害機理及人工飼養(yǎng)技術(shù)研究和應用”（No.201304）

蘇湘寧（1990—），碩士，研究方向為昆蟲生態(tài)學，Tel：020-85280203, Email：851513723@qq.com

張茂新（1957—），教授，主要從事昆蟲生態(tài)學研究，Tel：020-85280203，Email：mxzhang@scau.edu.cn

2016-04-22

：SU Xiangning, DENG Haibin, ZHU Danli, et al. Study on indoor dispersive capacity and predatory behavior ofHarpactor fuscipes(Fabricius)to larvae ofSpodopteralitura[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2016, 22(5)