王志剛 劉 鏘 劉 韜 郝朝輝 孫英杰 許元飛
(內(nèi)蒙古烏海市人民醫(yī)院燒傷整形科,內(nèi)蒙古 烏海 016000)
多種外科皮瓣移植修復(fù)皮膚軟組織缺損
王志剛 劉 鏘 劉 韜 郝朝輝 孫英杰 許元飛
(內(nèi)蒙古烏海市人民醫(yī)院燒傷整形科,內(nèi)蒙古 烏海 016000)
目的 通過臨床病例分析的方式,回顧總結(jié)2009年10月至2016年3月我院實施的部分皮瓣移植手術(shù)病例,評估治療效果,就皮瓣種類選擇、各種部位皮瓣特點等展開討論,積累和豐富創(chuàng)面修復(fù)臨床經(jīng)驗。方法 本組患者共80例,應(yīng)用42種皮瓣修復(fù)84處各部位皮膚軟組織缺損。結(jié)果 術(shù)后77個皮瓣完全成活,創(chuàng)面及切口愈合良好。5個皮瓣邊緣部分壞死,2個皮瓣完全壞死。結(jié)論 選擇適宜的皮瓣移植手術(shù)能夠覆蓋全身各部位皮膚軟組織缺損創(chuàng)面,獲得良好的修復(fù)效果。
外科皮瓣;組織缺損;皮膚缺損;創(chuàng)面修復(fù);移植
由燒傷、創(chuàng)傷、難愈創(chuàng)面、瘢痕整形、腫瘤切除等因素造成體表皮膚軟組織缺損的病例在臨床十分常見。如何提高此類患者的創(chuàng)面修復(fù)質(zhì)量,減少傷殘發(fā)生概率是重要臨床課題。2009年10月至2016年3月,我科應(yīng)用多種皮瓣修復(fù)80例(84處)各部位皮膚軟組織缺損,取得良好效果。
1.1臨床資料:本組患者共80例,其中,男48例,女32例,年齡14~87歲。皮膚軟組織缺損原因:體表腫瘤33例(其中惡性15例,良性18例),瘢痕12例,各種燒傷14例,外傷11例,壓瘡3例,慢性潰瘍4例,凍傷2例,爆炸傷1例。受損部位共84處:頭、面、頸部25處,軀干10處,上肢15處,下肢32處,會陰部2處。缺損范圍:1.0 cm× 1.5 cm~12.0 cm×18.0 cm。
1.2治療方法:本組病例采用各類皮瓣42種,應(yīng)用于84處皮膚軟組織缺損創(chuàng)面。具體情況如下:頭、面、頸部應(yīng)用頭皮筋膜皮瓣8例,頭皮擴張皮瓣1例,鼻唇溝皮瓣6例,面部旋轉(zhuǎn)皮瓣4例,顳淺動脈皮瓣1例,下瞼推進皮瓣2例,頦下皮瓣1例,頸部擴張皮瓣1例,唇交叉組織瓣1例。軀干部應(yīng)用腋后皮瓣2例,旋髂淺動脈皮瓣2例,腹壁淺動脈皮瓣1例,胸壁筋膜皮瓣1例,腰背筋膜皮瓣1例,擴張胸三角皮瓣3例,擴張腋后皮瓣1例。上肢應(yīng)用交臂皮瓣3例,鄰指(翻轉(zhuǎn))筋膜皮瓣5例,尺動脈腕上皮支皮瓣1例,上肢擴張皮瓣4例,第二掌背動脈皮瓣1例,髂腰部皮瓣1例。下肢應(yīng)用腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣4例,腓腸肌肌皮瓣2例,逆行跖背動脈皮瓣1例,足底內(nèi)側(cè)動脈皮瓣3例,股直肌肌皮瓣1例,股內(nèi)側(cè)皮瓣1例,股后皮神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣1例,小腿部筋膜皮瓣3例,足背筋膜皮瓣1例,臀大肌肌皮瓣1例,外踝上皮瓣1例,膝降動脈皮瓣1例,拇趾腓側(cè)皮瓣1例,游離足背動脈皮瓣1例,游離股前外側(cè)皮瓣3例,膝部擴張皮瓣1例,足內(nèi)側(cè)皮瓣1例,交腿皮瓣2例,大腿部筋膜皮瓣2例。會陰部應(yīng)用陰股溝皮瓣2例。
1.3療效判定標準:本組患者術(shù)后2周使用佳能1000D數(shù)碼相機拍照。照片經(jīng)image J 1.43軟件處理,成活率以皮瓣成活面積占皮瓣整體面積的百分比表示。評定標準:①成活率70%~100%為完全成活。②成活率30%~69%為部分成活。③成活率0~29%為壞死。
本組患者術(shù)后2周統(tǒng)計,完全成活率91.67%,部分成活率5.95%,壞死率2.38%。術(shù)后77個皮瓣完全成活。5個皮瓣部分成活,分別是鼻唇溝皮瓣1個修復(fù)面部慢性潰瘍,腋后皮瓣1個修復(fù)腋窩部瘢痕攣縮,臀大肌肌皮瓣1個修復(fù)髖部壓瘡,外踝上皮瓣1個修復(fù)踝部壓瘡,游離股前外側(cè)皮瓣1例修復(fù)踝部潰瘍,給予多次換藥后創(chuàng)面愈合,或通過負壓封閉引流治療(VSD)培植創(chuàng)面肉芽組織后植皮愈合。2個皮瓣完全壞死,其中擴張胸三角皮瓣1個修復(fù)頜面部瘢痕完全壞死,再次手術(shù)利用皮瓣蒂部皮管皮膚修薄后移植,頜面部修復(fù)后外觀滿意。逆行跖背動脈皮瓣1個修復(fù)拇趾末節(jié)完全壞死,后行拇趾殘端修整后創(chuàng)面愈合。
例1:患者男性,43歲。因左手部火焰燒傷后創(chuàng)面感染2個月余入院,入院時患者左手第2、3、4指缺如,殘端骨質(zhì)外露,創(chuàng)面附著灰黑色焦痂,周邊紅腫,有膿性滲出。入院后每日創(chuàng)面換藥處理,入院第11日,創(chuàng)面感染控制,肉芽新鮮,在麻醉下行皮瓣移植修復(fù)術(shù)。術(shù)中行左手部擴創(chuàng)截指,缺損面積約7.0 cm×10.0 cm,切取左側(cè)足背動脈皮瓣,游離移植于左手部皮膚軟組織缺損區(qū),分別吻合足背動脈與橈動脈、大隱靜脈與頭靜脈、足背動脈伴行靜脈與橈動脈伴行靜脈,均為端對端吻合,左足背供皮瓣區(qū)切取對側(cè)大腿中厚皮片植皮覆蓋。術(shù)后游離皮瓣完全成活,左足部供皮瓣區(qū)創(chuàng)面植皮成活。術(shù)后隨訪6個月左手部游離皮瓣質(zhì)地及外觀良好,左足踝部功能無異常。
例2:患者男性,51歲。因右小腿、右足堿燒傷5日余入院,入院時右脛前創(chuàng)面附著黑色焦痂,低于正常皮膚,可見明顯栓塞的血管網(wǎng),部分痂下有積液。入院第3日行右小腿及足踝部切痂、持續(xù)封閉負壓引流術(shù)(VSD),入院第11日創(chuàng)面較清潔,脛骨外露,在麻醉下行右小腿部擴創(chuàng),形成皮膚軟組織缺損創(chuàng)面,約17.0 cm×10.0 cm。切取右側(cè)股前外側(cè)皮瓣,游離移植于右側(cè)脛前區(qū)創(chuàng)面,將旋股外側(cè)動靜脈分別與脛前動靜脈端端吻合,動靜脈比為1∶2,術(shù)中觀察,游離皮瓣充盈良好,皮溫正常,右大腿部供皮瓣區(qū)對攏縮小后移植左大腿部自體皮片。術(shù)后游離皮瓣完全成活,供皮瓣區(qū)遺留輕度瘢痕。術(shù)后隨訪3個月皮瓣略顯臃腫,質(zhì)地良好,感覺部分恢復(fù),雙下肢功能良好。皮瓣移植情況見表1。
表1 皮瓣移植情況統(tǒng)計表
目前皮瓣供區(qū)很多,如何選擇皮瓣進行移植成了臨床醫(yī)師面臨的問題。皮瓣移植的基本原則是從患者的需求出發(fā),以最小的代價獲得最理想的治療效果[1]。不同類型皮瓣修復(fù)各有優(yōu)缺點,各種方法的選擇中需遵循大家共識的治療原則,即“寧簡勿繁、寧近勿遠、寧同勿異、寧帶蒂勿游離、寧美勿丑”。選擇良好的皮瓣是修復(fù)取得成功的關(guān)鍵。良好的皮瓣須具備以下特點:①血管條件好,解剖恒定,血管蒂足夠長。②皮瓣色澤、質(zhì)地、厚薄適中。③供區(qū)相對隱蔽,遺留瘢痕細小,不影響供區(qū)功能及外觀[2]。當然,具體選擇時還應(yīng)根據(jù)損傷部位、面積大小、年齡、職業(yè)、美學(xué)要求等綜合考慮,以及術(shù)者對各種修復(fù)技術(shù)的熟練程度等決定。
對于皮瓣修復(fù)手術(shù),尤其是糖尿病、慢性骨髓炎及慢性潰瘍患者,正確選擇手術(shù)時機對手術(shù)的成功至關(guān)重要[3]。所有創(chuàng)面均要求經(jīng)過徹底清創(chuàng)、反復(fù)換藥,待創(chuàng)面新鮮、清潔時手術(shù)。本組80例患者中,49例瘢痕、體表腫瘤、早期外傷創(chuàng)面及燒傷創(chuàng)面結(jié)痂患者,術(shù)前未行特殊創(chuàng)面準備。其余31例慢性潰瘍、感染創(chuàng)面、褥瘡等創(chuàng)面均行清創(chuàng)、換藥,或應(yīng)用VSD敷料覆蓋持續(xù)負壓吸引術(shù),待創(chuàng)面肉芽新鮮、清潔后,再行延期皮瓣修復(fù)手術(shù),臨床效果良好。對于創(chuàng)面較清潔,壞死組織界面清楚,或清創(chuàng)過程中可明確判斷正常與變性壞死區(qū)域的患者均應(yīng)徹底清創(chuàng),應(yīng)用皮瓣移植一期修復(fù)創(chuàng)面。而局部有明顯炎癥表現(xiàn)的創(chuàng)面以及壞死組織與正常組織分界不清的創(chuàng)面,應(yīng)先行清創(chuàng)后給予換藥或行VSD治療1~2周后二期修復(fù),VSD敷料的應(yīng)用可以加快新鮮肉芽的形成、縮短等待手術(shù)的時間、提高皮瓣成功率。燒傷尤其是電燒傷創(chuàng)面均應(yīng)等待壞死組織與正常組織分界清楚后,給予擴創(chuàng)皮瓣移位修復(fù)創(chuàng)面。負壓治療能夠刺激清除后組織血管內(nèi)皮細胞增值,清除創(chuàng)面壞死組織,有效減輕炎性反應(yīng),增強組織血供,新鮮肉芽組織多在短時間內(nèi)形成,皮瓣成活率高,創(chuàng)面修復(fù)效果好[4]。我們認為,VSD治療作為術(shù)前創(chuàng)面準備措施,能夠控制局部炎性反應(yīng),為皮瓣移植創(chuàng)造了良好的受區(qū)條件,有助于縮短治療周期,提高手術(shù)成功率,最大限度恢復(fù)患肢的功能。
本組病例應(yīng)用較多的皮瓣有頭皮筋膜皮瓣(5例)、鼻唇溝皮瓣(4例)、鄰指(翻轉(zhuǎn))筋膜皮瓣(4例)、腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣(4例)、軟組織擴張皮瓣(9例)。頭皮筋膜皮瓣以是以顳淺動脈或枕動脈為蒂或軸心的皮瓣。由于頭皮血運豐富,頭部筋膜皮瓣長寬比可超過2∶1。如蒂部依傍頭皮知名動脈的分布范圍,長寬比甚至可超過5∶1,應(yīng)用范圍廣泛。面部皮膚軟組織缺損的修復(fù)不僅是創(chuàng)面覆蓋的問題,還要兼顧容貌的恢復(fù),無論對功能還是外觀均有很高的要求,理想的修復(fù)方法是達到二者的完美統(tǒng)一[5]。鼻唇溝皮膚有極其豐富而稠密的真皮下血管網(wǎng),是鼻唇溝任意型皮瓣賴以成活的解剖學(xué)基礎(chǔ)。鼻唇溝皮瓣的蒂設(shè)計在內(nèi)、外、上、下方均可,既可設(shè)計成隨意型皮瓣,又可設(shè)計成皮下蒂或島狀皮瓣,廣泛應(yīng)用于顏面部外觀要求較高部位的皮膚軟組織缺損的修復(fù)。我們認為,鼻唇溝皮瓣血運可靠,易于成活,修復(fù)鼻部、唇部及頜面部小范圍皮膚軟組織缺損效果良好,值得推廣。對于示、中、環(huán)、小指掌側(cè)或背側(cè)的皮膚軟組織缺損,采用并指式鄰指(翻轉(zhuǎn))筋膜皮瓣可收到較好的治療效果。鄰指(翻轉(zhuǎn))筋膜皮瓣手術(shù)操作較為簡單,對供區(qū)損傷較小、一般不形成跨關(guān)節(jié)的瘢痕,患者術(shù)后肢體活動較舒適,皮瓣成活率高,注意皮瓣蒂部勿受壓一般均能成活。腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣的供血血管恒定,血運可靠,不犧牲小腿供血動脈,解剖表淺,操作簡單,皮瓣切取面積大,可獲得較長的蒂部,旋轉(zhuǎn)靈活,皮瓣厚度適中,耐磨損,尤其適用于修復(fù)踝關(guān)節(jié)周圍、足跟等處的皮膚軟組織缺損。對于足踝部皮膚缺損的修復(fù),腓腸神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣不失為理想的皮瓣。皮膚軟組織擴張術(shù)修復(fù)后的膚色、質(zhì)地、厚薄較其他傳統(tǒng)手術(shù)方法理想,并能解決供區(qū)皮膚不足及供區(qū)遺留瘢痕等問題。缺點是治療周期較長,需要多次手術(shù),注水擴張時患者疼痛不適。我們將這一技術(shù)用于瘢痕整形及血管瘤切除后頭皮缺損的修復(fù),取得比較滿意的療效。這一術(shù)式尤其適合于對容貌和外觀要求較高的患者。
近年來,隨著顯微外科技術(shù)的不斷發(fā)展,游離皮瓣移植術(shù)廣泛用于某些疑難、復(fù)雜創(chuàng)面的修復(fù)。本組病例應(yīng)用游離皮瓣修復(fù)骨、關(guān)節(jié)外露或缺損創(chuàng)面4例,獲得比較滿意的修復(fù)效果。我們體會,游離皮瓣與帶蒂皮瓣如交腿皮瓣等比較,體位比較舒適,相對住院時間短,提高了病床周轉(zhuǎn)率,降低了患者費用,更重要的是提高了嚴重創(chuàng)傷治療后功能恢復(fù)與外形效果,降低了截肢率,某些病例是帶蒂皮瓣難以替代的。但也存在手術(shù)操作時間較長,技術(shù)操作難度較大等不足,但追求術(shù)后功能與外形效果則是首要的。
綜上所述,根據(jù)患者皮膚軟組織缺損的具體情況,合理選用外科皮瓣移植手術(shù),能夠取得良好的創(chuàng)面修復(fù)效果。
[1] 顧玉東.皮瓣移植修復(fù)創(chuàng)面的發(fā)展及臨床應(yīng)用原則[J].中華移植雜志(電子版),2011,5(1):5-6.
[2] 候春林,顧玉東.皮瓣外科學(xué)[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2006:185-189.
[3] 石建輝,程昌志,羅遠國,等.多種皮瓣修復(fù)小腿及足踝部皮膚軟組織缺損[J].華西醫(yī)學(xué),2012,27(3):352-353.
[4] 雷晉,李虎山,郝振明,等.清創(chuàng)術(shù)-負壓治療-組織移植模式治療復(fù)雜難愈性創(chuàng)面臨床觀察[J].中華燒傷雜志,2011,27(6):456-460.
[5] Salmon PJ,Klaassen MF.The rotating island pedicle flap: an aesthetic and functional improvement on the subcutaneous island pedicle flap[J].Dermatol Surg,2004,30(9):1223-1228.
R622.1
B
1671-8194(2016)28-0054-03