楊 洋
(遼寧省沈陽市第一人民醫(yī)院,遼寧 沈陽 110041)
探討氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀對于不穩(wěn)定型心絞痛的治療效果
楊 洋
(遼寧省沈陽市第一人民醫(yī)院,遼寧 沈陽 110041)
目的 探討氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀對于不穩(wěn)定型心絞痛的治療效果。方法 選擇我院2013年1月至2015年1月收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者100例,按照隨機原則將全部患者分成對照組和實驗組各50例,對照組患者采用臨床常規(guī)治療,實驗組患者則在臨床常規(guī)治療的同時,給予氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀治療。結果 實驗組患者的臨床治療總有效率顯著高于對照組患者,二者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后實驗組患者的心絞痛持續(xù)時間、每周心絞痛復發(fā)次數(shù)明顯少于對照組患者(P<0.05),實驗組患者的膽固醇、三酰甘油、血小板濃度均顯著低于對照組患者(P<0.05);在不良反應發(fā)生率方面二者比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀治療不穩(wěn)定型心絞痛患者具有比較顯著的臨床療效,而且安全可靠,值得臨床推廣和應用。
氯吡格雷;辛伐他??;不穩(wěn)定型心絞痛;治療效果
1.1一般資料:選擇我院2013年1月至2015年1月收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者100例,全部患者均滿足不穩(wěn)定型心絞痛的臨床診斷標準,并排除合并嚴重心力衰竭、急性心肌梗死、重度肝腎疾病、甲亢等患者。全部患者中男58例,女42例;年齡46~71歲,平均年齡(58.7±
7.1)歲;心絞痛Ⅱ級63例,Ⅲ級21例,Ⅳ級16級。按照隨機原則將全部患者分成對照組和實驗組各50例,在年齡、性別等一般資料方面兩組患者比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:對照組患者給予臨床常規(guī)治療:患者入院后給予常規(guī)心電圖檢測,如果患者需要吸氧,則應及時給予輔助吸氧,并采用硝酸酯類、肝素、阿司匹林等藥物治療,如果患者合并有糖尿病、高血壓等基礎疾病,則應及時給予臨床對癥治療。實驗組患者則在臨床常規(guī)治療的同時,采用氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀治療:氯吡格雷片口服,每天1次,每次75 mg,于早晨服用;辛伐他汀片口服,每天1次,每次40 mg,于晚上睡前服用。全部患者均給予為期2周時間的治療。
1.3臨床觀察指標:對兩組患者治療后的心絞痛持續(xù)時間、心絞痛每周復發(fā)次數(shù)、血小板、膽固醇、三酰甘油濃度、治療效果以及治療期間的不良反應發(fā)生情況等進行觀察。臨床療效判斷標準:顯效:治療后患者心絞痛分級改善超過2級,心電圖檢查發(fā)現(xiàn)恢復正常,心絞痛癥狀基本消失;有效:治療后患者心絞痛分級改善為1級,心電圖檢測結果基本恢復正常,心絞痛癥狀顯著改善;無效:治療后患者的心電圖結果、心絞痛癥狀沒有變化。顯效例數(shù)與有效例數(shù)之和則為總有效例數(shù)。
1.4統(tǒng)計學方法:將數(shù)據(jù)納入SPSS19.0統(tǒng)計軟件中進行分析,計數(shù)資料比較采用χ2比較,以率(%)表示,若(P<0.05)則差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組患者的臨床治療效果分析:實驗組患者的臨床治療總有效率顯著高于對照組患者,二者比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的臨床治療效果分析[n(%)]
2.2兩組患者的臨床觀察指標分析:治療后實驗組患者的心絞痛持續(xù)時間、每周心絞痛復發(fā)次數(shù)明顯少于對照組患者(P<0.05),實驗組患者的膽固醇、三酰甘油、血小板濃度均顯著低于對照組患者(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的臨床觀察指標分析(x-±s)
2.3治療期間兩組患者的不良反應發(fā)生情況:對照組患者治療期間并沒有發(fā)生不良反應,實驗組患者中1例患者發(fā)生嘔吐,不良反應發(fā)生率為2.0%;在不良反應發(fā)生率方面,兩組患者比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
氯吡格雷的抗血小板效果非常好,辛伐他汀則能對脂代謝進行有效調(diào)節(jié),能對動脈粥樣硬化的形成和體內(nèi)脂類沉積進行有效預防。辛伐他汀作為他汀類藥物,能對肝細胞中的膽固醇合成進行有效抑制,能對機體脂質(zhì)代謝進行有效調(diào)節(jié),在對粥樣硬化斑塊進行穩(wěn)定的同時[1],還能對粥樣硬化斑塊的繼續(xù)形成進行有效預防[2]。另外辛伐他汀還能對炎性反應進行有效治療,讓血漿中的C反應蛋白濃度降低,進而來對斑塊炎性反應進行有效抑制。氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀,能對血栓的暫時形成進行有效預防,在對不穩(wěn)定型心絞痛患者進行治療時具有比較顯著的效果[3]。
本研究結果顯示,實驗組患者的臨床治療總有效率顯著高于對照組患者(P<0.05);治療后實驗組患者的各項臨床觀察指標均顯著優(yōu)于對照組患者(P<0.05);治療期間兩組患者的不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。研究結果顯示,氯吡格雷聯(lián)合辛伐他汀治療不穩(wěn)定型心絞痛患者具有比較顯著的臨床療效,而且安全可靠,值得臨床推廣和應用。
[1] 陳彪.氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效觀察[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(20):99-100.
[2] 張傳彬.氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床觀察[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(18):140-141.
[3] 呂???辛伐他汀聯(lián)合氯吡格雷對50例不穩(wěn)定型心絞痛患者IL-6、hs-CRP及預后的影響[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2014,23(20):50.
R542.2+2
B
1671-8194(2016)28-0121-01