張澤麗

宮腔鏡電切術聯(lián)合藥物治療子宮內膜息肉療效及安全性評價

張澤麗

目的 探討宮腔鏡電切術聯(lián)合藥物療法治療子宮內膜息肉的臨床療效及安全性。方法 以我院2015年6月～2016年3月接收治療的58例子宮內膜息肉患者為研究對象，按照隨機分組原則將其均分為實驗組、對照組，每組患者29例，對比兩組患者臨床治療效率及安全性。結果 實驗組患者接受宮腔鏡電切術治療的同時輔助藥物進行綜合治療6個月后，患者子宮內膜厚度與對照組相比顯著改善，基本恢復到正常水平，且術后出血量顯著降低（P＜0.05）。結論 宮腔鏡電切除術聯(lián)合藥物治療子宮內膜息肉臨床療效確切，且安全性高。

宮腔鏡電切術；藥物治療；子宮內膜息肉；療效及安全性

子宮內膜息肉為炎性子宮內膜局部血管和結締組織增生形成息肉狀贅生物突入宮腔內所致[1］。子宮內膜息肉臨床體征表現(xiàn)為經(jīng)期延長和經(jīng)量增多。子宮內膜息肉是慢性子宮內膜炎的一種類型[2-3］。宮腔鏡電切術是目前臨床治療子宮內膜息肉高效、安全的臨床治療方案之一，但是受患者激素分泌等因素影響，單純手術治療療效有待提高，為提高子宮內膜息肉臨床治療的安全有效性，本次研究通過設計對照試驗展開探討。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取我院2015年6月～2016年3月接收治療的58例子宮內膜息肉患者為研究對象，按照隨機分組原則將其均分為實驗組、對照組，每組患者29例。對照組患者年齡22～50歲，平均年齡（38.2±5.4）歲；患者子宮內膜息肉個數(shù)2～5個，平均個數(shù)（3.1±1.5）個；患者病程1～6年，平均病程（2.5±1.2）年。實驗組患者年齡21～50歲，平均年齡（37.9±5.3）歲；患者子宮內膜息肉個數(shù)1～5個，平均個數(shù)（2.9±1.7）個；患者病程1～5年，平均病程（2.4±1.3）年。

1.2方法

手術前對兩組患者進行全面身體檢查，要求患者手術前6小時禁食，術前根據(jù)患者身體狀況對患者進行深靜脈麻醉。對照組患者對外陰、陰道、宮頸等部位進行常規(guī)消毒，以宮頸擴張棒擴張宮頸管后持續(xù)灌流生理鹽水，前期消毒、擴宮結束置入宮腔鏡，通過宮腔鏡再次確認手術部位，在宮腔鏡監(jiān)測下對息肉組織進行切除，注意息肉部位下2 mm淺肌層對息肉組織進行切除。實驗組在上述宮腔鏡切除術基礎上于術后第5天口服媽富隆（批準文號：國藥準字：20130491；用法用量1片/次，1次/d，連續(xù)服用21天為1個療程），第一個治療療程結束與患者術后月經(jīng)第5天開始，再次進行兩個療程的鞏固治療，用法用量與第一個療程一致。對比統(tǒng)計兩組患者術后臨床療效及安全性。

1.3統(tǒng)計學方法

應用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0進行組間差異對比，計量資料以（均值±標準差）（±s）表示，計數(shù)資料以百分率（%）表示，分別采用t檢驗和χ2檢驗，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結果

2.1兩組患者臨床療效對比

實驗組患者術后6個月子宮內膜厚度及月經(jīng)量與對照組患者相比均降低，且差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組患者臨床療效對比（±s）

表1　兩組患者臨床療效對比（±s）

子宮內膜厚度（mm）　　　　　月經(jīng)量評分（分）治療前 　治療后 　治療前 　治療后實驗組 　29 　6.79±1.66 　2.47±1.21 　218.38±51.02 　69.81±9.87對照組 　29 　6.68±1.72 　5.72±1.63 　215.22±50.53 　32.25±8.64 t 　-0.24 　8.62 　-0.23 　15.42 P ?。?.05 ?。?.05 　＞0.05 ?。?.05組別 　例數(shù)

2.2兩種療法安全性對比

治療6個月后實驗組患者術后復發(fā)率與對照組相比降低，但媽富隆引起的乳房脹痛、陰道水樣排液、體重增加等總不良反應發(fā)生率高于對照組。見表2。

表2　兩種療法安全性對比[n（%）］

3　討論

子宮內膜息肉是由結締組織增生及炎性子宮內膜局部血管形成的息肉狀贊生物突入宮腔導致的[4］。臨床研究[5-6］雌性激素分泌過多是導致子宮內膜息肉的主要原因，此外婦科炎癥、病原體感染也會增加子宮息肉發(fā)病率。傳統(tǒng)開腹手術切除病變部位療法雖然能夠很好的切除病灶，治療疾病，但是手術創(chuàng)傷性較大，對患者生殖系統(tǒng)損傷較為嚴重，且術后復發(fā)率較高，隨著科學技術的發(fā)展以及醫(yī)療技術水平的進步，宮腔鏡技術極大地擴寬了醫(yī)生進行子宮內膜息肉觀察視野，結合點切割技術很好地實現(xiàn)了子宮內膜息肉微創(chuàng)治療。

目前宮腔鏡電切術已經(jīng)成為臨床治療子宮內膜息肉的首選方法[7］。該療法與傳統(tǒng)開腹療法相比具有微創(chuàng)、手術失敗率低、手術時間短、手術過程中出血量少、病灶切除徹底、對患者傷害小、術后患者恢復快和醫(yī)療費用低等特點[8］，同時該療法可將息肉的基底部切除不易復發(fā)。本次研究通過設計對照試驗探討宮腔鏡電切術聯(lián)合藥物治療子宮內膜息肉的臨床療效及安全性，實驗結果顯示宮腔鏡電切術聯(lián)合藥物治療子宮內膜息肉具有更好的臨床療效，且降低了疾病的并發(fā)率。本次實驗聯(lián)合藥物為媽富隆，比單純手術治療臨床安全性較高，聯(lián)合藥物后受藥物藥理作用影響部分患者出現(xiàn)了一系列不良反應。

綜上所述，宮腔鏡聯(lián)合藥物治療子宮內膜息肉能夠提高臨床治療療效，但是臨床治療子宮內膜息肉藥物大多數(shù)為激素類藥物，因此長期服用會引發(fā)患者一系列的不良反應，但經(jīng)臨床處理不會產(chǎn)生嚴重后果。因此，臨床采用宮腔鏡電切術治療子宮內膜息肉過程中可以根據(jù)患者身體素質適當聯(lián)合藥物輔助治療，以提高患者臨床治療效率，同時確保臨床治療的安全性。

[1]郭鳳蓮. 宮腔鏡手術聯(lián)合藥物治療子宮內膜息肉的療效觀察[J］.中國醫(yī)藥指南，2013，11（30）：101-102.

[2]魏勇. 宮腔鏡治療復發(fā)性子宮內膜息肉2年隨訪療效分析[J］. 中國醫(yī)藥導報，2012，9（25）：69-71.

[3]宋秀英. 宮腔鏡下電切術治療子宮內膜息肉療效觀察[J］. 中外醫(yī)學研究，2013，11（3）：19-20.

[4]金娜. 96例宮腔鏡電切術治療子宮內膜息肉異常子宮出血的臨床效果[J］.中國婦幼保健，2012，27（21）：3337-3338.

[5]蒙文炳. 宮腔鏡電切術聯(lián)合左炔諾酮宮內緩釋系統(tǒng)治療子宮內膜息肉療效評價[J］. 中國處方藥，2015，14（7）：64-65.

[6]李梅，鄧春霞，高立亞. 宮腔鏡電切治療子宮內膜息肉105例臨床分析[J］.河北醫(yī)學，2014（8）：1355-1357.

[7]王艷娜. 宮腔鏡電切術用于子宮內膜息肉致異常子宮出血的療效分析[J］.臨床合理用藥雜志，2014，7（7）：144-145.

[8]包飛飛，吳解清，楊凡，等. 宮腔鏡電切術在子宮內膜息肉手術中的85例療效觀察[J］. 浙江中醫(yī)藥大學學報，2014，38（5）：598-600.

[9]劉德紅，李甦斌，張曉紅. 宮腔鏡電切術聯(lián)合屈螺酮炔雌醇治療子宮內膜息肉近期臨床療效分析[J］. 安徽醫(yī)學，2014，35（9）：1278-1279.

The Efficacy and Safety Evaluation of Hysteroscopy Combined With Drug Therapy in the Treatment of Endometrial Polyps

ZHANG Zeli Maternal and Child Baojian Railway Station of Zhongzhan District， Jiaozuo He'nan 454150， China

Ob jective To investigate the clinical efficacy and safety of hysteroscopy combined with drug therapy in the treatment of endometrial polyps. Methods 58 cases of uterine endometrial polyps patients in ourhospital from June 2015 to March 2016 were taken as the research object， in accordance with the principle of random ization score they were divided into experimental group and control group， 29 cases of patients in each group，clinical ef ciency and safety between two groups were compared. Results The results showed that the patients in the experimental group

hysteroscopic surgery and adjuvant drug comprehensive treatment after 6 months， the endometrial thickness in research group signif cantly improved compared to the control group， and recovered to the normal level， and the amount of postoperative bleeding was signif cantly reduced （P＜0.05）. Conclusion Hysteroscopy combined with drug treatment of endometrial polyps have great clinical ef ect， and high safety.

Hysteroscopy， Drug therapy， Endometrial polyps， Ef cacy and safety

R 711.7

A

1674-9308（2016）29-0120-03

10.3969/j.issn.1674-9308.2016.29.071

河南省焦作市中站區(qū)婦幼保健站，河南 焦作 454150