鐘金德

（福建省計(jì)量科學(xué)研究院，福建 福州 350003）

海峽兩岸大力值比對(duì)總結(jié)報(bào)告

鐘金德

（福建省計(jì)量科學(xué)研究院，福建 福州 350003）

文中介紹了海峽兩岸大力值標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀計(jì)量比對(duì)，闡述計(jì)量比對(duì)方案，分析比對(duì)數(shù)據(jù)，進(jìn)行En值計(jì)算。數(shù)據(jù)表明：海峽兩岸大力值標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀計(jì)量比對(duì)結(jié)果滿意。

標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀；大力值；計(jì)量比對(duì)

1 比對(duì)背景介紹

為了確認(rèn)海峽兩岸的力值一致性，福建省計(jì)量科學(xué)研究院（FJIM）與臺(tái)灣三聯(lián)科技股份有限公司（Sanlien）于2015年9～11月進(jìn)行5MN、10MN力值比對(duì)，比對(duì)信息如表1所示：

表1 海峽兩岸大力值比對(duì)信息

2 比對(duì)方法

比對(duì)按比對(duì)方案進(jìn)行，首先用FJIM 60MN BM對(duì)LC-3/10MN測(cè)力傳感器進(jìn)行校準(zhǔn)（A），而后用Sanlien 10MN BM 對(duì)其校準(zhǔn)（B）。每次校準(zhǔn)程序如下[1］：

（1）校準(zhǔn)力值：5MN、10MN測(cè)量點(diǎn)；

（2）在0o方位上預(yù)負(fù)荷3次到滿量程，加載時(shí)間間隔為6min；

（3）再按加載時(shí)間預(yù)加載1次；

（4）正式校準(zhǔn)時(shí)實(shí)施3遍遞增力值，加載5 min后讀數(shù)，其中加載時(shí)間1 min，而后等待4min讀數(shù)；

（5）完全卸除載荷后4min后讀取零點(diǎn)，每次加載時(shí)間間隔6 min；

（6）依次在60o，120o，180o，240o和300o方位上，先施加1次逐級(jí)預(yù)負(fù)荷到滿量程，再施加1次遞增力值進(jìn)行校準(zhǔn)；

（7）根據(jù)0o方位的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)計(jì)算傳感器在該方位進(jìn)程輸出的平均值及其重復(fù)性；

（8）根據(jù)0o方位的第1遍進(jìn)程輸出及60o，120o，180o，240o，300o時(shí)進(jìn)程輸出計(jì)算傳感器6個(gè)方位的輸出總平均值及復(fù)現(xiàn)性；

（9）根據(jù)FJIM與Sanlien得到的進(jìn)程輸出總平均值計(jì)算FJIM 60MN BM與Sanlien 10MN BM的力值相對(duì)偏差：。

10MN測(cè)力傳感器0°加載時(shí)間如圖1所示。

圖1 0°加載時(shí)間

3 測(cè)量結(jié)果

福建省計(jì)量科學(xué)研究院測(cè)量結(jié)果如表2所示，臺(tái)灣三聯(lián)科技股份有限公司測(cè)量結(jié)果如表3所示。

表2 FJIM測(cè)量結(jié)果

表3 Sanlien測(cè)量結(jié)果

4 測(cè)量結(jié)果不確定度分析

10MN力傳感器進(jìn)程輸出不確定度來(lái)源主要包含：示值重復(fù)性、示值復(fù)現(xiàn)性、指示儀表分辨率、回零差、力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)準(zhǔn)確度等級(jí)。[2］按極差法（極差系數(shù)=1.69）計(jì)算示值重復(fù)性不確定度分量，按極差法（極差系數(shù)=2.53）計(jì)算復(fù)現(xiàn)性不確定度分量，按均勻分布計(jì)算指示儀表分辨率不確定度分量，按兩點(diǎn)分布計(jì)算回零差不確定度分量，按均勻分布計(jì)算力標(biāo)準(zhǔn)機(jī)準(zhǔn)確度等級(jí)不確定度分量。10MN力傳感器進(jìn)程輸出不確定度計(jì)算結(jié)果如表4所示，圖2為重復(fù)性R與施加力值F對(duì)應(yīng)關(guān)系，圖3為復(fù)現(xiàn)性Rrep與施加力值F對(duì)應(yīng)關(guān)系。

表4 10MN力傳感器進(jìn)程輸出不確定度計(jì)算結(jié)果

圖2 重復(fù)性R-施加力值F

圖3 復(fù)現(xiàn)性Rrep-施加力值F

5 比對(duì)結(jié)果

FJIM 60MN BM和Sanlien 10MN BM 力值相對(duì)偏差δ及En值如表5所示[3］：

表5 力值相對(duì)偏差δ及En值

比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)公式：

式中，X1為FJIM的測(cè)量結(jié)果，X2為Sanlien的測(cè)量結(jié)果，為FJIM測(cè)量結(jié)果的不確定度，為Sanlien測(cè)量結(jié)果的不確定度。由En值計(jì)算結(jié)果可知，F(xiàn)JIM和Sanlien力值比對(duì)結(jié)果滿意。

[1］JJG 144-2007，標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀檢定規(guī)程 [S］.

[2］張崇武.標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力儀測(cè)量不確定度的評(píng)定方法[J］.現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理,2010,（6）：23-37.

[3］JJF 1117-2010，計(jì)量比對(duì)技術(shù)規(guī)范 [S］.Summary about Measurement Comparison of Large Force Value Standard Dynamometers Cross-Strait

ZHONG Jin-De
(Fujian Metrology Institute, Fuzhou 350003, Fujian, China)

This paper introduces measurement comparison of large force value standard dynamometers cross-strait, compared formulates the scheme of measurement, analysed the data of measurement,calculated the value of En. The results shows:measurement comparison crossstrait turn out to be satisfi ed.

Standard dynamometers; Large Force Value; Measurement comparison

2016-02-17

鐘金德，男，福建省計(jì)量科學(xué)研究院，高級(jí)工程師