任鵬飛 南 軍 鄭 凱
(哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150090)
?
水·暖·電
變速沉淀對(duì)水中濁度和微顆粒的控制
任鵬飛 南 軍 鄭 凱
(哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150090)
根據(jù)干擾沉降原理,研究了變速沉淀控制水中濁度和微顆粒的效能,并對(duì)變速沉淀的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了分析,試驗(yàn)結(jié)果表明,變速沉淀可以有效降低水中濁度并控制微顆粒數(shù)量,具有廣闊的工程應(yīng)用前景。
變速沉淀,懸浮層,微顆粒,濁度
絮凝和沉淀是給水處理中的重要工藝過(guò)程,用于去除水中的懸浮物和顆粒物質(zhì)。水中的顆粒包括砂粒、泥土、有機(jī)和無(wú)機(jī)污染物、膠體、微生物等,按照粒徑大小分為三類[1]:可見(jiàn)顆粒,粒徑大于10 μm;微顆粒,粒徑為0.25 μm~10 μm;超顯微顆粒,粒徑小于0.25 μm。前期研究表明,粒徑為2 μm~10 μm的微顆粒很難通過(guò)絮凝沉淀工藝去除,并且,微顆粒無(wú)法被通過(guò)濁度反應(yīng)[2,3]。戴捷等提出2 μm~3 μm的顆粒數(shù)量變動(dòng)可以作為濾池反沖洗的標(biāo)志[4]。李浩宇的研究中也發(fā)現(xiàn),2 μm~10 μm的微顆粒對(duì)過(guò)濾工藝的反沖洗時(shí)間有明顯的影響,且2 μm~5 μm的顆粒與濁度相關(guān)性較差,需要單獨(dú)控制[5]。另外,沉淀主要用于去除水中的懸浮物,但對(duì)微顆粒的去除效果有一定的局限性[6,7]。為了提高沉淀工藝對(duì)微顆粒的去除效能,本文根據(jù)干擾沉降原理,設(shè)計(jì)一種新型的變速沉淀工藝,以實(shí)現(xiàn)對(duì)微顆粒和濁度的雙重控制。
1.1 試驗(yàn)材料與裝置
試驗(yàn)原水為高嶺土(分析純)和腐殖酸(分析純)的混合水樣,高嶺土濃度為76.8 mg/L,腐殖酸濃度為2.0 mg/L。原水濁度為(100±5)NTU,pH為7.3~7.8,水溫為15 ℃。絮凝劑為聚合氯化鋁(PAC,分析純)。
本試驗(yàn)采用連續(xù)流絮凝—沉淀反應(yīng)器,如圖1所示。絮凝階段包括4個(gè)相同的絮凝單元,每個(gè)單元的長(zhǎng)×寬×高為200 mm×200 mm×300 mm,有效容積為10 L。其中,絮凝單元A區(qū)為快攪混合池,速度梯度為548 s-1。絮凝單元B區(qū)、C區(qū)和D區(qū)為絮凝過(guò)程,攪拌速度依次降低,速度梯度分別為69 s-1,32 s-1,15 s-1。絮凝池的設(shè)計(jì)流量為2 L/min,設(shè)計(jì)停留時(shí)間為20 min。沉淀池的長(zhǎng)×寬×高為450 mm×600 mm×350 mm,有效容積為80 L,設(shè)計(jì)停留時(shí)間為40 min。沉降池分為布水區(qū)E區(qū),沉淀區(qū)F區(qū)和清水區(qū)G區(qū)。
變速沉淀(如圖2a)所示)設(shè)置在沉淀池F區(qū)中,分為三層:下層斜板,中層顆粒懸浮單元和上層斜板。每層高度均為40 mm。下層斜板和上層斜板的斜板垂直間距均為5 mm,高度均為40 mm。中層顆粒懸浮單元的結(jié)構(gòu)如圖2b)所示。懸浮單元的側(cè)壁傾角為60°,懸浮單元最寬處橫截面是最窄處的3倍。當(dāng)水流從下方進(jìn)入單元內(nèi)時(shí),流速為v1。隨著水流向上流動(dòng),最寬處時(shí)水流速度降低至v1/3。經(jīng)過(guò)最寬處后,流速逐漸加快,到達(dá)出口時(shí),流速恢復(fù)至v1,從而起到改變流速的效果。
本研究將變速沉淀和傳統(tǒng)斜板沉淀進(jìn)行效能對(duì)比,斜板沉淀試驗(yàn)中在反應(yīng)器F區(qū)安裝垂直高度為120 mm的斜板,斜板傾角為60°,斜板垂直間距為5 mm。
1.2 分析方法
本試驗(yàn)采用MICROTOL散射光型濁度儀(測(cè)量范圍0.01 NTU~1 000 NTU)和為PCX2200光阻型顆粒計(jì)數(shù)儀(檢測(cè)粒徑范圍2 μm~600 μm,工作流速100 mL/min,工作溫度范圍0 ℃~50 ℃)對(duì)沉淀池內(nèi)各區(qū)域的濁度和顆粒進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
2.1 變速沉淀對(duì)水中濁度和微顆粒的控制效果
圖3為沉淀池E區(qū)(布水區(qū))中的微顆粒分布。試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,PAC投加量為1 mg/L~5 mg/L時(shí),隨著PAC濃度的增加,布水區(qū)的微顆粒(2 μm~10 μm)數(shù)量先降低后增加,<5 μm的微顆粒占主要成分。
圖4為三種典型投藥量下變速沉淀與斜板沉淀對(duì)微顆粒的去除效果對(duì)比。由試驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,變速沉淀對(duì)水中<10 μm的顆粒去除效果顯著高于斜板沉淀。投藥量為1 mg/L,3 mg/L和5 mg/L時(shí),變速沉淀對(duì)微顆粒的去除效能比斜板沉淀分別增加了41.73%,26%和77.93%。根據(jù)圖3數(shù)據(jù)所示,3 mg/L投藥量下沉淀池布水區(qū)的顆粒數(shù)量低,在顆粒懸浮單元內(nèi)的微顆粒數(shù)量相應(yīng)較低,低顆粒濃度使這些微顆粒有足夠的空隙從顆粒懸浮單元內(nèi)逃逸。而投藥量為1 mg/L和5 mg/L時(shí),進(jìn)入懸浮單元的顆粒濃度較高,顆粒發(fā)生碰撞的幾率也高,因而被大顆粒吸附而停留在顆粒懸浮單元內(nèi)的幾率也有所升高。因此,沉淀清水區(qū)中的微顆粒數(shù)量下降明顯。
圖5為變速沉淀和斜板沉淀處理后出水的濁度。隨投藥量的升高,變速沉淀與斜板沉淀的沉后水的濁度均逐漸降低。當(dāng)PAC投加量低于3 mg/L時(shí),變速沉淀出水濁度低于斜板沉淀,當(dāng)PAC投加量大于3 mg/L時(shí),兩種沉淀工藝的出水濁度基本保持一致。說(shuō)明在低投藥量條件下,變速沉淀池在濁度的去除方面有一定的優(yōu)勢(shì)。
2.2 變速沉淀的運(yùn)行表征
圖6為絮凝劑投加量為1 mg/L條件下,顆粒懸浮單元與沉后水中的濁度與顆粒變化。圖6a)中,連續(xù)流反應(yīng)器運(yùn)行60 min~120 min時(shí)水中濁度增速較快,由37.55 NTU增加至52.91 NTU,這一階段是懸浮單元的累積階段。120 min后顆粒懸浮單元內(nèi)的濁度穩(wěn)定在53 NTU~54 NTU之間,反應(yīng)器運(yùn)行至穩(wěn)定階段。沉后水濁度從60 min的13.10 NTU逐漸降低至120 min的7.06 NTU。后續(xù)30 min的濁度穩(wěn)定在7.0 NTU~7.1 NTU之間。圖6b)中,顆粒懸浮單元的顆??倲?shù)隨著反應(yīng)器的運(yùn)行而逐漸升高,當(dāng)懸浮層達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)時(shí),顆??倲?shù)約為8 500個(gè)/mL,說(shuō)明顆粒懸浮單元內(nèi)存在顆粒的累積過(guò)程。此時(shí)清水區(qū)的顆??倲?shù)則逐漸減少,當(dāng)顆粒懸浮單元內(nèi)有顆粒的停留時(shí),進(jìn)入清水區(qū)的顆粒數(shù)量逐漸減少。同時(shí),懸浮層中和清水區(qū)中<5 μm的微顆粒數(shù)量隨著顆粒懸浮單元內(nèi)的顆粒累積而逐漸減少,說(shuō)明當(dāng)顆粒懸浮單元內(nèi)有顆粒的累積時(shí),對(duì)微顆粒起到了一定的截留作用。
圖7為絮凝劑投加量為5 mg/L時(shí)顆粒懸浮單元與沉后水中的濁度和顆粒變化。圖7a)中顆粒懸浮單元內(nèi)的濁度為30.95 NTU,高于投藥量為1 mg/L條件下的同期水平。而沉后水的濁度則低于1.5 NTU。圖7b)中,反應(yīng)器中顆粒懸浮單元內(nèi)的顆??倲?shù)由第60分鐘時(shí)的5 000個(gè)/mL快速累積至第120分鐘時(shí)的8 000個(gè)/mL,說(shuō)明在這一過(guò)程內(nèi),顆粒的累積效果比較好。隨著懸浮單元內(nèi)的顆粒累積,清水區(qū)的顆??倲?shù)急劇降低,由60 min的3 000個(gè)/mL減少至600個(gè)/mL。懸浮層中<5 μm的微顆粒數(shù)量在60 min~120 min這一階段也明顯減少,說(shuō)明懸浮單元中顆粒之間的碰撞粘附的幾率高。清水區(qū)中<5 μm的顆粒個(gè)數(shù)控制在了500個(gè)/mL以下,說(shuō)明當(dāng)穩(wěn)定的懸浮層出現(xiàn)時(shí),對(duì)微顆粒的吸附截留效果較為明顯。
本文研究了變速沉淀控制水中濁度和微顆粒的效能,并對(duì)變速沉淀的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了分析。當(dāng)PAC投加量<3 mg/L時(shí)變速沉淀的濁度去除效能好于斜板沉淀,去除率提高20%以上。在PAC投加量>3 mg/L時(shí),兩種沉淀方式的濁度幾乎相同。在微顆??刂品矫?,變速沉淀顯著好于斜板沉淀,當(dāng)PAC為5 mg/L時(shí),變速沉淀的微顆粒去除率較斜板沉淀提高了77.93%。當(dāng)PAC投加量為5 mg/L時(shí),穩(wěn)定態(tài)懸浮單元內(nèi)濁度可達(dá)31 NTU,顆粒累積量超過(guò)8 000個(gè)/mL,懸浮層形成效果較好。
[1] 郭曉敏.基于顯微圖像的顆粒計(jì)數(shù)方法研究[D].杭州:浙江大學(xué),2014.
[2] McTigue N E. National assessment of particle removal by filtration[M].American Water Works Association,1998.
[3] Hargesheimer E E,McTigue N E,Mielke J L, et al.Tracking filter performance with particle counting[J].American Water Works Association.Journal,1998,90(12):32.
[4] 戴 婕,伍海輝,竇 茵,等.顆粒計(jì)數(shù)儀器在給水處理工藝中的應(yīng)用探索[J].給水排水,2007,33(9):27-30.
[5] 李浩宇.給水處理工藝初級(jí)絮凝階段表征及強(qiáng)化控制機(jī)制研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2014.
[6] Rubey W W. Settling velocity of gravel, sand, and silt particles[J]. American Journal of Science,1933(148):325-338.
[7] Mancell-Egala W A,Kinnear D J,Jones K L, et al. Limit of stokesian settling concentration characterizes sludge settling velocity[J]. Water research,2016(90):100-110.
The control of turbidity and micro-particle number by variable speed precipitation
Ren Pengfei Nan Jun Zheng Kai
(SchoolofMunicipalandEnvironmentalEngineering,HarbinInstituteofTechnology,Harbin150090,China)
According to hindered settling principles, the paper studies the efficiency of variable speed precipitation controlling water turbidity and micro-particle, and analyzes the operation mechanism of variable speed precipitation. The experimental results show that: variable speed precipitation can effectively reduce water turbidity and control micro-particle amount, which has wide engineering application prospect.
variable speed precipitation, suspension layer, micro-particle, turbidity
1009-6825(2016)27-0118-03
2016-07-15
任鵬飛(1984- ),男,在讀博士
X703
A