蔡鴻毅，陳玨穎，劉合光

(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京　100081)

?

中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析

蔡鴻毅，陳玨穎，劉合光

(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京100081)

分析了我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及特點(diǎn)，提出我國(guó)在“一帶一路”戰(zhàn)略指導(dǎo)下促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策措施。

一帶一路；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；貿(mào)易現(xiàn)狀；對(duì)策

“一帶一路”戰(zhàn)略的提出與實(shí)施，為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇。我國(guó)與其中一些國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性[1-3]。現(xiàn)有研究指出，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易集中在少數(shù)品種上，需要進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易品種和種類，減少市場(chǎng)和品種集中的風(fēng)險(xiǎn)[4-6]。本文分析中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提出促進(jìn)雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的建議。

1　中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

圖1　2004—2014年我國(guó)與“一帶一路”沿線各國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)整理計(jì)算得出

從圖1可看出，2004—2014年，我國(guó)對(duì)沿線各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額雖然有一些上下波動(dòng)，但整體上是處于上升的趨勢(shì)。2004年，我國(guó)對(duì)沿線各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額僅為63.89億美元，而到了2014年，雙邊農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額翻了約5.4倍，增長(zhǎng)到345.19億美元。我國(guó)對(duì)沿線各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額一直處于穩(wěn)定的增長(zhǎng)狀態(tài)，從2004年的29.96億美元，增長(zhǎng)到2014年的132.04億美元。我國(guó)從沿線各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額在2014年達(dá)到213.16億美元，比2004年增長(zhǎng)了6.28倍。除了2005年以外，我國(guó)在與沿線各國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于貿(mào)易逆差的地位，其逆差呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢(shì)，2009年之后增加大幅度尤其明顯，2013年趨于平穩(wěn)狀態(tài)。從圖2可看出，2004—2014年我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總出口額的比重不斷攀升，這說(shuō)明“一帶一路”沿線各國(guó)對(duì)我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口越來(lái)越重要。

圖2　我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的出口額占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總出口額比重　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)整理計(jì)算得出

2　中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

2.1市場(chǎng)集中度較高

與中國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的64個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家存在明顯的市場(chǎng)集中性特征。就中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口而言，市場(chǎng)集中度較高。就中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口而言，市場(chǎng)來(lái)源更加高度集中。中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口98%以上來(lái)自前15大國(guó)家，2010年的市場(chǎng)集中度CR15為98.37%、2014年為98.21%(表1)。

表1　中國(guó)與“一帶一路”沿線主要國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的市場(chǎng)集中度　　單位：%

資料來(lái)源：根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)計(jì)算。

2.2主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴是東南亞國(guó)家

東南亞國(guó)家是“一帶一路”沿線國(guó)家中與中國(guó)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要伙伴。2010年在占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口份額77.47%的前10位“一帶一路”伙伴國(guó)中，東盟國(guó)家占了6席，占“一帶一路”伙伴國(guó)進(jìn)口中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總額的50.76%(表2)；2014年雖然只有5個(gè)東盟國(guó)家出現(xiàn)在前10位，但是份額提高到了54.69%(表3)。

表2　2010年中國(guó)與“一帶一路”沿線主要國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易　　單位：億美元，%

資料來(lái)源：UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。2010年度UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)記錄的“一帶一路”國(guó)家為52個(gè)(從中國(guó)進(jìn)口)和51個(gè)(對(duì)中國(guó)出口)。

表3　2014年中國(guó)與“一帶一路”沿線主要國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易　　單位：億美元，%

資料來(lái)源：UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。2014年度UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)記錄的“一帶一路”國(guó)家為47個(gè)(從中國(guó)進(jìn)口)和45個(gè)(對(duì)中國(guó)出口)。2014年度有數(shù)據(jù)記錄國(guó)家數(shù)量減少的一個(gè)可能原因是部分國(guó)家可能未向UN Comtrade提供貿(mào)易數(shù)據(jù)，或者部分國(guó)家當(dāng)年與中國(guó)沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)方向的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易。

東南亞國(guó)家是“一帶一路”伙伴國(guó)對(duì)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品的主要來(lái)源國(guó)。在占對(duì)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品份額94.47%的前10位“一帶一路”伙伴國(guó)中，東盟國(guó)家占了7席，占“一帶一路”伙伴國(guó)對(duì)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品總額的70.87%；2014年?yáng)|盟國(guó)家只有5國(guó)出現(xiàn)在前10位，但份額下降不大，依然在70%以上，為71.63%(表2)。

2.3伙伴國(guó)多處于對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品凈進(jìn)口地位

2014年“一帶一路”沿線有47個(gè)國(guó)家總體上對(duì)中國(guó)表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差，但其中只有10個(gè)國(guó)家處于對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易順差地位，而剩余國(guó)家中有33個(gè)國(guó)家均處于逆差地位，有21個(gè)無(wú)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)(表4)。

表4　2014年“一帶一路”沿線主要國(guó)家與中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易地位　　單位：億美元

資料來(lái)源：UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。2014年度UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)記錄的“一帶一路”國(guó)家為47個(gè)(從中國(guó)進(jìn)口)和45個(gè)(對(duì)中國(guó)出口)。2014年度有數(shù)據(jù)記錄國(guó)家數(shù)量減少的一個(gè)可能原因是部分國(guó)家可能未向UN Comtrade提供貿(mào)易數(shù)據(jù)，或者部分國(guó)家當(dāng)年與中國(guó)沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)方向的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易。

對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易表現(xiàn)為順差的10個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家中，泰國(guó)順差最大；其次是印度尼西亞；再次是印度；接著是馬來(lái)西亞；然后是烏克蘭，而保加利亞、匈牙利、阿塞拜疆和拉脫維亞的順差不足1億美元，處于0.01億～0.19億美元之間。對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差最大的15個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家合計(jì)逆差為34.22億美元，其中逆差最大的是俄羅斯，其次是阿聯(lián)酋，再次是新加坡，其他國(guó)家逆差均不超過(guò)1億美元(表5)。

2.4大多數(shù)沿線國(guó)家與中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易金額很小

綜上，大多數(shù)“一帶一路”沿線國(guó)家與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不活躍，貿(mào)易額度很小，數(shù)據(jù)表明，大多數(shù)國(guó)家從中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口金額很少。出口數(shù)據(jù)也表現(xiàn)出同樣的特征，2014年“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口額從第15位的保加利亞開(kāi)始就低于1億美元，而對(duì)中國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品金額最少的是科威特，僅2.16萬(wàn)美元。

表5　2014年“一帶一路”沿線與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的主要國(guó)家　　單位：億美元

資料來(lái)源：UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。2014年度UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)記錄的“一帶一路”國(guó)家為47個(gè)(從中國(guó)進(jìn)口)和45個(gè)(對(duì)中國(guó)出口)。2014年度有數(shù)據(jù)記錄國(guó)家數(shù)量減少的一個(gè)可能原因是部分國(guó)家可能未向UN Comtrade提供貿(mào)易數(shù)據(jù)，或者部分國(guó)家當(dāng)年與中國(guó)沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)方向的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易。

3　中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

3.1中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征

中國(guó)從沿線國(guó)家進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品主要是動(dòng)、植物油脂、棉花和食用蔬菜等。其中，第15章動(dòng)、植物油脂是2014年中國(guó)年度從沿線國(guó)家進(jìn)口最多的農(nóng)產(chǎn)品，年度進(jìn)口額達(dá)60.34億美元，占中國(guó)從沿線國(guó)家進(jìn)口全部農(nóng)產(chǎn)品的29.29%；其次是第3章魚(yú)、甲殼動(dòng)物，進(jìn)口20.33億美元，占9.87%；第10章谷物，進(jìn)口19.64億美元，占9.53%。上述農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占中國(guó)從沿線國(guó)家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品總額的48.69%(表6)。中國(guó)從沿線國(guó)家進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品主要是動(dòng)、植物油脂，不僅反映了中國(guó)動(dòng)、植物油脂業(yè)迅速發(fā)展對(duì)動(dòng)、植物油脂需求的擴(kuò)張，也反映出沿線國(guó)家在動(dòng)、植物油脂生產(chǎn)上所具有的比較優(yōu)勢(shì)。

3.2中國(guó)向“一帶一路”沿線國(guó)家出口農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征

2014年中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的市場(chǎng)集中度比較高，從HS分章農(nóng)產(chǎn)品來(lái)看，金額排名靠前的3大章農(nóng)產(chǎn)品出口額占中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家全部農(nóng)產(chǎn)品出口總額的41.69%(表6)。中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家出口的農(nóng)產(chǎn)品主要是食用蔬菜、食用水果及堅(jiān)果產(chǎn)品等。其中，第7章的食用蔬菜、根及塊莖是2014年度中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家出口額最多的農(nóng)產(chǎn)品，出口達(dá)23.44億美元，占出口總額的17.76%；其次是第8章的食用水果及堅(jiān)果(主要是食用水果)，出口16.79億美元，占12.72%；第3章魚(yú)、甲殼動(dòng)物，出口14.79億美元，占11.21%。中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家主要出口蔬菜及水果等農(nóng)產(chǎn)品，反映中國(guó)在以勞動(dòng)資源為基礎(chǔ)的農(nóng)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，以及與沿線國(guó)家相比農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì)。

表6　2014年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品(HS章)貿(mào)易　單位：億美元、%

資料來(lái)源：UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)。

4　結(jié)論

本文按照HS1996海關(guān)編碼，根據(jù)“一帶一路”沿線64個(gè)國(guó)家的1～24章農(nóng)產(chǎn)品及相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，分析了中國(guó)和沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況，得出結(jié)論如下：

4.1農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額呈增長(zhǎng)趨勢(shì)

中國(guó)和“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額由2004年的83.86億美元增長(zhǎng)至2014年的382.5億美元，年增長(zhǎng)率為14.97%。出口額與總額呈現(xiàn)相似的趨勢(shì)，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口所占中國(guó)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口的份額也在不斷上升，2004年為15.95%，2014年上漲至27.23%；進(jìn)口額方面，2012年之前呈現(xiàn)上漲態(tài)勢(shì)，之后開(kāi)始下降，相應(yīng)地，中國(guó)從沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額所占中國(guó)進(jìn)口世界農(nóng)產(chǎn)品比重在2006年上漲到28.41%后開(kāi)始下降，2014年為18.02%。

4.2農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易集中在少數(shù)國(guó)家

從出口的角度來(lái)看，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家出口農(nóng)產(chǎn)品主要集中在俄羅斯和東南亞國(guó)家，其貿(mào)易額占中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家貿(mào)易總額比重較大，2014年中國(guó)對(duì)俄羅斯、印尼、馬來(lái)西亞和泰國(guó)這四國(guó)的出口額總計(jì)為67.44億美元，份額比重為55.67%，超過(guò)中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家出口份額的一半。進(jìn)口方面的情況亦是如此，2014年中國(guó)從泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞和印度這四國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)口額高到127.19億美元，份額比重甚至達(dá)到76.69%。

4.3農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易集中在少數(shù)品種

我國(guó)同沿線國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上的農(nóng)產(chǎn)品主要集中于某幾類產(chǎn)品上，這主要是因?yàn)橹袊?guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易主要集中于主要位于中亞、環(huán)中亞地區(qū)以及東南亞國(guó)家。中亞、環(huán)中亞地區(qū)土地資源非常豐富，所以其糧食作物等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展上具有很強(qiáng)的出口優(yōu)勢(shì)，東南亞國(guó)家屬于熱帶季風(fēng)氣候和熱帶雨林氣候，終年有雨，所以其水產(chǎn)動(dòng)物、蔬菜水果具有較強(qiáng)的出口優(yōu)勢(shì)。分析表明，2014年中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品當(dāng)中，第15章動(dòng)、植物油、脂及其分解產(chǎn)品；精制的食用油脂；動(dòng)、植物蠟進(jìn)口額高達(dá)60.34億美元，份額占比為29.29%；第10章谷物進(jìn)口額為19.64億美元，占比達(dá)到9.53%。我國(guó)在需要?jiǎng)趧?dòng)力資源密集型以及資本資源密集型的加工農(nóng)產(chǎn)品出口上具有很強(qiáng)的出口優(yōu)勢(shì)，對(duì)沿線國(guó)家出口前三大農(nóng)產(chǎn)品為：第7章食用蔬菜、根及塊莖；第8章食用水果及堅(jiān)果；第3章魚(yú)、甲殼動(dòng)物，其出口總額為55.02億美元，份額占比達(dá)到41.69%。

5　建議

5.1提升經(jīng)貿(mào)合作水平，提高農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模

目前我國(guó)與沿線各國(guó)雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易僅僅占我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額的20%左右，提高雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模是當(dāng)下促進(jìn)中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最為重要的仟?jiǎng)?wù)。在“一帶一路”倡導(dǎo)的區(qū)域合作框架下，應(yīng)堅(jiān)持互惠合作的原則，積極推進(jìn)我國(guó)與沿線各國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的建立，逐步建成高水平的自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)，形成公平、安全、穩(wěn)定的區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系，消除關(guān)稅壁壘及非關(guān)稅壁壘，提高雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模。

5.2豐富貿(mào)易品種類別，減少農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家出口主要集中于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品，從沿線國(guó)家的進(jìn)口主要集中于糧食作物等。中國(guó)與沿線國(guó)家應(yīng)該充分發(fā)揮自身資源稟賦優(yōu)勢(shì)，適當(dāng)增加具有發(fā)展優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)量和貿(mào)易種類，從而擴(kuò)大我國(guó)同沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展規(guī)模，減少由于產(chǎn)品過(guò)度集中帶來(lái)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

5.3密切國(guó)別經(jīng)貿(mào)交流，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)

在“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃當(dāng)中，沿線國(guó)家共有64國(guó)，但從數(shù)據(jù)顯示分析來(lái)看中國(guó)主要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴集中在東南亞國(guó)家，其貿(mào)易額占貿(mào)易總額一半以上，說(shuō)明中國(guó)與沿線國(guó)家中的中亞、環(huán)中亞地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力有待進(jìn)一步培育和開(kāi)發(fā)。應(yīng)適當(dāng)增加與中亞、環(huán)中亞地區(qū)國(guó)家的人文交流和經(jīng)貿(mào)往來(lái)，促進(jìn)雙方優(yōu)勢(shì)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易擴(kuò)大中國(guó)與沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)?！?/p>

[1]王穎梅，程國(guó)強(qiáng).“一帶一路”背景下的中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].農(nóng)經(jīng)，2015，7：74-77.

[2]楊立卓，等.“一帶一路”背景下我國(guó)與中亞國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015，11：94-103.

[3]于敏.“一帶一路”帶農(nóng)業(yè)“走出去”[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(B版)，2015，4：9-10.

[4]黃毅.“一帶一路”背景下我國(guó)對(duì)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2016，1：92-93.

[5]蔣穎，賴惠蘭.海峽兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索，2013，2：5-9.

[5]吳莉蜻，謝淑華.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，2：266-268.

(責(zé)任編輯李婷婷)

Present Situation of Agricultural Products Trade Between China and Countries Under The Belt and Road Initiative

CAI Hong-yi,CHEN Jue-yin,LIU He-guang

(Institute of Agricultural Economics and Development，CAAS，Beijing 100081，China)

The paper analyzed present situation, characteristics，and problems of agricultural products trade between China and neighbourhood all the way along The Belt and Road Initiative and put forward effective countermeasures to promote foreign agricultural products trade development in China.

The Belt and Road Initiative；agricultural products trade；present situation of trade；countermeasure

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程(項(xiàng)目編號(hào)：ASTIP-IAED-2016-06)。

蔡鴻毅(1991—)，男，碩士，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策。

劉合光(1975—)，男，博士，研究員，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策。