余豐慧

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融可能出現(xiàn)“起個(gè)大早，趕個(gè)晚集”的狀況。因?yàn)?，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)第三方支付模式，蘋(píng)果、谷歌、三星、花旗銀行等都已經(jīng)迅猛撲來(lái)。

快鹿系風(fēng)波尚未平息，上海再次迎來(lái)平臺(tái)兌付危機(jī)。4月6日，上海市公安局官方微博稱(chēng)，

中晉系相關(guān)聯(lián)公司涉嫌非法集資詐騙而被查處。

中晉系儼然又是一個(gè)巨大的龐氏騙局。據(jù)了解，中晉系投資注冊(cè)50余家子公司，并控制100余家有限合伙企業(yè)，以私募股權(quán)投資產(chǎn)出高收益率吸引投資者。數(shù)據(jù)顯示，截至2月10日，中晉合伙人投資總額已突破340億元，涉及總?cè)舜纬^(guò)13萬(wàn)。

中晉內(nèi)部員工向媒體表示，“對(duì)于賠付問(wèn)題，目前公司沒(méi)有錢(qián)可以賠付?！绷碛兄槿耸客嘎叮骸叭谫Y來(lái)的錢(qián)很多都已經(jīng)洗出去了”。這就是說(shuō)，投資者資金遭受損失已成事實(shí)。

中晉系涉嫌非法集資事件背后暴露的是中國(guó)私募基金行業(yè)的亂象。私募拆分、私募產(chǎn)品不登記備案；私募投資者違背合格投資者規(guī)定，即近3年年收入大于50萬(wàn)元，金融資產(chǎn)不低于300萬(wàn)元的投資者；違規(guī)降低私募資金門(mén)檻，即合格投資者身份確認(rèn)后，單人購(gòu)買(mǎi)私募基金的金額最低為100萬(wàn)元，不允許非法拆分轉(zhuǎn)讓。

上述規(guī)定被打破或者說(shuō)底線(xiàn)被突破后，必然滑落到非法境地：非法集資、違規(guī)募集、非法吸收公眾存款，中晉系就是這個(gè)“墮落”軌跡。

筆者要說(shuō)的另一個(gè)問(wèn)題是，公眾視野、一些執(zhí)法機(jī)構(gòu)等一直錯(cuò)將近期發(fā)生非法融資龐氏騙局的企業(yè)，如泛亞、e租寶、中晉系等認(rèn)定為P2P網(wǎng)貸企業(yè)，甚至將賬算在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融頭上。這些爆發(fā)兌付危機(jī)的企業(yè)大多都有非法集資、非法吸收公眾存款等行為，不但不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融，而且連P2P網(wǎng)貸都算不上。比如，泛亞作為貴金屬交易所是給炒作黃金白銀等貴金屬提供平臺(tái)的，在P2P網(wǎng)貸誕生以前，該模式已經(jīng)在全國(guó)“泛濫”了，與P2P網(wǎng)貸風(fēng)馬牛不相及。e租寶嚴(yán)格意義上說(shuō)是個(gè)“四不像”，根本不是真正的網(wǎng)貸平臺(tái)。中晉系是做股權(quán)基金的，與P2P網(wǎng)貸相距甚遠(yuǎn)。可以說(shuō)，P2P網(wǎng)貸成為非法集資名副其實(shí)的“背鍋俠”。

當(dāng)然，這并不代表P2P網(wǎng)貸企業(yè)就沒(méi)有問(wèn)題。跑路的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)確實(shí)不少，但不能借此把非法融資的臟水都潑到P2P身上。而且，筆者始終認(rèn)為P2P網(wǎng)貸不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融，也就是說(shuō)，更不能讓互聯(lián)網(wǎng)金融為非法融資的龐氏騙局背黑鍋。

不僅要給互聯(lián)網(wǎng)金融正名，而且要鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融向深度和廣度發(fā)展，否則，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融可能出現(xiàn)“起個(gè)大早，趕個(gè)晚集”的狀況。因?yàn)?，現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)第三方支付模式，蘋(píng)果、谷歌、三星、花旗銀行等都已經(jīng)迅猛撲來(lái)。從人工智能的金融顧問(wèn)分析師等高端互聯(lián)網(wǎng)金融來(lái)看，美國(guó)、德國(guó)都在斥巨資研發(fā)并初見(jiàn)成效，而中國(guó)已經(jīng)落后。