時方艷　徐駿杰

江蘇省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)濟增長效應研究

時方艷徐駿杰

本文借助1989-2013年江蘇省統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化衡量江蘇省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)濟增長效應。實證研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟增長呈反向變動，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長呈正向變動，并依此提出相關(guān)政策建議。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；經(jīng)濟增長效應

一、導論

“十二五”時期，江蘇省深化改革，增強發(fā)展動力，保持經(jīng)濟平穩(wěn)增長；大力推動創(chuàng)新驅(qū)動，轉(zhuǎn)型升級取得重大進展。把轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)放在重要位置，突出創(chuàng)新引領，重抓六個優(yōu)化，促進經(jīng)濟提質(zhì)增效，區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù)7年居全國首位。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)比重超過48%，年均提升1.4個百分點，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)“三二一”轉(zhuǎn)變；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)取得迅速發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)銷售收入突破4.5萬億元；智慧江蘇建設深入推進，區(qū)域兩化融合發(fā)展水平總指數(shù)達94。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)組成要素為特征變化的過程，包括產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)型升級和產(chǎn)業(yè)內(nèi)轉(zhuǎn)型升級［1］。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化［2］。干春暉等認為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是經(jīng)濟波動的重要來源，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在一定程度上有利于抑制經(jīng)濟波動［3］。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級主要測算指標為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間的關(guān)系［4］。隨著世界經(jīng)濟一體化進程的加快，全球范圍內(nèi)價值鏈的重組，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)各環(huán)節(jié)及產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系日益緊密，影響日益微妙，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級勢在必行，且對經(jīng)濟增長越來越重要［5］。全球金融危機后時代，攀升全球價值鏈高端成為新興經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要任務，需要搶抓新產(chǎn)業(yè)革命機遇，推動技術(shù)創(chuàng)新，擴大內(nèi)需，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級［6］。

二、江蘇省現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征分析

1.經(jīng)濟增速實現(xiàn)“穩(wěn)”

江蘇GDP經(jīng)歷高增速后，最近兩年增速保持在10%左右。三產(chǎn)的增速變化大致相同，近兩年處于低增長狀態(tài)，特別是第一產(chǎn)業(yè)首次出現(xiàn)負增長，第三產(chǎn)業(yè)GDP增速快于第二產(chǎn)業(yè)，表明江蘇省經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型升級階段，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在調(diào)整，避免盲目增長。

2.新興產(chǎn)業(yè)增速“快”

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要包括節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等行業(yè)，最近幾年江蘇省新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入越來越多，產(chǎn)業(yè)增速加快。“十二五”期間，江蘇省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重達40.1%，旅游業(yè)總收入9050億元，年均增長14.1%，新興產(chǎn)業(yè)銷售收入突破4.5萬億元；大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新成效明顯，第三產(chǎn)業(yè)比重超過48%，年均提升1.4個百分點，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)“三二一”的標志性轉(zhuǎn)變；先進制造業(yè)加快發(fā)展，智能制造、技術(shù)改造、品牌建設力度加大，智慧江蘇建設深入推進，區(qū)域兩化融合發(fā)展水平總指數(shù)達94。全省規(guī)模以上新興產(chǎn)業(yè)保持較快增長。

3.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型動力“強”

首先，區(qū)位特征明顯，地處長江中上游地區(qū)，沿江優(yōu)勢突出，交通發(fā)達，并屬于新長江經(jīng)濟帶、“一帶一路”等國家戰(zhàn)略的關(guān)鍵位置，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級奠定了一定的區(qū)位基礎；其次產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展取得一定成就，江蘇省一直大力推進產(chǎn)業(yè)集聚，以集聚為契機加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，重點推進現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū)建設；最后，江蘇省利用外資規(guī)模逐年擴大，資金引進著力發(fā)展服務業(yè)，積極發(fā)展外包經(jīng)濟，提升江蘇省服務業(yè)整體水平。

三、江蘇產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析

1.數(shù)據(jù)選擇及處理

本文用stata12.0對數(shù)據(jù)進行協(xié)整分析，泰爾指數(shù)用TL來表示，第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比值用S表示，實證分析所用數(shù)據(jù)匯總?cè)绫?所示。以上述數(shù)據(jù)做出江蘇省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟增長關(guān)系的時序圖可看出，TL、Ln GDP和年份之間呈負相關(guān)關(guān)系，而S和年份之間呈正相關(guān)的關(guān)系，變化的方向雖不相同，但變化的步調(diào)異常接近，可判斷兩者之間存在線性相關(guān)關(guān)系。二者的相關(guān)系數(shù)為0.7639，表明江蘇產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟增長之間存在較高的線性相關(guān)關(guān)系。

表1　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化度量指標數(shù)值

2.協(xié)整分析

（1）平穩(wěn)性檢驗。首先用ADF檢驗原序列TL，S和Ln GDP的平穩(wěn)性。滯后期的選擇采取了AIC原則。經(jīng)計算，檢驗t統(tǒng)計量值分別為-0.901，-0.857和-1.398，大于各自顯著性水平為10%的臨界值-2.630。因此，不能拒絕原假設，原序列TL，S與Ln GDP都存在單位根，即二者都是非平穩(wěn)的。然后再對序列進行差分處理，經(jīng)過差分發(fā)現(xiàn)，原序列為二階單整序列，因此，可以稱原序列TL，S和Ln GDP為二階單整序列。

（2）協(xié)整檢驗（E-G檢驗）。第一步：建立回歸方程：Ln GDP=c（1）TL+c（2）S+c （3）+u。估計后得到：

由檢驗結(jié)果看出，模型的整體效果較好，不存在異方差，但DW值偏低，可能存在自相關(guān)。故運用廣義最小二乘法進行修正。最終得到修正后的方程為：

由上述結(jié)果看出，DW的值已由0.649541提升到1.310856，進行滯后修正后的模型已經(jīng)完全消除了自相關(guān)現(xiàn)象。

第二步：對估計殘差進行平穩(wěn)性檢驗。經(jīng)檢驗，ADF值為-5.366，小于顯著性水平為1%的臨界值-3.750。說明殘差序列在1%的顯著性水平下拒絕原假設，即不存在單位根，殘差是平穩(wěn)序列。因此TL、S與LNGDP之間存在協(xié)整關(guān)系。原模型的廣義最小二乘法估計結(jié)果為：

3.格蘭杰因果檢驗

為進一步探討江蘇省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟增長之間是否存在因果關(guān)系，借用stata 12.0對TL、S和Ln GDP進行了因果檢驗，檢驗結(jié)果如表2所示。從表中可以看出，TL與Ln GDP構(gòu)成單向因果關(guān)系，說明一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟增長有促進作用，但經(jīng)濟增長并不能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。高級化指標S與Ln GDP是雙向因果關(guān)系，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長的關(guān)系是相互促進的。另外，TL與S之間并不存在因果關(guān)系，進行討論時，我們探討的是兩者分別與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

表2　格蘭杰因果檢驗

4.結(jié)論

從回歸結(jié)果看，各變量P值顯著，變量系數(shù)符合經(jīng)濟意義。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對經(jīng)濟增長影響顯著，且是反向影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的衡量指標泰爾指數(shù)越趨向于零，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。隨著泰爾指數(shù)逐漸減小，江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步合理化，經(jīng)濟增長也將隨之加速。反觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，對經(jīng)濟增長的影響是正向積極的，當產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級化向高級化演進時，經(jīng)濟也隨之增長。對江蘇省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級來說，如何提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化將是發(fā)展的重要方向之一。

另外，由格蘭杰因果檢驗可得到，TL、S的變動會引起Ln GDP的變動，即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級會引起經(jīng)濟增長的變動，且是正向變動。當泰爾指數(shù)的值越趨向于零，第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的比值越大，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的情況越成功，越有利于經(jīng)濟更為健康地發(fā)展，實現(xiàn)綠色GDP?！笆濉逼陂g，探索江蘇省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級新路徑新戰(zhàn)略，走新型工業(yè)化道路不僅必要而且可行。

四、研究結(jié)論與對策建議

從上述分析可知：實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，既要依靠政府相關(guān)政策的支持，也要依靠消費結(jié)構(gòu)的合理化，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化及外資利用力度的加大。而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，既要增加就業(yè)人數(shù)，增強勞動力的活躍程度，也要需求結(jié)構(gòu)多元化，提高教育水平，增加高科技人才數(shù)量，進行高附加值的生產(chǎn)活動。

1.繼續(xù)深化經(jīng)濟體制改革的相關(guān)政策措施

深化經(jīng)濟體制改革，構(gòu)建未來發(fā)展藍圖，策劃一批事關(guān)全局發(fā)展的重大變革。深入推進預決算公開，深化國資國企改革，大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，完善國有資本經(jīng)營預算管理，加強政府投資項目管理，嚴格控制債務規(guī)模，確保債務運行安全平穩(wěn)。建立相關(guān)專項資金優(yōu)先支持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級相關(guān)企業(yè)研發(fā)、技術(shù)引進和技術(shù)改造。政府的經(jīng)濟政策重心更多地往功能性政策方向轉(zhuǎn)變，更多體現(xiàn)政府在宏觀調(diào)控方面的作用，指引江蘇省經(jīng)濟更加健康地發(fā)展。

2.積極實行優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的相關(guān)政策措施

針對江蘇省未來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、制造業(yè)發(fā)展帶來的服務需求，堅持城市功能提升、市場需求引領和新技術(shù)應用帶動，大力發(fā)展生活性和生產(chǎn)性服務業(yè)，拓展服務業(yè)發(fā)展新方向。積極推進商貿(mào)、文化、旅游、健康服務等生活性服務業(yè)發(fā)展，形成布局合理、功能完善、管理規(guī)范的生活性服務業(yè)體系。同時，積極發(fā)展現(xiàn)代物流、金融服務、電子商務、服務外包、融資租賃、科技服務等生產(chǎn)性服務業(yè)，推動生產(chǎn)性服務業(yè)向中、高端發(fā)展。

［1］譚晶榮.長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級特征、路徑與實施方略［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2012（09）：5-8.

［2］王輝.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究［J］.統(tǒng)計與決策，2014（16）：138-140.

［3］干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響［J］.經(jīng)濟研究，2011 （05）：4-16+31.

［4］柯軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟增長的關(guān)系［J］.統(tǒng)計與決策，2008（11）：83-84.

［5］胡緒華，陳麗珍，胡漢輝.危機性產(chǎn)業(yè)衰退的內(nèi)涵、傳導效應及其應對思路研究［J］.經(jīng)濟學家，2015（06）：22-29.

［6］劉英基，杜傳忠，劉忠京.走向新常態(tài)的新興經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑分析［J］.經(jīng)濟體制改革，2015（01）：117-121.

（作者單位：江蘇大學財經(jīng)學院）

10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.19.010

國家自然科學基金項目“境內(nèi)集群式產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移驅(qū)動的國內(nèi)價值鏈重構(gòu)與產(chǎn)業(yè)集群升級機理研究”（編號：71203079）］