《澳門月刊》總第236期9月號專題刊發(fā)的一篇《雙重國籍應(yīng)踢出人大政協(xié)》的點評文章，引發(fā)社會熱議，熱議的主要方向是針對像影星鞏俐、成龍等這樣的名人，他們真的願意充當(dāng)所謂政協(xié)委員這種花瓶式榮譽嗎？應(yīng)該說對他們而言是一種解脫比較合適；熱議二針對某些官場上的大小官員而言，長期不擇手段企圖爬到政協(xié)委員圈內(nèi)去的人，是混在公務(wù)員體系那些為正事不作為，而為私事八面求榮，為個人利益而鑽進(jìn)政協(xié)見異思遷，撈好處撈榮譽的公職官員有可能是真正的得益者，若真的將有雙重國籍的海外名流踢出了人大政協(xié)，其名額指標(biāo)很可能就會讓這一部分會有實權(quán)，懂得利用手中掌握經(jīng)濟(jì)資源拉攏關(guān)係，為其爬進(jìn)省政協(xié)和鑽進(jìn)全國政協(xié)而提供疏通關(guān)係管道，而這些人做了省政協(xié)委員出入於各種高級會所及高爾夫球所，因為該類有公權(quán)利的官員手中掌管著人、財、物、行政一把抓的權(quán)利（所以該類官員們大多數(shù)在其單位內(nèi)都被尊稱一哥），甚至多數(shù)財政的主管都為一哥的管家（情人），其內(nèi)務(wù)帳冊幾乎做得冠冕堂皇，外人很難從中找到突破口，所以社會上普遍質(zhì)疑一旦這類級別官員鑽進(jìn)了省級或全國政協(xié)圈內(nèi)，就會變本加厲只會為該類官員提供更多傷風(fēng)敗俗的機會，只會為該類投機鑽營的官員們提供更多無處不在的貪腐機會。

目前中國的人大、政協(xié)委員的產(chǎn)生，95%以上的名額人員都是看關(guān)係指定，人大代表由黨委關(guān)係決定，政協(xié)委員統(tǒng)戰(zhàn)部門憑金錢及社會關(guān)係決定，幾乎沒有任何的所謂代表性可言，以往由於對外宣傳關(guān)係的需要為考量，邀請國內(nèi)外一些國際形象好的所謂有雙重國籍的人士擔(dān)任人大、政協(xié)委員代表，利用該類人的地位來樹立正面形象，而今若真的將該類雙重國籍的踢出人大、政協(xié)，可以說得益者應(yīng)該是上述那些帶有公務(wù)員身份的官員，他們當(dāng)中有的是公營董事、總經(jīng)理、基金執(zhí)行主席、這些有官方背景的人多數(shù)是在一人之下，而在社會上則是大紅大紫、橫衝直撞，甚至是一人得道，雞犬升天，目無一切，凡事憑個人主觀，隨心所欲。因此，這些有公權(quán)力背景的官員因社會地位形象的高高在上，他們?yōu)橹\取更多好處地位爬進(jìn)了省政協(xié)，往往都會不擇手段投機鑽營地混進(jìn)全國政協(xié)圈子。

因為中國的政協(xié)有個怪現(xiàn)象，那就是全國政協(xié)一家人。走到哪裡都有自己人的接待規(guī)格，也就是澳門的政協(xié)委員可以任意活躍在內(nèi)地的高爾夫球場及高消費會所，其費用可以利用各類會務(wù)名義拉東扯西由其任職單位報銷，甚至有的是在打著其頂頭上司的旗號瞞天過?；鞄み^關(guān)，這類級別的官員另外還有一個通病，就是懂得對待那些惡勢力關(guān)係的老闆，會見人講人話，見鬼說鬼話，對那些大財團(tuán)更是懂得出點子，從中扮演自己人角色，所以也為他們一路風(fēng)行，要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨提供了絕對的後臺機會。

對此，社會上多年以來對於反對公職官員進(jìn)入人大、政協(xié)的一個主因就是部分人大代表、政協(xié)委員利用該身份在單位及社會橫行霸道、不務(wù)正業(yè)、拉幫結(jié)派，利用其手中資源搞形象工程，其行為被社會批評為，不僅浪費社會資源，更嚴(yán)重的是造成政府公帑交叉重疊各自為政，為討好所謂弱勢群體而凸顯個人政績……

（文中指名道姓及資料方面部分有刪改） （澳門/康廉盟）