韓蓉+王琦

[摘要]荷蘭病是典型的資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)，中國(guó)是人口大國(guó)，勞動(dòng)力資源豐富，中國(guó)式荷蘭病是中國(guó)典型的“資源”轉(zhuǎn)移效應(yīng)。三螺旋模型原指政府—產(chǎn)業(yè)—大學(xué)間相互作用的關(guān)系，本文以三螺旋算法為理論基礎(chǔ)，類比于政府—產(chǎn)業(yè)—大學(xué)體系，用三螺旋模型研究在中國(guó)，資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)—?jiǎng)趧?dòng)力分布—城市化之間的關(guān)系。研究得出，由于全國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距造成了中國(guó)的勞動(dòng)力資源轉(zhuǎn)移，使得勞動(dòng)力集中分布在東部沿海地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市和第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)中，這樣的勞動(dòng)力分布情況，使得人口逐漸從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)也越來越小城市化，同時(shí)城市化也會(huì)加劇勞動(dòng)力資源的轉(zhuǎn)移效應(yīng)。即資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)影響勞動(dòng)力分布，勞動(dòng)力分布進(jìn)而影響城市化，城市化也反過來對(duì)資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)造成影響，他們?nèi)呤窍嗷ビ绊懙?，這就是他們?nèi)咧g的“三螺旋”。

[關(guān)鍵詞]資源轉(zhuǎn)移效應(yīng) 勞動(dòng)力分布 城市化 三螺旋模型

[中圖分類號(hào)]F20 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2016）18-0043-02

一、資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)—?jiǎng)趧?dòng)力分布—城市化文獻(xiàn)綜述

荷蘭病顧名思義是一種經(jīng)濟(jì)病，而且起于荷蘭，一般指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)某種自然資源豐富，所以大量出口類初等產(chǎn)品，引起了資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)，損害了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那么，什么是中國(guó)式荷蘭病呢？中國(guó)是世界第一人口大國(guó)，勞動(dòng)力資源極其豐富，與傳統(tǒng)意義上的荷蘭病相同，中國(guó)大規(guī)模的勞動(dòng)力開發(fā)也產(chǎn)生了“荷蘭病”效應(yīng)，稱之為“中國(guó)式荷蘭病”。我國(guó)通過對(duì)外向型勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的大力開發(fā)獲取了巨大的財(cái)富，與此同時(shí)，也產(chǎn)生了全國(guó)范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)移，即資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)。從事農(nóng)業(yè)的青壯年勞動(dòng)力大規(guī)模涌向城市，在城市里尋找就業(yè)機(jī)會(huì)；中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，這里的勞動(dòng)力大量涌入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)；有些國(guó)有企業(yè)發(fā)展困難，前景看淡，這里熟練技術(shù)的工人和工程師都開始轉(zhuǎn)向待遇更好的其他所有制企業(yè)工作，其中外資企業(yè)最多。

21世紀(jì)以來，中國(guó)加入了世貿(mào)組織后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。外向型勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展起來了，我國(guó)的東、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距很大，東部沿海地區(qū)較發(fā)達(dá)，中西部地區(qū)較落后，收入水平和生活水準(zhǔn)的差距也大。想要縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)首先要解決的就是城鄉(xiāng)差距，差距最明顯的體現(xiàn)就是收入，提高農(nóng)村居民的收入是首要問題。使農(nóng)村的部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)到城市是一種方法，競(jìng)爭(zhēng)少了收入就會(huì)上漲。想要使農(nóng)村部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向城市，一方面得加強(qiáng)農(nóng)村的教育建設(shè)，文化素質(zhì)的提高會(huì)加快向城市轉(zhuǎn)移的腳步；再者就是在城市發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)力的需求量增大自然好轉(zhuǎn)移了，還有提高待遇和福利以提高他們轉(zhuǎn)向城市的積極性。農(nóng)村居民的文化程度提高后其生活生產(chǎn)方式也會(huì)改變，機(jī)械化、科技化的大規(guī)模生產(chǎn)；小樓房、天然氣的進(jìn)步的生活方式。但是城鄉(xiāng)間的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移同樣是要適度的，不能過度盲目轉(zhuǎn)移，使農(nóng)業(yè)荒廢，一定要城鄉(xiāng)結(jié)合，共同發(fā)展。在此過程中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的作用猶為重要，它既是一個(gè)農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市的重要途徑，也是一個(gè)過渡跳板，不至于農(nóng)民冒然入城以至盲目，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城市化。

二、基于三螺旋模型的資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)—?jiǎng)趧?dòng)力分布—城市化的關(guān)系

（一）三螺旋模型

三螺旋模型最初研究政府、產(chǎn)業(yè)、大學(xué)在創(chuàng)新方面的互相合作的模型，但與此同時(shí)，他們還都持有自己的創(chuàng)新模式和獨(dú)立的身份，它是創(chuàng)新科研的重要組成部分，為國(guó)家創(chuàng)新提供了動(dòng)力的螺旋型創(chuàng)新模型，這就是三螺旋模型。

在政府—產(chǎn)業(yè)—大學(xué)的三螺旋體系中，政府給予產(chǎn)業(yè)政策上的支持，給予大學(xué)政策和經(jīng)濟(jì)上的支持，產(chǎn)業(yè)也會(huì)給大學(xué)經(jīng)濟(jì)上的支持。企業(yè)謀發(fā)展，大學(xué)搞科研，大學(xué)的研究成果反過來支持著政府的發(fā)展與決策。這就是他們?nèi)唛g的關(guān)系，在創(chuàng)新型國(guó)家中這種關(guān)系尤為密切。三者間的相互作用和互相合作得到了不少產(chǎn)物和成果，其中有形的和無形的都有，最明顯的還是專利和科學(xué)論文，特別是專利，它是政府—產(chǎn)業(yè)—大學(xué)三螺旋體系的重要產(chǎn)物，他們多數(shù)來自大學(xué)，沒有政府和企業(yè)的支持，大學(xué)的研究是很難進(jìn)行的。

（二）資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)—?jiǎng)趧?dòng)力分布—城市化的關(guān)系

以影響資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)；勞動(dòng)力分布；城市化的要素分布來反映三者之間的影響程度。R、L、U區(qū)域分別表示僅單獨(dú)影響R、L、U的要素，RL、RU、LU分別表示共同影響資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)和勞動(dòng)力分布、資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)和城市化、勞動(dòng)力分布和城市化的要素，RUL表示共同影響資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)、勞動(dòng)力分布、城市化三者的要素。

運(yùn)用TH算法，對(duì)于R來說，所有的要素分為影響R和不影響R兩種可能，設(shè)其概率分別為P1和P2，N為要素總和，則N=R+L+U+RL+RU+LU+RLU。用k表示屬于N的任意要素，則：

但是，若想真正表示R、L、U三者的關(guān)系，還要求平均量，也就是各個(gè)區(qū)的交互影響程度，即T（RLU）=H（R）+H（L）H（U）+H（R）-H（RL）-H（RU）-H（UL）+H（RLU），先把每一項(xiàng)看作一個(gè)個(gè)體，分別求出每一項(xiàng)在整體要素中發(fā)生的概率，再求它們的交互平均量來判斷它們互相之間的影響程度。

三、資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)—?jiǎng)趧?dòng)力分布—城市化三個(gè)的相互作用過程

在整個(gè)分析中可見，資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)變化的時(shí)候，勞動(dòng)力分布會(huì)隨之改變，勞動(dòng)力分布變化了，城市化也會(huì)隨之改變，自然資源越的轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)就會(huì)發(fā)生或大或小的變化，勞動(dòng)力的分布也會(huì)隨之移動(dòng)，勞動(dòng)力分布越密集的地方，城市化的程度就越高。一般是這樣的影響情況，但也不是絕對(duì)的單向主導(dǎo)作用，也會(huì)互相產(chǎn)生影響，要想整體的經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展，還是要掌握好影響三者的要素平均和資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)—?jiǎng)趧?dòng)力分布—城市化三者的平衡關(guān)系。

四、結(jié)論

從模型分析可以看出，在資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)—?jiǎng)趧?dòng)力分布—城市化這個(gè)三螺旋結(jié)構(gòu)中，雖然存在單向的影響和主導(dǎo)作用，但三者也是互相作用相輔相成的，每一個(gè)都能成為任意一個(gè)的影響因素?？刂坪萌叩钠胶怅P(guān)系才能使經(jīng)濟(jì)良好穩(wěn)定地發(fā)展。

（一）調(diào)控農(nóng)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展以控制勞動(dòng)力的流動(dòng)進(jìn)而控制城市化進(jìn)程

勞動(dòng)者是城市化進(jìn)程中最主要的流動(dòng)要素，而致使勞動(dòng)力流動(dòng)的主要因素就在于工作收入和生活成本的高低。制造業(yè)的發(fā)展會(huì)吸引勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向城市和城市的形成，農(nóng)民對(duì)土地的依附和人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求會(huì)減緩勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移，同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品和制造業(yè)產(chǎn)品的運(yùn)輸成本和消費(fèi)份額也會(huì)對(duì)城市化的進(jìn)程產(chǎn)生影響。所以，一方面要加大城市經(jīng)濟(jì)制造業(yè)的發(fā)展吸引勞動(dòng)力，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，加快城市化進(jìn)程，城市發(fā)展起來經(jīng)濟(jì)才能快速增長(zhǎng)；一方面也要鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)大學(xué)生走回農(nóng)村，建設(shè)社會(huì)主義科技新農(nóng)村，給農(nóng)民良好的政策，讓農(nóng)民生活得更好，使他們安于農(nóng)業(yè)，如果農(nóng)業(yè)出了問題，其后果的嚴(yán)重性不容小覷，糧食問題直接指向的就是生存問題。

由于運(yùn)輸成本的存在，人們會(huì)在選址的時(shí)候把企業(yè)定位于靠近市場(chǎng)的位置，消費(fèi)者亦如此，從而雙方都會(huì)定居于此，企業(yè)會(huì)吸引外來勞動(dòng)者，生活在城市的人口就會(huì)不斷增加，勞動(dòng)力越多城市越發(fā)展人口越多，會(huì)這樣循環(huán)起來。再者，農(nóng)業(yè)發(fā)展與城市化不僅存在著制約作用，也有正向的作用，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率能夠加快城市化進(jìn)程，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)是必須保證的，當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高時(shí)，生產(chǎn)同樣多的農(nóng)產(chǎn)品所需的勞動(dòng)量就會(huì)減少，由此“節(jié)省”的勞動(dòng)力就可以投入到城市中，從而加快城市化的發(fā)展。最終要強(qiáng)調(diào)的還是平衡二字。

（二）控制資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)、勞動(dòng)力分布、城市化三者的要素平衡，以求經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展

荷蘭病是資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)最為明顯的表現(xiàn)，漸漸成為資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)的代名詞，而中國(guó)式“荷蘭病”就是中國(guó)勞動(dòng)力資源大規(guī)模開發(fā)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)問題，前文已做過介紹。勞動(dòng)力資源的轉(zhuǎn)移與勞動(dòng)力分布的變化其實(shí)是一回事，勞動(dòng)力資源的大開發(fā)，會(huì)促使外向型勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和其連帶的加工業(yè)快速發(fā)展，而且成為了中國(guó)21世紀(jì)初對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來了城市特征自然就越來越明顯，也就是說促進(jìn)了城市化進(jìn)程。但是若想讓經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展必須把握好程度，常言道事極必反。勞動(dòng)力的大開發(fā)會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促進(jìn)城市化進(jìn)程，但是這樣長(zhǎng)此以往不進(jìn)行控制的話，勢(shì)必造成通貨膨脹等經(jīng)濟(jì)問題。城市化的“大躍進(jìn)”也會(huì)造成農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后，城鄉(xiāng)貧富差距越來越大等問題，這也是與社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的最終目標(biāo)——大同社會(huì)相悖的。所以，控制好資源轉(zhuǎn)移效應(yīng)、勞動(dòng)力分布、城市化三者的要素平衡關(guān)系和發(fā)展程度對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展來說是至關(guān)重要的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]謝繼文.俄羅斯“荷蘭病”現(xiàn)象研究[J].重慶：俄羅斯中亞東歐市場(chǎng)，2013（04）.

[2]李玫瑰，連序海.警惕農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)程中引發(fā)的中國(guó)式“荷蘭病”[J]貴陽：貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（03）.

[3]龔秀國(guó)，鄧秋菊.中國(guó)式“荷蘭病”與中國(guó)城鄉(xiāng)就業(yè)研究[J]成都：國(guó)際貿(mào)易問題，2009（11）.

責(zé)任編輯：張麗