徐少成?。ò不帐〗ㄖこ藤|(zhì)量第二監(jiān)督檢測(cè)站，安徽　合肥　230001）

硅灰對(duì)套筒灌漿料抗壓強(qiáng)度的影響

徐少成（安徽省建筑工程質(zhì)量第二監(jiān)督檢測(cè)站，安徽合肥230001）

文章以硅灰摻量為變化參數(shù)，研究了早強(qiáng)型套筒灌漿料的抗壓強(qiáng)度隨硅灰摻量的變化情況。研究結(jié)果表明：摻入適量的硅灰可以大幅度提高套筒灌漿料的抗壓強(qiáng)度；套筒灌漿料的抗壓強(qiáng)度隨硅灰摻量的增加呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，當(dāng)硅灰摻量為5%時(shí)抗壓強(qiáng)度出現(xiàn)峰值；隨著硅灰摻量的增加，套筒灌漿料的去強(qiáng)度增長(zhǎng)幅度逐漸增大。

套筒灌漿料；硅灰；抗壓強(qiáng)度

1　概述

近年來(lái)，鋼筋套筒的連接方式普遍應(yīng)用于裝配式建筑的預(yù)制構(gòu)件連接技術(shù)中，而在確保裝配式建筑結(jié)構(gòu)的安全性時(shí)，套筒灌漿料的性能優(yōu)劣起著至關(guān)重要的作用。對(duì)在一定程度上要求套筒灌漿料要具有較高的抗壓強(qiáng)度。為了得到高強(qiáng)度的灌漿材料，一般需要加入一些礦物摻合料，如硅灰、粉煤灰等，不同礦物摻合料的摻入對(duì)水泥基灌漿料的抗壓強(qiáng)度具有很大的影響。

隨著我國(guó)建筑材料研究技術(shù)的提高，水泥基套筒灌漿料也正在轉(zhuǎn)型，從沒(méi)有收縮的高強(qiáng)套筒灌漿料逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝阅茉鐝?qiáng)套筒灌漿料。早強(qiáng)型套筒灌漿料一般以硫鋁酸鹽水泥為膠凝材料，采用普通河砂、礦物摻合料、膨脹劑及外加劑等配制而成的一種干混料，具有早期強(qiáng)度發(fā)展更快、后期強(qiáng)度高、流動(dòng)性高等優(yōu)點(diǎn)。本文以硅灰摻量變化為變量，研究了硅灰對(duì)套筒灌漿料的抗壓強(qiáng)度的影響規(guī)律，得到合理的硅灰摻量。

2　原材料與試驗(yàn)

2.1原材料

水泥為合肥產(chǎn)的42.5R級(jí)硫鋁酸鹽水泥和52.5普通硅酸鹽水泥；普通河砂，最大粒徑為2.41mm，細(xì)度模數(shù)為1.8；安徽安慶產(chǎn)的一種膨脹劑；硅灰，比表面積19000m2/kg，SiO2含量為85%；蘇州產(chǎn)的高效聚羧酸減水劑，減水率大于25%；石膏和消泡劑均為合肥生產(chǎn)；水為實(shí)驗(yàn)室普通用水。

2.2試驗(yàn)方案

試驗(yàn)方法根據(jù)《鋼筋連接用套筒灌漿料》（JG/ T408-2013）的規(guī)定進(jìn)行。用不同摻量的硅灰進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，其質(zhì)量百分比為膠凝材料總質(zhì)量的百分比。改變硅灰摻量分別為5%、10%、15%、20%、25%，研究其對(duì)套筒灌漿料的抗壓強(qiáng)度的影響采用的試驗(yàn)配合比，如表1所示。

試驗(yàn)配合比　表1

3　試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1試驗(yàn)結(jié)果

不同硅灰摻量下套筒灌漿料的各齡期抗壓強(qiáng)度如表2和圖1所示。

不同硅灰摻量下套筒灌漿料的強(qiáng)度　表2

圖1　不同硅灰摻量下套筒灌漿料的強(qiáng)度

3.2試驗(yàn)分析

①和無(wú)硅灰的基準(zhǔn)試件相比較，摻入少量（5%）的硅灰能明顯提高套筒灌漿料各齡期的強(qiáng)度，隨著硅灰摻量的增加，套筒灌漿料各齡期強(qiáng)度呈下降的趨勢(shì)，當(dāng)硅灰摻量為不低于15%時(shí)，各齡期強(qiáng)度低于基準(zhǔn)試件的強(qiáng)度。

②通過(guò)套筒灌漿料的1d強(qiáng)度試驗(yàn)可知，摻5%硅灰的灌漿料較基準(zhǔn)灌漿料增長(zhǎng)了31%，摻10%硅灰的灌漿料強(qiáng)度增長(zhǎng)了16.6%，而摻15%硅灰的灌漿料的強(qiáng)度無(wú)明顯變化，當(dāng)硅灰摻量超過(guò)15%時(shí)，1d強(qiáng)度相比于基準(zhǔn)試件反而下降。通過(guò)套筒灌漿料的3d強(qiáng)度試驗(yàn)可知，摻5%硅灰的灌漿料較基準(zhǔn)灌漿料增長(zhǎng)了19.3%，摻10%硅灰的灌漿料強(qiáng)度增長(zhǎng)了4.5%，當(dāng)硅灰摻量超過(guò)15%的灌漿料的強(qiáng)度相對(duì)于基準(zhǔn)灌漿料的強(qiáng)度降低了。通過(guò)套筒灌漿料的28d強(qiáng)度試驗(yàn)可知，摻5%硅灰的灌漿料較基準(zhǔn)灌漿料增長(zhǎng)了12.0%，摻10%硅灰的灌漿料強(qiáng)度增長(zhǎng)了7.7%，摻15%硅灰的灌漿料強(qiáng)度增長(zhǎng)了5.3%，摻20%硅灰的灌漿料強(qiáng)度增長(zhǎng)了2.4%，當(dāng)硅灰摻量不低于25%時(shí)，套筒灌漿料的強(qiáng)度較基準(zhǔn)灌漿料的下降了。

③隨著硅灰摻量的增加，套筒灌漿料的去強(qiáng)度增長(zhǎng)幅度逐漸增大，當(dāng)硅灰摻量為20%時(shí)，28d強(qiáng)度相較1d增長(zhǎng)了1倍。

4　結(jié)　論

①摻入少量的硅灰能明顯提高套筒灌漿料各齡期的抗壓強(qiáng)度。

②套筒灌漿料的抗壓強(qiáng)度隨硅灰的增加呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì)，峰值出現(xiàn)在硅灰摻量為5%時(shí)，建議硅灰最佳摻量為5%。

③隨著硅灰摻量的增加，套筒灌漿料的去強(qiáng)度增長(zhǎng)幅度逐漸增大。

［1］張友海，劉興華，武衛(wèi)平.裝配式建筑鋼筋套筒連接用灌漿料性能比較［J］.混凝土世界，2014（11）：80-83.

［2］高安慶，朱清華，化子龍.超高強(qiáng)鋼筋接頭灌漿料的試驗(yàn)研究［J］.混凝土與水泥制品，2013（1）：16-19.

［3］楊金來(lái).安徽省預(yù)制裝配式住宅結(jié)構(gòu)體系技術(shù)應(yīng)用探討［J］.安徽建筑，2014（2）：65-66.

［4］何濤，趙青林，徐奇威，劉源強(qiáng).不同外加劑對(duì)水泥基灌漿材料流變性能的影響［J］.硅酸鹽通報(bào)，2010，29，（3）：728-733.

［5］唐世敏，宛阿祥，胡勝.減水劑摻量對(duì)鐵尾礦砂水泥基灌漿料性能影響實(shí)驗(yàn)分析［J］.工程與建設(shè)，2013（1）：64-66.

［6］李宗陽(yáng).裝配式建筑灌漿材料的研究［D］.沈陽(yáng)：沈陽(yáng)建筑大學(xué)，2012.

［7］Bian YY，Hutchinson T C，Wilson D.Experimental Investigation of Grouted Helical Piers for Use in Foundation Rehabilitation［J］.Journal of Geotechnical and Geo environmental Engineering，2008，134（9）：1280-1289.

［8］錢峰.DSP改性水泥基灌漿材料性能研究［D］.長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2009.

［9］戴民，趙慧.礦物摻合料對(duì)硫鋁酸鹽水泥基灌漿料性能的影響［J］.混凝土，2014（12）：91-94.

TU502

A

1007-7359（2016）04-0287-02

10.16330/j.cnki.1007-7359.2016.04.115

徐少成（1985-），男，安徽利辛人，畢業(yè)于安徽建筑大學(xué)，學(xué)士，助理工程師。