秦旭飛 (安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,安徽 合肥 230001)
異形鋼支撐加固鋼筋混凝土框架的設(shè)計(jì)研究
秦旭飛(安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,安徽合肥230001)
對(duì)于鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的加固,采用常規(guī)的加固方式,從構(gòu)件加固層次提高建筑的抗震性能,造價(jià)高、施工復(fù)雜,而且效果也不明顯。必須從改變結(jié)構(gòu)體系層次進(jìn)行加固設(shè)計(jì),在框架中合適位置加設(shè)鋼支撐種改變建筑結(jié)構(gòu)體系,能有效地提高建筑物的抗震能力,增加結(jié)構(gòu)的冗余度和抗震第二道防線。文章結(jié)合工程實(shí)例,從設(shè)計(jì)的角度,分析了鋼支撐加固的設(shè)計(jì)原則及加設(shè)鋼支撐后原結(jié)構(gòu)的性能變化。分析表明,利用加設(shè)鋼支撐改變結(jié)構(gòu)的受力體系,可以明顯改進(jìn)結(jié)構(gòu)的剛度和延性,提高建筑物的抗震能力。
抗震加固;鋼筋混凝土框架;異形鋼支撐
隨著中小學(xué)建筑抗震設(shè)防等級(jí)的提高,中小學(xué)校舍工程抗震鑒定和加固設(shè)計(jì)過程中,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的框架結(jié)構(gòu)校舍,存在著較大的安全隱患,尤其是校舍中存在大量的底層架空、單跨框架結(jié)構(gòu)。對(duì)于框架結(jié)構(gòu)的加固,采用常規(guī)的加固方式,從構(gòu)件加固層次提高建筑的抗震性能,不但造價(jià)高、施工復(fù)雜,而且效果也不明顯。必須從改變結(jié)構(gòu)體系層次進(jìn)行加固設(shè)計(jì),例如采用加設(shè)剪力墻、加設(shè)減震阻尼支撐、加設(shè)鋼支撐、加設(shè)混凝土翼墻、懸挑走廊加柱等體外加固方法改變結(jié)構(gòu)型式。與其它加固方法相比,后加鋼支撐加固框架結(jié)構(gòu),具有費(fèi)用少、自重輕、布置靈活、占用室內(nèi)空間小等優(yōu)點(diǎn),是一種經(jīng)濟(jì)和功能效果俱佳的加固方法。
目前,國內(nèi)外對(duì)鋼框架的偏心鋼支撐研究較為成熟,并陸續(xù)提出了一些理論。但鋼支撐加固鋼筋混凝土框架的研究和工程實(shí)例相對(duì)較少,本文就采用異形鋼支撐進(jìn)行底層架空框架抗震加固的實(shí)例分析。
巢湖二中教學(xué)綜合樓為五層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),建筑面積8948m2(按抗震縫分A區(qū):4178m2,B區(qū):4770m2),(A區(qū))建筑平面布置示意圖如圖1所示,抗震設(shè)防烈度為6度,設(shè)計(jì)基本加速度為0.05g,設(shè)計(jì)地震分組為第一組。建筑原設(shè)計(jì)抗震設(shè)防類別為丙類,根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》現(xiàn)抗震設(shè)防類別提高為乙類。
巢湖二中教學(xué)綜合樓(A區(qū))加固工程為例分析異形鋼支撐加固鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的效果。
圖1?。ˋ區(qū))建筑平面布置示意圖
2.1抗震加固思路
結(jié)構(gòu)體系是決定房屋綜合抗震能力的關(guān)鍵因素,當(dāng)原結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)體系明顯不合理時(shí),首先采取措施改變、改善或優(yōu)化結(jié)構(gòu)體系,著重于提高承載力和變形能力,即采取減小地震作用的方法。使加固后的結(jié)構(gòu)質(zhì)量和剛度分部較均勻、對(duì)稱,能最大限度地改善構(gòu)件的受力狀況,避免大范圍對(duì)構(gòu)件進(jìn)行加固處理。
2.2加固設(shè)計(jì)方案
根據(jù)工程工程鑒定情況,巢湖二中教學(xué)綜合樓(A區(qū))按C類鋼筋混凝土框架進(jìn)行抗震鑒定,綜合樓建筑平面及豎向剛度不規(guī)則,底層較高且架空,使底層側(cè)向剛度相對(duì)薄弱,地震作用下的位移角大于1/ 550,底層部分框架柱軸壓比等多項(xiàng)指標(biāo)不滿足規(guī)范要求。根據(jù)鑒定及建筑實(shí)際情況,通過比較多種加固方式,如加設(shè)混凝土翼墻、加設(shè)屈曲約束支撐、加設(shè)異形鋼支撐。
2.2.1加設(shè)混凝土翼墻
通過計(jì)算分析,在結(jié)構(gòu)豎向荷載較大處加設(shè)混凝土翼墻能有效降低抗震能力薄弱的框架柱、梁的地震作用,減少水平方向的側(cè)移,提高結(jié)構(gòu)的整體性。但加設(shè)混凝土翼墻存在諸多不利因素。首先,新增剪力墻應(yīng)對(duì)稱、均勻布置在建筑平面的各個(gè)區(qū)段,且豎向應(yīng)連續(xù)布置,避免上部樓層剛度突變;第二,施工中新增剪力墻與原框架梁柱的連接及基礎(chǔ)處理問題;第三,對(duì)本工程來講,工程量較大,工期較長,且影響上部樓層的正常教學(xué)使用。
2.2.2加設(shè)屈曲約束支撐
加設(shè)屈曲約束支撐是一種非常好的加固方法,對(duì)于本工程也非常適用,通過計(jì)算分析,在A區(qū)底部架空層局部設(shè)置人字形屈曲約束支撐(同異形鋼支撐布置方式),即可滿足抗震加固要求。但屈曲約束支撐工藝及節(jié)點(diǎn)連接較為復(fù)雜,應(yīng)由專業(yè)廠家加工、制作、安裝,造價(jià)較高。
2.2.3加設(shè)加設(shè)異形鋼支撐
本工程采用的異形鋼支撐加固底部架空層,適度的減小薄弱層的框架柱、梁的地震作用,提高側(cè)向剛度,即滿足抗震加固要求。相對(duì)于屈曲約束支撐,異形鋼支撐結(jié)構(gòu)布置靈活,構(gòu)件加工方便,節(jié)點(diǎn)連接簡單,對(duì)原結(jié)構(gòu)影響較小,施工難度低,節(jié)省材料。
綜合考慮加固效果、施工及經(jīng)濟(jì)等方面因素,選擇在柱間增設(shè)異形鋼支撐方案進(jìn)行加固,通過在一層橫向及縱向布置角鋼組合截面的異形鋼支撐,支撐布置盡量對(duì)稱。鋼支撐布置示意圖如圖2所示,鋼支撐立面布置圖如圖3、4所示。
圖2 鋼支撐平面布置示意圖(陰影區(qū)域?yàn)橹尾贾梦恢茫?/p>
圖3 異形鋼支撐立面布置示意圖
圖4 支撐節(jié)點(diǎn)示意圖
3.1抗震承載力驗(yàn)算
本文選取A區(qū)采用PKPM軟件建模計(jì)算,按巢湖地區(qū)6度抗震設(shè)防進(jìn)行多遇地震作用下的彈性分析,建筑抗震設(shè)防類別為乙類,框架抗震等級(jí)為三級(jí)。支撐加固對(duì)底層梁柱配筋有較大影響,與支撐相連接的部分梁柱的配筋量大幅降低,對(duì)比首層框架梁柱支撐加固前后的配筋,未加支撐榀的框架梁柱配筋都滿足要求,加固效果非常明顯,選?、凇圯S計(jì)算結(jié)果比較如圖5所示。
圖5 支撐加固前后的梁柱配筋對(duì)比
3.2地震作用下層間位移角和樓層位移比
由表1、2可知,在水平地震力作用下,X、Y方向?qū)娱g位移角分別為1/645、1/462,其中Y向超過規(guī)范要求,框架抗側(cè)移剛度不足。支撐加固后層間位移角顯著減小,層間位移角控制在規(guī)范限值內(nèi)。
地震作用下樓層最大層間位移角 表1
最大層間位移與平均層間位移比 表2
3.3支撐加固前后樓層剛度比及地震周期
原結(jié)構(gòu)二層為薄弱層,采用鋼支撐加固,結(jié)構(gòu)剛度提高顯著,消除了薄弱層;底層X、Y向剛度增加了近1倍。地震作用下結(jié)構(gòu)自震周期及相應(yīng)的振型特性如表3。
結(jié)構(gòu)自震周期及相應(yīng)的振型特性 表3
通過對(duì)A區(qū)底部架空層增設(shè)異形鋼支撐,解決了A區(qū)的底層薄弱層及位移角過大的問題,有效減小了結(jié)構(gòu)的側(cè)移,對(duì)結(jié)構(gòu)配筋信息的分析,采用支撐加固后相對(duì)于加固前(均按二級(jí)框架計(jì)算),各層層間剪力雖然略有增加,但消除了底層薄弱層,框架梁柱配筋反而減小10%~30%;改善了體系的扭轉(zhuǎn)效應(yīng),使構(gòu)件的內(nèi)力分布更加合理,提高結(jié)構(gòu)抗震性能。同時(shí)較大地提高框架結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度和承載力,并有效調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的內(nèi)力分配。這種門式異形鋼支撐外形美觀,對(duì)底層大空間的功能沒有影響,同時(shí)具有施工簡單、方便、造價(jià)低和擾動(dòng)小等優(yōu)點(diǎn)。
TU375.4
A
1007-7359(2016)04-0111-02
10.16330/j.cnki.1007-7359.2016.04.044
秦旭飛(1982-),男,安徽無為人,畢業(yè)于合肥工業(yè)大學(xué),學(xué)士;工程師,主要從事結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工作。