王相博，戎　煒，楊雅嵐

（東南大學(xué)成賢學(xué)院，南京210088）

制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力研究

王相博，戎煒，楊雅嵐

（東南大學(xué)成賢學(xué)院，南京210088）

在世界經(jīng)濟(jì)中，制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的支柱性產(chǎn)業(yè)，為社會(huì)進(jìn)步做出了巨大的貢獻(xiàn)，制造業(yè)產(chǎn)品在世界工業(yè)發(fā)展中一直處于絕對(duì)壟斷地位。通過(guò)定性分析關(guān)于出口競(jìng)爭(zhēng)力的兩個(gè)模型，然后再定量分析影響制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的總量、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量以及效率指標(biāo)，分析總量指標(biāo)中的市場(chǎng)份額、顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）；結(jié)構(gòu)指標(biāo)里的G-L指數(shù)、貿(mào)易集中度；質(zhì)量指標(biāo)的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)（expy）；效率指標(biāo)的出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期要素稟賦；FDI的TC指數(shù)等來(lái)進(jìn)一步研究制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。

制造業(yè)；出口；競(jìng)爭(zhēng)力

一、制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的定性分析

1.鉆石模型

在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中Porter首次運(yùn)用“鉆石模型”研究產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，為其他研宄者提供了全新的分析框架。他認(rèn)為一國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定取決于四種基本要素：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)及企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和兩種支持性因素：機(jī)遇和政府（見(jiàn)圖1）。波特認(rèn)為要提升某一產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就必須將上述要素緊密結(jié)合起來(lái)，才能有效的形成競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)境，為一國(guó)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1993年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧寧對(duì)鉆石模型進(jìn)行了補(bǔ)充。他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的時(shí)代背景下，波特忽略了跨國(guó)公司與鉆石模型的關(guān)系，鄧寧將跨國(guó)公司這一因素加進(jìn)了鉆石模型，從而形成更為完善的波特一鄧寧模型。波特的鉆石模型六個(gè)方面闡釋了一國(guó)產(chǎn)業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)力所需要的因素，后來(lái)的學(xué)者在此基礎(chǔ)上不斷增刪因素，以解釋不同條件之下的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，使鉆石模型的適用范圍越來(lái)越廣。

2.PEST模型

PEST模型是對(duì)宏觀(guān)環(huán)境進(jìn)行分析最為常用的方法之一，其中 P是政治 （Politics），E是經(jīng)濟(jì)（Economy），S是社會(huì)（Society），T是技術(shù)（Technology）。不同行業(yè)根據(jù)自身的特點(diǎn)和經(jīng)營(yíng)需要，都可以用PEST方法對(duì)宏觀(guān)環(huán)境因素進(jìn)行分析，從而找到存在的問(wèn)題和解決的途徑。只有從宏觀(guān)上了解我國(guó)制造業(yè)服務(wù)貿(mào)易的具體情況，才能從微觀(guān)上進(jìn)行分析。宏觀(guān)情況是國(guó)家的政策形勢(shì)以及中國(guó)企業(yè)自身的技術(shù)擁有程度總的集合，當(dāng)然宏觀(guān)上的總結(jié)肯定也有缺陷，不能具體的反映一些企業(yè)的自身情況。

二、制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的定量分析

（一）總量指標(biāo)

圖1　波特“鉆石模型”

1.市場(chǎng)份額

市場(chǎng)份額反映一國(guó)某產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的占有率，是一國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況的最直觀(guān)表現(xiàn)，其變化反映一國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或者競(jìng)爭(zhēng)地位的變化。其計(jì)算公式為：CWi=Xi/Mi其中X和M分別指一國(guó)的出口和世界總進(jìn)口，i指某一類(lèi)商品或產(chǎn)業(yè)。但是其完全依據(jù)一國(guó)出口的出口數(shù)據(jù)，忽略了出口產(chǎn)品的質(zhì)量、出口附加值、進(jìn)口等因素，在衡量競(jìng)爭(zhēng)力的準(zhǔn)確性方面還有缺陷。張學(xué)智（2010）采用市場(chǎng)份額分析了中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素，文東偉、冼國(guó)明（2011）也使用過(guò)該指標(biāo)。

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）

顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）是一個(gè)在衡量制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力很重要的指標(biāo)，它反映一國(guó)某種商品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位，某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，因此較好的反映了該產(chǎn)業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

其計(jì)算公式為：RCA=（Xi/Xt）/（Wi/Wt）。

式中，Xi表示一國(guó)某種商品的出口值，Xt表示一國(guó)商品出口總值，Wt表示世界某商品的出口值，Wt表示世界商品出口總值。一般認(rèn)為RCA指數(shù)大于2.5，擁有很強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指數(shù)在1. 25-2.5之間，則表明有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指數(shù)在0.8-1.25之間，則表明具有中度的出口競(jìng)爭(zhēng)力；若RCA指數(shù)小于0.8，則表明該國(guó)商品缺乏出口競(jìng)爭(zhēng)力。但是RCA指數(shù)也存在較為明顯的缺陷，它僅僅考察了出口的市場(chǎng)份額相對(duì)變化，忽視了進(jìn)口和國(guó)內(nèi)的影響因素，其計(jì)算結(jié)果可能夸大或降低某些國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。張麗麗（2014）在分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響運(yùn)用過(guò)相關(guān)知識(shí)，張學(xué)智（2010）以及崔遠(yuǎn)淼、謝識(shí)予（2013）同樣運(yùn)用RCA指標(biāo)分析研究過(guò)。

（二）結(jié)構(gòu)指標(biāo)

1.貿(mào)易集中度

貿(mào)易集中度指進(jìn)出口商品的集中度指一國(guó)進(jìn)出口商品集中于某類(lèi)商品或集中于某個(gè)地區(qū)的程度。“赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)”可用來(lái)判斷貿(mào)易集中度。HHI簡(jiǎn)稱(chēng)為H指數(shù)，其數(shù)值是特定行業(yè)市場(chǎng)上所有企業(yè)市場(chǎng)份額的平方和，指數(shù)越高，集中度越高。

在此，主要利用赫芬達(dá)爾－赫希曼指數(shù)（HH指數(shù)）對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的集中程度進(jìn)行測(cè)定，其計(jì)算公式為：

其中Si代表企業(yè)i的市場(chǎng)份額；

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口商品集中度、進(jìn)口商品集中度以及進(jìn)出口商品集中度都呈現(xiàn)出先下降后基本保持平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口集中度、進(jìn)口集中度對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響為正，出口集中度對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力存在負(fù)面影響。焦百?gòu)?qiáng)、郭沛（2013）和馮華、司光祿（2007）都對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易集中度有所見(jiàn)解。

2.G-L指數(shù)

G-L指數(shù)指出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一段時(shí)間內(nèi)，同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)品既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。鄭昭陽(yáng)和周昕（2007）用G-L指數(shù)來(lái)反映它，即G-L指數(shù)被定義為其值在0-1之間，即0≤Bi≤1。G-L指數(shù)的數(shù)值越高，表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。然而魯明泓（1994）為了便于分析某個(gè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)于整個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的相對(duì)水平，引進(jìn)一個(gè)新指標(biāo)，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)指數(shù)，用Di表示。

式中Di表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相對(duì)指數(shù)，如果Di＞1，表明i產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易較發(fā)達(dá)，高于該國(guó)平均水平，反之亦然。這一指數(shù)的優(yōu)點(diǎn)在于綜合地反映了企業(yè)的數(shù)目和相對(duì)規(guī)模，能夠反應(yīng)出行業(yè)集中度不能反映的集中度的差別；缺點(diǎn)在于對(duì)數(shù)據(jù)的要求太高，而且含義不直觀(guān)。

三、質(zhì)量指標(biāo)

真正關(guān)系一國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不是出口“數(shù)量”，而是出口“質(zhì)量”，即出口貿(mào)易品的技術(shù)含量。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模持續(xù)快速增長(zhǎng)，目前已為世界第一大出口國(guó)。2013年中國(guó)制造業(yè)出口規(guī)模達(dá)到2.06萬(wàn)億美元，占世界制造業(yè)出口總規(guī)模的17.2%。然而近年來(lái)中國(guó)制造業(yè)出口面臨越來(lái)越多的困境：貿(mào)易壁壘愈演愈烈、人民幣升值趨勢(shì)長(zhǎng)期存在、國(guó)內(nèi)低技術(shù)含量產(chǎn)品無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等等。顯然，單純依靠制造業(yè)出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)張來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式已難以為繼，破解之道是提升中國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易品技術(shù)含量，促進(jìn)中國(guó)由“制造大國(guó)”向“制造強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)型。

質(zhì)量指標(biāo)采用 Hausmann，Hwang and Rodrik（2007）所修正的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)（expy）來(lái)度量中國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易品技術(shù)含量。為測(cè)量出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，首先要測(cè)算各類(lèi)制造業(yè)產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)（prody），其具體計(jì)算公式為：

公式（1）中xjk代表j國(guó)家k類(lèi)產(chǎn)品的出口規(guī)模，xj代表j國(guó)出口總額，yj代表j國(guó)人均收入水平。prodyjk代表j國(guó)家k類(lèi)出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度，prodyjk值越高，表明該類(lèi)產(chǎn)品的出口技術(shù)含量越高。出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)是所有該類(lèi)產(chǎn)品出口國(guó)人均收入水平的加權(quán)平均值，即出口該類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)家人均收入水平越高，該類(lèi)出口產(chǎn)品技術(shù)含量就越高。

在計(jì)算各類(lèi)制造業(yè)產(chǎn)品出口技術(shù)復(fù)雜度基礎(chǔ)上，制造業(yè)整體出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)（expy）的計(jì)算公式為：

公式（2）表明一國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)是該國(guó)出口的所有制造業(yè)產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)的加權(quán)平均，權(quán)重為該國(guó)各類(lèi)制造業(yè)產(chǎn)品出口規(guī)模占該國(guó)制造業(yè)出口總規(guī)模的比重，即一國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度高的產(chǎn)品越多，expyj值越大，該國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易品技術(shù)含量越高。

戴翔（2011）基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)對(duì)出口貿(mào)易復(fù)雜度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)分析，表明服務(wù)貿(mào)易復(fù)雜度越高，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用就越明顯；黃玉（2014）結(jié)合全要素生產(chǎn)率的理論探討了我國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量及其影響因素，得出我國(guó)制造業(yè)出口的技術(shù)含量有所提高但各個(gè)年份的技術(shù)改善情況各不相同，各個(gè)行業(yè)改善情況也不盡相同。由以上學(xué)者觀(guān)點(diǎn)我們可知，制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度與該國(guó)的制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力和金融發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系；中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易品技術(shù)含量不斷提升，而不同種類(lèi)的制造業(yè)產(chǎn)品出口技術(shù)含量的演變趨勢(shì)則不盡相同，中國(guó)不同種類(lèi)的制造業(yè)產(chǎn)品出口技術(shù)含量的絕對(duì)水平和變動(dòng)趨勢(shì)都存在明顯的差異性。

四、效率指標(biāo)

（一）出口貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期

貿(mào)易聯(lián)系是指向某個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口商品的行為，一段未有中斷的貿(mào)易聯(lián)系所持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)度稱(chēng)為持續(xù)期。在實(shí)證分析中，我們從“產(chǎn)品—出口目的地”組合的角度觀(guān)察出口貿(mào)易，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)的生存分析方法。生存分析方法有兩個(gè)關(guān)鍵概念：生存函數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)，生存函數(shù)反映的是一段已經(jīng)延續(xù)至t期的貿(mào)易聯(lián)系，在t期之后繼續(xù)保持下去的條件概率。令T表示一段貿(mào)易聯(lián)系所持續(xù)的長(zhǎng)度，T的生存函數(shù)即定義為S（t）=Pr（T＞t）。進(jìn)一步，對(duì)于一段已經(jīng)延續(xù)至?xí)r期t的貿(mào)易聯(lián)系，在時(shí)間段（t，t+△t）內(nèi)終止的條件概率是Pr（t≤T＜t+△t|T≥t），那么T的風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)就定義為：

而風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)具體表現(xiàn)形式如下：h（t）=h0（t）exp（xβ），其中t表示生存時(shí)間，x為解釋變量向量，β為需要估計(jì)h0（t）的系數(shù)向量，模型中的為基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)，作用是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)函數(shù)隨生存時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程進(jìn)行描述，exp（xβ）決定各因素如何對(duì)風(fēng)險(xiǎn)率產(chǎn)生影響。

實(shí)證分析中，生存概率和風(fēng)險(xiǎn)率通過(guò)非參數(shù)Ka-plan-Meier估計(jì)量得到。邵軍（2011）基于1995～2007年Hs-6位數(shù)編碼大樣本貿(mào)易數(shù)據(jù)以及統(tǒng)計(jì)學(xué)中的生存分析方法，描述性統(tǒng)計(jì)分析顯示：我國(guó)出口貿(mào)易聯(lián)系的持續(xù)期較短，就全部樣本看，持續(xù)期的均值和中值分別只有2.48年和2年，Ka-plan-Meier估計(jì)顯示貿(mào)易聯(lián)系生存率呈快速下降的態(tài)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，我們采用連續(xù)時(shí)間Cox PH模型、Weibull和Exponential參數(shù)模型以及離散時(shí)間PGM模型，對(duì)影響貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期的各種因素進(jìn)行分析，得出貿(mào)易聯(lián)系持續(xù)期的延長(zhǎng)需要切實(shí)推進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入、積極推動(dòng)我國(guó)企業(yè)深度參與產(chǎn)品內(nèi)分工、積極發(fā)揮駐外領(lǐng)館、商會(huì)機(jī)構(gòu)的支持作用，但是我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)決定條件單一，所以其極易受到人民幣匯率的影響。

（二）資源稟賦

從自然和環(huán)境科學(xué)角度來(lái)看，資源稟賦指潛在可開(kāi)發(fā)的自然資源總量；從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，資源稟賦是指已開(kāi)采自然資源總量和經(jīng)證實(shí)可經(jīng)濟(jì)使用的儲(chǔ)量。由于不同自然資源度量單位存在差異，為了消除指標(biāo)間的公度性問(wèn)題，使用極值標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行線(xiàn)性變換，將原始值映射在［0，1］上，公式如下：

Resourceij=［Xij-min（X）］/［max（X）-min（X）］

Resourceij為地區(qū)i自然資源j的標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)值，xij為原始值min（X）為各地區(qū)自然資源j每年最小值，max（X）為各地區(qū)自然資源每年最大值。

為了使得到的結(jié)果具有一般性，我們使用杜賓模型公式：

log（trade）為因變量，表示區(qū)域制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)區(qū)域制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力直接取對(duì)數(shù)而得。X包含一組隨時(shí)空變化的影響制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的自變量矩陣，具體包括：資源稟賦（R esource）、外資利用（log（FDI））和人口撫養(yǎng)比（POP）。一般認(rèn)為人口撫養(yǎng)比越高，儲(chǔ)蓄率越低，貿(mào)易收支呈逆差。但須審慎考慮中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，因?yàn)樵诂F(xiàn)有社會(huì)保障體系下，人口撫養(yǎng)比高，預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄傾向越高，貿(mào)易收支可能順差，而貿(mào)易收支方向反映制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源需求的日益增加，資源稟賦對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響愈加重要。陳艷（2012）基于中國(guó)上市公司的面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)隨著貿(mào)易自由化預(yù)期的增強(qiáng)，企業(yè)也會(huì)不斷改進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程中所使用的新技術(shù)，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)率的內(nèi)生性增長(zhǎng)。因此，隨著產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易開(kāi)放度的加大，要素資源也會(huì)不斷地在同一產(chǎn)業(yè)企業(yè)內(nèi)得到重新配置，生產(chǎn)率高的企業(yè)有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，獲益最多。產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源的不斷優(yōu)化配置，使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率也有所提升。崔遠(yuǎn)淼、謝識(shí)予（2013）基于省際空間面板數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)中得出資源稟賦對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力具有詛咒效應(yīng)，資源開(kāi)發(fā)不能為制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提供持續(xù)增長(zhǎng)潛力；資源稟賦具有示范效應(yīng)并對(duì)鄰近地區(qū)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生負(fù)面影響；資源稟賦具有“荷蘭病”效應(yīng)，資源過(guò)度開(kāi)采將抑制中國(guó)區(qū)域制造業(yè)的發(fā)展并影響制造業(yè)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力。

近年來(lái)，基于資源價(jià)格上漲與地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)烈訴求，中國(guó)部分地區(qū)出現(xiàn)過(guò)度開(kāi)采自然資源現(xiàn)象，并帶來(lái)短期的經(jīng)濟(jì)繁榮。這種單純依賴(lài)資源開(kāi)采發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，將約束人力資本投資和技術(shù)外溢，導(dǎo)致地區(qū)政治尋租與擠出制造業(yè)投資，從而出現(xiàn)制造業(yè)空心化現(xiàn)象，導(dǎo)致“囚徒困境”的結(jié)局。

五、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)閱讀相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)在評(píng)價(jià)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)專(zhuān)家學(xué)者們選取的指標(biāo)往往是不一樣的，大多涉及的主要有RCA，市場(chǎng)份額和G-L指數(shù)。但有些還提及到了FDI，市場(chǎng)滲透率、集約邊際和廣延邊際分解、貿(mào)易價(jià)格、出口持續(xù)期等一些因素。

［1］張麗麗.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析［D］.濟(jì)南：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014：22-38.

［2］張學(xué)智.中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素研究——基于29個(gè)工業(yè)行業(yè)的實(shí)證分析［D］.南京：南京大學(xué)；2010：20-28.

［3］盛斌，廖明中.中國(guó)的貿(mào)易流量與出口潛力：引力模型的研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2004（2）：3-5.

［4］于津平.中國(guó)與東亞主要國(guó)家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易互補(bǔ)性［J］.世界經(jīng)濟(jì)，2003（5）：37-38.

［5］鄭昭陽(yáng)，周昕.東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r—G-L指數(shù)及發(fā)展原因分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007（9）：39-40.

［6］馮華，司光祿.商品貿(mào)易集中度與競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析［J］.國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（2）.

［7］張海波，李東.中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易品技術(shù)含量測(cè)度與影響因素研究［J］.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2015（2）.

［8］張寶友，肖文，孟麗君.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012（1）.

［責(zé)任編輯：胡冰］

F270

A

1005-913X（2016）10-0060-03

2016-05-16

東南大學(xué)成賢學(xué)院大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新項(xiàng)目（ycx1512）

王相博（1996-），江蘇徐州人，本科學(xué)生，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；戎煒（1995-），江蘇丹陽(yáng)人，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易；楊雅嵐（1996-），江蘇鹽城人，本科學(xué)生，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。