夏恩平
迭部縣人民醫(yī)院,甘肅 迭部 747400
過敏煎治療小兒慢性蕁麻疹30例臨床觀察
夏恩平
迭部縣人民醫(yī)院,甘肅 迭部 747400
目的:觀察過敏煎治療小兒慢性蕁麻疹的臨床療效。方法:60例慢性蕁麻疹的患兒隨機(jī)2組,各30例。對照組給予西醫(yī)常規(guī)治療;治療組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合過敏煎治療。觀察組治療4周后以及停藥2月后的療效、不良反應(yīng)以及復(fù)發(fā)率。結(jié)果:總有效率治療組100%,對照組96.67%,2組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)??偛涣挤磻?yīng)發(fā)生率治療組13.33%,對照組33.33%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療8周后,治療組復(fù)發(fā)率13.33%,對照組30.00%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:過敏煎治療小兒慢性蕁麻疹安全、有效、不良反應(yīng)較少、復(fù)發(fā)率較低。
慢性蕁麻疹;過敏煎;氯雷他定
DOI:10.13457/j.cnki.jncm.2016.10.057
慢性蕁麻疹是皮膚科常見的慢性頑固性疾病,其具體病因及發(fā)病機(jī)制復(fù)雜多樣。臨床表現(xiàn)主要以反復(fù)出現(xiàn)皮膚風(fēng)團(tuán),局部瘙癢為典型癥狀,尤其是兒童患者搔抓劇烈,瘙癢難耐,遷延難愈,嚴(yán)重影響患兒的學(xué)習(xí)、休息和睡眠質(zhì)量[1],目前該病以抗組胺藥物治療為主,或激素類消炎藥物為代表,雖然上述藥物可及時(shí)有效的緩解局部水腫和瘙癢癥狀,但該病遷延復(fù)發(fā),部分患者還存在“耐藥性”,難以控制患者的癥狀等不足。本研究在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用過敏煎治療小兒慢性蕁麻疹,收到較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料觀察病例為2014年1月—2015年12月本院門診及住院部的慢性蕁麻疹患者,共60例。隨機(jī)分為治療組和對照組,每組30例。治療組男16例,女14例;年齡2~14歲,平均(4.5±1.2)歲;病程2~35月,平均(6.2±1.3)月。對照組男17例,女13例;年齡2~13歲,平均(4.6± 1.0)月;病程1.5~37月,平均(5.8±1.5)月。2組性別、年齡、病程等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]中診斷蕁麻疹的標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)病突然,皮損可發(fā)生于任何部位,為紅色或白色風(fēng)團(tuán),形態(tài)不一、大小不等,境界清楚,一般迅速消退,不留瘢痕,或成批出現(xiàn),時(shí)隱時(shí)現(xiàn);②自覺灼熱、瘙癢劇烈,部分患者有怕冷、怕熱、惡心嘔吐、腹痛、腹瀉癥狀;③皮膚劃痕實(shí)驗(yàn)陽性。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)①皮損反復(fù)發(fā)作達(dá)到每周至少2次并連續(xù)6周以上者,符合慢性蕁麻疹的診斷依據(jù);②年齡2~15歲,性別不限;③以皮膚癥狀為主,但不并發(fā)其他嚴(yán)重的全身癥狀;④對研究人員的觀察和治療具有良好依從性的患兒;⑤自愿參加并簽署知情同意書的患兒家屬。
2.1對照組采用口服氯雷他定(上海先靈葆雅制藥有限公司,批號:國藥準(zhǔn)字H10970410);2~8歲5 mg,每天1次;>8歲10 mg,每天1次。
2.2治療組在對照組治療基礎(chǔ)上給予過敏煎加味治療,處方:黃芪15 g,防風(fēng)、當(dāng)歸、生地黃、蟬衣、銀柴胡、五味子各10 g,烏梅、僵蠶、甘草各6 g;兼風(fēng)寒者,加用麻黃、桂枝、升麻、荊芥;風(fēng)熱者加菊花、金銀花、薄荷;血熱者加赤芍、牡丹皮、紫草、白茅根;熱毒內(nèi)盛加連翹、金銀花、蒲公英、紫花地丁、板藍(lán)根等。每天1劑,水煎分2次服用,
2組均治療4周。囑患兒家屬在患兒治療期間均不再服用其他與治療本病有關(guān)的藥物,建議治療期間飲食清淡,忌食肥甘厚味、熱性水果、海鮮食物,多食新鮮蔬菜。
3.1觀察指標(biāo)根據(jù)患者的臨床癥狀輕重0~3的4級評分方法分別記錄瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)目、大小、持續(xù)時(shí)間及發(fā)作頻率[3]。①瘙癢:0分為無癢感,1分為輕度瘙癢(不影響正常生活和學(xué)習(xí)),2分為中度瘙癢(可忍受,對正常生活和學(xué)習(xí)有一定影響),3分為重度(不能忍受,明顯影響生活或睡眠)。②風(fēng)團(tuán)數(shù)目:0分為無風(fēng)團(tuán),1分為1~10個(gè),2分為11~25個(gè),3分為>25個(gè)。③風(fēng)團(tuán)最大直徑:0分為無風(fēng)團(tuán),1分為直徑≤1.5 cm,2分為直徑≤2.5 cm,3分為>2.5 cm。④風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間:0分為無風(fēng)團(tuán),1分為≤1 h,2分為≤12 h,3分為>12 h。⑤風(fēng)團(tuán)發(fā)作頻率:0分為無風(fēng)團(tuán),1分為1次/d,2分為2~3次/d,3分為>3次/d。各項(xiàng)評分相加為總評分。療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分× 100%。觀察2組患兒的主要癥狀和綜合療效進(jìn)行評價(jià),并在治療期間監(jiān)測患兒血壓、血常規(guī)、不良反應(yīng)等情況,停藥后繼續(xù)隨訪臨床治愈患者2月以觀察復(fù)發(fā)率,記錄與用藥相關(guān)的不良反應(yīng)。
3.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用頻數(shù)及構(gòu)成比表示,行χ2檢驗(yàn)。
4.1療效標(biāo)準(zhǔn)痊愈:療效指數(shù)≥90%;顯效:療效指數(shù)≥60%;好轉(zhuǎn):療效指數(shù)≥20%;無效:療效指數(shù)<20%。
4.22組臨床療效比較見表1。總有效率治療組100%,對照組96.67%,2組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例
4.32組不良反應(yīng)情況比較見表2??偛涣挤磻?yīng)發(fā)生率治療組13.33%,對照組33.33%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組不良反應(yīng)情況比較 例
4.42組復(fù)發(fā)率情況比較見表3。治療8周后,治療組復(fù)發(fā)率13.33%,對照組30.00%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表32 組復(fù)發(fā)率情況比較 例
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,慢性蕁麻疹屬于風(fēng)疹、癮疹等范疇,多因臟腑功能失調(diào),風(fēng)邪外犯而成,又因小兒先天稟賦不足,飲食失節(jié),傷及脾胃,導(dǎo)致脾失健運(yùn),出現(xiàn)內(nèi)不得疏泄,外不得透達(dá),郁于皮膚腠理之間,邪正相搏最終而發(fā)病。因此本病的病機(jī)多為本虛標(biāo)實(shí)[4]。在治療方法上,多遵循祛風(fēng)活血,扶正固本的原則,對患者進(jìn)行針對性的治療。筆者在長期的臨床實(shí)踐中以過敏煎為主方進(jìn)行加減治療小兒慢性蕁麻疹取得了良好的效果。方中銀柴胡清虛熱、除疳熱;當(dāng)歸、生地黃為滋陰涼血之要藥,寓有“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”之意;風(fēng)邪入絡(luò),取防風(fēng)祛風(fēng)解表、除濕止痛,加用僵蠶、蟬蛻搜風(fēng)通絡(luò);黃芪配防風(fēng),黃芪作為補(bǔ)氣固表的主藥;防風(fēng)辛甘、微溫,善走表祛風(fēng),二藥相使配伍,防風(fēng)借黃芪補(bǔ)氣達(dá)于周身,防風(fēng)得黃芪之固表而不散泄,同時(shí)黃芪得防風(fēng)之疏散而不固邪,二者合用助其黃芪固表之效;烏梅作為酸澀收斂之品,化陰生津;五味子酸甘而溫,益氣斂肺,補(bǔ)腎養(yǎng)陰,寧心安神;甘草發(fā)揮調(diào)和諸藥之功效。該方藥味平淡,立方精巧,諸藥組合,有斂有散,有補(bǔ)有泄,陰陽雙調(diào)。現(xiàn)代研究表明,過敏煎中的主要藥物及其提取物,都具有顯著的抗過敏作用。其中防風(fēng)能顯著抑制DNP-BSA致敏小鼠IgE的產(chǎn)生,延遲和減輕卵蛋白致敏豚鼠的I型變態(tài)反應(yīng)[5];烏梅的抗過敏機(jī)制可能是非特異性刺激產(chǎn)生的游離抗體中和侵入體內(nèi)的過敏原的結(jié)果;五味子的提取物五仁醇對小鼠脾臟抗體分泌細(xì)胞及特異的抗原結(jié)合細(xì)胞均有明顯抑制作用[6]。甘草對小鼠IgE的產(chǎn)生有抑制作用。
本研究觀察抗組胺藥聯(lián)合過敏煎加減治療小兒慢性蕁麻疹的療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療4周后,盡管治療組的總效率與對照組相當(dāng),但治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組;停藥2月后,治療組的復(fù)發(fā)率亦明顯低于對照組;因此筆者認(rèn)為過敏煎加減治療小兒慢性蕁麻疹有較好的療效,并且不良反應(yīng)少、復(fù)發(fā)率較低。
[1] Zuberbier T,Asero R,Bindslev-Jensen C,et al. EAACI/GA(2)LEN/EDF/WAOguideline: definition,classificationanddiagnosisof urticaria[J].Allergy,2009,64(10):1417-1426.
[2]國家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1~001.9-94中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[3] Lubbe J.Secondary infections in patients withatopic dermatitis[J].Am J Clin Dermatol,2003,4(9):641-654.
[4]劉愛民.慢性蕁麻疹的中醫(yī)辨證思路與治療體會(huì)[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2014,28(11):1164-1165.
[5]左祖英,唐恩潔,夏建平,等.防風(fēng)蒼耳子水煎劑對小鼠免疫功能的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1997,12(3):9-10.
[6]張承烈.抗過敏中藥研究進(jìn)展[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2005,15(4):253-255.
(責(zé)任編輯:馬力)
R758.24
A
0256-7415(2016)10-0137-03
2016-06-03
夏恩平(1970-),女,主治醫(yī)師,研究方向:兒科疾病的中西醫(yī)診治。