楊蒙,楊傳崇,林聰祥,施正陽,王家林,陳肖健,支紹信,呂永濤
平陽縣中醫(yī)院,浙江 平陽 325401
中西醫(yī)結(jié)合綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察
楊蒙,楊傳崇,林聰祥,施正陽,王家林,陳肖健,支紹信,呂永濤
平陽縣中醫(yī)院,浙江 平陽 325401
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法:將100例患者隨機分為治療組和對照組各50例,治療組采用中藥封包、關(guān)節(jié)松動術(shù)及口服西藥治療,對照組僅單純口服西藥治療,7天為1療程,共治療3療程。結(jié)果:療程結(jié)束及隨訪3月,總有效率治療組分別為95.9%、91.8%,對照組分別為76.0%、72.0%;2組不同時點臨床療效比較,經(jīng)Ridit分析,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合綜合療法治療神經(jīng)根型頸椎病,近遠期療效均優(yōu)于單純西藥治療。
神經(jīng)根型頸椎?。恢形麽t(yī)結(jié)合療法;中藥封包;關(guān)節(jié)松動術(shù)
DOI:10.13457/j.cnki.jncm.2016.10.035
神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病中發(fā)病率最高的一種類型,病因是頸椎間盤退行性改變、骨質(zhì)增生,椎間關(guān)節(jié)或韌帶松動、錯位,刺激、壓迫神經(jīng)根等組織。臨床表現(xiàn)主要為頸部疼痛、酸脹,可向上肢或背部放射,嚴重者頭向病側(cè)歪斜,或陣發(fā)性劇痛;部分患者伴有頭暈、耳鳴、耳痛等癥狀,病情可反復發(fā)作。查體可見頸項部活動受限,下頸部棘突、患側(cè)肩胛骨內(nèi)上角、胸大肌區(qū)域等壓痛,臂叢牽拉、壓頂試驗陽性等。本病常因受涼、勞累、損傷而發(fā)病,在中醫(yī)學上屬“痹證”范疇。臨床常見證型有氣血虧虛、痰濕阻絡(luò)、氣滯血瘀、風寒濕痹、肝腎不足等。筆者采用中藥封包、關(guān)節(jié)松動術(shù)為主治療該病,收到良好效果,結(jié)果報道如下。
1.1一般資料選取2014年1月—2015年12月本院門診神經(jīng)根型頸椎病患者100例,隨機分為治療組、對照組各50例。治療組男24例,女26例;平均年齡(41.5±10.5)歲;平均病程(12.5±6.5)月。對照組男23例,女27例;平均年齡(40.2±11.1)歲;平均病程(13.3±5.9)月。2組性別、年齡、病程等資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入標準①診斷符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》[1]中頸椎?。ㄉ窠?jīng)根型)標準;②年齡18~65歲;③愿意接受治療并簽署知情同意書。
1.3排除標準①頸椎骨折、脫位、結(jié)核、腫瘤等;②合并心腦肺、肝腎、消化和造血系統(tǒng)等危及生命的原發(fā)??;③精神病、懷孕者;④肝腎陰虛型或?qū)崯狍w質(zhì)者。
1.4脫落標準①試驗期間病情加重,根據(jù)醫(yī)生的判斷應(yīng)立即停止該試驗者;②受試者不愿繼續(xù)進行試驗者;③受試期間出現(xiàn)過敏,或治療未達到試驗所要求的療程次數(shù)者;④受試期間合并使用其他療法或藥物,無法判定療效者。
2.1對照組給予西樂葆膠囊(輝瑞制藥有限公司)口服,每次0.2 g,每天1次;呋喃硫胺片(杭州民生藥業(yè)有限公司)口服,每次50 mg,每天3次;甲鈷胺片(衛(wèi)材藥業(yè)有限公司)口服,每次0.5 mg,每天3次。
2.2治療組采用中西醫(yī)結(jié)合綜合療法。①藥物治療同對照組。②中藥封包治療。處方:白芥子、紫蘇子、萊菔子、吳茱萸各20 g。加減:氣血虛加黃芪30 g,當歸20 g;血瘀氣滯加桃仁,木香各20 g,腎陽氣虛加續(xù)斷20 g,肉桂10 g。操作方法:將備好的中藥稍打碎裝入棉布袋內(nèi)(15 cm×15 cm),扎好袋口,放微波爐中加熱至50℃(約1 min),敷于患者頸肩部位,每天1次,每次30 min。③關(guān)節(jié)松動術(shù)治療,采用Maitland手法[2]。于封包結(jié)束后操作,治療時患者取臥位,依次進行:分離牽引→側(cè)屈擺動→旋轉(zhuǎn)擺動→后伸擺動→垂直按壓棘突→垂直按壓橫突。上述6個步驟治療時間約20 min,每天1次。
2組均以7天為1療程,治療3療程后統(tǒng)計療效。
運用SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;等級資料采用Ridit分析。
4.1療效標準參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[1]中相關(guān)標準擬定。治愈:原有病癥消失,肌力正常,頸、肢體功能恢復正常,能參加正常勞動;好轉(zhuǎn):原有癥狀減輕,頸、肩疼痛減輕,頸、肢體功能改善;未愈:癥狀無改善。
4.22組臨床療效比較見表1。治療組有1例女性患者受試1次后頸項部皮膚出現(xiàn)片狀紅斑、瘙癢等“接觸性皮炎”的癥狀,考慮系中藥封包過敏,退出試驗。治療組49例、對照組50例最終完成試驗。療程結(jié)束及隨訪3月,總有效率治療組分別為95.9%、91.8%,對照組分別為76.0%、72.0%。2組不同時點臨床療效比較,經(jīng)Ridit分析,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較例(%)
現(xiàn)代醫(yī)學認為,神經(jīng)根型頸椎病的致病原因素有:機械壓迫學說中的“壓迫”,化學性神經(jīng)根炎學說的“炎性刺激”,自身免疫學說中的“免疫反應(yīng)”等[3]。目前對本病的臨床治療分為手術(shù)和非手術(shù)治療。手術(shù)治療雖然有很多方式,但由于并發(fā)癥較多,以及費用昂貴等,故除了少數(shù)有典型手術(shù)指征的患者接受手術(shù)療法外,大多數(shù)病人仍傾向于非手術(shù)治療。而關(guān)節(jié)松動術(shù)是根據(jù)生物力學原理,在關(guān)節(jié)面上施以微小作用力而引起關(guān)節(jié)較大幅度的運動,通過調(diào)整頸椎椎體、椎間關(guān)節(jié)的位移或成角入手,為椎間盤及椎旁局部韌帶等靜力性穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的自我良性調(diào)節(jié)提供條件,使頸椎及椎間關(guān)節(jié)恢復正常排列,增大椎間隙及椎間孔,從而解除神經(jīng)根壓迫刺激。
神經(jīng)根型頸椎病臨床主要癥狀為頸項、肩臂痛。中醫(yī)學認為其主要病機是絡(luò)脈瘀滯,以肝腎虧虛、氣血衰少為本,風寒濕邪侵襲經(jīng)絡(luò)、氣滯血瘀痰凝為標[4]。由于衛(wèi)外不固,風寒濕邪入侵,痹阻于太陽經(jīng)脈,經(jīng)隧不通,或勞倦傷脾,聚濕生痰,痰濕留滯于經(jīng)絡(luò),不通則痛;素體氣血虧虛,肝腎不足,脈絡(luò)與筋骨失養(yǎng),不榮則痛。中藥封包以四子散(白芥子、紫蘇子、萊菔子、吳茱萸)為基礎(chǔ)藥物,具有祛風除濕、溫經(jīng)散寒、祛痰通絡(luò)的作用。臨床應(yīng)用時,氣血虧虛型加黃芪、當歸;氣滯血瘀型加桃仁、木香;肝腎不足型(偏腎陽虛)加續(xù)斷、肉桂;痰濕阻絡(luò)及風寒濕痹證型單獨用四子散。因藥性溫散,肝腎陰虛證忌用。中藥封包借助熱力和藥力的雙重作用,通過熱能使毛孔張開、腠理疏通,藥物直達病變部位,使脈絡(luò)調(diào)和,氣血暢通,促進炎癥消退,減少炎性介質(zhì)滲出,從而發(fā)揮治療作用;且中藥封包后頸部肌肉、韌帶等軟組織痙攣狀態(tài)得到松解,更利于關(guān)節(jié)松動手法的操作。
西樂葆為選擇性環(huán)氧化酶-2抑制劑,與傳統(tǒng)的非甾體抗炎藥品相比,消化道反應(yīng)較低,鎮(zhèn)痛抗炎療效確切。呋喃硫胺、甲鈷胺為神經(jīng)營養(yǎng)藥物,適用于周圍神經(jīng)病變,這二種藥內(nèi)服,符合中醫(yī)治病求本的治療原則。
臨床觀察,治療組采用中藥封包、關(guān)節(jié)松動術(shù)與藥物口服結(jié)合治療神經(jīng)根型頸椎病,效果疊加,療效顯著,并且操作方便、安全,適宜在基層醫(yī)院推廣應(yīng)用。
[1]國家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1~001.9-94中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:186.
[2]燕鐵斌.現(xiàn)代康復治療技術(shù)[M].合肥:安徽科學技術(shù)出版社,1994:59-68.
[3]張軍.神經(jīng)根型頸椎病根性痛的解剖學基礎(chǔ)和發(fā)病機理的研究[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,1999,7(1):49-53.
[4]潘萬雄.頸椎病的中醫(yī)辨治[J].中國民族民間醫(yī)藥,2012,22(22):83,86.
(責任編輯:馮天保)
R681.5+3
A
0256-7415(2016)10-0087-02
2016-05-11
楊蒙(1966-),男,副主任中醫(yī)師,研究方向:中醫(yī)藥治療頸腰痛及四肢骨折。