林蕓吳靜

江西省軌道交通站名英譯規(guī)范化研究

林蕓吳靜

［提要］分析公示語(yǔ)英譯規(guī)范化的研究背景，探討公示語(yǔ)英譯規(guī)范化的研究趨勢(shì)，以南昌軌道交通站名英譯為個(gè)案，提出了公示語(yǔ)英譯的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，以拋磚引玉，為江西省公示語(yǔ)英譯的規(guī)范化研究提供一定的啟示。

公示語(yǔ)；英譯；規(guī)范化

一、概念界定

“公示語(yǔ)（PublicSign）不僅是一種語(yǔ)言現(xiàn)象，同時(shí)也是一種文化現(xiàn)象，是國(guó)際化都市及國(guó)際旅游目的地語(yǔ)言環(huán)境、人文環(huán)境的重要組成部分（田文蕊2010）”。做好公示語(yǔ)英譯規(guī)范工作是促進(jìn)對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)實(shí)需求，同時(shí)也是傳播中國(guó)理念、提升中國(guó)國(guó)際化形象的重要途徑。公示語(yǔ)是指“公開(kāi)和面對(duì)公眾，告示、指示、提示、顯示、警示、標(biāo)示與其生活、生產(chǎn)、生命、生態(tài)、生業(yè)休戚相關(guān)的文字及圖形信息（呂和發(fā)2005）”。一般來(lái)說(shuō)，規(guī)范有兩層意思，第一層是明文規(guī)定，第二層是約定俗成。“明文規(guī)定的規(guī)范是指語(yǔ)言、文字、術(shù)語(yǔ)、簡(jiǎn)稱、符號(hào)、語(yǔ)體、文章體例等都要規(guī)范統(tǒng)一，符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)（黃德先、杜小軍2007）”。公示語(yǔ)研究涵蓋范圍極其廣泛，凡在公共場(chǎng)所展示給公眾的語(yǔ)言、文字、圖像和圖形信息等，都在其研究范圍內(nèi)。作為一種十分重要的應(yīng)用文體，公示語(yǔ)廣泛地應(yīng)用于并影響著人們?nèi)粘Ｉ畹母鞣矫妗?/p>

二、研究背景

近年來(lái)，公示語(yǔ)英譯規(guī)范已成為我國(guó)城市建設(shè)的重要內(nèi)容，日益得到社會(huì)各界的關(guān)注。無(wú)論是基于學(xué)術(shù)研究抑或創(chuàng)新角度，公示語(yǔ)英譯規(guī)范研究都需要加強(qiáng)深入探索與研究。在新常態(tài)下，公示語(yǔ)英譯規(guī)范工作的重點(diǎn)應(yīng)該從最初的查找錯(cuò)誤、進(jìn)行誤譯分析，轉(zhuǎn)換為在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行研究成果的實(shí)踐，為改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，更好地發(fā)揮其對(duì)外宣傳的社會(huì)功能。

三、研究現(xiàn)狀

截止到2016年4月，在江西省甚至在全國(guó)，尚未有統(tǒng)一的公示語(yǔ)英譯規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院于2002年成立了公示語(yǔ)翻譯中心，同年，該中心申報(bào)的課題“漢英公示語(yǔ)翻譯研究”獲得立項(xiàng)資助。首本《漢英公示語(yǔ)詞典》于2004年出版發(fā)行。2006年，《公共場(chǎng)所雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)英文譯法》由北京市政府頒布，這是中國(guó)第一個(gè)公共場(chǎng)所雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)英文譯法的地方標(biāo)準(zhǔn)；2007年，上海市通過(guò)并出臺(tái)了《上海公共場(chǎng)所英文譯寫規(guī)范》；2009年，廣州市頒布了《公共場(chǎng)所雙語(yǔ)標(biāo)志英文譯法規(guī)范》。2011年，國(guó)家語(yǔ)委啟動(dòng)了公共服務(wù)領(lǐng)域外文譯寫規(guī)范的研制工作。同年，教育部語(yǔ)言文字信息管理司專門成立課題組進(jìn)行《公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫規(guī)范》的編寫工作。2014年，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委批準(zhǔn)發(fā)布了《公共服務(wù)領(lǐng)域英文譯寫規(guī)范第1部分：通則》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，各分類英譯規(guī)范尚待出臺(tái)。

關(guān)于公示語(yǔ)英譯規(guī)范的相關(guān)文章也相繼見(jiàn)于國(guó)內(nèi)各大期刊雜志。如劉法公（2008）對(duì)公示語(yǔ)的英譯原則進(jìn)行了探討；牛新生（2008）探析了公示語(yǔ)的文本類型與翻譯；王正（2009）從文本功能的角度分析了無(wú)主語(yǔ)中文標(biāo)識(shí)語(yǔ)的誤譯；邵有學(xué)（2009）對(duì)公示語(yǔ)英譯進(jìn)行了思考；廖洪中（2006）對(duì)南昌部分公共標(biāo)識(shí)英譯提出了修改意見(jiàn)；陳紅美（2011）探討了寧波市公示語(yǔ)英譯中存在的問(wèn)題，并提出了相關(guān)對(duì)策；韓永慶（2009）調(diào)查和研究了南陽(yáng)市對(duì)外宣傳公示語(yǔ)英譯的規(guī)范性；徐美娥（2010）探討了宜春市道路標(biāo)識(shí)語(yǔ)規(guī)范化問(wèn)題；文菲（2013）分析了沈陽(yáng)市公示語(yǔ)英譯現(xiàn)狀及規(guī)范化問(wèn)題，提出了相關(guān)策略。

綜上所述，雖然國(guó)內(nèi)公示語(yǔ)翻譯規(guī)范化研究取得了不斷發(fā)展，但依然存在問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下四方面：一是研究重復(fù)現(xiàn)象較多。研究者們大都側(cè)重探討公示語(yǔ)的翻譯策略，并對(duì)公示語(yǔ)翻譯的錯(cuò)誤進(jìn)行歸類分析，研究結(jié)果重復(fù)性較高，創(chuàng)新性不足。二是公示語(yǔ)譯例使用混亂。在譯例中，沒(méi)有區(qū)別分析標(biāo)志語(yǔ)、牌示語(yǔ)與警示語(yǔ)等。三是翻譯修正體系不夠開(kāi)放，存在問(wèn)題的譯文不能及時(shí)得到修正。四是某些文化部門對(duì)公示語(yǔ)翻譯規(guī)范的監(jiān)管力度不夠。某些譯文過(guò)于隨意，且未經(jīng)特定主管部門的審批就展示于不少公共場(chǎng)合，造成對(duì)外宣傳的不良影響。

四、公示語(yǔ)英譯——以南昌軌道交通站名英譯為個(gè)案

公示語(yǔ)英譯體現(xiàn)了一個(gè)城市的社會(huì)開(kāi)放程度、文化品位及整體素質(zhì)，是都市國(guó)際語(yǔ)言環(huán)境的重要組成部分。打造江西省國(guó)際化形象需要良好的國(guó)際語(yǔ)言環(huán)境。近年來(lái)，江西經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，對(duì)外開(kāi)放歩伐和融入全球一體化進(jìn)程持續(xù)加快，與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)和文化往來(lái)日益密切。隨著國(guó)際會(huì)展、國(guó)際軍樂(lè)節(jié)、國(guó)際體育比賽項(xiàng)目等大型國(guó)際活動(dòng)在江西省的成功舉辦，及與國(guó)際友好城市交流和往來(lái)的不斷增多，公示語(yǔ)英譯規(guī)范化問(wèn)題日益成為江西省城市建設(shè)的重要內(nèi)容，成為語(yǔ)言文字工作的重要任務(wù)。

本課題組以江西省公示語(yǔ)英譯規(guī)范化為研究對(duì)象，在前人已有相關(guān)領(lǐng)域研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)江西省公示語(yǔ)英譯進(jìn)行廣泛調(diào)查，通過(guò)分析和比較國(guó)內(nèi)外典型城市公示語(yǔ)翻譯規(guī)范，依托江西省翻譯協(xié)會(huì)，在相關(guān)部門的支持和指導(dǎo)下，提出公示語(yǔ)英譯標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范目前江西省公示語(yǔ)英譯的混亂局面，以創(chuàng)造良好的語(yǔ)言環(huán)境，使江西省公示語(yǔ)英譯真正做到與國(guó)際接軌，提升江西省國(guó)際化形象?，F(xiàn)以南昌軌道交通站名英譯為個(gè)案，提出部分公示語(yǔ)英譯規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)，為江西省公示語(yǔ)英譯規(guī)范化研究提供一定的啟示。為確保軌道交通站名及標(biāo)識(shí)牌英譯的規(guī)范，在南昌軌道交通集團(tuán)組織下，經(jīng)專家會(huì)議討論及會(huì)議前后廣泛調(diào)研和咨詢海內(nèi)外人士，決定參照國(guó)際通用慣例，借鑒紐約、倫敦軌道交通站名的英文使用習(xí)慣和《北京市公共場(chǎng)所雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)英文譯法通則》的部分做法，以《上海市道路名稱英譯導(dǎo)則》為基礎(chǔ)，對(duì)南昌地鐵公示語(yǔ)進(jìn)行翻譯，并制定《南昌軌道交通站名及標(biāo)識(shí)牌英譯導(dǎo)則》，部分如下：

（一）站名的翻譯

站名均與所借用的路名及場(chǎng)所名稱譯文保持一致，以實(shí)現(xiàn)其信息傳遞功能和目的。遵循英語(yǔ)站名使用的慣例，站名翻譯中均不使用station一詞。電子顯示牌和語(yǔ)音報(bào)站均采用，例如：Wearriveat Shuanggang（雙港站）/KongmuhuLake（孔目湖站）/ ChangjiangRoad（長(zhǎng)江路站）等。

（二）通名的翻譯

通名部分應(yīng)當(dāng)意譯，使用英語(yǔ)詞語(yǔ)，例如：高架路，英文譯名為ElevatedRoad，英文縮寫為Elevated Rd；公路，英文譯名為Highway，英文縮寫為Hwy；路/馬路，英文譯名為Road，英文縮寫為Rd。再如：長(zhǎng)江路站，英文譯名為ChangjiangRoad，簡(jiǎn)寫為：ChangjiangRd；青山湖大道站，英文譯名為QingshanhuAvenue，簡(jiǎn)寫為：QingshanhuAve等。

（三）專名部分的翻譯

關(guān)于專名部分的翻譯，應(yīng)遵守以下幾點(diǎn)：首先，專有名詞應(yīng)當(dāng)音譯，使用漢語(yǔ)拼音：拼寫方式嚴(yán)格參照《漢語(yǔ)拼音方案》和普通話語(yǔ)音規(guī)范。其次，以a、o、e開(kāi)頭的音節(jié)緊跟在其它音節(jié)之后時(shí)，以隔音符號(hào)（’）間隔開(kāi)來(lái)，例如：辛家庵（Xinjia’an）。再者，漢語(yǔ)拼音部分不可使用縮寫形式。最后，專名是單音節(jié)的，其通名部分應(yīng)該先作為專名進(jìn)行音譯，再按通名意譯。

（四）屬性詞的翻譯

1.方位詞的翻譯

方位詞的翻譯一般遵循以下原則：

（1）方位詞“前、后、上、下、內(nèi)、外”譯文為“front，back，upper，lower，inner，outer”。方位詞“東、南、西、北、中”譯文為“east，south，west，north，middle”，簡(jiǎn)寫為“E，S，W，N，M”。方位詞含有指示方向意義的，應(yīng)當(dāng)意譯，并將方位詞置于整個(gè)名稱之前。例如：廬山南大道站，英文譯名為SouthLushanAvenue，簡(jiǎn)寫為：LushanAve（S）；中山西路站，英文譯名為West ZhongshanRoad，簡(jiǎn)寫為ZhongshanRoad（W）等。方位詞固化為地名的一部分，則應(yīng)當(dāng)音譯。

（2）方位詞表示兩條平行對(duì)稱的街道，或表示橋梁、山林、水域、道路等的端頭位置，應(yīng)當(dāng)意譯，使用英語(yǔ)詞語(yǔ)，并置于整個(gè)名稱之后。書面形式中若方位詞要縮寫，其縮寫形式置于整個(gè)名稱之后，且以括弧標(biāo)注。例如：丁公路北站，英文譯名為DinggongRoadNorth，簡(jiǎn)寫為DinggongRd（N）。再如：

中文名稱英文譯名英文縮寫西會(huì)展路HuizhanRoadWest HuizhanRd（W）東會(huì)展路HuizhanRoadEast HuizhanRd（E）八一橋西BayiBridgeWest BayiBridge（W）

（3）方位詞表示同一條道路的不同路段，應(yīng)當(dāng)意譯，使用英語(yǔ)詞語(yǔ)，置于整個(gè)道路名稱之前。書面形式中若方位詞要縮寫，其縮寫形式置于整個(gè)路名之后，且以括弧標(biāo)注。例如：

中文名稱英文譯名英文縮寫陽(yáng)明東路EastYangmingRoad YangmingRd（E）中山西路WestZhongshanRoad ZhongshanRd（W）豐和中大道MiddleFengheAvenue FengheAve（M）象山北路NorthXiangshanRoad XiangshanRd（N）

（4）站名中如出現(xiàn)使用兩個(gè)方位詞，一個(gè)表示道路方向或方位，另外一個(gè)表示站點(diǎn)所在的方位，翻譯時(shí)，站點(diǎn)方位詞置于整個(gè)道路名稱之前，用介詞of與道路名稱相連構(gòu)成整體。書面形式中若方位詞都要縮寫，道路方位詞先寫，采用大寫首字母，站點(diǎn)方位詞隨后，以箭頭相連，置于整個(gè)道路名稱之后，并用括弧標(biāo)注。例如：

中文名稱英文譯名英文縮寫豐和北大道東EastofNorthFengheRoad FengheRd（N→E）西會(huì)展路南SouthofHuizhanRoadWest HuizhanRd（W→S）

（5）不表示同一條道路不同路段的屬性詞應(yīng)當(dāng)音譯，使用漢語(yǔ)拼音。例如：師大南路站是指江西師范大學(xué)正門前馬路正對(duì)面的道路，所以英文譯名為ShidananRoad，簡(jiǎn)寫為：ShidananRoad。再如：

2.數(shù)詞的翻譯

中文名稱英文譯名英文縮寫江大南路JiangdananRoad JiangdananRd

屬性詞中的數(shù)詞“一、二、三、四”等，翻譯時(shí)，如果數(shù)字小于10，采用英語(yǔ)序數(shù)詞詞語(yǔ)，置于整個(gè)名稱之前。書面形式中如需縮寫序數(shù)詞，采用數(shù)字加上標(biāo)的形式（如1st，2nd，3rd等）。如果數(shù)字大于等于10，直接采用英語(yǔ)序數(shù)詞表示，置于整個(gè)名稱之前。例如：

中文名稱英文譯名英文縮寫紅谷三路ThirdHongguRoad 3rdHongguRd紅谷十路10thHongguRoad 10thHongguRd

3.“方位詞+數(shù)詞”的翻譯

道路名稱中若數(shù)詞和方位詞需同時(shí)使用，翻譯時(shí)，方位詞置于整個(gè)路名之后，數(shù)詞置于方位詞之前。書面形式中如需縮寫，方位詞先寫，采用大寫首字母，數(shù)詞隨后，采用阿拉伯?dāng)?shù)字，兩者之間采用連字號(hào)，置于整個(gè)路名之后，并用括弧標(biāo)注。例如：

中文名稱英文譯名英文縮寫江鈴東一路JianglingRoadOneEast JianglingRd（E-1）江鈴西四路JianglingRoadFourWest JianglingRd（W-4）

（五）冠詞和介詞的使用

冠詞和介詞等虛詞盡量不使用，除非是約定俗成的做法。

（六）大小寫

英文譯名的大小寫采用各部分首字母大寫，但虛詞的首字母不采用大寫，除非出現(xiàn)在譯名的開(kāi)頭。

（七）標(biāo)點(diǎn)符號(hào)

英文譯名中盡量不用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。作為縮寫形式的Ave，St，Rd等，后面均不采用標(biāo)點(diǎn)。特殊情況除外，例如：工人體育場(chǎng)（Workers’Stadium），人民公園（People’sPark）。

（八）地方如已具備通用的譯文，應(yīng)當(dāng)沿用

例如：滕王閣站（TengwangPavilion），萬(wàn)壽宮站（WanshouPalace），八一館站（BayiMemorial）。重要道路與設(shè)施、歷史文化名勝、標(biāo)志性建筑、重要機(jī)構(gòu)等的翻譯以突出功能和特性為準(zhǔn)，以?shī)W體中心站（Olympic Stadium），及地鐵大廈站（MetroCentral）為例。

奧體中心站（OlympicStadium）的英譯經(jīng)查找英美當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，并經(jīng)咨詢倫敦外教確定。該外教認(rèn)為，無(wú)論從語(yǔ)感和功能上看，翻譯成sportscenter毫無(wú)意義，sportscenter完全不是原文所要表達(dá)的意味。國(guó)際游客會(huì)誤認(rèn)為這只是一般的鍛煉場(chǎng)所。國(guó)外對(duì)于“奧體”這種以標(biāo)志性建筑為核心的情況一般使用的stadium一詞。由此，將奧體中心站翻譯為OlympicStadium。

地鐵大廈站（MetroCentral）的英譯經(jīng)查找英美當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)及咨詢來(lái)自倫敦且從事過(guò)經(jīng)濟(jì)工作的資深外教確定。語(yǔ)料庫(kù)中沒(méi)有一例Metro Building用法，基本可判定該用法不符合語(yǔ)法。但是，英美語(yǔ)料庫(kù)都有MetroCentral的用法，同時(shí)外教也認(rèn)同MetroCentral就是指地鐵大廈。此翻譯突出了功能。

（九）特殊譯名處理

已被社會(huì)公認(rèn)的城市名稱、單位名稱、河海名稱等遵循已有的做法。

四、結(jié)論

江西省公示語(yǔ)規(guī)范化包括很多方面內(nèi)容，目前課題組僅參照國(guó)際通用慣例，借鑒國(guó)外英文使用習(xí)慣和《北京市公共場(chǎng)所雙語(yǔ)標(biāo)識(shí)英文譯法通則》的部分做法，從體例及名稱結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行創(chuàng)新，編寫了南昌軌道交通站名及標(biāo)識(shí)牌英譯導(dǎo)則，對(duì)南昌交通軌道交通站名進(jìn)行了英譯，希望以由小及大，由此及彼，為規(guī)范江西省公示語(yǔ)英譯提供參考，在一定程度上為江西省公示語(yǔ)的英譯提供成功的范例，同時(shí)也進(jìn)一步推動(dòng)公示語(yǔ)英譯的規(guī)范化。

［1］陳紅美.寧波市區(qū)公示語(yǔ)英譯問(wèn)題及對(duì)策［J］.浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（11）.

［2］韓永慶.南陽(yáng)市對(duì)外宣傳公示語(yǔ)中的英文翻譯規(guī)范性調(diào)查與研究［J］.和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2009，（9）.

［3］黃德先，杜小軍.公示語(yǔ)翻譯的規(guī)范［J］.術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)，2007，（4）.

［4］廖洪中.淺談南昌市公共標(biāo)識(shí)語(yǔ)的翻譯［J］.江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（8）.

［5］劉法公，徐蓓佳.公示語(yǔ)漢英翻譯原則的探索［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2008，（2）.

［6］呂和發(fā).公示語(yǔ)的功能特點(diǎn)與漢英翻譯研究［J］.術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)，2005，（2）.

［7］牛新生.公示語(yǔ)文本類型與翻譯探析［J］.外語(yǔ)教學(xué)，2008，（5）.

［8］邵有學(xué).公示語(yǔ)翻譯的再思考［J］.中國(guó)科技翻譯，2009，（5）.

［9］田文蕊，張楓.城市公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀剖析及規(guī)范化研究［J］.前沿，2010，（14）.

［10］文菲.沈陽(yáng)市公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀及規(guī)范化［J］.遼寧省公示語(yǔ)翻譯現(xiàn)狀及規(guī)范化，2013，（4）.

［11］徐美娥.宜春市道路標(biāo)志語(yǔ)翻譯的規(guī)范化研究［J］.宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（11）.

［12］王正，孫東云.從文本功能看無(wú)主語(yǔ)中文標(biāo)語(yǔ)的誤譯［J］.外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐，2009，（3）.

［責(zé)任編輯：邵猷芬］

林蕓（1970—），女，江西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院教授，研究方向?yàn)閼?yīng)用語(yǔ)言；吳靜（1980—），女，江西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閼?yīng)用語(yǔ)言。（江西南昌330008）

江西省人文社科規(guī)劃項(xiàng)目“江西省公示語(yǔ)翻譯規(guī)范化研究”（YY1401）