袁岳

美國總統(tǒng)候選人川普與希拉里的競選主張與路數(shù)，無論在美國整體選民中與兩黨各自的支持者中都導(dǎo)致了分歧。僅就表面路數(shù)而論，川普的語言風(fēng)格更加符合普通民眾能夠理解的溝通方式，雖則有點粗暴直接，而且很多時候有明顯的政治不正確性，但是代表了圈外人進(jìn)入政治領(lǐng)域的特殊魅力；相對而論，希拉里畢竟是圈中人，面對各種問題基本上都有自己的阻擋策略，表達(dá)的立場符合正統(tǒng)美國政治的主張與風(fēng)格，因為不會有何出格的主張與說法，因此符合求平安心態(tài)，但是也缺少了更多讓人意外或者過癮的元素，因此感性魅力并不高，甚至?xí)磺嗄曜迦赫J(rèn)為太老派了。

希拉里的訴求可以安撫更多美國的既得利益者，但也可能讓那些對于奧巴馬政府本就已經(jīng)失望的群體對她更失望；而川普的訴求可以打動那些尋求變動的人群，而現(xiàn)在這種變動的很大一部分，是更為突出地強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有美國公民群體的利益與狹義的美國國家利益。

美國東部時間26日晚上9點（北京時間27日上午9點），美國大選兩黨候選人希拉里和特朗普在霍夫斯特拉大學(xué)開啟首場電視辯論。兩人的交鋒火藥味十足，受到各界關(guān)注。

其實這還是表層，在我看來，希拉里是美國理想主義政治風(fēng)尚的代表者，在這里美式民主的語言與原則會得到不斷的強(qiáng)調(diào)；而川普是美國實用主義政治的代表者，注重針對實際問題提供不一樣的對策，不管這些對策本身是否馬上行得通，但是卻有吸引媒體的魔力。

對于川普來說，他的應(yīng)時主張也可以隨時加以調(diào)整，而相對而論，希拉里要變換自己的主張與風(fēng)格則制約力略大。要明白的是，兩個人其實都是美國例外主義者，美國例外主義主張美國所主張的或者反對的規(guī)則，可以因為美國利益的特殊性而加以改變，因此美國可以締結(jié)《國際海洋法公約》，但他會要求其他國家遵守；再比如，它可以它強(qiáng)調(diào)各國政府的人權(quán)紀(jì)錄，但是如果你是美國政府的核心戰(zhàn)略盟友，那么可以對你采取不一樣的標(biāo)準(zhǔn)，因此歷史上包括薩達(dá)姆、諾里加等美國后來的敵人在前面卻是他們的密友。

對于美國例外主義來說，雙重標(biāo)準(zhǔn)不是一種自相矛盾，而是一種標(biāo)準(zhǔn)實踐，在國際事務(wù)上，他們的立場要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比在國內(nèi)事務(wù)上接近，區(qū)別在于希拉里要強(qiáng)調(diào)民主黨的業(yè)績，而川普則要凸顯民主黨執(zhí)政的失敗。有人在猜測兩個人上臺，對于中國人來說誰更好打交道點，那我要說是川普。

大部分時候中國民眾模擬美國選民投票時，他們往往會選擇民主黨人。因為在針對中國的議題上，共和黨往往是更直言不諱地抨擊中國的。而現(xiàn)在的情況下做選擇，我猜想川普反而可能討巧一點，因為希拉里表現(xiàn)了更持續(xù)的遏華態(tài)度。