8月21日，山東臨沂女孩徐玉玉在2016年高考錄取后，接到以助學(xué)金為名義的詐騙電話，被騙走9900元學(xué)費(fèi)，傷心昏厥，搶救無(wú)效離世。在媒體推動(dòng)下，徐玉玉案成為一個(gè)公共事件，在輿論場(chǎng)的熱度非同一般。8月29日案件告破，6名嫌犯全部落網(wǎng)，而圍繞此案的反思遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。本期輯選網(wǎng)民文章，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)、詐騙犯罪追查整治、監(jiān)管部門如何作為等焦點(diǎn)問(wèn)題作出進(jìn)一步探討。

徐玉玉案，不能只算經(jīng)濟(jì)賬

黃淮平原上絕大部分農(nóng)村女孩的命運(yùn)——早早輟學(xué)、早早打工、早早結(jié)婚生子。即使有才華天賦，也沒(méi)有綻放的機(jī)會(huì)。徐玉玉本來(lái)看到了亮光。在高考大省山東，她以568分的成績(jī)（高出一本線30分）考入了南京郵電大學(xué)。命運(yùn)之門已經(jīng)打開(kāi)，她卻倒在了門前。

正是這種極大的悲劇性，讓徐玉玉之死有極強(qiáng)的溢出效應(yīng)，這不再是一個(gè)花季少女的悲劇，不再是一個(gè)農(nóng)村家庭的悲劇，而是社會(huì)的悲劇。

電話詐騙猖獗，我們每個(gè)人都有切身體會(huì)。那些個(gè)響一聲就掛的電話，那些個(gè)以假亂真的“銀行短信”，誰(shuí)沒(méi)有收到過(guò)？詐騙多，但又破案難，甚至立案都不容易。除了涉及公安、通信、銀行多部門這個(gè)客觀因素外，詐騙犯效率高、成本低，而警方的效率偏低，沒(méi)有形成跨區(qū)域管理平臺(tái)，也是個(gè)大問(wèn)題。業(yè)內(nèi)人士、飛象網(wǎng)總裁項(xiàng)立剛說(shuō)：按警方屬地管理的原則，山東臨沂警方想要破案的話，“去廣東、廣西，花費(fèi)的成本早就超過(guò)被騙的9000多元了”。但是，就徐玉玉案來(lái)講，我們不能總算經(jīng)濟(jì)賬，而要算政治賬。所謂的“政治”，不就是懲惡揚(yáng)善、伸張正義嗎？

說(shuō)到這，筆者想起國(guó)家在實(shí)施追捕外逃貪官的“天網(wǎng)行動(dòng)”，中央紀(jì)委說(shuō)得好：外逃腐敗分子帶走的大量資金，都是老百姓的血汗錢，決不能讓他們肆意揮霍，要千方百計(jì)盡早追回來(lái)，為國(guó)家和人民挽回?fù)p失。即使贓款糟蹋得差不多了，也得把人弄回來(lái)，依照黨紀(jì)國(guó)法給予嚴(yán)懲，給人民群眾一個(gè)交代。

難道對(duì)電信詐騙，乃至對(duì)所有的犯罪，不都應(yīng)該這樣嗎？一個(gè)社會(huì)，如果作惡可以活得很好，如果違法可以逍遙，最終一定會(huì)潰敗。對(duì)徐玉玉之死，必須不惜代價(jià)把犯罪分子繩之以法，并追究泄露個(gè)人信息人員的責(zé)任。這不是9900元的事情，這是一條人命，這是一個(gè)社會(huì)信心的問(wèn)題。我們不想再謹(jǐn)慎如鼠一般活著，不想再攤上只能自認(rèn)倒霉。我們等待正義昭彰。

（微信公眾號(hào)“精讀黨報(bào)”）

不要等到輿論沸騰再作為

“徐玉玉事件”引起社會(huì)各界的關(guān)注，人們憤怒、唾罵，都顯得憤憤不平，對(duì)詐騙分子還有泄露學(xué)生信息者，都希望公安能深入調(diào)查，查出罪犯給公眾做一個(gè)交代。而公安能在這么短時(shí)間內(nèi)抓獲罪犯，我是要給點(diǎn)贊的。但類似的案件有多少，大多數(shù)都是不了了之，這就是怪現(xiàn)象。如果說(shuō)出現(xiàn)小范圍無(wú)可查處，民眾是可以諒解，但如果大多數(shù)無(wú)法查實(shí)，那么就是體現(xiàn)出不作為了。

對(duì)許多被騙的人來(lái)講，都是懷著一種能追回來(lái)固然好，追不回來(lái)的就當(dāng)花錢賣一個(gè)教訓(xùn)的心態(tài)報(bào)警，一般最后也都石沉大海。按古訓(xùn)是“吃一塹，長(zhǎng)一智”。正是這也破不了，那也破不了，讓騙子變得更加瘋狂、更加猖獗。但這個(gè)事件告訴我們，要想捉拿罪犯，唯有把事件鬧大，才會(huì)有人去追查。如果不是這次徐玉玉被騙突然離世引起媒體的關(guān)注，又有誰(shuí)會(huì)去關(guān)注一個(gè)被騙一萬(wàn)元的女生呢？

目前社會(huì)上的很多問(wèn)題都是民不舉官不究。事不鬧大，沒(méi)有人當(dāng)一回事。只有鬧大了，才會(huì)受到重視，在短期內(nèi)解決問(wèn)題，從近期的徐玉玉被騙，還有女教師患癌被開(kāi)除等事件中可以看到。她們死了之后，才會(huì)得到重視，當(dāng)輿論沸騰的時(shí)候，才能解決問(wèn)題。這也是為何近期民眾碰到問(wèn)題喜歡到網(wǎng)上喊冤，有的通過(guò)炒作的方式，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)新媒體來(lái)為自己申冤。

現(xiàn)今詐騙罪犯落網(wǎng)了，相信過(guò)不了多久，出賣信息的人也會(huì)露出水面來(lái)，因?yàn)橐黄鹪p騙案，不是偶然發(fā)生，往往會(huì)形成一條利益鏈。這些利益鏈的存在，讓犯罪分子無(wú)孔不入?？梢哉f(shuō)徐玉玉被騙離世一案成為了一個(gè)典型，也是對(duì)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)標(biāo)志，但對(duì)年輕的徐玉玉來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)悲劇。

徐玉玉被騙案神速破案是值得贊賞的，但保障人們生命和財(cái)產(chǎn)安全是警察的職責(zé)所在。我更希望今后類似的案件，不要等到引起輿論沸騰了才去解決；在平日里，更應(yīng)該去打擊。不要把詐騙看成是小事，它關(guān)系一個(gè)國(guó)家和社會(huì)的誠(chéng)信問(wèn)題。如果當(dāng)我們的生活周圍處處都充滿著欺詐和謊言，縱算給你戴著“幸福”的高帽，如果人們感覺(jué)不到，又有何用呢？

（和訊博客，天涯海角客）

電信詐騙之禍揭示社會(huì)痛點(diǎn)

當(dāng)大家高高興興上學(xué)之時(shí)，山東臨沂羅莊高都街道中坦社區(qū)的18歲女孩徐玉玉卻因大學(xué)學(xué)費(fèi)被騙而含恨離世。不是這孩子沒(méi)有防范意識(shí)，而是我們社會(huì)這職業(yè)騙術(shù)是如此之高；你在那里等待國(guó)家的幫助，它竟然就主動(dòng)上門了。要知道電信詐騙可不是今年才開(kāi)始的呀，而是經(jīng)過(guò)多年法律制裁而仍存在的毒瘤。只是前些年的詐騙主要針對(duì)的是老年人，而現(xiàn)在竟然與時(shí)俱進(jìn)到大學(xué)生這個(gè)群體了。

電信詐騙之禍在今天的社會(huì)是如此慘烈。僅公開(kāi)的2016年上半年電信網(wǎng)絡(luò)詐騙發(fā)案就達(dá)28.7萬(wàn)起，造成老百姓損失80余億元。根據(jù)公安部打擊的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件可以看出，電信詐騙竟然還有專業(yè)班子，不僅會(huì)在不同的地區(qū)制造出自己特色的詐騙途徑與形式，竟然還形成了專門對(duì)內(nèi)地的在境外詐騙集團(tuán)。有時(shí)詐騙者竟然能通過(guò)改號(hào)軟件而變成公檢法的正式號(hào)碼，這些冰冷的號(hào)碼通過(guò)詐騙者的手直接變成了殺人不見(jiàn)血的利刃。更不能容忍的是，這些巨額數(shù)字的背后是無(wú)數(shù)個(gè)“徐玉玉”的痛不欲生，因?yàn)檫@些電信詐騙的受害者往往是社會(huì)最貧困的群體，被騙走的常常是救命的錢、上學(xué)的錢、養(yǎng)家糊口的錢。當(dāng)這些錢就這么落入電信詐騙的陷阱后，自然也就是家破人亡或妻離子散。

一個(gè)花季女孩的悲憤之死是我們社會(huì)的危險(xiǎn)體現(xiàn)，因?yàn)樗彩菬o(wú)奈、無(wú)力和無(wú)助的殘酷現(xiàn)實(shí)展現(xiàn)。更重要的是當(dāng)詐騙成為專門班子后，上當(dāng)受騙者卻只能是一個(gè)個(gè)的個(gè)體獨(dú)立應(yīng)付，這種力量的不對(duì)稱，正是造就詐騙者屢屢得逞，甚至形成黑色產(chǎn)業(yè)的原因。試想如果不是騙子知道徐玉玉需要助學(xué)金，她能如此輕易上當(dāng)受騙嗎？如果沒(méi)有法律的打壓與清理，最后我們社會(huì)的每一個(gè)人都無(wú)法幸免。

對(duì)比當(dāng)今世界，今天的社會(huì)應(yīng)該是相當(dāng)風(fēng)平浪靜的。然而為何展現(xiàn)在老百姓面前的卻是迷失和迷茫，這不是老百姓丟失了自己心靈的鑰匙，而是社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的鑰匙丟了。徐玉玉之死引起高層注意，這詐騙案不是很快就告破了嗎？這說(shuō)明，控制老百姓生活環(huán)境安全的鑰匙就在某些職能部門手中，他們創(chuàng)造履行職能的主動(dòng)就能叫老百姓放心而自由公平地生活；他們?nèi)绻尚嘎毮?，則老百姓就會(huì)步履維艱。

（鳳凰網(wǎng)，汪華斌）

該頒布《個(gè)人信息保護(hù)法》了

以一個(gè)鮮活的生命為代價(jià)，若不能換來(lái)制度性的某些變革，不是這樣的代價(jià)太廉價(jià)，就是人命貶值得太厲害。生命貶值，與現(xiàn)代文明格格不入，也有悖于人人平等的法律精神。所以，徐玉玉之死，不該僅僅滿足于偵破一個(gè)具體的刑事案件，而在于由此成為社會(huì)改良的契機(jī)。

警惕詐騙的提醒確實(shí)必要，但被動(dòng)地警惕總有失靈的時(shí)候。一個(gè)再具有警惕心的人，也有栽跟頭的時(shí)候。那些涉事不深的孩子，或者社會(huì)接觸面不多的成年人，被詐騙的概率自然更高。

我們?cè)跒樾煊裼聒Q不平時(shí)，更該設(shè)身處地為自己考慮一下：我們的個(gè)人信息有沒(méi)有泄露過(guò)，如果泄露了是自己泄密的還是被人給悄悄賣了？如果大家都來(lái)思考這個(gè)事情，就該意識(shí)到個(gè)人信息保護(hù)的重要性，也該考慮我們是否需要一部《個(gè)人信息保護(hù)法》了。國(guó)家安全的信息，相關(guān)的法律早頒布了。誰(shuí)敢動(dòng)國(guó)家安全信息的奶酪，誰(shuí)就要受到法律的懲罰。那么，公民個(gè)人的信息是不是也需要類似的防火墻？沒(méi)有這樣的防火墻，每個(gè)人就像在公共澡堂里洗澡，如此透明的個(gè)人信息，就連原始社會(huì)的居民也未必這么慷慨。起碼，樹(shù)葉遮體，在那個(gè)時(shí)候應(yīng)該已經(jīng)流行了吧。

對(duì)于社會(huì)問(wèn)題，我們不必過(guò)于苛刻，也不必過(guò)于失望，只要針對(duì)發(fā)現(xiàn)的普遍性問(wèn)題尋找對(duì)策，減少類似問(wèn)題的重復(fù)發(fā)生就足夠了。就個(gè)人信息被保護(hù)而言，《個(gè)人信息保護(hù)法》有局部的實(shí)踐而無(wú)普遍性的成文法。這樣的遺憾，是到了該彌補(bǔ)的時(shí)候了。

（和訊博客，劉海明）