□呂霄霄 周慧梅
中等職業(yè)學(xué)校教師職業(yè)認(rèn)同狀況與差異分析
□呂霄霄周慧梅
中職教師是決定中職教育質(zhì)量的關(guān)鍵因素,已有研究表明中職教師的職業(yè)認(rèn)同與教師的專業(yè)發(fā)展、職業(yè)探索、職業(yè)動(dòng)力、職業(yè)成功等密切相關(guān)。本研究對(duì)某直轄市中等職業(yè)學(xué)校教師職業(yè)認(rèn)同狀況進(jìn)行調(diào)查,在因子分析的基礎(chǔ)上得到職業(yè)認(rèn)同的衡量結(jié)構(gòu)包括職業(yè)動(dòng)力、職業(yè)情感、職業(yè)目標(biāo)三個(gè)維度。采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,調(diào)查發(fā)現(xiàn)中職教師的職業(yè)認(rèn)同處于中上等水平,中等職業(yè)學(xué)校教師在不同職稱、崗位、收入水平上存在顯著性差異。
中職教師;職業(yè)認(rèn)同;差異分析
中等職業(yè)教育承擔(dān)著培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者和技能人才的責(zé)任,是職業(yè)教育的重要組成部分。不可否認(rèn),近年來中等職業(yè)教育面臨著生源數(shù)量和質(zhì)量上的挑戰(zhàn),而中等職業(yè)教育的質(zhì)量在很大程度上與中職教師的素質(zhì)和專業(yè)化水平密切相關(guān)。教師職業(yè)認(rèn)同是影響教師專業(yè)發(fā)展和素質(zhì)提高的內(nèi)在動(dòng)力。因此,關(guān)注中職教師群體的職業(yè)認(rèn)同,對(duì)于把握中職教師隊(duì)伍素質(zhì)和提升能力,探索尋找實(shí)現(xiàn)其隊(duì)伍專業(yè)化的途徑和策略十分迫切。為此,我們?cè)谀持陛犑袑?duì)中職教師職業(yè)認(rèn)同進(jìn)行了調(diào)查研究。
教師職業(yè)認(rèn)同既指一種過程,也指一種狀態(tài)。“過程”是指教師個(gè)體從自己的經(jīng)歷中逐漸發(fā)展、確認(rèn)自己的教師角色;“狀態(tài)”是指教師個(gè)體對(duì)自己所從事的教師職業(yè)的認(rèn)同程度。本文中的中職教師職業(yè)認(rèn)同指的是中職教師對(duì)中職教師這一職業(yè)的認(rèn)同程度。教師職業(yè)認(rèn)同對(duì)于教師素質(zhì)提高和專業(yè)化發(fā)展有著重要的影響,縱觀國內(nèi)研究,對(duì)于教師職業(yè)認(rèn)同的研究多半集中在普通教育序列,對(duì)于中職教師的研究在數(shù)量上寥寥無幾。在本次調(diào)查中,從職業(yè)動(dòng)力、職業(yè)情感、職業(yè)目標(biāo)三個(gè)維度①作為中職教師職業(yè)認(rèn)同的衡量結(jié)構(gòu),用描述統(tǒng)計(jì)方法分析了中職教師職業(yè)認(rèn)同的總體特征,得出不同職稱、崗位、收入水平的中職教師在職業(yè)認(rèn)同上存在顯著的差異,并對(duì)差異性做歸因分析。
本次調(diào)查采用分層抽樣方式,確定了某直轄市不同類型、不同區(qū)域、不同專業(yè)特色的各具代表性的6所中職學(xué)校為調(diào)查樣本,采用問卷調(diào)查和訪談相結(jié)合的方法,問卷在預(yù)測(cè)試中對(duì)各項(xiàng)目進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,剔除了區(qū)分度差的題目,并結(jié)合對(duì)職業(yè)教育專家、一線教師深入訪談加以修訂,問卷經(jīng)過試測(cè)修正后實(shí)施調(diào)查中職教師的職業(yè)認(rèn)同狀況。本次調(diào)查全部被試總數(shù)為350人,包括全職和兼職教師,回收294份,回收率82%,有效問卷284份,有效率為96%。所收集數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,檢驗(yàn)結(jié)果顯示,問卷的克隆巴赫系數(shù)0.898,各維度的克隆巴赫系數(shù)在0.75和0.85之間。同時(shí)進(jìn)行半分信度檢驗(yàn),問卷總半分信度為0.750,各維度半分信度大部分在0.7以上,問卷各項(xiàng)目真實(shí)反映中職教師職業(yè)認(rèn)同的主要方面,具有較高的效度。
(一)中職教師整體職業(yè)認(rèn)同處于中上水平
根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,中職教師職業(yè)認(rèn)同的強(qiáng)度分布見圖1所示。為了對(duì)中職教師的職業(yè)認(rèn)同有個(gè)直觀的了解,我們以職業(yè)認(rèn)同各個(gè)維度的得分高低將中等職業(yè)學(xué)校教師的職業(yè)認(rèn)同劃分為高中低②三個(gè)檔次??傮w來看中職教師的職業(yè)認(rèn)同均值為3.8617,由圖1得知中職教師的職業(yè)認(rèn)同水平集中處于中高水平,由表1可知,處于中等職業(yè)認(rèn)同水平的教師占到55.3%,高等職業(yè)認(rèn)同水平的占到了41.5%;就各個(gè)維度而言,職業(yè)動(dòng)力維度高的占到了42.1%,中等的占56.1%;職業(yè)情感維度,高的占28.1%,中等的占到47.3%;職業(yè)目標(biāo)維度,高的占到了73.1%,中等的占到了24.4%。職業(yè)認(rèn)同各個(gè)維度的平均分處于3.8到4.1之間,總體是處于中高水平(見表2)。
(二)中職教師職業(yè)認(rèn)同個(gè)體差異顯著
對(duì)中職教師總職業(yè)認(rèn)同及職業(yè)動(dòng)力、職業(yè)情感、職業(yè)目標(biāo)三維度分別就性別、年齡、教齡、學(xué)歷、職稱、崗位、收入等進(jìn)行單因素方差分析,對(duì)中職教師職業(yè)認(rèn)同問卷數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,中職教師職業(yè)認(rèn)同在教齡、年齡方面的差異并不顯著,而在學(xué)歷、職稱、崗位、收入等方面存在顯著的差異,具體分析結(jié)果如下:
1.性別差異。通過對(duì)中職教師職業(yè)認(rèn)同問卷結(jié)果進(jìn)行性別的單因素方差分析如表3顯示:
除了在職業(yè)動(dòng)力方面存在性別間顯著差異,在職業(yè)情感、職業(yè)目標(biāo)維度以及總職業(yè)認(rèn)同方面并不存在顯著的性別差異。
表1 中職教師職業(yè)認(rèn)同問卷測(cè)量的強(qiáng)度差異(N=284)
表2 中職教師職業(yè)認(rèn)同及各維度平均分和標(biāo)準(zhǔn)差(N=284)
圖1 中職教師職業(yè)認(rèn)同強(qiáng)度分布圖
表3 不同性別中職教師職業(yè)認(rèn)同方差分析結(jié)果(N=284)
2.職稱差異。從表4中我們可以看出:中職教師職業(yè)認(rèn)同在職稱上存在極其顯著的差異,在職業(yè)動(dòng)力和職業(yè)目標(biāo)維度也存在極其顯著的差異。從圖2來看,不同職稱教師在職業(yè)認(rèn)同上的得分順序依次為:正高級(jí)職稱>無職稱>副高級(jí)職稱>初級(jí)職稱>中級(jí)職稱,中級(jí)職稱教師在職業(yè)目標(biāo)、職業(yè)動(dòng)力、職業(yè)情感維度的平均得分皆處于較低水平。通過PostHoc進(jìn)行事后檢驗(yàn),由表5可知,發(fā)現(xiàn)中級(jí)職稱的教師的職業(yè)認(rèn)同水平和無職稱教師、初級(jí)職稱教師、副高級(jí)職稱教師兩兩之間有顯著性差異,其中中級(jí)職稱教師的職業(yè)認(rèn)同水平處于最低。
表4 不同職稱中職教師職業(yè)認(rèn)同方差分析結(jié)果(N=284)
表5 不同職稱中職教師職業(yè)認(rèn)同狀況事后檢驗(yàn)結(jié)果(N=284)
圖2 中職教師職業(yè)認(rèn)同的職稱走勢(shì)圖
3.崗位差異。由表6可以看出:中職教師職業(yè)認(rèn)同在不同崗位上存在顯著差異,就得分來看,專業(yè)課教師>管理崗位>實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師>文化課教師。專業(yè)課教師職業(yè)認(rèn)同最高而文化課教師認(rèn)同感最低,這一結(jié)果基本是與中職學(xué)校更偏重專業(yè)技能教學(xué)的現(xiàn)實(shí)是吻合的。但就不同崗位類別來看,由表7可知,國家事業(yè)編制、合同制、兼職的中職教師間職業(yè)認(rèn)同并不存在顯著的差異,由圖4得知,從得分上來看合同制>兼職>國家事業(yè)編制,國家事業(yè)編制教師在待遇與保障上顯然比合同制、兼職教師好,但是國家事業(yè)編制的教師的職業(yè)認(rèn)同水平卻處于最低的水平,這一點(diǎn)讓人匪夷所思,還需進(jìn)一步的探討。
表6 不同崗位中職教師職業(yè)認(rèn)同方差分析結(jié)果(N=284)
圖3 中職教師職業(yè)認(rèn)同所在崗位走勢(shì)圖
圖4 中職教師職業(yè)認(rèn)同的崗位類別走勢(shì)
4.月收入差異。由表8可知,不同收入中職教師職業(yè)認(rèn)同存在顯著差異,在職業(yè)動(dòng)力和職業(yè)維度上也存在顯著差異。由圖5可知,就不同收入中職教師職業(yè)認(rèn)同的平均得分高低順序是:5000元以上>2000元以下>4000-5000元>3000-4000元>2000-3000元??傮w來看,中職教師的職業(yè)認(rèn)同基本上是隨著收入的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)的??梢娊?jīng)濟(jì)水平這一外在因素對(duì)職業(yè)認(rèn)同有著顯著的影響。
表8 不同收入中職教師職業(yè)認(rèn)同方差分析(N=284)
圖5 中職教師職業(yè)認(rèn)同月收入走勢(shì)
(一)衡量結(jié)構(gòu)各因素與職業(yè)認(rèn)同有顯著相關(guān)性教師職業(yè)認(rèn)同是多為變量,受到多方面因素的影響。在教師職業(yè)認(rèn)同影響因素上,外在的因素有:學(xué)校類型、學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)、職業(yè)的社會(huì)聲望等;教師的人口學(xué)變量有:性別、職稱、收入、年齡、學(xué)歷等等。由數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看,中職教師的年齡、教齡、學(xué)歷等都呈負(fù)相關(guān),即年齡越大、教齡越長(zhǎng)、學(xué)歷越高反而職業(yè)認(rèn)同感越低。中職教師的職業(yè)認(rèn)同和各個(gè)維度與教師的平均月收入基本呈現(xiàn)顯著的正相關(guān),即收入越高教師的職業(yè)認(rèn)同越高。收入與職業(yè)認(rèn)同的相關(guān)系數(shù)為0.164,與職業(yè)情感、職業(yè)動(dòng)力、職業(yè)目標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)在0.2之間,P值均小于0.01。在教師看來,收入高低實(shí)質(zhì)上反應(yīng)的是社會(huì)對(duì)其職業(yè)的認(rèn)可程度以及學(xué)校對(duì)其工作付出的認(rèn)可程度等。收入水平的高低是一個(gè)外在衡量中職教師地位和職業(yè)聲望的客觀指標(biāo)。
(二)性別刻板印象的文化傳統(tǒng)的習(xí)慣影響
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),男教師的職業(yè)動(dòng)力與女教師的職業(yè)動(dòng)力存在顯著差異,男教師在職業(yè)動(dòng)力維度的得分也要高于女教師,在訪談中女教師說到“我選擇中職教師這一職業(yè),主要是因?yàn)檫@份工作比較穩(wěn)定而且有編制,對(duì)于女老師來說也不需要這么大的壓力,有份穩(wěn)定的收入就可以了,畢竟女人不需要像男人那么拼?!辈浑y看出,這種男女職業(yè)動(dòng)力差異背后有著明顯的傳統(tǒng)文化或者說性別刻板印象的影響。性別刻板印象又稱“性別成規(guī)”、“性別角色定型”,它是針對(duì)不同性別群體的簡(jiǎn)單概括表征,常常表現(xiàn)為人們對(duì)男性或女性角色固定的僵化的看法[1]。社會(huì)上對(duì)男性的印象一般是競(jìng)爭(zhēng)性的、有野心的,積極進(jìn)取的,而“社會(huì)分類的過程幫助我們快速形成印象,并且使得我們能使用先前的經(jīng)歷來進(jìn)行新的互動(dòng)?!保?]社會(huì)帶給人們的刻板印象會(huì)影響人們的行為與態(tài)度。我國有著幾千年“男主外女主內(nèi)”角色分工的文化傳統(tǒng),至今依然在很大程度上影響或潛意識(shí)引導(dǎo)著人們的“性別印象”。雖然絕大多數(shù)女性已經(jīng)走出了家庭并在社會(huì)上承擔(dān)某種職業(yè)角色,但與男性相比女性在職業(yè)發(fā)展的動(dòng)力方面還是相對(duì)要弱一些。
(三)尋求差別的高意愿與低實(shí)現(xiàn)率的困局影響
布迪厄在論證知識(shí)分子分層機(jī)制時(shí)強(qiáng)調(diào)“尋求差別原則”,他認(rèn)為:知識(shí)分子在“參與競(jìng)爭(zhēng)性的文化市場(chǎng)要求采用把自己區(qū)別于其他人的策略,以期能謀得更好與更獨(dú)特的地位?!保?]也就是說,當(dāng)知識(shí)分子知識(shí)或閱歷儲(chǔ)備達(dá)到一定層次后,追求差別的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)會(huì)使得他開始謀求或爭(zhēng)取高一級(jí)的地位或職業(yè)狀態(tài)。就中等職業(yè)學(xué)校教師群體來講,36-45歲群體教師無論從教學(xué)的熟練程度、時(shí)間投入還是精力都屬于學(xué)校教師骨干地位,理應(yīng)處于一個(gè)開始尋求更高職業(yè)狀態(tài)、追求更獨(dú)特不同以往的地位階段,理應(yīng)對(duì)職業(yè)有充分的認(rèn)同。但就調(diào)查結(jié)果來看,此年齡階段的教師群體的職業(yè)認(rèn)同卻處于最低水平,在訪談中曾聽到一位男教師(曾經(jīng)歷過中等職業(yè)學(xué)校招生的黃金時(shí)期)這樣表述:“高校擴(kuò)招以后很多家庭覺得孩子怎么也能上個(gè)高中然后再怎么不濟(jì)也能上個(gè)大學(xué),后來呢就變成了孩子實(shí)在不行了就上個(gè)職業(yè)高中、技校、中專。在這種情況下,教的時(shí)候感覺學(xué)生素質(zhì)一屆不如一屆。以前不需要費(fèi)那么大的勁來教學(xué)生,現(xiàn)在的情況是你要想把學(xué)生培養(yǎng)到以前的那種層次你需要花費(fèi)的心力要比以前多得多,而且呢還有一種就是認(rèn)同感,我投入那么多,產(chǎn)出的卻比原來少。就拿培養(yǎng)學(xué)生的成功率來講,以前,一個(gè)班里二十幾個(gè)學(xué)生有那么十幾個(gè)學(xué)生從事的工作會(huì)非常的好,你就非常有成就感,現(xiàn)在一個(gè)班二十幾個(gè)學(xué)生一般也就有五六個(gè)能夠比較成功,剩下的大多數(shù)是相對(duì)比較平庸的那種,這樣你就會(huì)覺得現(xiàn)在學(xué)生的程度和你的付出不成正比,所以說也會(huì)造成心理上這樣的一種下滑。”如此一來高期望與殘酷現(xiàn)實(shí)的碰撞往往給人帶來一種挫敗感,也就是說這一階段的職業(yè)發(fā)展目標(biāo)很難突破,褪去了工作的激情職業(yè)情感也會(huì)降低,現(xiàn)實(shí)中的不如意也會(huì)直接影響職業(yè)動(dòng)力的提升,三者交互作用下職業(yè)認(rèn)同感也會(huì)處于較低水平。
(四)情感薪資的補(bǔ)償效應(yīng)
當(dāng)然,盡管中職教師職業(yè)認(rèn)同存在著性別、職稱、收入、年齡、學(xué)歷等諸多差異,但就中職教師職業(yè)認(rèn)同水平來言,其認(rèn)同均值為3.8617,處于中高水平。正如筆者在訪談某中職教師這樣說到:“與在普高工作的同學(xué)相比,我的工資待遇明顯偏低,但每次學(xué)生取得一點(diǎn)成就的時(shí)候,特別是這些被稱為差生的孩子們?nèi)〉贸煽?jī)的時(shí)候,我心里都會(huì)特別的有成就感,工作中就會(huì)充滿干勁,也不會(huì)覺得疲憊,當(dāng)我指導(dǎo)的學(xué)生在英語技能大賽中獲獎(jiǎng)的時(shí)候,當(dāng)他們上課乖乖聽課的時(shí)候,我就覺得我的付出值得的?!惫ぷ鞯某删透谢蛘哒f情感薪資的補(bǔ)償效應(yīng)起到了重要作用。情感薪資是指工作者將自己的工作認(rèn)為是助人的并有一種特殊的情感,并不是單純以金錢衡量為代價(jià),而是因?yàn)槟軓闹蝎@得快樂,這份情感的回饋就叫做情感薪資,它似乎可以在某種程度上補(bǔ)償物質(zhì)回報(bào)的不足。實(shí)際上,在短時(shí)期不能改變中職學(xué)校社會(huì)聲望的現(xiàn)狀下,如何保持或提升中職教師的情感薪資的補(bǔ)償效應(yīng),應(yīng)該引起我們教育政策部門以及中職學(xué)校管理者的足夠重視。
注釋:
①本研究采用探索性因子分析方法確認(rèn)了中職教師職業(yè)認(rèn)同的衡量結(jié)構(gòu)的三個(gè)維度:職業(yè)動(dòng)力、職業(yè)情感、職業(yè)目標(biāo)。用于測(cè)量中職教師主觀社會(huì)地位的研究工具是中職教師職業(yè)認(rèn)同問卷(正式問卷共包含22個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)目最低分為1分,最高分為5分。根據(jù)問卷因子分析結(jié)果,中職教師的主觀社會(huì)地位劃分為職業(yè)動(dòng)力、職業(yè)情感、職業(yè)目標(biāo)。
②計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下:得分小于3分的劃分為低層次,大于等于3分且小于4分的為中層次,大于等于4分為高層次,并計(jì)算每個(gè)層次在總得分和分維度得分上的人數(shù)百分比。
[1]杜二敏.女性主義關(guān)照下和諧共生教育世界的建構(gòu)[M].成都:四川大學(xué)出版社,2010:256.
[2]金伯莉·J·達(dá)夫.社會(huì)心理學(xué)[M].宋文,李穎珊,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2013:190.
[3]戴維·斯沃茨.文化與權(quán)力:布爾迪厄的社會(huì)學(xué)[M].陶東風(fēng),譯.上海:上海世紀(jì)出版集團(tuán),2012:221-222.
責(zé)任編輯殷新紅
呂霄霄(1988-),山東萊蕪人,山東省淄博市職業(yè)教育教研室教研員,研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育學(xué)原理;周慧梅(1974-),女,河南延津人,北京師范大學(xué)副教授,教育學(xué)博士,研究方向?yàn)槊駠鴷r(shí)期社會(huì)教育。
G710
A
1001-7518(2016)21-0035-05