□盧洪勝 尹喆 石芬芳
高職通專一體化綜合實(shí)踐活動課程的開發(fā)與實(shí)施
□盧洪勝尹喆石芬芳
高職學(xué)生的通用能力的培養(yǎng)是綜合職業(yè)能力發(fā)展中的一個薄弱環(huán)節(jié)。行動導(dǎo)向教學(xué)中的通用能力與專業(yè)能力一體化培養(yǎng)效果遠(yuǎn)不及預(yù)期,第二課堂活動因缺乏課程的規(guī)定性學(xué)生的參與度較低,高職院校各類教育教學(xué)活動各自為陣的導(dǎo)向協(xié)同效力低下。通專一體化的綜合實(shí)踐活動課程正是以專業(yè)性問題探究為主題而組織開展的專業(yè)知識與通識知識一體化的綜合實(shí)踐活動課程,課程實(shí)施以課外活動為主,以小組活動為基本形式,在教師團(tuán)隊的協(xié)同教學(xué)、多元化考核評價機(jī)制保障下分階段實(shí)施。實(shí)踐證明:高職通專一體化的綜合實(shí)踐活動課程在促進(jìn)學(xué)生的能力整合、激發(fā)個性潛能、促進(jìn)各類教育教學(xué)活動溝通銜接等方面,具有良好的綜合效益。
關(guān)健詞:通用能力;專業(yè)能力;綜合實(shí)踐;活動課程
產(chǎn)業(yè)技術(shù)的快速升級換代使職業(yè)與崗位的半衰期越來越短,專業(yè)知識的折舊速度越來越快,單一領(lǐng)域的知識和技能無法使勞動者適應(yīng)職業(yè)的流動和崗位變遷[1]。綜合職業(yè)能力在一個人的崗位適應(yīng)能力和職業(yè)可持續(xù)發(fā)展中起著關(guān)鍵作用;當(dāng)下企業(yè)的人才觀,對綜合能力的要求已勝過純粹的專業(yè)技能[2]。在教育部《關(guān)于深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見》(教職成[2015]6號)中,明確提出要“加強(qiáng)綜合職業(yè)能力和可持續(xù)發(fā)展能力培養(yǎng),為學(xué)生實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量就業(yè)和職業(yè)生涯更好發(fā)展奠定基礎(chǔ)”。
在綜合職業(yè)能力中,通用能力的培養(yǎng)一直是一個薄弱環(huán)節(jié)。近十年廣泛推行的行動導(dǎo)向教學(xué)改革,試圖以完整的行動而實(shí)現(xiàn)通用能力與專業(yè)能力培養(yǎng)的一體化(“通專一體化”),但實(shí)踐效果卻遠(yuǎn)不及預(yù)期。主要原因在于:其一,大班制教學(xué)使教師難以對學(xué)生進(jìn)行有效指導(dǎo)和管理、基礎(chǔ)教育階段學(xué)生的基本能力訓(xùn)練的欠缺,在教學(xué)中常常出現(xiàn)少數(shù)人積極行動而大部分人消極應(yīng)付的兩極分化現(xiàn)象。其二,教學(xué)資源的局限性以及教學(xué)時間、教學(xué)內(nèi)容的規(guī)定性,使“完整的行動”往往瘦身為通用能力培養(yǎng)的“靠邊站”,更無暇顧及學(xué)生的個性訴求。第二課堂活動具有自主性、實(shí)踐性和趣味性的特點(diǎn),但缺乏課程的規(guī)定性而隨意性較大,學(xué)生的參與度低。麥可思研究院發(fā)布的《2014年大學(xué)生就業(yè)藍(lán)皮書》顯示,學(xué)生參與度較高的7項(xiàng)第二課堂活動中,最高參與度僅為26%,而社會實(shí)踐活動的參與度僅為15%。受專業(yè)至上主義的擠兌,通識課程的教學(xué)建設(shè)和改革滯后,在通用能力的培養(yǎng)中未能發(fā)揮應(yīng)有功能;長期的學(xué)科分化以及課程管理的部門隔閡,在一定程度上阻礙了不同教育教學(xué)環(huán)節(jié)之間的溝通與銜接;各環(huán)節(jié)各自為陣,使得通用能力培養(yǎng)的協(xié)同效力低。有研究表明,在關(guān)于綜合職業(yè)能力培養(yǎng)途徑的企業(yè)調(diào)查中,認(rèn)為學(xué)校培養(yǎng)是最佳途徑的只占1.72%[3]。
為了逐漸改變上述負(fù)面情形,武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院從2004年開始組織一年一次通專一體化的綜合實(shí)踐活動——《探究性學(xué)習(xí)報告會》。經(jīng)歷了綜合實(shí)踐活動鍛煉的學(xué)生,其畢業(yè)設(shè)計自主性和質(zhì)量、就業(yè)競爭力與就業(yè)質(zhì)量普遍提高。鑒于此,2013年開設(shè)了《探究性學(xué)習(xí)與演講活動》選修課,2015年列為必修課。多年的實(shí)踐表明,綜合實(shí)踐活動課程通過一定的活動內(nèi)容、形式與程序設(shè)計,在并無學(xué)科關(guān)聯(lián)性的專業(yè)知識、通識知識和技能之間建立了工作邏輯,促進(jìn)了通用能力與專業(yè)能力的整合與協(xié)調(diào)發(fā)展;在激發(fā)學(xué)生的個性潛能、提高學(xué)習(xí)積極性和主動性、濃郁學(xué)習(xí)氛圍、消解各類課程各自為陣的狀況等方面,具有積極作用。
鑒于此,筆者以為,以高職學(xué)生綜合能力培養(yǎng)為支點(diǎn),探索并推進(jìn)高職通專一體化的綜合實(shí)踐活動課程,不失為一種積極應(yīng)對的策略和途徑。
為強(qiáng)化學(xué)生的創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力,教育部在本世紀(jì)初提出并規(guī)定在基礎(chǔ)教育階段必須開設(shè)綜合實(shí)踐活動課程。這種能力目標(biāo)取向的課程,對于以學(xué)生的綜合職業(yè)能力培養(yǎng)為根本任務(wù)的高職院校,同樣具有重要意義。
高職綜合實(shí)踐活動課程是以專業(yè)性問題的探究為主題而組織的系列活動的課程化;在活動目標(biāo)與內(nèi)容、實(shí)施方案、考核評價等方面,具有課程的規(guī)定性。在課程實(shí)施中,學(xué)生在教師指導(dǎo)下,綜合運(yùn)用專業(yè)知識、通用知識與技能,自主完成活動中所規(guī)定的各項(xiàng)任務(wù);在完成任務(wù)的實(shí)踐中,促進(jìn)專業(yè)能力與通用能力的整合與協(xié)調(diào)發(fā)展。與基礎(chǔ)教育不同,高職綜合實(shí)踐活動課程突出職業(yè)性,即強(qiáng)調(diào)課程目標(biāo)與專業(yè)人才培養(yǎng)規(guī)格的對應(yīng)關(guān)系,且目標(biāo)更加綜合化、具體化。
(一)課程目標(biāo)的設(shè)計
綜合實(shí)踐活動課程在內(nèi)容與形式上與其它課程之間的關(guān)聯(lián)性強(qiáng),其培養(yǎng)目標(biāo)既要與人才培養(yǎng)規(guī)格相適應(yīng),也要與其它課程形成互補(bǔ)。在設(shè)定具體目標(biāo)時,需要進(jìn)行系統(tǒng)分析。對關(guān)鍵的能力目標(biāo),要在前置課程的基礎(chǔ)上進(jìn)行強(qiáng)化,而不是簡單重復(fù);對于其它教育教學(xué)活動沒有涉及到的能力目標(biāo),要起到一定的補(bǔ)充作用;對于后續(xù)課程學(xué)習(xí)所需要的能力,則要起到鋪墊作用。目標(biāo)描述的具體化、與活動內(nèi)容描述的一體化,有利于增強(qiáng)可操作性。比如,“通過撰寫報告、宣傳板報等,鍛煉文字表達(dá)能力”,“通過成果演講,鍛煉口頭表達(dá)能力”,等等。
(二)主題內(nèi)容確定
綜合實(shí)踐活動課程的主題是指需要學(xué)生用專業(yè)知識和技能來解決的主要問題,通過兩種方式確定,一是引導(dǎo)學(xué)生觀察、考察社會生活實(shí)際或產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求、提出問題,在教師指導(dǎo)下確定主題;二是由教師直接提供選題。
綜合實(shí)踐活動主要分為三個部分,分別是:主題探究、成果的交流展示及活動組織、多元化的考核評價活動等;根據(jù)課程目標(biāo)的需要,每個環(huán)節(jié)可設(shè)計若干活動情境,如師生互動交流研討,成果展示活動的策劃、組織與宣傳,考核評價的總結(jié)、討論與反饋等。
(三)課程計劃設(shè)計
為使學(xué)生有充分的時間認(rèn)真完成各項(xiàng)任務(wù),綜合實(shí)踐活動課程應(yīng)在一個較長的時間跨度內(nèi)實(shí)施,安排在第四學(xué)期至第五學(xué)期中段為宜,不采用專周模式。適度的延長活動周期,有利于教師靈活安排時間進(jìn)行教學(xué)指導(dǎo)、有利于教學(xué)資源的分時利用??紤]到學(xué)生個體條件及學(xué)習(xí)任務(wù)的差異性,組別之間不要求按統(tǒng)一的節(jié)奏實(shí)施,而是按時間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行整體的進(jìn)度調(diào)控。
制訂的課時是認(rèn)定學(xué)生學(xué)分的主要依據(jù)。綜合實(shí)踐活動的教學(xué)時間發(fā)散,課時按一個小組集中教學(xué)的時間、指導(dǎo)一名學(xué)生完成全部任務(wù)的時間進(jìn)行累加而測算,一般為1.5—2周,每周24課時。教師個人的教學(xué)工作量的計算與課時數(shù)沒有直接關(guān)系,而是由集中教學(xué)的課時、按教學(xué)內(nèi)容分工及相應(yīng)的生均標(biāo)準(zhǔn)計算的課時及獎勵課時等三部分構(gòu)成;獎勵課時根據(jù)其教學(xué)質(zhì)量的考核結(jié)果而定。
(四)教學(xué)組織形式
1.小組教學(xué)。根據(jù)主題的相近性,將一個班級分類編組;小組活動是綜合實(shí)踐活動課程最基本的組織形式;在小組活動成果考核評價的基礎(chǔ)上,再開展競爭性的班級、年級活動。在教學(xué)形式上,以學(xué)生課外活動為主,既有班級、小組的課堂集中教學(xué),又有課內(nèi)外的個性化指導(dǎo)。
2.協(xié)同教學(xué)。綜合實(shí)踐活動課程涉及的知識面寬泛,而教師個體的知識與能力結(jié)構(gòu)有其局限性,因此,課程的實(shí)施需要通過教學(xué)組織管理機(jī)制的創(chuàng)新而組成多專業(yè)背景的教師團(tuán)隊進(jìn)行協(xié)同教學(xué)。一個專業(yè)組成一個年級教學(xué)團(tuán)隊,每個小組分配一個協(xié)同教學(xué)小組。在專業(yè)負(fù)責(zé)人主持和班級輔導(dǎo)員配合下,團(tuán)隊成員共同制訂活動方案,既有教學(xué)分工,又相互協(xié)作、共同參與考核評價。教師團(tuán)隊協(xié)同教學(xué)機(jī)制的構(gòu)建及有效運(yùn)行,是綜合實(shí)踐活動課程實(shí)施的重點(diǎn)。
(五)多元化的考核機(jī)制
多元化的考核評價機(jī)制的建立,對綜合實(shí)踐活動課程的實(shí)施具有重要的導(dǎo)向作用,包括考核內(nèi)容、考核方式與考核對象的多元化。
考核內(nèi)容與指標(biāo)體系的多元化是課程目標(biāo)綜合化的內(nèi)在要求,且各項(xiàng)指標(biāo)具有相同的權(quán)重;既關(guān)注學(xué)生的過程表現(xiàn),如態(tài)度、紀(jì)律、合作度等,也要關(guān)注各項(xiàng)任務(wù)完成的結(jié)果??己朔绞降亩嘣▽W(xué)生自評、小組成員互評、教師評價等。為了提高考核評價的客觀性與公正性,按“他評大于自評、教師評價大于他評”的原則進(jìn)行權(quán)重分配??己藢ο蠹扔袑W(xué)生的個體考核,也有對小組的考核;把小組考核結(jié)果與個人考核結(jié)果掛鉤,有利于促進(jìn)成員間的相互合作、增強(qiáng)團(tuán)隊意識。
為保證各環(huán)節(jié)的規(guī)范實(shí)施和有序銜接,綜合實(shí)踐活動課程設(shè)計需要在系統(tǒng)籌劃的基礎(chǔ)上編制詳細(xì)的活動實(shí)施方案,內(nèi)容包括課程目標(biāo)、各環(huán)節(jié)任務(wù)、內(nèi)容與教學(xué)組織形式、整個活動的程序與進(jìn)程安排、教學(xué)團(tuán)隊的組成及分工、考核評價方案等,在此,以武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物工程學(xué)院《探究性學(xué)習(xí)與演講活動》為例,進(jìn)一步闡述高職通專一體化綜合實(shí)踐活動的實(shí)施路徑。
(一)《探究性學(xué)習(xí)與演講活動》課程性質(zhì)
本課程為專業(yè)必修課程。學(xué)生在教師指導(dǎo)下,提出探究性學(xué)習(xí)主題,完成資料收集、歸納分析和知識內(nèi)化以及實(shí)踐實(shí)證等環(huán)節(jié),按照相應(yīng)主題,呈現(xiàn)科技論文、調(diào)研報告或活動策劃方案等書面學(xué)習(xí)成果,并制作多媒體,進(jìn)行演講。
本課程是一項(xiàng)以學(xué)生為主體、專業(yè)知識學(xué)習(xí)與通用能力鍛煉相結(jié)合、“通專融合”的綜合實(shí)踐活動,對拓展學(xué)生的專業(yè)知識,提高學(xué)生的資訊能力、文字與語言表達(dá)能力等,具有積極意義。
本課程的前沿課程包括計算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)、演講與口才、應(yīng)用文寫作以及各類專業(yè)課程。后續(xù)課程為畢業(yè)設(shè)計和頂崗實(shí)習(xí)。
(二)《探究性學(xué)習(xí)與演講活動》課程目標(biāo)
1.通過自主選題的形式,使學(xué)生能貫通已有學(xué)習(xí)基礎(chǔ),去發(fā)現(xiàn)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的重點(diǎn)、熱點(diǎn)或具有應(yīng)用性價值的問題;
2.通過檢索專業(yè)數(shù)據(jù)庫,學(xué)習(xí)收集、整理專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)信息的方法;
3.通過信息甄別、分析處理等環(huán)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生了解科學(xué)探究的一般流程和思維方式,形成主動獲取知識的意識和能力;
4.通過解決實(shí)際問題,深化培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)能力;
5.通過完成書面形式的學(xué)習(xí)成果報告,培養(yǎng)邏輯分析能力、文字表達(dá)能力;
6.通過多媒體展示、演講以及答辯的形式,培養(yǎng)全面綜合素質(zhì)如圖1所示。
圖1 《探究性學(xué)習(xí)與演講活動》課程“通專融合”能力目標(biāo)分解
(三)課程組織與實(shí)施流程
《探究性學(xué)習(xí)與演講活動》課程建議開設(shè)于第四學(xué)期,課程持續(xù)18周,如圖2所示。原則上學(xué)生應(yīng)在前兩周確定探究主題,從第三周到第十七周內(nèi)完成全部探究過程,第十八周進(jìn)行陳述答辯。
學(xué)生可根據(jù)實(shí)驗(yàn)實(shí)際情況申請延期陳述答辯,延期申請必須在第十六周提請申請報告,延期演講陳述安排在第五學(xué)期中期進(jìn)行。
建議由教師團(tuán)隊負(fù)責(zé)本課程的實(shí)施。每位教師指導(dǎo)5至8名學(xué)生。指導(dǎo)教師在教學(xué)過程中應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,激發(fā)學(xué)生探究問題的興趣,在探究中完成學(xué)習(xí)報告如圖2、圖3所示。
(四)課程評價
《探究性學(xué)習(xí)與演講活動》課程全過程涉及三次評價,包括探究學(xué)習(xí)過程評價及結(jié)果評價。如表1所示。第一次評價是指導(dǎo)教師對學(xué)生探究性學(xué)習(xí)過程中所獲得的原始材料進(jìn)行評價,主要考察學(xué)習(xí)過程(方案)的科學(xué)性,并提出完善方案的指導(dǎo)性意見;第二次評價是對書面的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行評價,主要考察學(xué)生對成果展示的邏輯性和完整性;第三次評價發(fā)生在學(xué)生進(jìn)行演講和答辯時,評審人員由教師及學(xué)生共同構(gòu)成,評價內(nèi)容包括報告者對所涉內(nèi)容的探究深度、對所提問題的理解程度、回答問題的自如程度、思維的清晰程度、對專業(yè)方向的認(rèn)識程度、多媒體表現(xiàn)力度、儀態(tài)儀表、時間控制等。以評價控制活動進(jìn)度及發(fā)展,促進(jìn)課程目標(biāo)的達(dá)成(見表1)。
圖2 《探究性學(xué)習(xí)與演講活動》課程實(shí)施流程圖
圖3 《探究性學(xué)習(xí)與演講活動》課程實(shí)施進(jìn)程表
表1 《探究性學(xué)習(xí)與演講》評價標(biāo)準(zhǔn)一覽
高職通專一體化綜合實(shí)踐活動課程建設(shè)需要研究和解決的基礎(chǔ)性問題包括課程目標(biāo)、主題內(nèi)容、課程設(shè)計、教學(xué)組織形式、多元考核機(jī)制五個方面。武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物工程學(xué)院開設(shè)的《探究性學(xué)習(xí)與演講》是一門綜合性實(shí)踐課程,該課程與學(xué)院其它具體課程科目并行相關(guān)。學(xué)習(xí)報告內(nèi)容涉及生物技術(shù)的新成果、生物學(xué)應(yīng)用、食品藥品安全、藥品分析檢測、藥品流通等各個方面,雖與其它可能有所關(guān)聯(lián),但并不局限于某一專業(yè)的知識體系,全部教學(xué)活動設(shè)計從學(xué)生成長的本質(zhì)需求來設(shè)計安排實(shí)踐學(xué)習(xí),在促進(jìn)學(xué)生個性充分發(fā)展、提高學(xué)生綜合能力方面起到了重要作用。實(shí)踐證明:構(gòu)建各類教育教學(xué)活動相互溝通與銜接的協(xié)同培養(yǎng)體系是強(qiáng)化綜合職業(yè)能力培養(yǎng)的最有效途徑。未來,我們將緊密結(jié)合學(xué)生的實(shí)際需求,在主題內(nèi)容設(shè)計、教學(xué)組織形式創(chuàng)新及多元考核機(jī)制建設(shè)等方面,不斷探索通專一體化綜合實(shí)踐課程實(shí)施的新途徑、新方法。
[1]孫長遠(yuǎn).通專結(jié)合:我國高等職業(yè)教育改革的價值取向[J].職教論壇,2013(16):53-57.
[2]鄭德霞.基于企業(yè)視角的高職學(xué)生通用職業(yè)能力結(jié)構(gòu)與通識教育研究[J].江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2012(4):59-62.
[3]陸江東,樓永俊.關(guān)于高職畢業(yè)生通用能力的企業(yè)調(diào)查[J].職教論壇,2012(14):89-91.
[4]李曦.綜合課程協(xié)同教學(xué)模式研究[D].重慶:西南大學(xué),2012.
[5]丁娜.高職學(xué)生職業(yè)能力協(xié)同培養(yǎng)研究[D].廣州:廣東技術(shù)師范學(xué)院,2014.
責(zé)任編輯蔡久評
盧洪勝(1965-),湖北仙桃人,武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授,研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育、機(jī)械工程;尹喆(1977-),女,湖北武漢人,武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物工程學(xué)院副教授,研究方向?yàn)樯锛夹g(shù)、職業(yè)教育課程;石芬芳(1970-),女,湖北紅安人,武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授,研究方向?yàn)楦叩嚷殬I(yè)教育。
G710
A
1001-7518(2016)18-0077-04