羅良文++梁圣蓉??

就我國(guó)1993-2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù)利用固定效應(yīng)回歸和工具變量法對(duì)貿(mào)易開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化三者之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)：三者之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。其中貿(mào)易開(kāi)放與城鎮(zhèn)化之間存在顯著“U”形關(guān)系，且我國(guó)正處于該曲線的右半部區(qū)間；而產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間則存在顯著的倒“U”形關(guān)系，且我國(guó)正處于該曲線的左半部區(qū)間。就業(yè)創(chuàng)造、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、投資拉動(dòng)、收入分配四大效應(yīng)均促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，影響力從大到小依次為就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)、投資拉動(dòng)效應(yīng)和收入分配效應(yīng)。未來(lái)我國(guó)應(yīng)抓住供給側(cè)改革的機(jī)遇，在加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，繼續(xù)擴(kuò)大貿(mào)易開(kāi)放，不斷降低貿(mào)易成本，積極承接世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，充分發(fā)揮四大效應(yīng)的作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，增強(qiáng)城市吸納勞動(dòng)力的能力，帶動(dòng)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展。

城鎮(zhèn)化；貿(mào)易開(kāi)放；產(chǎn)業(yè)集聚；固定效應(yīng)模型F741；F26923；F291

A0008-08

〔基金項(xiàng)目〕國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目（14BJY047）；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)2015年度“研究生創(chuàng)新教育計(jì)劃”博士生科研創(chuàng)新課題（2015B0309）

〔作者簡(jiǎn)介〕羅良文，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師；

梁圣蓉，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，湖北武漢430073。

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)貿(mào)易開(kāi)放水平逐年上升，貨物進(jìn)出口總額從1993年的1957億美元增加到2014年的430304億美元，翻了2098倍，貿(mào)易依存度達(dá)417%，為全球最大貿(mào)易體。工業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，總量位居世界第一，形成了大量的產(chǎn)業(yè)集聚，且集聚程度逐年增高。城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn)，從1993年的2799%提高到2014年的5477%，達(dá)到世界平均水平。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，貿(mào)易開(kāi)放度高的東部地區(qū)，產(chǎn)業(yè)集聚水平、城鎮(zhèn)化水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貿(mào)易開(kāi)放度低的中、西部地區(qū)。這似乎意味著貿(mào)易開(kāi)放提高了產(chǎn)業(yè)集聚和城鎮(zhèn)化水平。但事實(shí)真的如此嗎？貿(mào)易開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化三者之間的關(guān)系究竟是怎樣的？這正是本文要研究的問(wèn)題。

二、文獻(xiàn)評(píng)述

關(guān)于貿(mào)易開(kāi)放與城鎮(zhèn)化的研究。傳統(tǒng)研究大多從產(chǎn)業(yè)、人口、區(qū)域環(huán)境、制度、土地等角度解釋城鎮(zhèn)化現(xiàn)象，事實(shí)上貿(mào)易開(kāi)放與城鎮(zhèn)化之間由于在理論上難以找到直接的因果關(guān)系，所以他們之間的循環(huán)累積效應(yīng)往往被忽略（徐靜，2013）?！?〕大多數(shù)文獻(xiàn)認(rèn)為，貿(mào)易開(kāi)放促進(jìn)了城鎮(zhèn)化水平的提高，例如，Hanson（1998）認(rèn)為，對(duì)外開(kāi)放對(duì)城鎮(zhèn)化具有重要的正向促進(jìn)作用。〔2〕Zhang（2002）認(rèn)為，除工業(yè)化和政策因素外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整，特別是貿(mào)易開(kāi)放，是中國(guó)城鎮(zhèn)化的主要推動(dòng)力〔3〕；Huff（2011）認(rèn)為，全球化是南亞國(guó)家城鎮(zhèn)化過(guò)程中最重要的因素，沿海大城市形成的原因在于其地理位置能夠縮小國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)輸成本。〔4〕郭東杰、王曉慶（2013）認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易反映了產(chǎn)品的外部需求，其就業(yè)創(chuàng)造能力和收入效應(yīng)均能影響城鎮(zhèn)化進(jìn)程，并通過(guò)實(shí)證得出了貿(mào)易依存度每上升1%可帶動(dòng)城鎮(zhèn)化率提高002%的結(jié)果?！?〕熊靈、魏偉、楊勇（2012）認(rèn)為貿(mào)易開(kāi)放度的提升更有利于人力資本積累水平較低地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即這些地區(qū)可以通過(guò)提高人力資本積累水平提高地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，也就是說(shuō)貿(mào)易開(kāi)放可以提高地區(qū)人口城鎮(zhèn)化率?！?〕也有一部分文獻(xiàn)認(rèn)為，貿(mào)易開(kāi)放與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系與城鎮(zhèn)化水平、貿(mào)易成本等因素有關(guān)系，例如趙金華等（2009）發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模對(duì)城鎮(zhèn)化水平高的省份影響顯著，對(duì)城鎮(zhèn)化水平低的省份影響不顯著?！?〕謝治春（2015）構(gòu)造了28個(gè)國(guó)家1991-2011年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易所引起的人口聚集與城鎮(zhèn)化之間呈現(xiàn)倒“U”形關(guān)系?！?〕顯然，國(guó)內(nèi)外學(xué)者的實(shí)證研究結(jié)果沒(méi)有一致的結(jié)論，對(duì)外貿(mào)易與城鎮(zhèn)化的關(guān)系也難以簡(jiǎn)單地歸結(jié)為正相關(guān)或負(fù)相關(guān)，原因在于內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制比較復(fù)雜，存在著非線性關(guān)系。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化的研究。目前越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)始關(guān)注產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，取得了一定的研究進(jìn)展。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化均表現(xiàn)為空間集聚，產(chǎn)業(yè)集聚使大量的人口、資源向城市聚集，從而可以促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高。例如，產(chǎn)業(yè)集聚的奠基人Marshall提出了產(chǎn)業(yè)集聚通過(guò)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)輔助性配套產(chǎn)業(yè)、協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境、專(zhuān)業(yè)化勞動(dòng)力市場(chǎng)等一系列優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)城市化發(fā)展的理論。Mills，E.S.，and Hamilton（1994）通過(guò)構(gòu)建城市形成模型，認(rèn)為城市形成與城市化發(fā)展的動(dòng)因在于產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇與集聚過(guò)程?！?〕Fujita等（1999）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚能輻射和帶動(dòng)相關(guān)支持性和輔助性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而形成專(zhuān)業(yè)化集聚區(qū)的圈層網(wǎng)絡(luò)，在促進(jìn)都市型集聚區(qū)與專(zhuān)業(yè)化集聚區(qū)融合的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步形成具有特色產(chǎn)業(yè)集聚群的大都市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)集聚區(qū)。〔10〕劉錚（2011）認(rèn)為是以制造業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)集聚帶動(dòng)人口集聚，并促進(jìn)大城市郊區(qū)的小城鎮(zhèn)迅速發(fā)展。〔11〕趙昕（2011）認(rèn)為城市化的表現(xiàn)形式是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，但如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)人口的巨大吸引力，人口的集聚很難實(shí)現(xiàn)。〔12〕范劍勇（2006）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚的好處體現(xiàn)在城市范圍的區(qū)域，具有規(guī)模報(bào)酬遞增特征的城市起到了“倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)”的作用，其產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)最終體現(xiàn)為產(chǎn)品的單位平均成本下降?！?3〕也有部分學(xué)者通過(guò)實(shí)證分析認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化的影響取決于集聚水平的高低。例如，陸根堯、符翔云（2011）利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)建立固定效應(yīng)模型，在對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚與城市化兩者之間進(jìn)行總體分析的基礎(chǔ)上分別對(duì)我國(guó)東、中、西部地區(qū)進(jìn)行分析，得出了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市化的推動(dòng)力度會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)集聚程度的提高而呈現(xiàn)先變大后變小趨勢(shì)的結(jié)果?！?4〕魏瑋、馬松昌（2013）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)倒“U”形曲線關(guān)系，適度集聚帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，過(guò)度集聚則會(huì)引起規(guī)模不經(jīng)濟(jì)?！?5〕楊林、袁鑫、滕曉娜（2014）通過(guò)三類(lèi)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化內(nèi)在相關(guān)性的面板數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)整體而言，山東省產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化曲線呈倒“U”形，且三類(lèi)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚都與最佳規(guī)模差距呈現(xiàn)非均衡性?！?6〕綜上所述，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化的影響難以簡(jiǎn)單地歸結(jié)為正相關(guān)或者負(fù)相關(guān)，而應(yīng)該認(rèn)為其內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制比較復(fù)雜，也可能存在著非線性關(guān)系。