李水蓮, 磨凌英, 陸妹蓮, 黃春明, 雷新柳, 黃燕芳
(廣西壯族自治區(qū)橫縣中醫(yī)醫(yī)院, 廣西 橫縣 530300)
腰背肌鍛煉結(jié)合中醫(yī)五音療法對(duì)腰椎術(shù)后康復(fù)的應(yīng)用研究
李水蓮, 磨凌英, 陸妹蓮, 黃春明, 雷新柳, 黃燕芳
(廣西壯族自治區(qū)橫縣中醫(yī)醫(yī)院, 廣西 橫縣 530300)
目的:探討腰背肌鍛煉結(jié)合中醫(yī)五音療法對(duì)腰椎術(shù)后康復(fù)的臨床療效及對(duì)腰椎功能的改善作用。方法:選擇2014年1月至2015年3月腰椎術(shù)后患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組和鍛煉組,兩組各30例,對(duì)照組術(shù)后進(jìn)行腰背肌鍛煉;鍛煉組在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)五音療法;主要觀察術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月及1年后術(shù)后臨床療效、功能恢復(fù)狀況及安全性。結(jié)果:鍛煉組6個(gè)月總有效率為63.33%(25/ 30),高于對(duì)照組53.33%(19/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組治療后各項(xiàng)功能恢復(fù)均好于治療前,鍛煉組治療后3個(gè)月、6個(gè)月和1年各項(xiàng)功能恢復(fù)均高于對(duì)照組治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05);兩組患者治療6個(gè)月和1年后Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)均高于3個(gè)月,兩組患者治療1年后Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)均高于3個(gè)月和6個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腰背肌鍛煉結(jié)合中醫(yī)五音療法對(duì)腰椎術(shù)后康復(fù)具有較好的臨床療效,能夠顯著改善患者腰椎功能。
腰背肌鍛煉; 中醫(yī)五音療法; 腰椎間盤(pán)突出癥; 腰椎術(shù)后; 康 復(fù)
本文在腰背肌鍛煉基礎(chǔ)上應(yīng)用中醫(yī)五音療法對(duì)腰椎術(shù)后康復(fù)進(jìn)行干預(yù),并觀察其臨床療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇2014年1月至2015年3月腰椎術(shù)后患者60例,納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT及MRI檢查確診腰椎間盤(pán)突出癥;癥狀明顯,保守治療無(wú)效,伴有神經(jīng)性的大小便障礙者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并結(jié)核、腫瘤、骨折等骨骼病變、嚴(yán)重臟器及精神病患者;嚴(yán)重腰椎間盤(pán)突出且伴馬尾神經(jīng)損傷癥狀及體征者;不能持續(xù)合作者。男28例,女32例;年齡24~80歲,平均(55.47±5.68)歲,根據(jù)入院編號(hào)按照單雙號(hào)碼分為對(duì)照組和鍛煉組,各30例,男14例,女16例;對(duì)照組平均年齡(55.60± 5.71)(24~80)歲,日本骨科學(xué)會(huì)(JOA)評(píng)分(19.39± 2.16)分,術(shù)后進(jìn)行腰背肌鍛煉;鍛煉組平均年齡(55. 41±5.53)(24~74)歲,JOA評(píng)分(19.44±2.34)分,在對(duì)照組基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)五音療法;兩組患者性別、年齡及JOA評(píng)分等方面比較。
1.2 方法和指標(biāo)
1.2.1 治療方法:所有患者均進(jìn)行常規(guī)椎間盤(pán)突出手術(shù)治療。對(duì)照組術(shù)后進(jìn)行腰背肌鍛煉[1]:術(shù)后1~7d:術(shù)后1d即可進(jìn)行股四頭肌收縮,幫助患者被動(dòng)直腿抬高,交替屈伸腿。7d后開(kāi)始鼓勵(lì)患者主動(dòng)練習(xí)。附被動(dòng)直腿抬高鍛煉圖及被動(dòng)交替屈伸腿。術(shù)后7d至3周:指導(dǎo)患者戴腰圍及上下床的方法,通過(guò)五點(diǎn)支撐式、三點(diǎn)支撐式、挺胸式、頭胸后伸式、飛燕點(diǎn)水式等進(jìn)行平衡能力訓(xùn)練,進(jìn)行腰肌放松和伸展運(yùn)動(dòng)。術(shù)后3周后:鼓勵(lì)患者下地行走,逐漸進(jìn)行慢跑和游泳等運(yùn)動(dòng)。鍛煉組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用中國(guó)天韻五行音樂(lè),由中國(guó)音樂(lè)學(xué)院編制,專(zhuān)職護(hù)士集中患者進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的功能鍛煉技術(shù)指導(dǎo)后,根據(jù)不同患者的體質(zhì)或證型給予辨證施樂(lè),采取傳統(tǒng)音樂(lè)與運(yùn)動(dòng)導(dǎo)引有機(jī)結(jié)合,在練功室于優(yōu)美的音樂(lè)氛圍下帶領(lǐng)患者進(jìn)行腰背肌功能鍛煉[2]。兩組療程均為術(shù)后鍛煉滿1年。
1.2.2 主要觀察指標(biāo):患者均于術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月、1年來(lái)院復(fù)查。功能恢復(fù)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):①殘留腰痛及腿痛:腰、腿均不痛20分,殘留腰痛10分,殘留腿痛15分,殘留腰痛及腿痛5分。②腰椎前屈活動(dòng)度:踝部以下、小腿中部到踝部、膝部到小腿中部及膝部以上分別為16分、12分、8分和4分;③直腿抬高試驗(yàn)角度:>80度、61~80度、31~60度及0~30度分別為12分、9分、6分和3分;④肌力、皮膚感覺(jué)及神經(jīng)反射:肌力、神經(jīng)反射弱,皮膚感覺(jué)異?;蛘?分、8分;均正常16分,其他為12分;⑤腰椎穩(wěn)定性:滑脫移位、明顯不穩(wěn)、稍不穩(wěn)、正常為5分、10分、15分和20分。⑥生活能力和工作能力:差為4分;部分自理8分;可以自理,半日工作12分;均正常16分)。⑦臨床療效標(biāo)準(zhǔn):治愈(優(yōu))>90分;顯效:75分~90分;有效:50分~75分;無(wú)效:<50分。顯效和治愈為總有效[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件。重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)資料的方差分析,并采用LSD-t檢驗(yàn)做每個(gè)時(shí)間點(diǎn)兩組間比較,采用Bonferroni檢驗(yàn)做兩組個(gè)時(shí)間點(diǎn)間的比較,計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療效果比較:兩組患者6個(gè)月和1年總有效率均高于3個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05);兩組患者1年總有效率均高于6個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);鍛煉組6個(gè)月總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療效果比較
2.2 兩組患者治療前后功能恢復(fù)評(píng)定比較:兩組治療后各項(xiàng)功能恢復(fù)均好于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F =14.50,13.61,12.96,14.11,12.45,13.76,11.85,P<0. 05),鍛煉組治療后3個(gè)月、6個(gè)月和1年各項(xiàng)功能恢復(fù)均高于對(duì)照組治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=11.35,12.17,9.79,9.41,10.42,9.37,10.53;9.80,9.07,10.15,10.24,9.76,9.92,8.68;9.40,11.21,10.33,9.88,8.74,9. 53,8.41;P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后功能恢復(fù)評(píng)定比較(±s)(n=69)
表2 兩組患者治療前后功能恢復(fù)評(píng)定比較(±s)(n=69)
▲與3個(gè)月比較(P<0.05);△與6個(gè)月比較(P<0.05);★與對(duì)照組比較(P<0.05);☆與治療前比較(P<0.05)
組別內(nèi)容治療前3個(gè)月6個(gè)月1年對(duì)照組殘留腰痛及腿痛4.78±1.129.13±1.19☆13.37±1.42☆▲17.71±1.32☆▲△腰椎前屈活動(dòng)度4.51±1.068.04±0.97☆10.21±1.13☆▲14.33±1.10☆▲△直腿抬高試驗(yàn)角度3.10±0.755.61±0.82☆9.14±0.96☆▲13.01±0.95☆▲△肌力、皮膚感覺(jué)及神經(jīng)反射4.66±0.818.57±0.86☆13.50±1.27☆▲16.18±1.29☆▲△腰椎穩(wěn)定性5.58±0.9310.33±1.04☆12.08±0.92☆▲14.64±1.06☆▲△生活和工作能力4.97±0.6810.33±1.04☆13.12±1.17☆▲14.98±1.21☆▲△總評(píng)分50.15±5.4656.89±5.7377.30±5.82☆▲87.82±6.13☆△▲鍛煉組殘留腰痛及腿痛4.76±1.0912.06±1.21☆★15.22±1.40☆▲★19.64±1.38☆▲△★腰椎前屈活動(dòng)度4.48±0.969.82±1.07☆★12.12±1.33☆▲★15.86±1.16☆▲△★直腿抬高試驗(yàn)角度3.13±0.717.39±0.81☆★10.25±0.94☆▲★12.74±0.99☆▲△★肌力、皮膚感覺(jué)及神經(jīng)反射4.61±0.8011.72±0.94☆★14.01±0.91☆▲★15.61±0.98☆▲△★腰椎穩(wěn)定性5.60±1.0212.38±1.12☆★15.84±1.21☆▲★18.05±1.33☆▲△★生活和工作能力4.96±0.7110.14±0.93☆★14.97±1.06☆▲★15.82±1.08☆▲△★總評(píng)分50.38±5.6461.70±5.61☆★82.04±5.91☆▲★91.45±6.80☆▲△★
腰椎間盤(pán)突出癥為腰腿痛的常見(jiàn)原因之一,術(shù)后患者在醫(yī)生護(hù)士指導(dǎo)下進(jìn)行鍛煉可促進(jìn)患者功能恢復(fù)。本次研究結(jié)果可見(jiàn),兩組患者經(jīng)過(guò)治療后,6個(gè)月和1年總有效率均高顯著提高,且兩組治療后于3個(gè)月、6個(gè)月和1年各項(xiàng)功能均顯著恢復(fù)。提示腰背肌鍛煉是臨床行之有效療法,術(shù)后7d內(nèi)進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng)可緩解腰背肌肉痙攣,促進(jìn)炎性滲出的吸收,神經(jīng)根水腫消散。術(shù)后7d至3周及3周后腰背肌力量和改善腰腿功能鍛煉能夠增強(qiáng)腰椎穩(wěn)定性,糾正腰部不良姿勢(shì),防止肌肉萎縮,能夠逐漸加強(qiáng)腰背肌肉的鍛煉。
本次研究結(jié)果顯示,鍛煉組6個(gè)月總有效率高于對(duì)照組,鍛煉組治療后3個(gè)月、6個(gè)月和1年各項(xiàng)功能恢復(fù)均高于對(duì)照組治療后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05)。術(shù)后患者隨著治療時(shí)機(jī)的延長(zhǎng),腰椎等各項(xiàng)功能恢復(fù)明顯好于對(duì)照組,提示在腰背肌鍛煉基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)五音療法對(duì)腰椎術(shù)后康復(fù)具有較好的臨床療效,能夠促進(jìn)患者腰椎功能的恢復(fù)和改善。中醫(yī)認(rèn)為,五音和五臟有特定的聯(lián)系,角通肝、徵通心、宮通脾、商通肺、羽通腎?;颊咝g(shù)后在該病的恢復(fù)過(guò)程中涉及五臟及七情六淫,中醫(yī)五音療法能夠調(diào)節(jié)五臟功能失常、陰陽(yáng)失衡。相應(yīng)音階刺激下,可影響與之相應(yīng)的臟腑,角音屬木,其性條達(dá),柔和舒暢,調(diào)節(jié)肝膽的疏泄,使氣機(jī)升發(fā);徵音屬火,興奮、歡快,可助養(yǎng)心氣,促進(jìn)氣機(jī)的上升;宮音屬土,其性沖和,調(diào)節(jié)脾胃的升降,穩(wěn)定全身氣機(jī);商音屬金,高亢、悲切,可清肅肺的宣發(fā),內(nèi)收機(jī)體氣機(jī);羽音屬水,奔放、哀怨,可養(yǎng)腎氣。在患者術(shù)后恢復(fù)過(guò)程中,結(jié)合腰背肌鍛煉,調(diào)節(jié)五臟功能及精氣的盛衰、調(diào)理經(jīng)絡(luò)及陰陽(yáng)平衡,降低患者疲勞,促進(jìn)機(jī)體的康復(fù)。
[1] 王江平,李宇衛(wèi).中醫(yī)藥預(yù)防及治療腰椎手術(shù)失敗綜合征的現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(10):73~74.
[2] 王志明,楊雄健,劉永恒,等.腰椎術(shù)后綜合征的原因探析及舒脊方的臨床療效觀察[J].四川中醫(yī),2014,32(6):124~125.
[3] 張立莊,趙保禮.康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合骶管注射治療腰椎手術(shù)失敗綜合征的效果分析[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2014,22 (12):26~28.
1006-6233(2016)09-1502-03
A 【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2016.09.040
廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳計(jì)劃課題,(編號(hào):2014349)