孫利紅
(河北省秦皇島市第二醫(yī)院,河北 昌黎 066600)
?
PDCA循環(huán)式護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性乙型肝炎患者生存質(zhì)量的影響
孫利紅
(河北省秦皇島市第二醫(yī)院,河北 昌黎 066600)
目的探討PDCA循環(huán)模式護(hù)理干預(yù)改善慢性乙型病毒性肝炎患者生存質(zhì)量的作用。方法將118例慢性乙型病毒性肝炎患者隨機(jī)平均分為2組,對(duì)照組59例給予常規(guī)護(hù)理,研究組59例在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加PDCA循環(huán)護(hù)理干預(yù),分別從計(jì)劃(P)、執(zhí)行(D)、檢查(C)、處理(A)4個(gè)方面開始針對(duì)生存質(zhì)量的循環(huán)改進(jìn)護(hù)理。在入組時(shí)與出院時(shí)以生存質(zhì)量評(píng)定量表以及慢性肝病問卷量表(CLDQ)對(duì)患者生存質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果2組護(hù)理干預(yù)前的角色功能、軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、生存質(zhì)量等維度的生存質(zhì)量評(píng)定量表評(píng)分與乏力、腹部癥狀、全身癥狀、情感功能、焦慮、活動(dòng)等維度的CLDQ量表評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),干預(yù)后2組各項(xiàng)評(píng)分均明顯提高(P均<0.05),且研究組治療后各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05)。結(jié)論P(yáng)DCA循環(huán)模式護(hù)理干預(yù)能夠有效改進(jìn)慢性乙型病毒性肝炎患者的護(hù)理效果,顯著提高患者的生存質(zhì)量。
PDCA循環(huán);護(hù)理干預(yù);慢性乙型肝炎;生存質(zhì)量
慢性乙型肝炎是我國(guó)流行病中的常見類型,是嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問題。在我國(guó)乙型肝炎病毒的無癥狀攜帶者約為1.2億,而乙型肝炎病毒感染的患者達(dá)到690萬[1]。當(dāng)前我國(guó)對(duì)乙型肝炎患者的研究方向主要為藥物治療的有效性及其對(duì)患者生存質(zhì)量的改善作用,而針對(duì)護(hù)理模式改進(jìn)與優(yōu)化對(duì)乙型肝炎感染患者生存質(zhì)量的提高作用還缺少足夠數(shù)量的循證依據(jù)[2]。PDCA循環(huán)是美國(guó)智聯(lián)管理專家研發(fā)的改進(jìn)質(zhì)量管理模式,是一套科學(xué)化與標(biāo)準(zhǔn)化的循環(huán)體系,包括計(jì)劃(P,plan)、執(zhí)行(D,do)、檢查(C,check)、處理(A,action)4個(gè)步驟。該模式能夠通過P、D、C、A 4個(gè)步驟不斷循環(huán)的周而復(fù)始過程,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并采取改進(jìn)措施。本研究將PDAC循環(huán)模式引入慢性乙型肝炎患者的護(hù)理干預(yù)過程中,觀察該模式對(duì)患者生存質(zhì)量的影響,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料選擇2013年8月—2015年3月在我院住院治療的慢性乙型病毒性肝炎患者118例,均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)以及感染病學(xué)分會(huì)在2010年制定的《慢性乙型肝炎防治指南》[3],排除合并糖尿病以及其他內(nèi)分泌與代謝系統(tǒng)疾病者。根據(jù)患者入院時(shí)間進(jìn)行隨機(jī)編號(hào),采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為2組:研究組59例,男35例,女24例,年齡18~49(26.18±4.68)歲;對(duì)照組59例,男33例,女26例,年齡18~46(25.87±4.94)歲。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方法對(duì)照組在入院后給予常規(guī)護(hù)理,研究組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上引入PDCA循環(huán)模式。
1.2.1計(jì)劃首先確定慢性乙型肝炎患者生存質(zhì)量的主要影響因素,主要分為患者、護(hù)理人員以及社會(huì)環(huán)境3個(gè)方面。首先,患者自身的心理因素與患者的生存質(zhì)量存在密切的關(guān)系。由于乙型肝炎感染患者對(duì)乙型肝炎病毒以及疾病的相關(guān)知識(shí)缺乏必要的了解,在認(rèn)知層面存在一定的誤區(qū),對(duì)乙型肝炎的治療沒有足夠的信心,從而導(dǎo)致患者存在各種各樣的不良心理狀態(tài),包括焦慮、恐懼、孤獨(dú)、自卑、易怒等。其次,在護(hù)理人員方面,護(hù)理人員對(duì)患者個(gè)體化情況沒有足夠的了解,同時(shí)對(duì)患者具體特點(diǎn)的評(píng)估沒有足夠的重視。而護(hù)理人員自身對(duì)于慢性乙型肝炎的健康指導(dǎo)能力也存在水平上的差異。可能由于護(hù)理人員對(duì)疾病知識(shí)沒有全面的系統(tǒng)化認(rèn)知,從而影響患者對(duì)疾病健康知識(shí)的理解,給患者掌握正確的疾病相關(guān)知識(shí)造成不良影響。最后在社會(huì)方面,慢性乙型肝炎患者受到的影響也較為嚴(yán)重。有很多臨床研究均證實(shí),社會(huì)支持在慢性乙型肝炎患者治療以及康復(fù)中的重要作用不容忽視。在日常實(shí)際生活中,慢性乙型肝炎患者容易在社會(huì)交往中受到異常的歧視,在社會(huì)關(guān)系中存在孤立的狀態(tài),容易誘發(fā)心理問題。同時(shí)疾病可能導(dǎo)致患者失去工作能力,而長(zhǎng)期治療需要的相關(guān)費(fèi)用也會(huì)加重患者經(jīng)濟(jì)方面的壓力,給患者帶來心理上的不良影響。
1.2.2執(zhí)行針對(duì)計(jì)劃中確定的患者生存質(zhì)量影響因素,采取有效措施。首先對(duì)患者的具體病情進(jìn)行全面、深入、細(xì)致的了解,采取有效措施幫助患者改善生理狀況。組織患者以及家屬,請(qǐng)主治醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士為患者講解全面的系統(tǒng)化疾病知識(shí),讓患者了解到面對(duì)疾病以及處理問題的正確方法,避免患者走入誤區(qū)。采取針對(duì)性的主動(dòng)性心理疏導(dǎo),提高患者治療疾病的自信心以及積極性,讓患者保持健康積極向上的心理狀態(tài)。其次組織病區(qū)的護(hù)理人員以會(huì)議的方式進(jìn)行討論,不斷強(qiáng)調(diào)為患者進(jìn)行個(gè)性化評(píng)估的重要作用,同時(shí)為每一位患者提供評(píng)估量表。在病區(qū)內(nèi)為醫(yī)護(hù)人員定期舉辦乙型肝炎的專題講座,提升醫(yī)護(hù)人員的疾病知識(shí)水平以及健康服務(wù)能力。并采取定期考核的方式,對(duì)醫(yī)護(hù)人員健康知識(shí)更新的程度進(jìn)行評(píng)估,為科室整體能力提升以及知識(shí)掌握提供良好的環(huán)境。努力為患者尋求社會(huì)支持,在醫(yī)護(hù)人員自身開始做起,以對(duì)待家人以及朋友的方式給患者理解與支持,消除護(hù)理人員與患者之間的誤會(huì)與隔閡,構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系。
1.2.3檢查檢查階段需要對(duì)計(jì)劃以及實(shí)施過程中的具體狀況以及實(shí)際效果進(jìn)行評(píng)價(jià),做到三級(jí)質(zhì)量控制,保證之前每個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制能夠達(dá)到目標(biāo)。為患者進(jìn)行定期個(gè)體化評(píng)價(jià),以評(píng)價(jià)結(jié)果作為依據(jù)判定護(hù)理的實(shí)際效果。在檢查中發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)問題,在每個(gè)月病區(qū)內(nèi)部的專項(xiàng)討論會(huì)議上進(jìn)行信息反饋,通過持續(xù)性總結(jié)、分析以及評(píng)價(jià)的方式檢查實(shí)際的護(hù)理效果。
1.2.4處理對(duì)檢查中確定的結(jié)果,采取針對(duì)性的處理方法。檢查出實(shí)施過程出現(xiàn)的問題以及存在的偏差,對(duì)內(nèi)在原因及時(shí)分析并采取措施糾正。而在檢查中發(fā)現(xiàn)的實(shí)施好辦法以及措施,則進(jìn)行歸納與總結(jié),推廣至全科室學(xué)習(xí)應(yīng)用。以循序漸進(jìn)的方式,保持不斷的螺旋模式上升,保持提高臨床護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)態(tài)勢(shì)。
1.3觀察指標(biāo)在2組入組時(shí)以及出院后以生存質(zhì)量評(píng)定量表以及慢性肝病問卷量表(CLDQ)對(duì)患者生存質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)[4]。生存質(zhì)量評(píng)定量表包括5項(xiàng)內(nèi)容,分別為角色功能、軀體功能、社會(huì)功能、情緒功能以及總體生存質(zhì)量等,分值越高表示受檢者健康狀況越好,生存質(zhì)量越高。CLDQ量表是專門評(píng)價(jià)慢性肝臟疾病患者生存質(zhì)量的量表,包括6個(gè)大項(xiàng),分別為乏力、腹部癥狀、活動(dòng)、全身癥狀、焦慮、情感功能,每大項(xiàng)均為正向分?jǐn)?shù)1~7分,分值越高表示受檢者生存質(zhì)量越高。
2.12組干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)定量表評(píng)分比較2組護(hù)理干預(yù)前的角色功能、軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、生存質(zhì)量等維度的生存質(zhì)量評(píng)定量表評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后2組各項(xiàng)評(píng)分均明顯提高(P均<0.05),且研究組各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05)。見表1。
2.22組干預(yù)前后CLDQ量表評(píng)分比較2組護(hù)理干預(yù)前的乏力、腹部癥狀、全身癥狀、情感功能、焦慮、活動(dòng)等維度的CLDQ量表評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),干預(yù)后2組各項(xiàng)評(píng)分均明顯提高(P均<0.05),且研究組治療后各項(xiàng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組(P均<0.05)。見表2。
表1 2組干預(yù)前后生存質(zhì)量評(píng)定量表評(píng)分比較±s,分)
組別n社會(huì)功能治療前治療后tP生存質(zhì)量治療前治療后tP研究組591.03±0.221.36±0.271.3180.0003.10±0.244.96±0.672.7530.000對(duì)照組591.04±0.211.15±0.241.1060.0253.11±0.293.91±0.541.7930.001t1.0131.2071.0111.034P0.5540.0151.5610.000
表2 2組干預(yù)前后CLDQ量表評(píng)分比較,分)
組別n活動(dòng)治療前治療后tP焦慮治療前治療后tP情感功能治療前治療后tP研究組5912.54±2.8814.98±3.452.2240.00022.11±4.3225.37±5.323.0310.00035.06±7.1540.79±7.624.0580.000對(duì)照組5912.67±2.6113.00±3.741.2330.04422.08±4.1224.16±4.392.0350.01335.01±7.2337.15±7.421.7320.018t-1.1361.8681.0231.9981.0452.628P0.2240.0190.6730.0160.5580.008
慢性乙型病毒性肝炎是一種傳染性疾病,在疾病明確診斷之后需要長(zhǎng)時(shí)間的治療。據(jù)統(tǒng)計(jì),超過90%的慢性乙型病毒性肝炎患者均存在明顯的焦慮情緒[5]。有很多患者的心理壓力來自于社會(huì)環(huán)境以及家庭,由于乙肝是傳染性疾病,擔(dān)心被周圍社交人群得知后可能遭到嫌棄,也擔(dān)心會(huì)將疾病傳染給他人,同時(shí)擔(dān)心親人以及其他人疏遠(yuǎn)自己,存在心理上的矛盾[6]。而患者的擔(dān)心與顧慮并不是多余的,部分家庭對(duì)慢性乙型病毒性肝炎患者的支持不夠,不能很好地處理家庭關(guān)系,由于擔(dān)心傳染而沒有給予足夠的情感支持,交流減少、態(tài)度冷漠,而親友的交往也逐漸減少,都會(huì)為患者帶來嚴(yán)重的思想負(fù)擔(dān),對(duì)患者疾病的康復(fù)產(chǎn)生不良影響。PDCA循環(huán)模式也可以稱為質(zhì)量管理工作循環(huán),是上世紀(jì)中期出現(xiàn)的質(zhì)量管理概念[7]。在社會(huì)與科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步支持下,出現(xiàn)了行為科學(xué)等先進(jìn)管理理論,而由于歷史以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的需要提出了全面質(zhì)量管理(TQM)的概念[8]。全面質(zhì)量管理是通過整體組織的所有人員綜合應(yīng)用現(xiàn)代管理技術(shù),以全面系統(tǒng)化的管理方法控制產(chǎn)品質(zhì)量的生產(chǎn)全過程以及影響因素,從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),不斷滿足消費(fèi)者需求的質(zhì)量管理方法。PDCA循環(huán)模式則將全面質(zhì)量管理分成4個(gè)不同階段,分別為計(jì)劃、實(shí)施、檢查以及處理?;颊呱尜|(zhì)量是由傳統(tǒng)的順應(yīng)生物醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)樯?心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式過程中出現(xiàn)的健康評(píng)價(jià)指標(biāo)[9]。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展的背景下,醫(yī)療護(hù)理的目標(biāo)不再單純的治療疾病本身,而對(duì)臨床療效的評(píng)價(jià)方法也不能單純圍繞疾病本身,還需要針對(duì)患者的軀體痛苦與心理障礙,同時(shí)恢復(fù)正常的社會(huì)生活,提高患者的生存質(zhì)量[10]。本研究將PDCA循環(huán)護(hù)理模式與常規(guī)護(hù)理模式效果進(jìn)行對(duì)比分析,結(jié)果顯示護(hù)理干預(yù)后研究組患者角色功能、軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、生存質(zhì)量等維度的生存質(zhì)量評(píng)定量表評(píng)分均相比對(duì)照組及本組治療前明顯提高,同時(shí)乏力、腹部癥狀、全身癥狀、情感功能、焦慮、活動(dòng)等維度的CLDQ量表評(píng)分也顯著高于對(duì)照組及本組治療前,均證明PDCA護(hù)理模式能夠有效改善慢性乙肝患者的生存質(zhì)量,為患者提供良好的康復(fù)環(huán)境。
[1]崔富強(qiáng),盧永,王富珍,等. 中國(guó)2006年乙型肝炎報(bào)告病例構(gòu)成分析[J]. 中華流行病學(xué)雜志,2007,28(9):872-874
[2]崔建豐. 乙肝肝硬化患者的生活質(zhì)量調(diào)查[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,31(3):34-35
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì). 慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J]. 中華肝臟病雜志,2011,19(1):13-24
[4]吳創(chuàng)鴻,鄧啟文,紀(jì)曉抒,等. 慢性肝病問卷在慢性乙型肝炎患者中的試用[J]. 中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2003,11(1):60-62
[5]凌賓芳,吳堯,卜美玲,等. 慢性乙肝患者的心理健康情況調(diào)查分析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2014,14(7):1354-1356
[6]許惠玲. 心理干預(yù)對(duì)慢性乙肝患者負(fù)性情緒和生存質(zhì)量的影響[J]. 昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(5):123-125
[7]Bader MK,Palmer S,Stalcup C,et al. Using a FOCUS-PDCA quality improvement model for applying the severe traumatic brain injury guidelines to practice: process and outcomes[J]. Reflect Nurs Leadersh,2002,28(2):34-35
[8]Contingency relationships of firm size,TQM duration, unionization, and industry context on TQM implementation-A focus on total effects[J]. Journal of Operations Management,2010,28(4):345
[9]周業(yè)勤. 重審社會(huì)醫(yī)學(xué)與生物心理社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的關(guān)系——兼評(píng)社會(huì)醫(yī)學(xué)研究方法的局限性[J]. 中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2009,26(12):838-840
[10] 朱幸. 淺析醫(yī)學(xué)護(hù)理原則[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2014,24(8):546-547
10.3969/j.issn.1008-8849.2016.30.038
R473.5
B
1008-8849(2016)30-3412-03
2016-02-27
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2016年30期