黃小凡

對(duì)北洋政府來(lái)說(shuō)，1919年春的巴黎和會(huì)是最重要的外交活動(dòng)。一戰(zhàn)結(jié)束，中國(guó)是協(xié)約國(guó)中的一員，屬于勝利的一方，希望能收回戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)所占領(lǐng)的青島等地。而同樣是戰(zhàn)勝國(guó)的日本則希望繼承德國(guó)在山東的“權(quán)益”——最終日本成功了，中國(guó)成為受辱的戰(zhàn)勝國(guó)。

這是歷史教科書(shū)上的說(shuō)法，而歷史則遠(yuǎn)遠(yuǎn)比教科書(shū)上的內(nèi)容要復(fù)雜得多。

1919年的中國(guó)，除了北洋政府外，在廣州還有一個(gè)軍政府。而國(guó)際上承認(rèn)的則是北洋政府。以這樣的局面參與巴黎和會(huì)，定會(huì)有一番意想不到的故事。

巴黎和會(huì)中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)是當(dāng)時(shí)的外交總長(zhǎng)陸徵祥，他抵達(dá)巴黎后，面對(duì)的第一個(gè)問(wèn)題是中國(guó)代表團(tuán)的組成問(wèn)題。主要的協(xié)約國(guó)，比如英、法、美都有五個(gè)席位，陸徵祥也是按五個(gè)席位準(zhǔn)備的，結(jié)果到巴黎才得知中國(guó)只有兩個(gè)席位。這種冷遇，也預(yù)示著在接下來(lái)的談判中中國(guó)的主張很難會(huì)被認(rèn)真對(duì)待。

在巴黎和會(huì)正式開(kāi)幕前36小時(shí)，陸微祥終于打聽(tīng)清楚，盡管中國(guó)有發(fā)言權(quán)的代表只有兩名，但是每次參會(huì)的人員可以不必固定——這樣他還是可以組建一個(gè)五人的代表團(tuán)。陸徵祥征求意見(jiàn)后定下方案：由王正廷（廣州政府代表）任第二代表，駐英公使施肇基為第三代表，駐美公使顧維鈞為第四代表，駐比利時(shí)公使魏宸祖為第五代表。

但是北京方面推翻了這種安排，大總統(tǒng)徐世昌訓(xùn)令，中國(guó)代表名次應(yīng)排列如下：陸徵祥、顧維鈞、王正廷、施肇基、魏宸祖。關(guān)鍵的調(diào)整是顧維鈞取代王正廷排第二位，北京方面的考慮是，如果出現(xiàn)陸徵祥因病不能參會(huì)的情況，萬(wàn)萬(wàn)不能由廣州政府的代表王正廷掌管大局。

對(duì)中國(guó)代表團(tuán)來(lái)說(shuō)，在巴黎和會(huì)上為國(guó)爭(zhēng)取利益的同時(shí)，還要費(fèi)盡心力處理內(nèi)部矛盾。變更代表名次的后果很不幸，王正廷與陸徵祥產(chǎn)生了難以想象的糾紛。

代表們之間的摩擦日趨嚴(yán)重。2月初，代表團(tuán)召開(kāi)了一次會(huì)議，第一個(gè)趕到會(huì)場(chǎng)的顧維鈞驚奇地發(fā)現(xiàn)，通常屬于會(huì)議主席陸徵祥的位置，卻放了兩把椅子。王正廷的秘書(shū)說(shuō)，既然王代表的是廣州政府，地位和陸徵祥代表北方一樣，既然地位相當(dāng)，就應(yīng)該像聯(lián)合主席一樣并排就座。陸徵祥對(duì)這樣的安排皺了皺眉頭，但是他在左側(cè)的那個(gè)椅子上平靜地坐下了，這時(shí)王正廷進(jìn)場(chǎng)，神態(tài)莊嚴(yán)地坐到了右側(cè)的椅子上，毫無(wú)顧忌地宣布開(kāi)會(huì)，并且要求聽(tīng)取匯報(bào)。會(huì)議進(jìn)行中，王正廷不斷用肘部向陸徵祥那側(cè)擠去，陸徵祥不得不一點(diǎn)點(diǎn)挪開(kāi)，最后索性離開(kāi)了桌子，坐到一邊去了。

第二天，陸徵祥稱(chēng)病未能到會(huì)，不久，他就離開(kāi)巴黎，去向不明，甚至連他最親密的朋友都不知道他去了哪里。顧維鈞建議，馬上派人去尋找陸徵祥，其他工作按照原計(jì)劃完成。最終，大家獲悉，陸徵祥去了瑞士，他在洛迦諾湖畔有一棟房子，那是他最喜歡的休憩之所。

代表團(tuán)內(nèi)部的爭(zhēng)執(zhí)，反映了國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的局面。應(yīng)該說(shuō)，幾位代表，水平都非常高，他們大多有國(guó)外大學(xué)的博士學(xué)位，彼此也以博士相稱(chēng)，但是卻無(wú)法結(jié)合成一個(gè)出色的團(tuán)隊(duì)。沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府，想有出色的外交是很困難的，而當(dāng)時(shí)的中國(guó)，不但南北分治，即使是北洋政府內(nèi)部，也是派系斗爭(zhēng)不斷，人員更替頻繁，很難產(chǎn)生一貫而有力的外交政策。所謂的“弱國(guó)無(wú)外交”，大概就是這種情況了。

編輯/冰如