德國副總理兼經(jīng)濟(jì)部長加布里爾今天開始訪問中國，他帶來一個60多人的德國經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)。加布里爾10月29日剛剛在德國《世界報》上撰文，被解讀為對中國企業(yè)在德國開展收購說“不”。他寫道，“沒有人可以指望歐洲容忍其貿(mào)易伙伴進(jìn)行不正當(dāng)收購?！?/p>

加布里爾領(lǐng)導(dǎo)的德國經(jīng)濟(jì)部一周前宣布撤回中國企業(yè)對德國半導(dǎo)體生產(chǎn)商愛思強的收購許可，并稱這是出于對重要安全因素的考慮。緊接著該部宣布對照明企業(yè)歐司朗的一家子公司賣給中國企業(yè)進(jìn)行深入審查。這兩個叫停令對中德經(jīng)濟(jì)合作的大氛圍形成沖擊，也對歐洲其他國家做出了令人擔(dān)憂的示范。

有報道說，加布里爾這次訪華期間要為在華德企“鳴冤”，他呼吁中德建立一種“平等的伙伴關(guān)系”。有德國其他官員主張不能讓德國企業(yè)“被有國家背景的公司吞并”。

很難理解加布里爾對中國的抱怨都是從哪里來的。中國駐德國使館提供了一份數(shù)字說，在中國有8200家德國公司，在德國只有2000家中國企業(yè)，中國在德投資額只有德國在華投資額的1/10，中國在德國投資僅占外國投資總額的0.2%，如果沒有特別的政治偏見作祟，這些數(shù)字何以支持某些德國人針對中國公司收購德企的危機(jī)感呢？

中德貿(mào)易額2015年高達(dá)1630億歐元，幾乎占到歐盟對華貿(mào)易的1/3，然而恰恰是加布里爾這樣的德國官員沒有平等看待中國這一經(jīng)貿(mào)合作伙伴。中國雖已是世界第一大貿(mào)易國和第二大經(jīng)濟(jì)體，但他們總?cè)滩蛔“阎袊闯闪眍?，在與中國談生意時，他們不經(jīng)意間就會跳到意識形態(tài)和地緣政治角度上去。

美國限制對中國出售高技術(shù)的要求顯然影響了他們，他們更愿意在西方國家之間互通有無，對中國獲得西方技術(shù)則保持警惕。

加布里爾的做法正在成為中德經(jīng)濟(jì)合作向更高層級攀升的障礙，不僅損害了中國公司，也損害了德國公司的利益。中國公司在歐洲開展并購后，幾乎沒有廢棄原品牌、解雇原有雇員隊伍的情況發(fā)生。那些公司繼續(xù)給所在國納稅，支持所在國的GDP規(guī)模。而西方公司在華做收購后，廢掉過多個知名的中華品牌。如果比抱怨，中國人最有資格針對經(jīng)濟(jì)秩序的不平等吐口水。

當(dāng)然，有一種分析認(rèn)為，加布里爾作為德國社民黨主席，為當(dāng)下社民黨糟糕的選情心急如焚，他有意通過擺自己“維護(hù)德國安全利益”討好民意，拉升社民黨選情。若如此，他的做法就在錯誤認(rèn)識之上加了急功近利的短線操作，對兩國合作帶來的阻礙將更生硬、突兀。

德國企業(yè)對中國公司參與競價都是歡迎的，德國這些年在對華經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域走到了全歐洲的前頭，這是德國在世界經(jīng)濟(jì)格局中的優(yōu)勢之一，而決非它的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險。加布里爾需要小心，別因為他做經(jīng)濟(jì)部長，就把中德關(guān)系給帶歪了。他不應(yīng)將本黨短期利益置于德國整個經(jīng)濟(jì)界和更廣大社會的利益之上，影響中德間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和政治氛圍。

據(jù)了解，之前歐盟對中國部分鋼鐵產(chǎn)品開展反傾銷調(diào)查及征收反傾銷稅，加布里爾就是主要推手之一。中國美的收購庫卡時，他也曾發(fā)聲反對，但礙于庫卡公司和大部分員工公開表達(dá)愿意被收購的意愿后，他做了讓步。

我們希望加布里爾能在這次訪華期間增加對中國的了解，別光他說，他也認(rèn)真聽聽中方怎么說。中國這么大的國家，人口是德國的十好幾倍，我們發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)、不斷改善民生的任務(wù)很重。中國不是一個“奇怪的國度”，在中德交往中，德國都是對的、中國都是錯的不應(yīng)是認(rèn)識兩國關(guān)系的基礎(chǔ)邏輯。期待加布里爾為中德社會加強理性互視的能力做出貢獻(xiàn)?！?/p>