穆桂榮

(北京中醫(yī)醫(yī)院延慶醫(yī)院 藥學(xué)部，北京 102100)

中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片的應(yīng)用分析及對策研究

穆桂榮

(北京中醫(yī)醫(yī)院延慶醫(yī)院 藥學(xué)部，北京 102100)

目的對傳統(tǒng)中藥飲片調(diào)劑方式與中藥配方顆粒調(diào)劑方式進(jìn)行應(yīng)用分析比較，優(yōu)化調(diào)劑方法。方法從藥品信息管理系統(tǒng)中提取2013年1月至2015年12月北京中醫(yī)醫(yī)院延慶醫(yī)院傳統(tǒng)中藥飲片與中藥配方顆粒的使用數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。此外，隨機(jī)抽取200例于該院就診的患者及10名在該院從事配藥的工作人員進(jìn)行問卷調(diào)查，并在患者選擇和工作人員選擇等方面對傳統(tǒng)中藥飲片調(diào)劑方式與中藥配方顆粒調(diào)劑方式進(jìn)行對比分析。結(jié)果與傳統(tǒng)中藥飲片調(diào)劑方式相比，中藥配方顆粒調(diào)劑方式逐漸成為該院中藥調(diào)劑方式的首選。結(jié)論中藥配方顆粒調(diào)劑方式具有明顯優(yōu)勢，但還存在許多不足，需要中醫(yī)藥工作者的不斷完善與改進(jìn)，發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢。

中藥調(diào)劑；中藥配方顆粒；傳統(tǒng)中藥飲片

傳統(tǒng)“手抓戥稱”調(diào)劑方式工作中，調(diào)配人員可以同時通過手抓、眼看、鼻嗅等常規(guī)方式對藥物性狀進(jìn)行鑒別，但是這種調(diào)劑方式存在稱不準(zhǔn)、浪費(fèi)大、衛(wèi)生差等多種弊端[1-2]。隨著社會的進(jìn)步，傳統(tǒng)調(diào)劑方式進(jìn)行中藥處方調(diào)劑，不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的需求。中藥配方顆粒是以符合炮制規(guī)范的中藥飲片為原料，經(jīng)現(xiàn)代工業(yè)提取、分離、濃縮、干燥、制粒等工序精制而成的顆粒劑[3]。但在臨床使用過程中，中藥配方顆粒仍發(fā)現(xiàn)存在一定的問題，現(xiàn)將北京中醫(yī)醫(yī)院延慶醫(yī)院傳統(tǒng)中藥飲片調(diào)劑方式與中藥配方顆粒調(diào)劑方式進(jìn)行應(yīng)用分析比較，希望能夠指導(dǎo)藥方調(diào)劑工作。

1 資料和方法

從藥品信息管理系統(tǒng)中提取2013年1月至2015年12月北京中醫(yī)醫(yī)院延慶醫(yī)院中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片的使用數(shù)據(jù)(如處方數(shù)、調(diào)劑出錯率)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。此外，隨機(jī)抽取200例于該院就診的患者及10名在該院從事配藥的工作人員進(jìn)行問卷調(diào)查，并在患者選擇和工作人員選擇等方面對中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片進(jìn)行對比分析。

2 結(jié)果

2.1 處方數(shù)統(tǒng)計(jì)

對北京中醫(yī)醫(yī)院延慶醫(yī)院有關(guān)中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片處方進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示該院傳統(tǒng)中藥飲片處方數(shù)為50 110張；而有關(guān)中藥配方顆粒處方數(shù)則達(dá)53 453張，數(shù)據(jù)見表1。

表1 處方數(shù)統(tǒng)計(jì)

2.2 中藥飲片調(diào)劑出錯率統(tǒng)計(jì)

對北京中醫(yī)醫(yī)院延慶醫(yī)院中藥飲片調(diào)劑出錯率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示該院傳統(tǒng)中藥飲片內(nèi)部調(diào)劑出錯率為1.5%，發(fā)藥出錯率0.06%；而中藥配方顆粒調(diào)劑出錯率明顯小于傳統(tǒng)中藥飲片，其內(nèi)部調(diào)劑出錯率為0.15%，發(fā)藥出錯率0.005%，見表2。

表2 調(diào)劑出錯率統(tǒng)計(jì)

2.3 患者調(diào)劑方式選擇統(tǒng)計(jì)

對200例患者在兩種調(diào)劑方式的選擇進(jìn)行了問卷調(diào)查，結(jié)果顯示患者對中藥配方顆粒調(diào)劑方式的選擇主要表現(xiàn)在取藥方便、質(zhì)量保證、藥物劑量準(zhǔn)確、衛(wèi)生、使用方便和貯存攜帶方便等方面，見表3。

表3 患者對調(diào)劑方式的選擇結(jié)果統(tǒng)計(jì)(n，%)

2.4 工作人員對調(diào)劑方式的選擇統(tǒng)計(jì)

在北京中醫(yī)醫(yī)院延慶醫(yī)院同時使用傳統(tǒng)調(diào)劑方式和中藥配方顆粒調(diào)劑方式工作且達(dá)3年以上的10名調(diào)劑人員進(jìn)行問卷調(diào)查。結(jié)果顯示，使用中藥配方顆粒調(diào)劑方式時，調(diào)劑人員的工作效率明顯增加，工作強(qiáng)度顯著減?。辉趧┝繙?zhǔn)確性和衛(wèi)生條件等方面均有明顯提高；藥物浪費(fèi)情況減輕；但是在藥物規(guī)格方面，中藥配方顆粒不如傳統(tǒng)中藥飲片調(diào)劑方式，結(jié)果見表4。

表4 工作人員對調(diào)劑方式的選擇結(jié)果統(tǒng)計(jì)(n，%)

3 討論

中藥調(diào)劑與藥方有效性和患者生命安全密切相關(guān)，中藥調(diào)劑過程中遵循的相關(guān)規(guī)范是經(jīng)長期實(shí)踐總結(jié)而來，調(diào)劑工作人員需要根據(jù)處方藥味的順序?qū)ζ溥M(jìn)行準(zhǔn)確稱量并對每味藥的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把控[4]。傳統(tǒng)中藥飲片普遍實(shí)行散裝存放，調(diào)劑時需先稱總量，然后分裝，不僅浪費(fèi)較大、衛(wèi)生得不到有效保證，還會增加誤差。而中藥配方顆粒有其明確劑量，無需另行稱量、直接調(diào)配的特性，改善了配藥的衛(wèi)生條件(如粉塵)、增強(qiáng)了配藥的準(zhǔn)確性和方便性[5]，從而減少調(diào)劑出錯率。與傳統(tǒng)中藥飲片處方數(shù)相比，該院有關(guān)中藥配方顆粒處方數(shù)也有一定的增加。此外，問卷調(diào)查結(jié)果表明，多數(shù)患者因取藥方便、質(zhì)量保證、藥物劑量準(zhǔn)確、衛(wèi)生、使用方便和貯存攜帶方便等優(yōu)點(diǎn)而選擇中藥配方顆粒調(diào)劑方式。

在實(shí)際工作中，該院藥房調(diào)劑工作人員使用中藥配方顆粒也大大減少了藥物浪費(fèi)、增強(qiáng)調(diào)劑劑量準(zhǔn)確性以及改善藥房衛(wèi)生條件。中藥配方顆粒標(biāo)明了藥物名稱、劑量和規(guī)格、避免了藥物浪費(fèi)[6-8]，與傳統(tǒng)調(diào)劑方式中散裝存放相比較，不僅提高了工作效率，還減小了工作強(qiáng)度。此外，在傳統(tǒng)中藥調(diào)劑過程中，調(diào)劑人員通過手抓、眼看、鼻嗅等方式對藥物質(zhì)量進(jìn)行檢查，鑒定過程簡便快捷準(zhǔn)確；而中藥配方顆粒采用指紋圖譜等高新技術(shù)進(jìn)行質(zhì)控，對相關(guān)成分都有定性和定量的檢測，不但免去了患者的煎煮麻煩，保證了服藥的安全性和有效性。

綜上所述，與具有稱不準(zhǔn)、分不勻、效率低、復(fù)核難、浪費(fèi)大等弊端的傳統(tǒng)調(diào)劑方式相比，中藥配方顆粒調(diào)劑方式具有一定優(yōu)越性。傳統(tǒng)中藥飲片群藥合煎具有增加藥效、減輕藥物毒性的作用，可充分發(fā)揮中藥的配伍效果；而配方顆粒是單味藥材經(jīng)煎煮后，在使用濃縮、添加輔料、制粒、干燥等制備工序制成的，其受熱時間長、制備工序繁多，其所含的有效成分受到一定的影響，且缺乏共煎的過程，對中藥配伍特色的體現(xiàn)是不足的。未來中藥飲片調(diào)配、管理等將逐步朝著實(shí)現(xiàn)自動化方向發(fā)展，其的配方流程為錄入處方、自動檢查并收費(fèi)、機(jī)械化配方(如開發(fā)中藥飲片調(diào)配機(jī))、人工核對、包裝并附加標(biāo)簽、煎藥、配送，增加醫(yī)囑解說(服用方法解說)。這種模式可提高配方速度和準(zhǔn)確性，省時省力，方便患者。

[1] 王霞玲，童樹洪.中藥飲片小包裝的利弊分析[J].中國藥業(yè)，2010，19(10)：79-80.

[2] 張曉琳，袁進(jìn)．我院使用中藥飲片小包裝的體會[J]．中國藥物與臨床，2009，9(10)：1006-1007.

[3] 張力文.散裝中藥飲片、中藥配方顆粒與小包裝中藥飲片的博弈淺析[J].分子影像學(xué)雜志，2015(2)：162-165.

[4] 何旭.散裝藥材、小包裝中藥飲片和中藥配方顆粒優(yōu)缺點(diǎn)分析[J]．廣州醫(yī)藥，2014，45(6)：77-79.

[5] 廖嘉彥，胡二文.中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片臨床療效比較[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2014，10(11)：90-91.

[6] 李延萍，謝微杳.中藥配方顆粒與中藥飲片的規(guī)范化臨床療效研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2014(30)：4092-4093.

[7] 玉芳，戴淑娟，韓玲玲．中藥配方顆粒的發(fā)展現(xiàn)狀及與傳統(tǒng)飲片藥效的比較研究[J]．求醫(yī)問藥：學(xué)術(shù)版，2013，11(1)：149-150.

[8] 劉暉暉，李盛青，詹若挺等．中藥配方顆粒發(fā)展現(xiàn)狀與臨床推廣應(yīng)用面臨的主要問題分析[J]．世界科學(xué)技術(shù)：中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2011，13(1)：9-17.

ApplicationAnalysisandCountermeasureResearchofTCMFormulaGranuleandTraditionalChineseMedicineDecoctionPieces

MUGuirong

(DepartmentofpharmacyYanqingHospitalofBeijingChineseMedicineHospitalBeijing102100,China)

Objective：To compare and analyze the traditional Chinese medicine decoction pieces dispensing mode and traditional Chinese medicine formula granule dispensing method.MethodsThe data of consumption of traditional Chinese medicine decoction pieces and traditional Chinese medicine formula granules (such as the number of prescriptions，dispensing error rate) collected from January 2013 to December 2015 in our hospital, were statistical analyzed.In addition，randomly selected 200 patients in our hospital and 10 dispensing staff received a questionnaire survey, and the collected data were compared and analyzed.ResultsComparing with the traditional Chinese medicine decoction pieces prescription number，the number of the pellet formula of traditional Chinese medicine prescriptions in our hospital increased to a certain extent，became prior choice.ConclusionThe traditional Chinese medicine formula granule has obvious advantages，but there are still many deficiencies，and are needed to improve.

Chinese medicine dispensing；dispensing granule of traditional Chinese medicine；traditional Chinese medicine decoction pieces

2016-05-22)

10.13313/j.issn.1673-4890.2016.8.032