段亞鵬

（成都體育學(xué)院，四川 成都610041）

第20屆世界杯足球賽德國(guó)隊(duì)進(jìn)攻特點(diǎn)分析

段亞鵬

（成都體育學(xué)院，四川 成都610041）

運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像分析法和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等研究方法，對(duì)第20屆世界杯足球賽德國(guó)隊(duì)7場(chǎng)比賽進(jìn)攻特點(diǎn)進(jìn)行分析和總結(jié)。德國(guó)隊(duì)既有沖勁又不缺乏穩(wěn)重，戰(zhàn)術(shù)水平是目前全世界最先進(jìn)的。德國(guó)隊(duì)師承西班牙，講究控球以及對(duì)場(chǎng)面的控制。同時(shí)又將多特蒙德、皇馬的迅速反擊融合進(jìn)來(lái)，對(duì)反擊進(jìn)行了進(jìn)一步升級(jí)，形成了集體反擊的概念。德國(guó)隊(duì)這種創(chuàng)新的進(jìn)攻特點(diǎn)能為足球工作者提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。

世界杯；足球；德國(guó)隊(duì)；進(jìn)攻

第二十屆世界杯德國(guó)隊(duì)的基本陣型為4-3-3無(wú)鋒陣型，本屆世界杯中能夠成功使用到這個(gè)陣型的球隊(duì)寥寥無(wú)幾，但德國(guó)隊(duì)卻可以有效地運(yùn)用，這主要得益于德國(guó)強(qiáng)大的攻擊型中場(chǎng)。相比于其他球隊(duì)，德國(guó)隊(duì)更加強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)足球，不依賴“大腿”型球員。在四強(qiáng)球隊(duì)里，荷蘭靠羅本、阿根廷靠梅西、巴西靠?jī)?nèi)馬爾，德國(guó)沒有明確靠誰(shuí)，穆勒、胡梅爾斯、克洛澤、厄齊爾、許爾勒、格策等每個(gè)人都有進(jìn)球，使對(duì)手不能進(jìn)行針對(duì)防守。通過對(duì)德國(guó)隊(duì)7場(chǎng)比賽進(jìn)行剖析，了解德國(guó)隊(duì)在比賽中的進(jìn)攻特點(diǎn)，為促進(jìn)我國(guó)的足球事業(yè)提供借鑒。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

以第二十屆世界杯決賽階段德國(guó)隊(duì)參賽的全部7場(chǎng)比賽為調(diào)查對(duì)象。分別為小組賽德國(guó)vs葡萄牙、德國(guó)vs加納、德國(guó)vs美國(guó)，八分之一決賽德國(guó)vs阿爾及利亞，四分之一決賽德國(guó)vs法國(guó)，半決賽德國(guó)vs巴西，決賽德國(guó)vs阿根廷。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料，為本研究奠定理論基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像分析法

通過對(duì)第二十屆世界杯德國(guó)隊(duì)7場(chǎng)比賽錄像反復(fù)觀看，并將相關(guān)的技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與歸納分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

把統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類，再通過與國(guó)內(nèi)知名體育網(wǎng)站和巴西世界杯官方網(wǎng)站收集賽后數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 德國(guó)隊(duì)在小組賽及決賽階段比賽的技術(shù)數(shù)據(jù)分析

表1 德國(guó)VS葡萄牙數(shù)據(jù)比較

小組賽德國(guó)隊(duì)4∶0戰(zhàn)勝葡萄牙隊(duì)。表1結(jié)果顯示，直塞球數(shù)德國(guó)隊(duì)5次而葡萄牙只有1次，再?gòu)膫髦谐晒β士?，德?guó)隊(duì)的傳中成功率25%，葡萄牙卻只有4.8%，這相當(dāng)于，德國(guó)隊(duì)4腳傳中里有1腳成功，而葡萄牙則20腳才有1腳成功，這個(gè)差距是非常大的，可以看出本來(lái)以邊路進(jìn)攻我為主的葡萄牙隊(duì)在本場(chǎng)比賽中被牢牢壓制住了，很難從邊路進(jìn)行有效傳中，打出具有威脅的進(jìn)攻。從有效進(jìn)攻上分析，德國(guó)隊(duì)邊路進(jìn)攻8次，中路進(jìn)攻11次。葡萄牙，邊路進(jìn)攻3次，中路進(jìn)攻6次，結(jié)合總射門數(shù)和射正數(shù)看德國(guó)隊(duì)13次射門射正6次，葡萄牙13次射門射正4次，從這些數(shù)據(jù)中我們可以分析出，德國(guó)隊(duì)在本場(chǎng)比賽中進(jìn)攻欲望要比葡萄牙更強(qiáng)且進(jìn)攻效率更高，在這13次進(jìn)攻中取得三粒進(jìn)球，再加上一粒點(diǎn)球，這樣的進(jìn)攻效率是非常可怕的。接下來(lái)分析搶斷數(shù)據(jù)，德國(guó)隊(duì)前場(chǎng)搶斷8次，后場(chǎng)搶斷14次，葡萄牙前場(chǎng)搶斷5次，后場(chǎng)搶斷9次，不論是前場(chǎng)還是后場(chǎng)德國(guó)隊(duì)均領(lǐng)先于葡萄牙，而搶斷的主要目地其一是防守其二就是反擊，德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)比賽有效反擊5次，葡萄牙只有2次，從搶斷所造成的連鎖效應(yīng)讓葡萄牙非常被動(dòng)。本場(chǎng)比賽中，德國(guó)隊(duì)的角球4次中就形成1粒進(jìn)球，12次任意球同樣給葡萄牙造成非常大的防守壓力，而葡萄牙6次角球未能攻破德國(guó)隊(duì)球門，C羅的任意球同樣未能得分，結(jié)合德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)比賽的56.5%的控球率和88.9%的傳球成功率為他們的進(jìn)攻做到了非常好的鋪墊，德國(guó)隊(duì)通過對(duì)中場(chǎng)的有效控制，進(jìn)行就地反搶后的快速反擊來(lái)?yè)魸⑵咸蜒赖摹?/p>

表2 德國(guó)VS加納數(shù)據(jù)比較

小組賽德國(guó)隊(duì)與加納隊(duì)打成2∶2平。表2結(jié)果顯示，德國(guó)隊(duì)直塞球4次傳中成功率48.1%，而加納直塞球6次傳中成功率29.4%，從這兩樣數(shù)據(jù)來(lái)看德國(guó)隊(duì)與加納隊(duì)的數(shù)據(jù)相差不大，再看有效進(jìn)攻，德國(guó)隊(duì)邊路進(jìn)攻14次，中路進(jìn)攻12次，加納隊(duì)邊路進(jìn)攻4次，中路進(jìn)攻12次，結(jié)合射門數(shù)和射正數(shù)看，德國(guó)隊(duì)總射門數(shù)12次，射正4次，加納隊(duì)總射門數(shù)18次，射正6次，明顯德國(guó)隊(duì)的邊路進(jìn)攻要比加納隊(duì)的多，中路進(jìn)攻雙方一致，射門數(shù)上總射門數(shù)加納隊(duì)多于德國(guó)隊(duì)而射正率上雙方一樣都是33.3%。由此可以看出，本場(chǎng)比賽德國(guó)隊(duì)以陣地戰(zhàn)為主，主要供過邊路進(jìn)攻來(lái)瓦解對(duì)手的防線。再看搶斷，德國(guó)隊(duì)前場(chǎng)搶斷8次，后場(chǎng)搶斷14次，反觀加納，前場(chǎng)搶斷5次，后場(chǎng)搶斷9次，結(jié)合反擊來(lái)看，德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)比賽反擊數(shù)1次，加納隊(duì)3次，再加上對(duì)長(zhǎng)傳的對(duì)比加納隊(duì)比德國(guó)隊(duì)高出10次，后場(chǎng)搶斷的長(zhǎng)傳也非常致命，所以比較本場(chǎng)比賽，加納隊(duì)更加注重于反擊戰(zhàn)。通過對(duì)定位球的比較德國(guó)隊(duì)定位球數(shù)均高于加納隊(duì)，但在本場(chǎng)比賽中并未取得得分，可以看出加納隊(duì)的后防線非常堅(jiān)實(shí)，從頭球成功率上看加納隊(duì)51.9%高于德國(guó)隊(duì)的48.2%，這可以分析出在爭(zhēng)頂頭球上來(lái)看，加納隊(duì)要比德國(guó)隊(duì)略高一點(diǎn)，也可以看出本場(chǎng)的角球與任意球德國(guó)隊(duì)并沒有占到什么便宜。最后，本場(chǎng)比賽德國(guó)隊(duì)依舊把持著高控球率和傳球成功率，控球率62.2%，傳球成功率82.6%，均高于加納的37.8%和78.2%，同樣作為比賽的基礎(chǔ)，為進(jìn)攻端注入穩(wěn)定基礎(chǔ)，最終戰(zhàn)平加納。德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)比賽主要運(yùn)用陣地戰(zhàn)，通過中場(chǎng)傳遞，尋找對(duì)方空擋，再通過邊路傳中或中路短傳配合來(lái)瓦解對(duì)手防線。

表3 德國(guó)VS美國(guó)數(shù)據(jù)比較

小組賽德國(guó)隊(duì)1∶0戰(zhàn)勝美國(guó)。表3結(jié)果顯示，直塞球雙方都是3次，傳中成功率德國(guó)隊(duì)20%，美國(guó)隊(duì)16.7%，德國(guó)隊(duì)略高于美國(guó)隊(duì)，德國(guó)隊(duì)邊路進(jìn)攻16次，中路進(jìn)攻7次，美國(guó)隊(duì)邊路進(jìn)攻8次，中路進(jìn)攻5次，結(jié)合總射門數(shù)和射正數(shù)看，德國(guó)隊(duì)總射門數(shù)13次，射正6次，美國(guó)隊(duì)總射門數(shù)4次，射正0次，通過這組數(shù)據(jù)的對(duì)比可以明顯看出德國(guó)隊(duì)依舊采取上一場(chǎng)的打法，以邊路進(jìn)攻為主要進(jìn)攻手段，德國(guó)隊(duì)的有效進(jìn)攻次數(shù)不論是邊路還是中路都要與對(duì)手，從射門數(shù)上看就差得更多了。從搶斷上看，德國(guó)隊(duì)前場(chǎng)搶斷7次，后場(chǎng)搶斷8次，美國(guó)隊(duì)前場(chǎng)搶斷2次，后場(chǎng)搶斷8次，結(jié)合反擊德國(guó)隊(duì)反擊1次，美國(guó)隊(duì)反擊4次，長(zhǎng)傳球美國(guó)隊(duì)高于德國(guó)隊(duì)8次，這就如同上一場(chǎng)的加納隊(duì)一樣，美國(guó)隊(duì)同樣想用反擊來(lái)攻陷德國(guó)隊(duì)的球門，可惜并沒有成功。再看定位球，德國(guó)隊(duì)3次角球，15次任意球，美國(guó)隊(duì)2次角球，11次任意球，雙方差距并不大。最后本場(chǎng)德國(guó)隊(duì)的主要進(jìn)攻手段依舊是陣地戰(zhàn)，通過傳球撕裂對(duì)方防線，而這依靠于的德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)非常精準(zhǔn)的傳球，本場(chǎng)德國(guó)隊(duì)傳球成功率高達(dá)91.7%，控球率也是高達(dá)67.4%。就憑這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)就將美國(guó)隊(duì)牢牢地控制在自己的節(jié)奏中，最后取得比賽勝利。德國(guó)隊(duì)延續(xù)上一場(chǎng)的比賽風(fēng)格，依舊控制中場(chǎng)，不過更加注重邊路進(jìn)攻，通過邊路進(jìn)攻來(lái)給對(duì)手造成威脅。

表4 德國(guó)VS阿爾及利亞數(shù)據(jù)比較

1/8決賽德國(guó)隊(duì)2∶1戰(zhàn)勝阿爾及利亞，表4結(jié)果顯示，德國(guó)隊(duì)直塞球2次，傳中成功率25.9%，阿爾及利亞隊(duì)直塞球3次，傳中成功率8.7%，直塞球上雙方基本一致，而傳中成功率則差了許多，表明德國(guó)隊(duì)依舊保持著良好的傳中能力。德國(guó)隊(duì)邊路進(jìn)攻12次，中路進(jìn)攻16次，而阿爾及利亞邊路進(jìn)攻7次，中路進(jìn)攻4次，遠(yuǎn)不及德國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻次數(shù)，也可以看出德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)想用陣地戰(zhàn)，通過對(duì)中場(chǎng)的控制，進(jìn)行多次傳球，慢慢撕開對(duì)手防線，尋找空擋，進(jìn)行攻擊。再結(jié)合射門數(shù)，德國(guó)隊(duì)總射門數(shù)28次，射正14次，50%的射正率已經(jīng)算非常不錯(cuò)了。而阿爾及利亞隊(duì)總射門10次，射正4次，同樣與德國(guó)隊(duì)差距非常之大。這可以看出德國(guó)隊(duì)是在壓著阿爾及利亞打。再看搶斷，德國(guó)隊(duì)前場(chǎng)搶斷10次，后場(chǎng)搶斷9次，阿爾及利亞隊(duì)，前場(chǎng)搶斷6次，后場(chǎng)搶斷19次，這可以看出阿爾及利亞的后場(chǎng)壓力非常大，搶斷數(shù)達(dá)到19次，再結(jié)合反擊次數(shù)和長(zhǎng)傳，德國(guó)隊(duì)反擊3次，阿爾及利亞反擊13次，德國(guó)隊(duì)52腳長(zhǎng)傳，而阿爾及利亞67腳，又如同第二場(chǎng)和第三場(chǎng)一樣，想以反擊來(lái)攻破德國(guó)隊(duì)的大門。通過對(duì)定位球的觀察德國(guó)隊(duì)角球10個(gè)，任意球18個(gè)，阿爾及利亞隊(duì)，角球4個(gè)，任意球10個(gè)，德國(guó)隊(duì)的數(shù)據(jù)明顯高于阿爾及利亞隊(duì)，但德國(guó)隊(duì)并沒有取得定位球上的得分，這表明阿爾及利亞對(duì)德國(guó)隊(duì)定位球防守還是非常到位的。最后還是看到本場(chǎng)的傳球成功率和控球率，德國(guó)隊(duì)傳球成功率86.0%，控球率66.7%，阿爾及利亞傳球成功率68.4%，控球率33.3%，同樣是前兩場(chǎng)的結(jié)局，德國(guó)隊(duì)的傳球準(zhǔn)確性和控制場(chǎng)面的能力讓對(duì)手束手無(wú)策，最終取得勝利。德國(guó)隊(duì)依舊運(yùn)用其強(qiáng)大的控球能力，靈活的中場(chǎng)換位，尋找邊路、中路的空擋來(lái)進(jìn)行有效進(jìn)攻。

表5 德國(guó)VS法國(guó)數(shù)據(jù)比較

1/4決賽德國(guó)隊(duì)1∶0戰(zhàn)勝法國(guó)。表5結(jié)果顯示，德國(guó)隊(duì)1次直塞球，30%的傳中成功率，而法國(guó)隊(duì)0次直塞球，28%的傳中成功率雙方的差距并不大。德國(guó)隊(duì)邊路進(jìn)攻6次，中路進(jìn)攻11次，法國(guó)隊(duì)邊路進(jìn)攻9次，中路進(jìn)攻5次?？梢钥闯龅聡?guó)隊(duì)更加注重中路進(jìn)攻，法國(guó)隊(duì)則注重邊路進(jìn)攻，結(jié)合射門數(shù)看，德國(guó)隊(duì)總射門數(shù)9次，射正3次，法國(guó)隊(duì)總射門13次射正5次，從射正率上看法國(guó)隊(duì)略高于德國(guó)隊(duì)，德國(guó)隊(duì)前場(chǎng)搶斷6次，后場(chǎng)搶斷15次，法國(guó)隊(duì)前場(chǎng)搶斷3次，后場(chǎng)搶斷10次，可以看出德國(guó)隊(duì)在本場(chǎng)比賽更加有主動(dòng)性，上前拼搶也更為積極。德國(guó)隊(duì)反擊5次，法國(guó)隊(duì)6次，雙方的這個(gè)數(shù)據(jù)基本持平。德國(guó)隊(duì)角球3個(gè)，法國(guó)隊(duì)角球5個(gè)，德國(guó)隊(duì)頭球成功率40%，法國(guó)隊(duì)60%，就是在這個(gè)數(shù)據(jù)下，本場(chǎng)的唯一進(jìn)球是德國(guó)隊(duì)發(fā)角球由頭球攻入。德國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻效率在本場(chǎng)要高于法國(guó)隊(duì)，最后結(jié)合傳球成功率和控球率看，法國(guó)隊(duì)的傳球成功率78.1%，高于德國(guó)隊(duì)的76.8%，控球率德國(guó)隊(duì)也只比法國(guó)隊(duì)多出0.6%，德國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻多樣性在本場(chǎng)比賽起到關(guān)鍵作用。

表6 德國(guó)VS巴西數(shù)據(jù)比較

1/2決賽德國(guó)隊(duì)7:1大勝巴西。表6結(jié)果顯示，德國(guó)隊(duì)直塞球6次，傳中成功率33.3%，巴西直塞球6次，與德國(guó)相同，而傳球成功率為0，這表示巴西隊(duì)本場(chǎng)比賽傳中未能成功1次。德國(guó)隊(duì)邊路進(jìn)攻7次，中路進(jìn)攻6次，巴西隊(duì)邊路進(jìn)攻6次，中路進(jìn)攻9次，看似巴西隊(duì)數(shù)據(jù)比德國(guó)隊(duì)好點(diǎn)，但是巴西人得勢(shì)不得分，德國(guó)隊(duì)14次射門，射正10次，巴西隊(duì)18次射門，8次射正，德國(guó)隊(duì)高達(dá)71.4%的射正率讓巴西地難以招架，且德國(guó)隊(duì)這14次射門中有7個(gè)進(jìn)球，這樣的進(jìn)球效率，是本屆世界杯中最高的進(jìn)球效率了，平均每2次射門就有1個(gè)進(jìn)球。德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)前場(chǎng)搶斷6次，后場(chǎng)搶斷10次，巴西隊(duì)前場(chǎng)搶斷5次，后場(chǎng)搶斷8次。德國(guó)隊(duì)反擊15次，巴西隊(duì)只有4次反擊。德國(guó)隊(duì)將反擊發(fā)揮得淋漓盡致，不論是前場(chǎng)搶斷的小型反擊，還是后場(chǎng)搶斷的整體反擊，都讓巴西隊(duì)疲于奔波，難以招架。巴西隊(duì)的定位球基本上都高于德國(guó)隊(duì)，但這并不能改變巴西隊(duì)的心態(tài)，在15分鐘內(nèi)連丟5球后，隊(duì)員們的心態(tài)就發(fā)生了巨大變化，導(dǎo)致后面的比賽越踢越爛，最終導(dǎo)致輸?shù)舯荣?。德?guó)隊(duì)傳球成功率84.3%，控球率52.9%,巴西隊(duì)傳球成功率85.6%，控球率47.1%，從傳球成功率上看巴西隊(duì)稍稍領(lǐng)先，但在控球上還是德國(guó)占了上風(fēng)，全場(chǎng)節(jié)奏一直掌控在德國(guó)隊(duì)手里，最終德國(guó)隊(duì)大勝巴西，挺進(jìn)決賽。

表7 德國(guó)VS阿根廷數(shù)據(jù)比較

決賽德國(guó)隊(duì)1∶0戰(zhàn)勝阿根廷。表7結(jié)果顯示，直塞球，阿根廷比德國(guó)隊(duì)多了6次，傳中成功率也比德國(guó)隊(duì)高12.4%。但并沒有得到應(yīng)有的效果。德國(guó)隊(duì)邊路進(jìn)攻16次，中路進(jìn)攻5次，阿根廷邊路進(jìn)攻8次，中路進(jìn)攻4次，德國(guó)隊(duì)在進(jìn)攻上領(lǐng)先阿根廷，并且德國(guó)隊(duì)本場(chǎng)比賽主要從邊路發(fā)起進(jìn)攻，而且本場(chǎng)的唯一進(jìn)球也是通過邊路傳中攻入的。德國(guó)隊(duì)總射門數(shù)10次，射正5次，這個(gè)射正率也已不低，阿根廷總射門數(shù)10次，卻只射正1次，這個(gè)射正率有些低，但由于德國(guó)隊(duì)的射門過于正中，所以守門員非常好防守，導(dǎo)致在90分鐘內(nèi)未能取得進(jìn)球。德國(guó)隊(duì)前場(chǎng)搶斷11次，后場(chǎng)搶斷10次，阿根廷前場(chǎng)搶斷4次，后場(chǎng)搶斷12次，可以看出雙方的拼搶十分激烈，結(jié)合反擊來(lái)看，德國(guó)隊(duì)反擊4次，阿根廷隊(duì)反擊7次，阿根廷反擊要多于德國(guó)隊(duì)，但是并沒有轉(zhuǎn)化為有效的進(jìn)攻效果。德國(guó)隊(duì)角球5個(gè)，任意球16個(gè)，阿根廷角球3個(gè)，任意球19個(gè)，雙方都有定位球高手，所以在站位上都格外注意，但可能是決賽的原因，主罰任意球的隊(duì)員們都沒有發(fā)揮出自己真實(shí)的任意球水平，所以本場(chǎng)定位球未能取得進(jìn)球傳球成功率和控球率德國(guó)隊(duì)傳球成功率85.8%，控球率63.9%，阿根廷77.4%，控球率37.1，從成功傳球率上看，德國(guó)高于阿根廷，這也是本場(chǎng)絕殺的原因之一，正是因?yàn)檫吢窚?zhǔn)確傳中，才能打入這球。雙方都是強(qiáng)隊(duì)，控制球權(quán)顯得尤為重要，德國(guó)隊(duì)一直掌握主導(dǎo)權(quán)，在比賽中尋找合適的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，尋找空擋，完成致命一擊。

2.2 陣型特點(diǎn)

德國(guó)隊(duì)的基本陣型為4-3-3無(wú)鋒陣型，能夠成功使用這個(gè)陣型的球隊(duì)寥寥無(wú)幾，這主要得益于德國(guó)強(qiáng)大的攻擊型中場(chǎng)。如在第一場(chǎng)比賽中，勒夫就排出了4-3-3無(wú)鋒陣型，德國(guó)隊(duì)4名強(qiáng)大的后衛(wèi)防守后防線，中后場(chǎng)由傳球準(zhǔn)確的隊(duì)長(zhǎng)16號(hào)拉姆，左邊個(gè)人能力強(qiáng)的6號(hào)赫迪拉，右邊腳法精準(zhǔn)的18號(hào)克羅斯組成，中前場(chǎng)由帶球能力強(qiáng)的8號(hào)厄齊爾，擁有敏銳進(jìn)攻意識(shí)的13號(hào)穆勒以及綜合實(shí)力優(yōu)秀的19號(hào)格策組成。這個(gè)陣容看似沒有實(shí)質(zhì)上的鋒線球員，但當(dāng)18號(hào)克羅斯頂?shù)角把恢蒙蠒r(shí)，13號(hào)穆勒看似頂在了中鋒的位置上，事實(shí)上德國(guó)隊(duì)通過靈活的換位，穆勒就成為了隱鋒，多次運(yùn)用自己在門前的敏銳嗅覺，進(jìn)攻得分。

隨著比賽的深人，對(duì)手實(shí)力的變強(qiáng)，主教練勒夫漸漸發(fā)現(xiàn)4-3-3陣型對(duì)后場(chǎng)防守壓力過大，從而變化了陣型，變成4-2-3-1，這個(gè)陣型的主要特點(diǎn)是攻守平衡，4個(gè)后衛(wèi)平行站位，中場(chǎng)采用雙后腰，確保中路安全。7號(hào)施魏因施泰格是進(jìn)攻轉(zhuǎn)換的樞紐，前場(chǎng)以18號(hào)克羅斯為核心，同左前衛(wèi)8號(hào)厄齊爾，右前衛(wèi)13號(hào)穆勒和單前鋒11號(hào)克洛澤形成前場(chǎng)進(jìn)攻群，通過靈活的跑位和漂亮的串聯(lián)配合制造進(jìn)球機(jī)會(huì)。前場(chǎng)4人的攻擊組合，再加上來(lái)自后場(chǎng)的支援，和及時(shí)插上的后腰，在進(jìn)攻人數(shù)上就可以達(dá)到恐怖的8人。防守方面除4名后衛(wèi)及雙后腰共6名防守球員外，前場(chǎng)三名攻擊前衛(wèi)也同樣可以退回來(lái)防守，從而使防守隊(duì)員達(dá)到9人之多，形成攻守平衡。

德國(guó)隊(duì)本屆世界杯打入的18粒進(jìn)球基本上是由前場(chǎng)4人進(jìn)攻組合包辦的（13號(hào)穆勒5球、8號(hào)厄齊爾1球、18號(hào)克羅斯2球、11號(hào)克洛澤2球），另外的進(jìn)球也同樣是這些位置上的替補(bǔ)隊(duì)員所打入，這些球員一共貢獻(xiàn)出15粒進(jìn)球，占總進(jìn)球數(shù)的83.3%，這充分說(shuō)明了德國(guó)隊(duì)中前場(chǎng)強(qiáng)大的攻擊力和使用4-3-3無(wú)鋒陣型的有效性。

2.3 反擊特點(diǎn)

防守反擊是德國(guó)隊(duì)的一大亮點(diǎn)，然而傳統(tǒng)意義上的防守反擊是立足于龜縮本方半場(chǎng)，放棄控球權(quán)，伺機(jī)偷襲，如本屆世界杯與德國(guó)隊(duì)對(duì)陣的加納隊(duì)、美國(guó)隊(duì)、阿爾及利亞和阿根廷隊(duì)都是運(yùn)用這種傳統(tǒng)反擊法。

表8 德國(guó)隊(duì)對(duì)手的反擊特點(diǎn)

從表8可以看出，四支球隊(duì)在面對(duì)德國(guó)隊(duì)時(shí)都想通過反擊戰(zhàn)術(shù)來(lái)攻破德國(guó)隊(duì)的球門，加納隊(duì)前場(chǎng)搶斷28.6%，后場(chǎng)搶斷率72.4%、美國(guó)隊(duì)前場(chǎng)搶斷率15.4%，后場(chǎng)搶斷率85.6%、阿爾及利亞隊(duì)前場(chǎng)搶斷率15.8%，后場(chǎng)搶斷率85.1%、阿根廷隊(duì)前場(chǎng)搶斷率33.3%，后場(chǎng)搶斷66.7%率。四支隊(duì)伍都是后場(chǎng)搶斷遠(yuǎn)高于前場(chǎng)搶斷，其防守壓力主要來(lái)自后場(chǎng)，也就是龜縮在本方半場(chǎng)的防守。再看控球率，這四支隊(duì)伍的控球率都低于40%，最低的美國(guó)隊(duì)32.6%、最高的加納37.8%。這樣的控球率顯然是比較低的，這就是傳統(tǒng)反擊中的丟失控球權(quán)表現(xiàn)。

反觀德國(guó)隊(duì)的防守反擊，德國(guó)隊(duì)所打的是攻勢(shì)反擊，立足于全場(chǎng)搶斷，爭(zhēng)取控球權(quán)，利用年輕隊(duì)員的速度快的優(yōu)勢(shì)，通過2-3人快速傳遞，迅速進(jìn)攻，給對(duì)手致命一擊。如本屆世界杯淘汰賽中對(duì)陣阿爾及利亞的比賽至91分鐘，德國(guó)隊(duì)后場(chǎng)斷球，快速反擊，在對(duì)方禁區(qū)前形成3打4的局面，穆勒左路帶球后傳中給許爾勒，后者腳后跟射門攻入關(guān)鍵一球。從后場(chǎng)搶斷到球入網(wǎng)，德國(guó)隊(duì)只用了10秒時(shí)間，5次觸球，堪稱本屆世界杯入球經(jīng)典。又如在半決賽中淘汰巴西隊(duì)比賽進(jìn)行至25分鐘時(shí)，德國(guó)隊(duì)前場(chǎng)斷球，迅速反擊，在前場(chǎng)形成2打4的局面，克羅斯搶斷后傳給赫迪拉，赫迪拉再回作給克羅斯，面對(duì)幾乎空門的克羅斯輕松腳弓推射，攻入一球，從搶斷到球入網(wǎng)，德國(guó)隊(duì)只用了4秒，3次觸球，完成一次漂亮的反擊。

據(jù)統(tǒng)計(jì)德國(guó)隊(duì)在7場(chǎng)比賽中均率先入球，這迫使對(duì)手進(jìn)攻陣型前壓，后放空擋加大，為德國(guó)隊(duì)采用防守反擊戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)造非常有利的條件。

2.4 陣地戰(zhàn)特點(diǎn)

在本屆世界杯中本屆世界杯中，德國(guó)隊(duì)主打短傳配合，地面滲透為主的技術(shù)流，通過全隊(duì)的層層推進(jìn)，控制比賽節(jié)奏。前場(chǎng)運(yùn)用快速的短傳配合，撕裂對(duì)手防線，無(wú)論從中路進(jìn)攻還是分邊傳中都能創(chuàng)造出漂亮的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

德國(guó)隊(duì)總進(jìn)攻數(shù)為137次，其中邊路進(jìn)攻占55.8%，中路進(jìn)攻占45.2%。由此看出德國(guó)隊(duì)通過邊中配合為主，打開空擋，向前推進(jìn)。這樣既不會(huì)耽誤進(jìn)攻速度，又能保持無(wú)球隊(duì)員的跑位和接應(yīng)。并且邊路進(jìn)攻可以避開密集防守，在傳中時(shí)又可以發(fā)揮出本隊(duì)隊(duì)員的頭球優(yōu)勢(shì)，因此成為德國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。德國(guó)隊(duì)的傳中成功率是相當(dāng)不錯(cuò)的，平均3-4次傳中就有一次會(huì)造成有威脅的進(jìn)攻，傳中后的門前爭(zhēng)頂也是德國(guó)隊(duì)的進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)之一，因?yàn)榈聡?guó)隊(duì)平均身高185cm，平均體重80.25kg，能夠適應(yīng)激烈對(duì)抗，這給他們?cè)陂T前的頭球爭(zhēng)搶帶來(lái)巨大優(yōu)勢(shì)，相比于其他隊(duì)伍單一的邊路進(jìn)攻或單一的中路滲透，德國(guó)隊(duì)的中邊結(jié)合顯得進(jìn)攻更為主動(dòng)，更為多樣。

2.5 定位球特點(diǎn)

德國(guó)隊(duì)的前場(chǎng)任意球采用傳球配合射門10次、直接射門8次，表明德國(guó)隊(duì)更加善于運(yùn)用自身優(yōu)勢(shì)：較強(qiáng)的門前爭(zhēng)頂能力和敏銳的門前補(bǔ)射能力，更加有效的提高得分效率。角球處理上，長(zhǎng)傳角球30次，短傳角球7次，說(shuō)明德國(guó)隊(duì)在傳球精準(zhǔn)度上非常自信，不僅僅是門前搶點(diǎn)和補(bǔ)射能力強(qiáng)，腳法也同樣精準(zhǔn)，可以將球穩(wěn)穩(wěn)的傳遞至隊(duì)友的位置。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 無(wú)論是4-3-3陣型還是4-2-3-1陣型，德國(guó)隊(duì)都能非常從容的運(yùn)用，這得依靠非常強(qiáng)大的攻擊型中場(chǎng)，這是德國(guó)隊(duì)獨(dú)有的進(jìn)攻方式。

3.1.2 德國(guó)隊(duì)的反擊是攻勢(shì)反擊，自己主動(dòng)控制球權(quán)，立足于全場(chǎng)搶斷，一旦掌握球權(quán)就進(jìn)行整體、有層次的推進(jìn)。利用速度和精準(zhǔn)進(jìn)行高效反擊。

3.1.3 德國(guó)隊(duì)在陣地進(jìn)攻中，以邊路、中路結(jié)合層層推進(jìn)為主，配合流暢。運(yùn)用中場(chǎng)的靈活換位和積極跑位來(lái)拉開防線，進(jìn)攻到對(duì)手禁區(qū)前沿，再迅速通過短傳配合來(lái)洞穿對(duì)手的球門。

3.1.4 德國(guó)隊(duì)的定位球也是其進(jìn)攻的特點(diǎn)之一，不單單是通過角球的頭球得分和任意球的直接得分，還增加了在搶第二點(diǎn)的補(bǔ)射得分能力。

3.2 建議

3.2.1 德國(guó)隊(duì)善用的4-3-3陣型并不是每個(gè)隊(duì)伍都能運(yùn)用的，應(yīng)當(dāng)尋找適合自己的陣容體系。

3.2.2 德國(guó)隊(duì)的反擊值得借鑒，提高反擊的整體性、紀(jì)律性和效率性。

3.2.3 德國(guó)隊(duì)的陣地進(jìn)攻崇尚整體進(jìn)攻，充分發(fā)揮核心進(jìn)攻群的能力，圍繞核心進(jìn)攻群組織戰(zhàn)術(shù)打法，使全隊(duì)的整體進(jìn)攻效果達(dá)到最佳，這是德國(guó)足球的精髓之處。

3.2.4 優(yōu)秀的任意球選手每個(gè)地區(qū)都有，但缺少門前能夠準(zhǔn)確爭(zhēng)搶第二點(diǎn)的球員，這是應(yīng)該加強(qiáng)的方面。

［1］ 袁野.第十八屆世界杯足球賽決賽階段進(jìn)球特征分析［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,02.

［2］ 管勇.2010年世界杯足球決賽階段德國(guó)隊(duì)比賽進(jìn)攻特點(diǎn)分析，2010,921.

［3］ 李龍化.第20屆世界杯足球賽德國(guó)隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)分析［J］.

［4］袁野.南非世界杯開啟世界足球的歐洲時(shí)代.［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào).

［5］ 趙偉.從2014巴西世界杯看當(dāng)今世界足壇戰(zhàn)術(shù)打法的變革.

［6］ 姚華杰.2014年世界杯德國(guó)隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)分析.

［7］ 王建明，張向陽(yáng).2008年歐洲杯足球賽決賽階段各隊(duì)進(jìn)球特征研究［J］.中國(guó)體育科技,2009,45（1）：67-70+74.?

［8］ 林力斌.第16-18屆世界杯足球決賽的進(jìn)球特征［J］.體育科學(xué)研究,2009,13（3）：61-63.

［9］ 王建,李永明,車璐,劉琳,畢妍.在2014年世界杯邊路進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的分析研究［J］.中國(guó)體育科技,2014,73（1）:67-69.

［10］馬迪,周翔.2014年世界杯足球賽德國(guó)隊(duì)奪冠原因的探析［J］.體育科學(xué)研究,2014,13（2）：45-48.

［11］劉浩.歐洲國(guó)家足球隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)方法手段運(yùn)用特征分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33（3）：108-111.

［12］周成林,林微娜.競(jìng)技比賽過程中認(rèn)知優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象的詮釋與思考［J］.體育科學(xué),2010,30（10）：13-22.

［13］網(wǎng)易體育［EB/OL］.2014巴西世界杯數(shù)據(jù)中心.http://worldcup.163.com.

［14］國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)［EB/OL］.巴西世界杯官方網(wǎng)站http.//www,fifa.com.

［15］新浪體育［EB/OL］.2014巴西世界杯數(shù)據(jù)中心.http://worldcup.sina.com.

Analysis on the Offensive Characteristics of the German Team in the 20th World Cup

DUAN Ya-peng
(Chengdu sports university,Chengdu 610041,Sichuan,China)

Using methods of literature material law,video observation and statistics,the offensive characteristics of German team in 7 games in the 20th World Cup are analyzed and summarized.German team of young players got sufficient experience,and the"old and less"Germany does not lack both momentum and sedate.In fact,Germany is now the world's most advanced tactical level.They learn Spanish,pay attention to control and control of the scene.But why the spaniards that a set of research by the world.Because they are fused rapid counterattack borussia Dortmund,real Madrid.And Germany has carried on the further upgrade to fight back,to the concept of collective response.This kind of dare to use the"new"and learn the method of"new"is worth to learn from Chinese football,provide reference for the development of Chinese football.

world cup；football；Germany；attack

段亞鵬（1992-），研究生，山西臨汾人，研究方向：體育教學(xué)。