卷首語

選擇

夏娃問亞當(dāng)，你為什么會愛上我？亞當(dāng)回答，因?yàn)槭澜缟现挥心愫臀遥覜]得選。

的確，在亞當(dāng)夏娃那個(gè)時(shí)代，世界上就這兩個(gè)生物體，于是選項(xiàng)只能是“選”和“不選”。這段對話雖為杜撰，但放在今天的某些語境下，也同樣適用。讓筆者感觸最深的就是智能手機(jī)。日前，筆者的手機(jī)屏再次摔碎，不得不換一部手機(jī)，當(dāng)翻開某電商頁面時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，符合條件的只有那么一兩個(gè)款，注意，是一兩個(gè)款而不是一兩個(gè)品牌。

回想手機(jī)進(jìn)入我的生活大約有十五六年了，在手機(jī)市場群雄爭霸、百花齊放的年代，走進(jìn)手機(jī)賣場，符合訴求的手機(jī)不下數(shù)十個(gè)品牌，而產(chǎn)品更是琳瑯滿目、個(gè)性十足。如今，手機(jī)技術(shù)雖然升級了，從功能機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄軝C(jī)，然而選擇卻越來越少了，且在外觀上也再無個(gè)性化可言。

其實(shí)，這種現(xiàn)象不只發(fā)生在手機(jī)行業(yè)。自從進(jìn)入汽車媒體，時(shí)常會有親朋好友問我什么車好，應(yīng)該買什么車。而當(dāng)具體詢問其各種訴求后卻發(fā)現(xiàn)能選擇的也不過就那幾款而已。尤其是當(dāng)前，電動汽車逐漸走入人們生活之后，經(jīng)常有朋友咨詢哪款電動汽車綜合性能比較好，能買哪款車。但細(xì)數(shù)下來，再綜合國家及地方政策，就經(jīng)常會出現(xiàn)“沒得選”現(xiàn)象。

電動汽車剛剛興起，出現(xiàn)“沒得選”可以理解，但如果這“沒得選”是人為造成的，那就另當(dāng)別論了。

自新能源汽車在我國逐步推廣以來，關(guān)于“地方保護(hù)”的問題就一直不絕于耳。我承認(rèn)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，適度的地方保護(hù)是有一定積極作用的，但這其中有兩點(diǎn)需要注意，一是初期，二是適度。如果從發(fā)展階段以及市場現(xiàn)狀等方面來看，我國的新能源汽車產(chǎn)業(yè)應(yīng)該還屬于初期階段，那么是否適度則成為需要討論的問題了。

其實(shí)，關(guān)于地方保護(hù)的討論早已經(jīng)是老生常談，老到一寫出這幾個(gè)字都覺得能看見字里行間那藏不住的皺紋。

但遺憾的是，被詬病了這么多年的問題、被各種政策條款制約了這么多年的問題，到如今都依然沒有任何改變，甚至是花樣翻新、變本加厲。為了不違反國家規(guī)定，有些地方居然屢創(chuàng)新模式。國家號召的“萬眾創(chuàng)新”全用在地方保護(hù)上了，保出了“新高度”、“新花樣”。

筆者說這些并不是在耍貧嘴，而是最近聽到某城市制定的補(bǔ)貼方案后不得不“佩服”得五體投地。從那補(bǔ)貼細(xì)則的字字句句里，看不到一絲一毫的保護(hù)色彩，然而當(dāng)結(jié)合上具體市場情況時(shí)，你便不得不佩服這地方政府的“智慧”所在。

我們承認(rèn)，把自己家孩子賺的錢貼給別人家孩子，心里的確不是個(gè)滋味，但你確定這樣強(qiáng)行推自己的孩子上位對它來說是有益的嗎？你就不怕人家一邊用著你的孩子一邊卻也在罵著它嗎？為了讓它給你賺錢，就真的可以不在乎它的和你自己的名譽(yù)了嗎？