●本報(bào)駐香港特約記者　凌德　●本報(bào)記者　盧長銀

鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的香港“辱國議員”宣誓風(fēng)波昨日出現(xiàn)重要進(jìn)展。面對(duì)各界的怒火以及建制派的“洪荒反擊”，香港立法會(huì)主席梁君彥宣布將“青年新政”成員梁頌恒和游蕙禎的議員宣誓程序延后，直至法院對(duì)司法復(fù)核做出裁決。梁、游二人在首次宣誓時(shí)將中國侮稱“支那”，并展示“香港不是中國”的英文標(biāo)語，引發(fā)全城憤怒，連日來愛港人士抗議不斷。為阻止立法會(huì)主席梁君彥給予兩人重新宣誓機(jī)會(huì)，上周三建制派議員不惜集體退場，導(dǎo)致大會(huì)“流會(huì)”。眼看本周三又一次“宣誓窗口”來臨，梁君彥關(guān)鍵時(shí)刻的表態(tài)避免了立法會(huì)又一次“流會(huì)”尷尬。不過反對(duì)派揚(yáng)言，26日“將有一致行動(dòng)”?！把汉鬀Q定合法、合理、合情”，香港立法會(huì)議員張華峰25日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，梁、游二人首次宣誓時(shí)辱國辱族，激起全球華人憤怒，“‘港獨(dú)分子若不想做中國人，大可移民，滾出中國，而不要終日在此搗亂”。

梁、游揚(yáng)言今日繼續(xù)宣誓

根據(jù)日程，香港立法會(huì)大會(huì)周三復(fù)會(huì)，首項(xiàng)議程便是宣誓未通過的3名當(dāng)選議員重新宣誓。25日下午，立法會(huì)主席梁君彥宣布，決定延后梁頌恒及游蕙禎的宣誓程序。梁君彥解釋稱，在審視了事態(tài)變化后他有理由作出新決定，根據(jù)《基本法》72條第2項(xiàng)，立法會(huì)主席須決定立法會(huì)會(huì)議議程，另根據(jù)議事規(guī)則19（1）條，立法會(huì)主席有責(zé)任確保行使的立法會(huì)議程權(quán)力不違反任何《基本法》條文，加上39位建制派議員言明不惜任何代價(jià)阻止梁頌恒及游蕙禎宣誓，如果繼續(xù)，最大可能是立法會(huì)會(huì)議完全停頓。梁君彥強(qiáng)調(diào)，考慮立法會(huì)作為立法機(jī)關(guān)整體利益、秩序公平及正當(dāng)方式進(jìn)行會(huì)議等，經(jīng)評(píng)估后，認(rèn)為有充分理由延后二人宣誓，直至原訟法庭有裁決。

由于梁頌恒和游蕙禎尚未成為議員，兩人不可在26日進(jìn)入大會(huì)會(huì)場。另一名首次宣誓未通過的候任議員劉小麗，可在26日立法會(huì)大會(huì)上重新宣誓。

建制派對(duì)這一決定表示歡迎。民建聯(lián)主席李慧瓊表示，此舉是“兩害取其輕”，避免立法會(huì)“可能成為散播‘港獨(dú)的平臺(tái)，亦讓議會(huì)繼續(xù)有效運(yùn)作”。李慧瓊說，梁、游二人公然在宣誓時(shí)侮辱自己的民族、國家，極有可能違反《基本法》和宣誓及聲明條例，但之后二人并不認(rèn)錯(cuò)，亦不承認(rèn)是始作俑者，建制派被逼到墻角，要做“憲法守護(hù)者”，不可能視而不見，不作回應(yīng)，故在上次立法會(huì)大會(huì)離場制造流會(huì)。她認(rèn)為此次事情“非常獨(dú)特”，是香港開埠以來首次。

梁、游二人則毫無悔意。據(jù)香港電臺(tái)報(bào)道，延后決定宣布后，梁頌恒聲稱，這是政治決定，“明日11時(shí)會(huì)準(zhǔn)時(shí)進(jìn)入立法會(huì)的會(huì)議廳，要求進(jìn)行宣誓，并會(huì)誓死捍衛(wèi)議事廳的尊嚴(yán)”。他還警告保安不要阻攔。針對(duì)香港特首梁振英此前警告事件如果處理不好會(huì)影響香港與內(nèi)地人民的感情，梁頌恒宣稱：“我做香港立法會(huì)議員，只理香港人感受。”游蕙禎則批評(píng)延后理由“片面而無稽”，并指責(zé)梁君彥“踐踏立法會(huì)尊嚴(yán)”。她還聲稱，不會(huì)后悔所做決定。

香港電臺(tái)報(bào)道稱，泛民議員不滿梁君彥決定，26日將有一致行動(dòng)。反對(duì)派議員郭榮鏗25日晚會(huì)見記者稱，會(huì)考慮對(duì)立法會(huì)主席梁君彥提出不信任動(dòng)議，但這并非唯一實(shí)質(zhì)行動(dòng)，明日將公布進(jìn)一步計(jì)劃。一名香港媒體人對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說：“明天立法會(huì)勢必再次出現(xiàn)混亂。”

“押后決定合法、合理、合情”，香港金融服務(wù)界立法會(huì)議員張華峰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，首先，政府已經(jīng)就梁、游二人的宣誓以及議員資格申請(qǐng)司法復(fù)核，而復(fù)核結(jié)果可能會(huì)使二人喪失議員資格。如果在法院判決前讓他們重新宣誓成為議員，屆時(shí)法院的判決可能無法落實(shí)，這樣會(huì)導(dǎo)致憲制危機(jī)，甚至?xí)＜跋愀鄣姆ㄖ误w系。其次，在情理方面，梁、游二人首次宣誓時(shí)辱國辱族，已激起全球華人憤怒。香港各界更是萬分憤慨，認(rèn)為二人根本沒有資格做中華人民共和國香港特別行政區(qū)的立法會(huì)議員。張華峰說，“梁、游二人不但是腦殘無知，更是自賤自辱”，“港獨(dú)”分子若不想做中國人，大可移民，滾出中國，而不要終日在此搗亂，破壞香港的繁榮穩(wěn)定，傷害內(nèi)地和香港人民的感情。

也有港人對(duì)只延后梁、游二人宣誓表示不滿。香港《明報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，香港城市大學(xué)學(xué)生莫嘉杰表示，在與律師商議后認(rèn)為，首次宣誓時(shí)故意拉長字與字間隔的劉小麗已違反宣誓及聲明條例，應(yīng)喪失就任議員資格，再度安排劉小麗宣誓并不合法，他會(huì)向高等法院申請(qǐng)司法復(fù)核。

特區(qū)政府修訂訴狀

立法會(huì)主席宣布延后宣誓程序前，香港特首梁振英25日上午表示，立法會(huì)及社會(huì)必須正視事件，“希望香港自己處理好、糾正好這件事，希望立法會(huì)主席盡快處理好這件事”，否則會(huì)有重大深遠(yuǎn)影響。他強(qiáng)調(diào)，議員宣誓時(shí)用侮辱國家的言詞絕對(duì)不能接受。民建聯(lián)主席李慧瓊在香港商業(yè)電臺(tái)的節(jié)目中表示，梁頌恒及游蕙禎已錯(cuò)過道歉的黃金機(jī)會(huì)，她形容兩人的言行猶如“結(jié)婚時(shí)侮辱另一方”。

繼本月18日特區(qū)政府就梁、游二人重新宣誓提出司法復(fù)核后，代表行政長官和律政司的一方，25日晚向高等法院提交修訂的上訴狀，新增一項(xiàng)要求，要求法庭判處梁頌恒及游蕙禎的議席懸空。新增內(nèi)容指出，根據(jù)《宣誓及聲明條例》21條，當(dāng)選議員拒絕或疏忽宣誓，若已就任，則必須離任；若未就任，則須取消其就任資格。法院將在11月3日開庭審理政府的司法復(fù)核。香港資深大律師湯家驊認(rèn)為，此次只是技術(shù)性修訂，政府如果勝訴，意味著梁頌恒及游蕙禎失去出任議員資格，議席必然空缺。他說，即使政府勝訴，法庭頒令議席懸空，但對(duì)方可能上訴，其間政府不可能進(jìn)行補(bǔ)選，相信短期內(nèi)補(bǔ)選渺茫，可能要拖延兩三年時(shí)間。

香港各界抨擊梁、游二人辱國言論，要求取消其議員資格的請(qǐng)?jiān)?、示威等活?dòng)仍在持續(xù)。25日，香港廣東社團(tuán)總會(huì)成員到立法會(huì)示威區(qū)請(qǐng)?jiān)福罅⒎〞?huì)主席梁君彥果斷決定，不要再讓游蕙禎和梁頌恒宣誓。香港廣東社團(tuán)總會(huì)常務(wù)副主席梁亮勝表示，總會(huì)早前發(fā)動(dòng)一人一信給梁君彥的行動(dòng)，要求梁君彥撤回再為梁、游監(jiān)誓的決定，結(jié)果在總會(huì)下轄約350個(gè)團(tuán)體中，3日內(nèi)收到6萬封信，今日帶著信件前來請(qǐng)?jiān)福Ｍ蛄壕龔┦┘訅毫?，表明許多人反對(duì)梁、游二人進(jìn)入立法會(huì)成為議員。

根據(jù)計(jì)劃，香港多個(gè)團(tuán)體成立的“反辱華反港獨(dú)”大聯(lián)盟將于26日在立法會(huì)外舉行大規(guī)模集會(huì)。另據(jù)港媒報(bào)道，24日，梁頌恒和游蕙禎前往臺(tái)灣參加座談會(huì)宣揚(yáng)“本土自決”后回港，一些民眾等候在機(jī)場，準(zhǔn)備向二人抗議。他們手持“青政二丑、民族敗類”“勾結(jié)臺(tái)獨(dú)、居心險(xiǎn)惡”等標(biāo)語。結(jié)果二人悄悄從其他出口溜走。

針對(duì)仍為梁、游辯護(hù)的泛民勢力，香港網(wǎng)絡(luò)媒體《巴士的報(bào)》25日發(fā)表評(píng)論稱，有些泛民議員，即使心中明知梁、游二人行為完全過界，卻只是說他們“幽默”而已，把事情輕輕帶過。“大叔們”以為“港獨(dú)”是偽命題，香港情感上既不應(yīng)脫離中國，現(xiàn)實(shí)上也無脫離中國的可能時(shí)，有些年輕人卻覺得“港獨(dú)”是“真目標(biāo)”，如年前港大學(xué)生會(huì)刊物《學(xué)苑》已很“認(rèn)真”地探討“港獨(dú)”。

“本來，社會(huì)大眾對(duì)年輕人一向都較為寬容，但梁、游二人連日來的所為，已經(jīng)走火入魔，難以回頭。”香港《東方日?qǐng)?bào)》25日發(fā)表評(píng)論稱，他們不僅堅(jiān)拒為辱華言論道歉，更跑到臺(tái)灣推銷“港獨(dú)”，對(duì)國家毫不尊重而又無知的人，還有資格當(dāng)香港立法會(huì)議員嗎？該報(bào)另一篇文章稱，“港獨(dú)”思潮從當(dāng)初遮遮掩掩，發(fā)展到今天登堂入室，正是社會(huì)長期縱容的結(jié)果。如今香港已經(jīng)走到懸崖邊，任由“港獨(dú)”分子繼續(xù)鬧下去，只有死路一條。

若敗訴，中央可撥亂反正

“如果法庭復(fù)核后判特區(qū)政府?dāng)≡V怎么辦？”中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)香港總會(huì)理事長盧文端25日在香港《明報(bào)》撰文說，這個(gè)問題看上去很有挑戰(zhàn)性，但答案并不復(fù)雜：最終要靠人大釋法解決問題。法庭如何裁決梁、游在首次宣誓時(shí)公然宣揚(yáng)“港獨(dú)”的問題，直接涉及如何理解和執(zhí)行《基本法》第104條規(guī)定的問題。這不只是香港內(nèi)部的事，確保《基本法》的正確執(zhí)行也是中央的權(quán)力和責(zé)任。如果香港本地法院允許梁、游重新宣誓，以至兩人順利就任立法會(huì)議員，這種情況下，全國人大常委會(huì)就需對(duì)《基本法》有關(guān)立法會(huì)議員宣誓的條文進(jìn)行釋法，以撥亂反正，確保香港的一國兩制實(shí)踐不走樣、不變形。

香港前民政事務(wù)局局長藍(lán)鴻震對(duì)媒體表示，在正常情況下，中央當(dāng)然不會(huì)干預(yù)香港的具體事務(wù)，可是在特別情況下卻不能不管。中央政府在香港有一定角色，當(dāng)香港發(fā)生危害國家根本利益的事情，中央是不能不管的。香港資深評(píng)論員曾淵滄認(rèn)為，輿論已經(jīng)出現(xiàn)人大釋法的呼聲，釋法的好處是一勞永逸，一次為“港獨(dú)”分子定下一個(gè)清楚的定義?！案郦?dú)”分子不但不應(yīng)該擔(dān)任立法會(huì)議員，也不應(yīng)擔(dān)任高級(jí)公務(wù)員和中小學(xué)教師，否則只會(huì)暗中破壞香港的“一國兩制”或把“港獨(dú)”思想傳給下一代。

《東方日?qǐng)?bào)》25日稱，此次建制陣營及政府甚有默契，決心通過各種手段，全面封殺“本土自決”派以激進(jìn)出格政治表演企圖進(jìn)入立法會(huì)的空間，力度之大，實(shí)屬空前。愛國愛港人士深知宣誓風(fēng)波觸及中央政府的底線，必須有所行動(dòng)，展現(xiàn)空前團(tuán)結(jié)反對(duì)“自決”與“港獨(dú)”，否則后患無窮?！?/p>