世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站10月24日文章，原題：沒有中國的世界經(jīng)濟　中國經(jīng)濟行將崩潰？筆者仍然深信此類擔憂實屬夸大，中國有戰(zhàn)略、資源和決心實現(xiàn)向以服務業(yè)為基礎的消費型經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型，同時成功避免棘手的周期性阻力。當然，筆者也知道，持這種觀點的人是少數(shù)。

那么，懷疑中國的人士若對了呢？如果中國經(jīng)濟真的崩潰，增長率掉到低個位數(shù)增長，甚至負增長，中國肯定會遭殃，但本來就不穩(wěn)的全球經(jīng)濟也會深受其害。

首先，若不是中國，世界經(jīng)濟本已陷入衰退。今年，中國的增長率或?qū)⑦_到6.7%。據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的計算，中國經(jīng)濟占世界GDP的17.3%。因此，中國實際GDP增長6.7%，相當于世界經(jīng)濟增長約1.2個百分點。若無中國，這份貢獻就會從IMF對2016年世界GDP增長率的估算值3.1%中扣除，降至1.9%——遠低于全球衰退的通常門檻2.5%。

當然，這只是沒有中國貢獻情況下的直接影響。此外還有與其他主要經(jīng)濟體的跨國聯(lián)系。所謂的資源型經(jīng)濟體——即澳大利亞、新西蘭、加拿大、俄羅斯和巴西——尤其會遭受重創(chuàng)。中國的亞洲貿(mào)易伙伴也是如此。它們多數(shù)是依賴出口的經(jīng)濟體，而中國市場是其最大的外部需求來源。較小的亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體如印度尼西亞、菲律賓和泰國，以及較大、更為發(fā)達的地區(qū)經(jīng)濟體如日本、韓國和臺灣都是這樣。

美國亦是一個典型例子。中國是美國的第三大且增長最快的出口市場。如果中國崩潰，這份出口需求就會近乎枯竭，使美國增長率減少約0.2-0.3個百分點。最后還有歐洲。德國是歐洲經(jīng)濟的長期增長引擎，但增長嚴重依賴出口?，F(xiàn)在中國是德國的第三大出口市場。中國若崩潰，德國經(jīng)濟增長率也會大幅降低，從而拖累歐洲。

IMF認為，中國的此類溢出效應將導致世界GDP增長率再減少0.3個百分點，降至1.6%。這雖然比2009年創(chuàng)紀錄的0.1%要高，但與1975年（1%）和1982年（0.7%）沒太大區(qū)別。

筆者認為世界面臨遠比中國崩潰大得多的問題。不過，筆者將是第一個承認若無中國的增長，危機后的世界經(jīng)濟將遇到嚴重困難的人。唱衰中國者可要當心他們所希望出現(xiàn)的那種局面?！?/p>

（作者斯蒂芬·羅奇，喬恒譯）