成韓

東北電力設(shè)計(jì)院

火力發(fā)電廠冷卻塔區(qū)和配電裝置區(qū)總平面布置研究

成韓

東北電力設(shè)計(jì)院

本文通過對某火力發(fā)電廠冷卻塔區(qū)和配電裝置區(qū)與主廠房的相對位置進(jìn)行方案比較和研究，經(jīng)過技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)條件的論證分析，比選出技術(shù)合理、經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的布置方案，為同類工程總平面布置提供參考。

總平面布置；循環(huán)水管；配電裝置

1　引言

對于采用帶自然通風(fēng)冷卻塔的二次循環(huán)冷卻系統(tǒng)的火力發(fā)電廠，為減少循環(huán)水管線長度和運(yùn)行費(fèi)用，廠區(qū)總平面布置通常將冷卻塔盡量靠近主廠房A排布置；另外，考慮到A排前變壓器進(jìn)線便利的因素，廠區(qū)配電裝置也需要靠近A排布置，故對于冷卻塔區(qū)和配電裝置區(qū)與主廠房的相對位置，需根據(jù)不同機(jī)組容量、冷卻塔直徑、進(jìn)線電壓等級(jí)等條件，進(jìn)行充分的比較和研究，確定合理的布置方案，以降低工程投資和運(yùn)行費(fèi)用。本文以某火力發(fā)電廠為例，對冷卻塔區(qū)和配電裝置區(qū)與主廠房的相對位置進(jìn)行方案比較。

2　總平面布置方案

2.1方案概述

某火力發(fā)電廠建設(shè)規(guī)模2×350MW燃煤供熱機(jī)組，規(guī)劃容量4×300MW機(jī)組。采用自然通風(fēng)冷卻塔、220kV屋外配電裝置。

A方案：主廠房區(qū)—冷卻塔區(qū)—配電裝置區(qū)總平面布置方案

廠區(qū)由南向北依次布置為鐵路卸煤區(qū)—貯煤場區(qū)—主廠房區(qū)—冷卻塔區(qū)—配電裝置區(qū)，總平面布置方案簡述如下：

主廠房位于廠區(qū)中部，A排朝北，固定端朝東布置，向西擴(kuò)建。脫硫設(shè)施位于煙囪東、西側(cè)和南側(cè)。變壓器區(qū)布置在主廠房A列柱的外側(cè)，主廠房A排至配電裝置之間距離為196.1m，主變至配電裝置采用架空進(jìn)線。配電裝置采用220kV屋外中型配電裝置。冷卻塔區(qū)位于變壓器區(qū)與配電裝置區(qū)之間，幾乎正對汽機(jī)房布置，循環(huán)水管短捷。冷卻塔位于電廠冬季最小風(fēng)頻的上風(fēng)側(cè)，對主廠房以及整個(gè)電廠的影響小。卸煤鐵路區(qū)位于廠區(qū)的最南端。貯煤場區(qū)位于主廠房區(qū)與卸煤鐵路區(qū)之間。其他輔助及附屬設(shè)施布置在固定端側(cè)。廠區(qū)布置四個(gè)入口：人流主入口，物料次入口，灰渣入口和鐵路入口。

B方案：主廠房區(qū)—配電裝置區(qū)—冷卻塔區(qū)總平面布置方案

本方案的總體格局與A方案一致，僅將冷卻塔區(qū)與配電裝置區(qū)的位置對調(diào)。

2.2方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

主要技術(shù)條件比較見表1。主要投資比較見表2。

表1　主要技術(shù)條件比較表

6運(yùn)行可靠性與經(jīng)濟(jì)性7廠前效果8環(huán)境影響主變及起備變220KV架空進(jìn)線和電纜等長度較長，電氣設(shè)備運(yùn)行較為可靠。循環(huán)水管線較短，泵揚(yáng)程較小，廠用電率較小。辦公樓正對配電裝置，對景視野開闊。冷卻塔距離居民區(qū)約145m，環(huán)保措施投資較低。冷卻塔距離辦公樓較遠(yuǎn)，噪聲影響較小。主變及起備變220KV架空進(jìn)線和電纜等長度較短，電氣設(shè)備運(yùn)行可靠性較高。循環(huán)水管線較長，泵揚(yáng)程較大，增加廠用電率。辦公樓正對冷卻塔，對景視野受限。冷卻塔距離居民區(qū)約60m，環(huán)保措施投資較高。冷卻塔距離辦公樓較遠(yuǎn)，噪聲影響較大。

通過上述技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較可以看出，兩個(gè)方案投資相差不大，A方案投資略省。在技術(shù)條件上，A方案較方案B具有如下優(yōu)點(diǎn)：

（1）冷卻塔水汽對電氣設(shè)施影響較小。

（2）循環(huán)水管線較短，泵揚(yáng)程較小，廠用電率較小。

（3）辦公樓對景視野開闊。

（4）冷卻塔距離居民區(qū)和辦公樓均較遠(yuǎn)，噪聲影響較小，環(huán)保措施投資較小。

因而，本項(xiàng)目將A方案作為推薦方案。

3　結(jié)語

通過比較，對于2×350MW燃煤供熱機(jī)組，采用自然通風(fēng)冷卻塔、220kV屋外配電裝置形式，選擇冷卻塔靠近主廠房布置的方案更節(jié)約投資，本文可為同類工程的總平面布置提供參考。但對于其他類型電廠，還需根據(jù)實(shí)際技術(shù)條件進(jìn)行比較，選擇適合項(xiàng)目本身的最優(yōu)的總平面布置方案，實(shí)現(xiàn)降低工程投資的目標(biāo)。

［1］DL/T5032-2005火力發(fā)電廠總圖運(yùn)輸設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程［S］.北京：中國電力出版社，2005

［2］GB 50660-2011大中型火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)規(guī)范［S］.北京：中國計(jì)劃出版社，2011

成韓（1984-），女，遼寧省朝陽人，大學(xué)本科，工程師，從事多年火力發(fā)電廠總圖設(shè)計(jì)工作。