李宏亮 徐景東 黃河 韋波 劉芳芳

摘 ?要：根據廣西水利風景資源的特點，采用層次分析法，選取評價指標，構建了廣西水利風景資源開發(fā)利用條件評價模型，并以靖西縣龍?zhí)?鵝泉水利風景區(qū)為實例進行評價。評價結果表明，模型具有較好的適用性。

關鍵詞：水利風景資源;開發(fā)利用條件;評價指標;廣西

水利風景資源是水利風景區(qū)建設的基礎，每一處水利風景資源的開發(fā)利用條件不完全相同，需要構建一套評價指標，合理評估水利風景資源開發(fā)利用的潛力，掌握其優(yōu)劣勢和發(fā)展水平，為科學合理開發(fā)利用水利風景資源提供技術支撐。因此，在分析廣西水利風景資源的特點的基礎上，構建了廣西水利風景資源開發(fā)利用條件評價模型，為廣西水利風景區(qū)的保護和開發(fā)利用提供科學依據。

1 水利風景資源開發(fā)利用條件評價指標的選取

作者通過對廣西水利風景資源典型調研和專家咨詢，并結合新修訂的《水利風景區(qū)評價標準（SL 300-2013）》，提出了水利風景資源開發(fā)利用評價指標，詳見表1。

表1 廣西水利風景資源開發(fā)利用條件評價指標表

2 權重的確定

2.1 研究方法

本研究選取層次分析法作為評價指標篩選方法。層次分析法是是一種定性與定量相結合的決策分析方法，是一種將決策者對復雜系統的決策思維過程模型化、數量化的過程。應用這種方法，決策者通過將復雜問題分解為若干層次和若干因素，在各因素之間進行簡單的比較和計算，就可以得出不同方案的權重，為最佳方案的選擇提供依據。

2.2 數據來源

本研究向廣西水利風景區(qū)的相關管理人員和基層工作人員，以及國內其他地區(qū)的相關專家和研究人員發(fā)放了調查問卷，以咨詢他們對水利風景資源開發(fā)利用條件評價體系指標重要性的判斷意見。參加調查問卷活動專家和研究人員都是在水利、生態(tài)、旅游、園林、建筑、城市規(guī)劃、管理、經濟等相關領域的專業(yè)人士。問卷請專家對研究所制定的指標進行兩兩比較，并按照研究方法要求在相應的位置打勾。

2.3 數據處理

在分析兩兩比較的判斷結果時，必須進行一致性檢驗。在層次分析法中不一致性的出現是正?，F象，尤其是當對比要素較多時。因此在采用某一份數據前，必須對該份數據的一致性進行檢驗，當CR>0.10時這份數據就應該被修正或被拒絕采用。

本研究運用Matlab軟件對問卷結果進行了CR檢驗和特征向量計算，以保證數據的一致性符合數據采用要求。

2.4 運算結果

將調查問卷結果數據匯總后，進行一次性檢驗處理，對不一致數據進行調整，最終可得到4個判斷矩陣，運算結果如下：

（1）“開發(fā)利用條件”矩陣

λmax=5.0395

w=0.2333

0.1708

0.2522

0.1622

0.1814

CR12=0.0088<0.1

（2）“區(qū)位條件”矩陣

λmax=4.0032

w=0.3275

0.2237

0.2748

0.1741

CR13=0.0012<0.1

（3）“交通條件”矩陣

λmax=3.0052

w=0.3869

0.3488

0.2643

CR14=0.0050<0.1

（4）“服務設施”矩陣

λmax=5.0134

w=0.3288

0.1564

0.1186

0.1718

0.2243

CR15=0.0030<0.1

3 指標的權重賦值

根據計算結果，水利風景資源開發(fā)利用條件評價權重分布見表2。假定評價目標開發(fā)利用條件評價的滿分為100分，按照權重分布情況并近似計算，子目標區(qū)位條件滿分24分，交通條件滿分17分，服務設施25分，管理權屬16分，適游期18分，各指標層評價標準及賦分情況見表3。使用評價標準時可以根據實際情況在個標準分值范圍內酌情打分。

4 實證分析

為檢驗廣西風景資源開發(fā)利用條件評價模型的操作性，選取靖西縣龍?zhí)?鵝泉水利風景區(qū)進行評價。

4.1 靖西縣龍?zhí)?鵝泉水利風景區(qū)概況

龍?zhí)?鵝泉水利風景區(qū)處于廣西德天跨國大瀑布旅游圈中，周邊區(qū)域旅游資源豐富，旅游經濟發(fā)達，旅游區(qū)位優(yōu)勢明顯。南有大新德天跨國大瀑布、崇左友誼關、寧明花山等資源，北有百色紅色旅游區(qū)、百色天坑群旅游區(qū)，西有那坡黑衣壯、越南高平市胡志明洞等旅游景區(qū)，東連南寧與桂林、北海構成的廣西旅游業(yè)的黃金旅游帶，是廣西中越邊關風情旅游帶的重要組成部分。

龍?zhí)?鵝泉水利風景區(qū)內的水資源豐富，水量充足，擁有“一泉、四河、四水庫”，其發(fā)源地都來自其中的同一個水庫——渠洋湖。而其中的龍?zhí)逗雍往Z泉河交匯形成的難灘河則流入越南境內成為國際河流。風景區(qū)境內群峰林立的山，清澈秀美的水，形態(tài)萬千的洞，有著山水“小桂林”之稱。同時風景區(qū)中擁有通靈大峽谷和古龍山峽谷群兩個國家4A級景區(qū)，吸引著眾多游客前來參觀游覽。

4.2 靖西縣龍?zhí)?鵝泉水利風景資源開發(fā)利用條件評價

經過對靖西縣龍?zhí)?鵝泉有關資料的充分研讀，結合現場調研情況，利用廣西水利風景資源開發(fā)利用條件評價模型對靖西縣龍?zhí)?鵝泉水利風景區(qū)進行評價，評價結果詳見表4。經評價，水利風景資源開發(fā)利用評價的滿分為100分，區(qū)位條件滿分24分，交通條件滿分17分，服務設施25分，管理權屬16分，適游期18分。經評價，靖西縣龍?zhí)?鵝泉水利風景區(qū)的水利風景資源開發(fā)利用條件評價總得分66.7分。其中區(qū)位條件得分15.3分，得分率66.5%;交通條件得分14.9分，得分率87.6%;服務設施得分11.5分，得分率46.0%;管理權屬得分9分，得分率56.3%;適游期得分16分，得分率88.9%。

4.3 評價結果分析

B1項區(qū)位條件得分較低，由于景區(qū)地處西南邊陲，區(qū)域經濟發(fā)展相對落后，相應地消費能力和社會資金也會受到影響。同時，景區(qū)所在地旅游資源十分豐富，存在一定的同質化競爭趨勢，而又缺乏強有力的規(guī)劃或政策管制和引導，不利于各景點最大化地充分挖掘自身特色，而形成良好的互補協同局面。

B3項服務設施得分較低，是因為景區(qū)還處在發(fā)展初期階段，受投資主體和客源市場影響，景區(qū)的開發(fā)品味還可以提高，管理還可以更加精細，基礎設施還可以更加配套，旅游產品還可以更加豐富，項目設置還可以更加巧妙，景區(qū)特色還可以更加鮮明，這些問題隨著交通條件的改善、區(qū)域經濟的發(fā)展、宣傳推介力度的加大、規(guī)劃設計的巧妙構思，優(yōu)惠政策的出臺等等因素影響將會得以改觀。

5 結束語

實證研究表明，構建的廣西水利風景資源開發(fā)利用評價模型具有適用性和可操作性，可為廣西水利風景資源開發(fā)利用工作提供技術支撐。

參考文獻

[1]丁陽梅，徐慧，李曉紅，等.基于模糊數學方法的水利風景資源評價[J].水資源保護，2013，1：77-81.

[2]黃河.水利風景區(qū)評價體系構建研究[D].福建農林大學，2012.

[3]韋波.加快廣西水利風景區(qū)發(fā)展的思考[J].廣西水利水電，2015（2）.

[4]馬承新.關于水利風景區(qū)建設管理的思考[J].中國水利，2006，6：56-58.

[5]韓潔，宋保平.水利風景資源評價指標體系構建與實證研究—以陜西省為例[J].河南科學，2014，10：2157-2161.