林紅連
摘 要:母語課程是各國基礎(chǔ)教育的重中之重,其教材編寫更是十分謹(jǐn)慎。因?yàn)榻滩木帉戀|(zhì)量的高低直接影響到教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。自我國推行素質(zhì)教育以來,課堂教學(xué)“三維”目標(biāo)中的“過程與方法”目標(biāo)越來越受到重視。在語文教材編寫上也逐步體現(xiàn)“過程與方法”目標(biāo),但是仍有很多需要改進(jìn)的地方。本文在“過程與方法”維度目標(biāo)的視角下分別從課文導(dǎo)入部分、課文輔助欄目以及作業(yè)練習(xí)設(shè)計(jì)等三個(gè)方面對(duì)我國蘇教版語文教材和美國加州版英語教材進(jìn)行了分析與比較,總結(jié)了兩者在設(shè)計(jì)上的優(yōu)缺點(diǎn),最后從加州版母語教材的設(shè)計(jì)中得到相應(yīng)的啟示。
關(guān)鍵詞:過程與方法;目標(biāo);母語教材;比較研究
2001年教育部頒布的《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》要求,“國家課程標(biāo)準(zhǔn)是教材編寫、教學(xué)、評(píng)價(jià)和考試命題的依據(jù),是國家管理和評(píng)價(jià)課程的基礎(chǔ),應(yīng)體現(xiàn)國家對(duì)不同學(xué)段學(xué)生在知識(shí)與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀等方面的基本要求?!盵1]
語文作為基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的重要的、基礎(chǔ)的學(xué)科,應(yīng)該首當(dāng)其沖達(dá)到課堂教學(xué)的“三維”目標(biāo)?!斑^程與方法”維度目標(biāo)是新課程改革新提出來的課程目標(biāo),目前,該維度目標(biāo)的真正實(shí)現(xiàn)還有一定的困難。與我國的語文課程有著輕“過程”重“結(jié)果”的傾向不同的是,西方國家一直都重視學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,而作為西方最為發(fā)達(dá)國家之一的美國也極其重視課程的改革,并取得了很多改革成果,其教材在體現(xiàn)“過程與方法”維度目標(biāo)上也有不少優(yōu)點(diǎn)值得我們?nèi)W(xué)習(xí)和借鑒。對(duì)中美兩個(gè)國家的母語教材“過程與方法”維度目標(biāo)的體現(xiàn)方面進(jìn)行分析和研究,對(duì)我國教材的編寫和改進(jìn)有一定的幫助。
一、選取用于比較研究的教材
筆者在閱讀有關(guān)母語教材的文獻(xiàn)資料之后,決定把原版的美國加利福尼亞州的母語教科書(以下簡(jiǎn)稱加州版)和我國江蘇教育出版社出版的語文實(shí)驗(yàn)教科書(以下簡(jiǎn)稱蘇教版)作為比較的對(duì)象。
二、“過程與方法”維度目標(biāo)的內(nèi)涵
“過程與方法”維度目標(biāo)既包含教師教的“過程與方法”,也涵蓋了學(xué)生學(xué)的“過程與方法”,指在教學(xué)過程中,所關(guān)注的不單是學(xué)習(xí)的結(jié)果,而且應(yīng)該同時(shí)關(guān)注學(xué)習(xí)的過程與方法,要求能使學(xué)生更加主動(dòng)和有效地學(xué)習(xí),并為他們的全面發(fā)展、終生學(xué)習(xí)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
三、中國蘇教版母語教材與美國加州版母語教材在“過程與方法”維度目標(biāo)上的體現(xiàn)之比較
(一)課文導(dǎo)入部分的呈現(xiàn)
蘇教版語文教材在課本的正文之前呈現(xiàn)了如何學(xué)習(xí)語文的方法,講述了要“培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣”,并用圖文呈現(xiàn)“讀書有選擇”“讀書做記號(hào)”“留心觀察事物”等學(xué)習(xí)方法。教材的開篇強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)方法可以給學(xué)生深刻的印象,并讓學(xué)生掌握學(xué)習(xí)語文的方法。
而加州版母語教材則在課文導(dǎo)入部分更細(xì)化,它在每一篇課文之前都有一個(gè)導(dǎo)語,引導(dǎo)學(xué)生做課前準(zhǔn)備,如加州版G4教材《Treasures-A Reading/Language Arts Program》中的第二單元第一課的主題是“棒球”,在進(jìn)入新課之前呈現(xiàn)一張運(yùn)動(dòng)員打棒球的圖片,并附之“說一說”(Talk About it)板塊,說說圖片顯示發(fā)生了什么,并在下方又提供了可查閱相關(guān)資料的網(wǎng)址鏈接。這樣的設(shè)置是讓學(xué)生在學(xué)習(xí)新課之前了解新課主題,方便后續(xù)的深入學(xué)習(xí)。
由上述可知,蘇教版只在整個(gè)課本的開頭部分給學(xué)生灌輸抽象普遍且難以衡量的一些學(xué)習(xí)方法,學(xué)生看到也許會(huì)產(chǎn)生厭煩心理。然而,與蘇教版相比,加州版的導(dǎo)入部分更具化,每一個(gè)學(xué)習(xí)主題前都有導(dǎo)語,所提示的學(xué)習(xí)方法更具有操作性,也更能引起學(xué)生的興趣。
(二)課文輔助欄目的設(shè)計(jì)
本文所要討論的課文輔助欄目是指體現(xiàn)教學(xué)方法為主的課文輔助部分,包括課文提示和單詞注解。
在詩歌學(xué)習(xí)部分,蘇教版給出的課文提示非常少,如蘇教版四年級(jí)上冊(cè)的第三課是《古詩兩首》,要學(xué)習(xí)的兩首詩分別是劉禹錫的《望洞庭》和李白的《峨眉山月歌》,課本只是把兩首古詩全文展示出來,并加角注標(biāo)明作者,除此之外無其他標(biāo)簽提示。與之相比,加州版詩歌部分的課文提示很明顯,比如在學(xué)習(xí)《肥胖的青蛙》一詩中,課文的左側(cè)標(biāo)簽注解了“五行詩”“押韻”“暗喻”等相關(guān)知識(shí),不僅讓學(xué)生熟悉這首詩歌,還要讓學(xué)生掌握寫詩的方法。當(dāng)然,學(xué)會(huì)寫詩的方法就知道怎樣鑒賞詩歌。如此看來,加州版的設(shè)計(jì)在“過程與方法”目標(biāo)上體現(xiàn)得淋漓盡致。
蘇教版和加州版都會(huì)將每篇課文的重點(diǎn)詞匯提煉出來供學(xué)生學(xué)習(xí),但是它們也存在不同,蘇教版把重點(diǎn)詞匯置于課文最后,用意在于學(xué)生學(xué)完要著重記誦,而加州版則把重點(diǎn)詞匯置于課文之前,并提示學(xué)生用字典查閱自己不認(rèn)識(shí)的詞語,可見加州版偏向于以學(xué)生為中心,更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí),讓學(xué)生體驗(yàn)理解新詞匯的過程,而蘇教版則更偏向于以學(xué)科為中心,注重學(xué)習(xí)的結(jié)果,強(qiáng)調(diào)學(xué)完課文之后,學(xué)生能記誦新詞語。
(三)作業(yè)練習(xí)的設(shè)計(jì)
作業(yè)練習(xí)是幫助學(xué)生鞏固知識(shí)的途徑,也是達(dá)到“過程與方法”目標(biāo)的直接方式,旨在讓學(xué)生行動(dòng)起來解決問題。蘇教版和加州版教材都有設(shè)置作業(yè)練習(xí),不過兩者在設(shè)計(jì)上仍有差異。
蘇教版在每篇課文最后設(shè)置與該篇課文相關(guān)的四個(gè)任務(wù),如蘇教版語文教材四年級(jí)上冊(cè)第四課《秋天》的最后設(shè)有四個(gè)任務(wù),分別是:1.朗讀課文,背誦課文;2.用鋼筆描紅所列出的九個(gè)單詞;3.讀一讀下面所列出的八個(gè)詞語;4.選擇詩歌中所描繪的一種景象,以“走進(jìn)秋天”為題,將描繪這種景象的詩句改寫成一段話。由此可見,蘇教版在每一課的設(shè)置都體現(xiàn)了“讀、寫、記”的要求。整體來說,蘇教版的作業(yè)設(shè)計(jì)達(dá)到了母語教學(xué)“聽、說、讀、寫、記”的要求。
然而,加州版的作業(yè)設(shè)計(jì)則側(cè)重于理解過程,它也跟蘇教版一樣,在每篇課文最后設(shè)置了與該篇課文相關(guān)的任務(wù),它稱之為“理解檢測(cè)”(Comprehension Check),“理解檢測(cè)”包括“小結(jié)”(Summarize)和“思考與比較”(Think and Compare)?!靶〗Y(jié)”是用自己的話概括出課文的主要觀點(diǎn),“思考與比較”部分有四至五道關(guān)于課文內(nèi)容的問答題,涵蓋“邏輯”“分析”“比較”“評(píng)價(jià)”“感受”等。如果課文主題是科學(xué)領(lǐng)域的,則加上一個(gè)科學(xué)探究活動(dòng)的任務(wù),并附上可查閱相關(guān)資料的網(wǎng)站鏈接。
由上述可知,蘇教版在作業(yè)設(shè)置上是以學(xué)科為中心的,強(qiáng)化知識(shí)的記誦,這樣設(shè)置既有利又有弊,利在于學(xué)生能夠夯實(shí)知識(shí)基礎(chǔ),弊在于缺乏對(duì)學(xué)生發(fā)散思維能力的培養(yǎng);而加州版在作業(yè)設(shè)置上則更偏重于以學(xué)生為中心,強(qiáng)化學(xué)生的思維能力和理解能力,引導(dǎo)學(xué)生掌握學(xué)習(xí)的方法,但也有不利之處,那就是缺乏基礎(chǔ)知識(shí)的鞏固。筆者認(rèn)為,我國母語教材可以“去其糟粕,取其精華”,多增加培養(yǎng)學(xué)生思維能力的作業(yè)任務(wù)。
四、美國加州版母語教材給我國母語教材編寫的啟示
(一)課文導(dǎo)入方面
課前引導(dǎo)可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,美國在這方面值得我們學(xué)習(xí),加州版教材在正文之前設(shè)有問題,并提供相關(guān)主題的資源網(wǎng)站鏈接,讓學(xué)生在課前思考并查閱相關(guān)問題。學(xué)習(xí)過程就是學(xué)生從提出問題到解決問題再到總結(jié)問題的過程。提出問題是學(xué)習(xí)和掌握“過程與方法”的前提。針對(duì)課文要闡述的主題提出一些問題并提供學(xué)生可接觸到的網(wǎng)站鏈接,可以引起學(xué)生的求知欲,從而對(duì)課文產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣。
課文導(dǎo)入的設(shè)計(jì)十分重要,要學(xué)生主動(dòng)地學(xué)習(xí)該課內(nèi)容,首先要讓學(xué)生對(duì)該課內(nèi)容產(chǎn)生興趣,這就需要在學(xué)習(xí)該課之前對(duì)學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo)。所以,我國的語文教材可以吸取加州版的長處,在每篇課文前設(shè)置導(dǎo)語。
(二)課文輔助欄目方面
在課文輔助欄目方面,我國蘇教版語文教材的課文提示和重點(diǎn)詞匯部分還需要改進(jìn),可向加州版教材學(xué)習(xí)。課文提示可采取課本頁邊標(biāo)簽的方式列示難懂詞語的注釋、與段落相關(guān)的課外小故事以及課文所用到的寫作手法等。尤其是詩歌學(xué)習(xí)部分,我們也可以像加州版設(shè)計(jì)的那樣,在詩歌旁邊附上一些詩歌寫作的手法,普及詩歌寫作知識(shí),而不是只會(huì)背誦詩歌就行了。課文重點(diǎn)詞匯部分不能一味追求識(shí)記,應(yīng)該要求在理解的基礎(chǔ)上識(shí)記。我們可以把重點(diǎn)詞匯置于課文之前,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)課文之前自主學(xué)習(xí)詞匯的語義,可借助字典、互聯(lián)網(wǎng)等資源,并且學(xué)生在理解了生詞之后再讀課文,可以更深刻地理解課文內(nèi)容。
(三)作業(yè)練習(xí)設(shè)計(jì)方面
雖然我國蘇教版語文教材已經(jīng)很重視作業(yè)設(shè)計(jì),花了大量的版面設(shè)置作業(yè)練習(xí),作業(yè)題的數(shù)量也足夠多,但是題型的選擇方面不甚理想?,F(xiàn)行蘇教版教材過于強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)新詞語的“讀”“寫”和對(duì)新課文的“背誦”,而忽視了學(xué)生思維能力的培養(yǎng)。我們可學(xué)習(xí)加州版某些練習(xí)題的設(shè)置,如增加“思考與比較”類型的題,設(shè)計(jì)一些“邏輯分析”“評(píng)價(jià)”“闡述自我觀點(diǎn)”式的題目,這些題可以是半開放式或開放式的題目。
參考文獻(xiàn):
[1]教育部.基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)[Z].2001.
(作者單位:華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院)